edición general
398 meneos
435 clics
Podemos pide a Batet retirar la imagen de Juan Carlos I del Congreso: "Humilla la dignidad del Parlamento"

Podemos pide a Batet retirar la imagen de Juan Carlos I del Congreso: "Humilla la dignidad del Parlamento"

Podemos pide eliminar cualquier rastro de Juan Carlos I en el Congreso de los Diputados. El grupo confederal ha presentado un escrito dirigida a la presidenta de la Cámara, Meritxel Batet, y a la Mesa, el órgano de Gobierno de la institución, solicitando formalmente la retirada de todas las imágenes, cuadros o bustos del rey emérito de las dependencias del Parlamento. Una petición motivada por suponer, a su juicio, una humillación a la casa de la soberanía popular.

| etiquetas: podemos , congreso de los diputados , juan carlos i
165 233 7 K 376 politica
103 comentarios
165 233 7 K 376 politica
Comentarios destacados:                        
#2 #1 bueno quitar la cara de cualquier delincuente sería un buen comienzo 
«12
  1. Tarod #1 Tarod
    pufff, ok. Pero con ese rasero deberían quitar casi todas las imágenes.
    Quiza poner una foto de una vaca pastando y a correr.
    8 K 80
  2. #2 --744112--
    #1 bueno quitar la cara de cualquier delincuente sería un buen comienzo 
    59 K 480
  3. javibaz #3 javibaz
    No les falta razón.
    25 K 238
  4. DangiAll #4 DangiAll
    Razón no les falta, la imagen del ladrón se tendría que quitar
    8 K 76
  5. #5 yarkyark
    #2 Tu lo que quieres es dejar el congreso sin fotos. :troll:

    Pero yo en estoy si estoy de acuerdo. No hay nada mas contrario a un parlamento en España que la foto de un Borbon.
    17 K 160
  6. TartaDeQueso #6 TartaDeQueso
    Totalmente de acuerdo.
    2 K 18
  7. #7 --750641--
    Que lo sometan a votación y vean si el PSOE opina igual. Estos gestos que ante los posibles votantes de Podemos puede tener alguna repercusión pero para el resto solo nos acarrearia gastos porque esos cuadros e imagenes han de almacenarse y conservarse y eso va al erario publico.
    3 K 33
  8. #8 chocoleches
    No hace falta quitarla, simplemente le pueden dar la vuelta al cuadro y ponerlo contra la pared.
    0 K 8
  9. #9 Odein
    #8 Yo lo pondría bocabajo.
    5 K 45
  10. ChanzaEtChascarrillo #10 ChanzaEtChascarrillo
    Como nos de por quitar retratos de todos los hijos de puta que estan ahi colgados no vamos a ganar para poster de kpop para decorar paredes
    1 K 20
  11. #11 Borgiano
    #7 Que la subasten y así al menos podemos recuperar algo del dinero robado por el Borbón.
    2 K 21
  12. reithor #12 reithor
    ¿Pedir a Batet? Del enemigo ni agua. Qué mal ha usado su "autoridad" estos tres años y medio.
    0 K 16
  13. Menvpm #13 Menvpm
    O que pongan una de Al Capone, para compensar... :troll:
    1 K 10
  14. Pacofrutos #14 Pacofrutos
    ¿QUÉ DIGNIDAD?
    2 K 43
  15. Condenación #15 Condenación
    Obviamente lo que le molesta es el gran papel que tuvo Juan Carlos I en la llegada de la democracia a nuestro país, y aprovecharán lo que sea para que se olvide y se manche.
    9 K 36
  16. tul #16 tul
    #8 o boca abajo
    0 K 12
  17. XtrMnIO #17 XtrMnIO
    #15 Lo que haya hecho el emérito no le da derecho a delinquir.
    9 K 77
  18. Condenación #18 Condenación
    #17 No, claro. Pero su recuerdo en instituciones es por sus funciones, no por su vida personal o las corruptelas que haya tenido aparte. Si mañana aparece borracho o atropella a una anciana no quita su papel en la Transición.
    5 K 53
  20. #20 suzy
    Lo apoyo totalmente en cuanto se le condene con sentencia firme
    7 K 68
  23. skaworld #23 skaworld
    #7 "gastos"

    Descolgar un cuadro

    Si esa es tu maxima preocupacion, el coste de deescuelgue y almacenamiento del cuadro de un ladrón, mira estoy dispuesto a dejarlo donde está y totalmente gratis, ir, poner un gancho y totalmente de mi bolsillo imprimir enmarcar y colocar a su lado y a coste cero para los contribuyentes una estupenda imagen histórica que complemente la noble faz del Borbón.


    A veces creo que deberia dar más por mi país y estoy dispuesto a sacrificarme  media
    4 K 62
  24. #24 PAUL2 *
    #1 Nadie ha hablado de Pam... :troll:
    2 K 37
  25. #25 suzy
    #22 si me conocieras verías que defiendo el principio de inocencia para todos, me guste o no me guste como este caso, pero para mí es un principio fundamental (recogido en el artículo 11 de los derechos humanos, pero por lo visto hay mucho contrario a que se respeten los derechos humanos cuando es a un adversario o quien no nos guste)
    2 K 30
  26. Penetrator #26 Penetrator
    #1 Pues no, porque las vacas emiten metano, que es un gas de efecto invernadero, así que son lo peor.
    0 K 11
  28. Mikhail #28 Mikhail
    #26 ¿Cuántas vacas equivalen a los viajes en avión hacia/desde Emiratos?
    0 K 7
  29. Condenación #29 Condenación *
    #21 No, ETA no contribuyó. A ETA la democracia nunca le ha importado y no dejó las armas para pasar a negociar la Transición con el resto (y entonces pudiesen haber pasado por guerrilleros libertadores como la Resistencia francesa, los Partisanos italianos y demás). De hecho mató más en democracia que en dictadura. No aportaron más que terror y muerte.

    El asesinato de Carrero Blanco llevó a un endurecimiento del régimen, de hecho, su sucesor era más de mano dura.
    4 K 39
  30. Mikhail #30 Mikhail
    #18 Que se lo digan a los franceses con el mariscal Petain. De ser héroe de la Primera Guerra Mundial a desaparecer de todos los lados por lo que hizo en la Segunda. Sí, la vida personal, las corruptelas y las corrupciones deben ser motivo suficiente para no realizar acciones de reconocimiento y agradecimiento.
    5 K 51
  31. ailian #31 ailian
    #7 No tiene por qué conservarse. Su sitio es la incineradora.
    6 K 44
  32. sonix #32 sonix
    #24 Pam la matemática o la pamatematica
    0 K 7
  33. maria1988 #33 maria1988
    #1 A ver, poner al rey (a Felipe) tiene sentido, porque nos guste o no es el jefe de estado. Pero ¿por qué poner a su padre?
    0 K 11
  34. maria1988 #34 maria1988
    #18 Ya no es el jefe de estado, ahora es Felipe. Su retrato sobra.
    1 K 14
  35. chemari #35 chemari
    #7 Ya lo decían, y lo barata que nos sale la monarquía!
    Imagina que viene una república y hay que descolgar todos esos cuadros, con el gasto que tiene. Uf quita quita!
    2 K 22
  36. rojo_separatista #36 rojo_separatista
    #7, hay que ver lo peregrinas que pueden llegar a ser algunas excusas. xD xD xD
    2 K 30
  37. #37 ap31r0n
    #2 claro... y pedirlo muy fuerte después de casi 4 años en el gobierno para que no se note que no saben qué hacer para recuperar la intención de voto después de las múltiples cagadas que llevan.

    Podemos, siempre enfocados en los problemas actuales de la gente.
    9 K 73
  38. Vilkarmer #38 Vilkarmer
    Podemos pidiendo cosas irrelevantes?
    1 K 10
  39. Dramaba #39 Dramaba
    #12 Mal para quién?
    0 K 8
  40. #40 phyrian
    #5 y sin diputados
    3 K 36
  41. #41 phyrian
    #19 Que tendrá que ver una cosa con la otra?
    1 K 14
  42. reithor #42 reithor
    #39 Para la institución que preside, para una buena parte de la ciudadanía que representa...
    1 K 19
  43. #43 phyrian
    #38 Cuando no tienes nada que aportar pues toca sacar una chorrada de la manga, es lo que les queda por lo que parece
    2 K 27
  44. Dramaba #44 Dramaba
    #42 No me entiendas mal, eso seguro. Pero para su partido?
    0 K 8
  45. Mltfrtk #45 Mltfrtk
    #7 Qii li simitin i viticiin xD xD xD
    0 K 10
  46. reithor #46 reithor
    #44 También le ha hecho tragar algún sapo cuando se plegó al poder judicial, y cuando desoyó a los letrados de la cámara por el tema de Alberto Rodríguez. Que jodió a Podemos con eso, sí; pero también creó desprestigio para su partido.
    1 K 24
  47. mecha #47 mecha
    #1 ¿que otras imágenes hay? Si es 1 entre 1000 de personajes históricos de España pues que se quede. Si solo está JC y la virgen del picho, mejor que las vayan quitando.
    0 K 7
  49. #49 Klonx
    #15 jajajajajaja
    Me parto, ya me jodiste la tarde {0x1f602}
    Me llena de odgullo y sadisfaccion…
    0 K 6
  51. jonolulu #51 jonolulu
    #9 A la italiana
    0 K 12
  52. #52 Omoroca
    El parlamento no tiene dignidad que humillar.
    Al igual que ese rey es fruto de una partitocracia pactada con la dictadura.
    0 K 11
  53. #53 gambader
    #37 "Podemos, siempre enfocados en los problemas actuales de la gente."

    El problema es actual. Que esté enquistado no implica que no lo sea, ni que no haya que solucionarlo. Pretender que hay que solucionar TODOS los demás problemas antes de empezar a solucionar este es una falacia habitualmente empleada por los monárquicos.
    3 K 27
  54. MasterChof #54 MasterChof
    #8 ¿Mirando pa Cuenca?
    0 K 13
  55. MasterChof #55 MasterChof
    #16 ¿A 4 patas?
    0 K 13
  57. #57 mahonni
    #48 pero cuál es el motivo legal para que esté aquí? Hay la foto de todos los reyes de España, o qué?
    0 K 6
  58. #58 encurtido *
    #21 Tradicionalmente se da un origen romántico a ETA por haber nacido como una respuesta al franquismo, lo cual tiene cierta justificación incluso para alguien ni vasco independentista ni de izquierdas.

    Pero cuando se vinieron arriba asesinando de forma brutal fue en democracia, en los 80s porque veían "debilidad". Por eso aunque es gilipollesco por parte de PP/VOX que saquen el comodín etarra sin venir a cuento, también es nauseabundo los blanqueamientos y homenajes que se hacen hoy día.
    3 K 29
  59. #59 llou
    Yo lo dejaría, es parte de la historia para lo bueno y para lo malo.
    2 K 29
  60. Mariele #60 Mariele
    MeritxeLL. Aunque de catalana solo tenga el nombre, por lo menos escribámoslo biem.
    0 K 10
  61. #61 jaramero
    El psoe con el campechano son como uña y mierda.
    0 K 7
  62. oliver7 #62 oliver7
    #4 totalmente de acuerdo. Pero por otro lado es un fucker con estilo Príncipe de Bel Air. xD
    2 K 33
  63. neiviMuubs #63 neiviMuubs
    En RTVE en los programas, da igual cual sea, no paran de comerle el falo al borbón, están ansiosos y encantados porque vuelva. El aparato propagandístico de la casa real funciona cojonudo, eso seguro.
    0 K 7
  65. poyeur #65 poyeur
    #31 Y el de los cuadros, también ;)
    0 K 9
  66. #66 suzy *
    #64 Eso chirria solo a quien solo le gusta la democracia cuando le conviene, la inviolabilidad se podría quitar si eso fuera lo que los españoles quisieran , de momento no ha sido así.
    2 K 30
  67. Condenación #67 Condenación
    #34 Ahora es una figura histórica reconocida, no una autoridad presente.
    1 K 19
  68. Condenación #68 Condenación *
    #30 Hombre, lo de Pétain como colaborador de una potencia invasora no tiene ni punto de comparación. Además de que es parte de su trayectoria como hombre de estado, no la vida personal, mientras que lo de Juan Carlos I sí son negocietes y perversiones privados.
    2 K 29
  70. #70 suzy *
    #69 no soy yo el que pone problemas a que se aplique una norma aprobada en referendum

    "Ya me he cansado de tu cinismo y tu hipocresia" Veo que no te parecen bien los derechos humanos, o solo lo hacen cuando te interesa (creo que eso tiene una definición xD )
    1 K 19
  71. #71 suzy *
    #52 y de un referendum en el que se aprobó la constitución
    2 K 30
  72. #72 Omoroca *
    #71 Menuda pamplina de renferendum el que si votas que no, se quedan y si votas que sí, no se van.
    Además, que esa constitución solo es una carta fundadora, no es fruto de un proceso constituyente real, la hicieron unos pocos a escondidas y sin más legitimidad que la de sus partidos.
    Esa no es forma democrática de hacer una constitución.
    Por no hablar que esa carta fundadora establece una partitocracia corrupta, no una democracia.
    2 K 31
  73. #73 suzy
    #72 me queda claro que consideras que un apoyo de más del 90% de los votantes no es suficiente para darle legitimidad
    1 K 19
  74. #74 Omoroca *
    #73 Pués no sé porque te queda tan claro eso si no es lo que he dicho yo.
    Pero bueno gracias a dios, la tontería de los demás, no es mi problema, asique...
    1 K 22
  75. #75 suzy
    " Menuda pamplina de renferendum ."
    1 K 19
  76. MasterChof #76 MasterChof *
    #56 xD {0x1f44d} Entiendo
    0 K 13
  77. samuel_morse #77 samuel_morse
    No se habla de otra cosa en las colas del hambre
    0 K 6
  78. DangiAll #78 DangiAll
    #62 Para fucker patrio tenemos a Julio Iglesias xD
    1 K 24
  79. #79 jjmf
    #53 Juan Carlos no es rey desde 2014. Actual sería si pidieran quitar la foto de Felipe.
    2 K 27
  80. #80 jjmf
    #33 Porque fue jefe de estado, igual que hay cuadros de anteriores presidentes del Congreso de los diputados como Trillo o Bono. Más que quitar el cuadro habría que poner un texto al lado con todo lo que hizo para no olvidarlo.
    2 K 27
  81. ur_quan_master #81 ur_quan_master
    #9 o en una jaula
    0 K 11
  82. #82 jjmf
    #19 Tu argumento no demuestra nada. En 2004 cuando el rey llevaba treinta años España se convirtió en el octavo PIB mundial (a base de endeudarse)

    cincodias.elpais.com/cincodias/2005/08/08/economia/1123480580_850215.h
    1 K 17
  83. #83 jorecu
    #73 Ja ja ja, ¿un 90%? El momento en que se realizó la votación no era ni mucho menos el adecuado. Se salía de una férrea dictadura y la gente tenía miedo, hubiera votado que sí a cualquier cosa, incluyendo esta Constitución que colaba la Monarquía como sistema de gobierno. Que hagan el referéndum ahora, pero solo para elegir entre monarquía o república. Aunque la cosa estaría reñida, creo que ganaría la segunda.
    0 K 9
  84. #84 suzy
    #83 no era el adecuado para quien esté en contra de dar el poder al pueblo, alguno hubiera preferido votar dentro de un par de siglos, por suerte no se hizo.
    No hay problema alguno en hacer el referendum ahora, solo lo tiene que convocar el presidente del gobierno más progresista :-D :-D :-D
    1 K 18
  85. #85 jorecu
    #84 ¿Dar el poder al pueblo por votar una Constitución que imponía una determinada forma de Gobierno y saliendo de una dictadura de cuarenta años que todo el mundo deseaba dejar atrás? Lo suyo hubiera sido hacer un primer reférendum para elegir el sistema de gobierno, redactar la Constitución en base al sistema elegido y finalmente someterla a la aprobación popular. Pero claro, eso no interesaba a quienes precisamente nunca le darán el verdadero poder al pueblo para poder seguir con sus sempiternos mangoneos.
    1 K 20
  86. #86 suzy
    #85 veo que no respetas para nada la democracia, ya que el 90% de los votantes votó a favor de la constitución , a quien no le pareció correcta votó en contra de su aprobación.
    Una enorme mayoría a favor , tú en contra, pero había que hacerlo a tu manera :palm:
    1 K 19
  87. Mikhail #87 Mikhail
    #68 El rey no puede tener negocietes privados. Es una institución y todo lo relacionado con él está sujeto a control del Gobierno. Si no fuera así, se podría y debería juzgar todos sus actos contra ley.
    0 K 7
  88. #88 --750641--
    #31 Esto lo decian con todo lo de Franco y se esta gastando un dineral en guardarlo porque la ley no prevee destruirlo, eso no quiere decir que no este de acuerdo con que se retire, que lo estoy, pero deberia pensarse primero en que hacer con tales efectos.
    0 K 7
  89. #89 gambader
    #79
    1- Eso es irrelevante. El problema enquistado es la propia institución monárquica, que permanece aunque un monarca en particular la endiñe.
    2- Juan Carlos sigue siendo rey. Se han sacado de la manga el título de rey emérito para que siga siendo impune inimputable.
    1 K 17
  90. #90 muerola
    #67 reconocida por ser un ladrón
    0 K 11
  91. #91 jjmf
    #89 El problema es que el rey es hoy en día prácticamente irrelevante y no tienen un modelo de República a la que se pueda votar. Sólo saben que no quieren monarquía pero no han dicho nada de cómo es la república que quieren.
    0 K 6
  92. #92 gambader *
    #91 Es típico de los monárquicos ir cambiando el discurso según lo que se vaya destapando. Primero te dicen que la monarquía es vital y que sin ella el estado sería un caos. Cuando se demuestra que no sólo no aporta nada sino que es una lacra dicen todo lo contrario, a saber, es irrelevante y por tanto no aporta nada eliminarla. :palm:

    No va a colar. El problema de la monarquía es claramente relevante viendo los desmanes a los que lleva. Incluso un sistema que sólo se diferenciase del actual sistema en el que el jefe del estado fuese democráticamente elegido sería mejor que el actual.
    0 K 6
  93. #93 jorecu *
    #86 Una de dos, o no tienes ni idea de lo que es la democracia o no eres capaz de contextualizar un hecho histótrico, suponiendo que entiendas lo que esto significa.
    0 K 10
  94. #94 suzy
    #93 Por lo que dices no lo viviste y hablas por lo que te han hecho creer
    1 K 19
  95. #95 jorecu
    #94 Quien seguro que no lo viviste fuiste tú, porque por lo que leo estás totalmente engañada. Yo tenía ya 14 años cuando se votó, por lo que no pude votar, pero me enteré bastante bien de la película y coincido bastante con lo que dice el siguiente artículo. Lee y aprende un poco, anda.
    www.publico.es/politica/timo-transicion-democracia-urdida-mimbres-fran
    0 K 11
  96. #96 suzy *
    #95 era obvio, eras un crio y no te enteraste de la realidad

    Si tu información son los artículos de Público se entiende todo
    1 K 19
  97. #97 jorecu
    #96 Es evidente que no te enteras ni del nodo. Sigue leyendo OK Diario y ABC. Ahhh... y estoy seguro de que con catorce años me enteraba mucho más de las cosas que tú actualmente.
    0 K 11
  98. #98 suzy
    #97 no has dado ni uno. queda demostrado tu nivel
    1 K 19
  99. #99 jorecu *
    #94 Lo viví en primera persona aunque todavía no tuviera edad para votar, pero, insisto, con catorce años me enteraba perfectamente de todo lo que ocurría a mi alrededor. No como tú ahora, por lo que leo. Y te voy a dar otro dato que para mí muestra a las claras cómo fue el referéndum sobre la Constitución: históricos partidos de izquierdas, como el PCE, totalmente afines a la República y por tanto nada sospechosos de ser monárquicos, pidieron el voto a favor de la Carta Magna. Aunque ahora pueda parecer extraño, y ellos lo nieguen, los partidos de derechas, como Alianza Popular, que luego se convirtió en el PP, se mostraron mucho más reacios a aceptarla.
    0 K 11
  100. #100 suzy
    #99 Adolescentes, siempre se creen que lo saben todo. ánimo
    1 K 19
«12
comentarios cerrados

menéame