El programa electoral que la dirección de Podemos somete desde hoy a votación entre sus simpatizantes propone una subida de impuestos a las rentas altas acompañada de una bajada del IVA para alimentos y bebidas, calefacción, gas y luz, orientada al bienestar social, y aumentando el tipo para productos de lujo.
|
etiquetas: programa de podemos , iva , luz , gas , reforma fiscal , 2015 
Para compensar la caída de la recaudación por estas bajadas, plantea un nuevo tipo incrementado del 25 por ciento para los artículos de lujo.
Para compensar la caída de la recaudación por estas bajadas, plantea un nuevo tipo incrementado del 25 por ciento para los artículos de lujo.
"Según nos cuenta su secretario [Gestha], José María Mollinedo, "la competencia en este ámbito corresponde exclusivamente a la Unión Europea y no al Gobierno", ya que la región solo permite por ley un tipo general (en España del 21% a partir de septiembre) y uno o dos reducidos (4% y 10%)."
es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/iva-bienes-lujo-impuesto
Un par de cosillas, primero, IVAs en Europa:
en.wikipedia.org/wiki/European_Union_value_added_tax#VAT_rates
Un país con el que se les llena la boca como Dinamarca, que para ellos es la repolla, tiene un IVA único del 25%. Otro ejemplo de paraíso nórdico, Suecia, tiene un IVA del 25% igualmente (el tipo máximo en esas legislaciones), con el reducido del 12% y el mínimo del 6%. Y la Hungría de Orban el 27%, con dos cojones por encima del tope UE (25%). ¿No decían que las derechas populistas eran muy socialistas ahora?
A modo de simple ejemplo, Suíza tiene un IVA muy diferente:
en.wikipedia.org/wiki/Value-added_tax#Non-EU_countries
Máximo del 8%, 3,8% sector hotelero y 2,5% el reducido. De coña comparado con la UE. Y no hablemos de la capacidad salarial en Suíza porque esto para ellos es mierda. En EEUU, que se llama algo así como Sales Tax, son igualmente ridículos.
El problema del IVA es que se ha convertido en una de las cuatro patas que tienen los estados de la UE para financiarse (Renta sobre ciudadanos (1), Impuestos a Empresas, que cada vez son menores (2), IVA (3) e Impuestos especiales, alcohol, tabaco, gasofa y demás (4)). El IVA además es lo que financia la UE.
El IVA es un instrumento de cierta utilidad para el control económico, pero es un impuesto regresivo y socialmente injusto, dado que paga rico y pobre por igual.
Dicho todo lo cual ya se pueden reír de las propuestas de estos bufones. Como se ve, esto son habas contadas, y si la UE no aplica el IVA directamente (que es el sueño húmedo de todo gobierno para sacarse el marrón de encima), es porque precisamente ellos no quieren comerse esa mierda y se la dejan gustosos a los polichinelas locales.
Ah no... que entonces no se mantiene el programa de gasto y deuda de PODEMOS.
En el siguiente gráfico se comparan los tipos efectivos de los países europeos:
La medida suena fabulosa, de una lógica deslumbrante y cegadora, y un auténtico imán de votos positivos.
Pero please, ponte las gafas de sol de #18 y #27 (su primera respuesta), y una vez que leas lo que hay allí, entenderás lo que voy a decir a continuación: los ricos no pagan impuestos (no importa cuántos se les pongan desde el gobierno).
¿Dices que la recaudación por IVA no ha aumentado?
Recaudación por IVA:
2011: 49.302 M
2012: 50.464 M
2013: 51.931 M
2014: 56.174 M
Datos extraídos del informe de recaudación de la Agencia Española de Administración Tributaria, página 50:
www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Infor
La recaudación por IVA no ha dejado de aumentar. En el año 2015 se está recaudando mucho más que en los anteriores. La recaudación de 2015 será la más alta de la serie histórica:
www.afip.gob.ar/estudios/documentos/recaudacion.Mensual.pdf
Lo irónico es que acaba siendo "son malvados así que déjales hacer el mal", unido a que en realidad no son malvados sino que "yo en su lugar también me aprovecharía".
Parece que la gente escucha la palabra "Podemos" y "propuesta" juntas y ya está tardando en tacharla de inconcreta...
Antes era más fácil: importado y alta cilindrada. Ahora hay coches muy básicos que se importan (ejemplo Fiat Panda) y coches "de lujo" que se hacen aquí para exportar (ejemplo Audi Q3 o Tramontana).
En cuanto a las cilindradas se usan los mismos bloques para dar desde 75 a 150 CV con mínimas modificaciones. El motor K9K de Renault lo equipan una furgoneta Renault Kangoo de 75 CV, un Dacia Sandero de 90... ¡Y un Mercedes Clase A!
Igual consideran que todos los coches son bienes de lujo...
Lo que quiero decir, que parece que no me he debido explicar bien, es que el IVA se decide fundamentalmente en relación a intereses de la UE como un todo (por eso dan la brasa con que hay que subirlo), los países nórdicos lo asumen y lo utilizan como un control del consumo, por eso la Confederación (Helvética), como no es de la UE, "pasa" totalmente. Y obviamente, si ellos bajan el IVA (Pablemos o quien sea), primero el impacto es muy discutible salvo en casos muy concretos (que además nos pondría precisamente en el escenario nórdico, para pagar primera necesidad prescindimos de los prescindible), y segundo que ellos te van a recalcular lo que hay que pagar de IVA por otro lado, te van a colocar una multa por el culo y te van a joder las cuentas.
El PP es tonto, pero no tanto. Si gana, como voy diciendo, es porque otros son más tontos aún.
Y si no le gusta el IVA, bienvenido, es otro problema de la UE, y el Estado español tiene bastante crudo hacer una política propia al respecto, porque lo de subir salarios a lo nórdico lo veo jodido y lo de los servicios sociales corremos un tupido velo, porque ya va directamente contra la mentalidad hispanistana.
Que conste que estoy a favor de un impuesto para los articulois de lujo, pero me gustaria que se definieran antes de opinar si la media es buena y meditada, o solo es una idea que se les ha ocurrido y todavia no lo han desarrollado
¿Que productos se incluyen? ¿Donde se pone el límite de precio ante una versión popular y una lujosa de un mismo producto? ¿Que pasa con un producto que no tengo en la lista? ¿Que ocurre con versiones alternativas creadas para confundir la ley? Etc, etc...
Es odioso, pero es lo que hay.
"los mismos bloques para dar desde 75 a 150 CV"
Lo de cumplir el resto de países ya tal.
Pues sí: no me gusta el IVA. Podría ser una herramienta económica muy buena, pero eso sólo es teoría.
Tradicionalmente, en Hispanistán (utilizo este término para referirme al "lado oscuro" de España, si les parece), eran los salarios públicos los que tiraban en efecto dominó de todos los demás hacia arriba. Eso da idea de cómo estaba, está y seguirá estando el patio. Por eso el PP lo primero que hizo fue ir a la yugular de los funcionarios con toda la batería de embustes a pleno pulmón. Las razones para bajar los salarios no son evidentemente otras que aumentar los márgenes empresariales, que para más INRI repercuten casi todos en centros de acumulación de capital extranjeros.
En España no existe, no ha existido tradicionalmente otro mecanismo para tirar los salarios hacia arriba que el empleo público: usted puede hacer por decreto todo lo que quiera, luego ya se verá. No hay tejido empresarial, no hay cultura empresarial, el analfabetismo es rampante entre la casta "emprendedora" (a cualquier nivel, sin perdón, porque un profesional es otra cosa y no tiene nada que ver). Por tanto no tiene ni sentido hablar de subir los salarios sin poner encima de la mesa un plan exhaustivo de empleo público y políticas de desarrollo públicas. Todo lo demás es largar chuminadas para que me voten.
Pablemos hace mucho tiempo que sabe que ni van a llegar a nada relevante, ni siquiera van a conseguir las pocas concesiones magras que sacaba IU. Cuando la gente se dé cuenta de la estafa, se va a cabrear muchísimo, créame. Entonces va a aparecer una Le Pen de verdad, no el mono ese que es imbécil integral. Este guión ya lo tienen más que preparado.
Ya me voy cansando de repetir de que al menos la única ventaja que tiene ir en los vagones de cola es que vas viendo la película que se te viene encima en los que van delante. Mire la izquierda en Francia, camino de la hecatombe total. Si al final al padre Pablo le van a levantar una estatua, pero serán los fachas hispanistanos los que lo hagan.
Retomando el tema del impuesto a los "ricos" leí por aquí la semana pasada que era 60000€ el límite para empezar a subirlos no?
Porque la verdad es que el IVA es lo de menos, el problema gordo es lo otro. ¿Van a mantener los altos precios por el término de potencia? ¿van a mantener el impuesto al sol para el auto-consumo? ¿van a liberalizar el mercado de una vez? ¿o españa va a continuar siendo un cortijo para que solo las empresas "de toda la vida" sigan haciendo negocio?
¿por qué yo no puedo comprar electricidad a francia que es mucho más barata que la española? ¿para que endesa no pierda dinero, no? eso lo van a permitir o no?
joder cuanta propaganda y cuanta demagogia populista. De lo que tienen que hablar nunca hablan.
Y no vea las estafas que se montan entre estados las multis. Lo de la UE es de coña, mercado único y fiscalidad a la carta. Yo no sé cómo la gente se traga todas las paridas que cuentan.
Quieren neoliberalismo, a vivir a Somalia.
No veo que le busques tantas pegas al comentario #25, que dice que la recaudación por IVA no ha aumentado cuando yo he demostrado con datos de la Agencia Tributaria que sí lo ha hecho.
Diría que eres algo partidista ;-).
Pero bueno, tampoco puede ser o no exigir nada (como a PP o PSOE) o exigirles hasta el último céntimo en cuentas... como muchas veces se hace.
Si buscáis los tres pies al gato es porque lo propone podemos. Si fuera el PP os pareceria cojonudo y cero pegas.
Se clasificarán los productos en categorías igual que los coches? El jamón normal y el de lujo? Los zapatos normales y los de lujo?
Cómo va eso?