Podemos ha presentado una querella contra el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo , al que considera responsable de un delito de prevaricación judicial al instar la revisión de la doctrina consolidada por la cual corresponde a los bancos y a no a los clientes pagar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) en la suscripción de préstamos hipotecarios.
|
etiquetas: podemos , querella , juez , supremo , hipotecas 
dejo aquí unos lexatines por si alguno de los comentaristas lo necesita
Por ejemplo esta medida de la Audiencia Nacional:
La Audiencia Nacional estudia suspender la entrada en prisión de Rato a dos días de su ingreso
www.meneame.net/go?id=3031176
100% independencia judicial. No seáis mal pensados.
Mariano Rajoy
Y lo hago porque el artículo omite una información muy importante: esta querella se presenta ante la Sala de lo Penal del mismo Tribunal Supremo que hace esta tropelía. Es una querella contra un juez del Supremo que tendrá que resolver el Supremo. Podemos conoce perfectamente el resultado y el único motivo por el que lo hace es publicitario.
Cuando se consiga algo "palpable" y no simple humo, votaré positivo. Mientras tanto, paso de alimentar la campaña electoral de nadie.
No olvidemos que la sentencia para aquel caso concreto es firme, así que la ley está bien aplicada, ahora están decidiendo si follarse a la ley que dice que las sentencias del tribunal supremo crean jurisprudencia
No he dicho que Podemos no tenga que presentar la querella, de hecho me da igual.
He dicho que no me parece relevante como para votarla en meneame porque saben de antemano que eso no va a ninguna parte. Es publicidad pura y dura para salir en los periódicos. Y YO no les voy a ayudar.
Y sí veo que flaquean o escoran, pos me buscaré a otros representantes.
Además, Podemos reclama que se practiquen varias diligencias. Entre ellas, la obtención del listado de llamadas que recibió Díez-Picazo tanto a sus teléfonos particulares como a los teléfonos de su despacho en el Supremo, entre los días 16 y 19 de octubre, fecha de la sentencia y del acuerdo; o el acta de la reunión que mantuvo este lunes 22 de octubre con el presidente del tribunal, Carlos Lesmes, el presidente de la Sala Tercera y los seis magistrados de la Sección Segunda de esta Sala Tercera que dictaron la última sentencia que decretó que debían ser los bancos los que pagaran esa tasa.
Si eso no es prevaricación, prevaricación no es nada.
No hay sofisma o mentira que se les ocurra para defender a España del ¡ataque rojo!
El juez Díez-Picazo compaginó su puesto en el Supremo con dar clases para la banca
El CGPJ dio permiso a Luis Díez-Picazo para dar clase en CUNEF, patrocinado por la Asociación Española de Banca
El Consejo exigía que su actividad docente no comprometiese "su imparcialidad e independencia"
cadenaser.com/ser/2018/10/22/tribunales/1540233248_628213.html
Además de esto, también han propuesto y forzado cosas útiles como:
-Subida del IRPF a las rentas superiores a los 130.000 euros.
-Subida del salario mínimo interprofesional a 900 euros en el 2019.
-Reforma de la ley de arrendamientos urbanos para dar más protección a los inquilinos y permitir la regulación por parte de los ayuntamientos de precios del alquiler en zonas tensionadas y aumento en 200 millones de euros el presupuesto en plan estatal de vivienda.
-Revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC y subida de las pensiones mínimas y no contributivas un 3% en el 2019.
-Desarrollo del modelo de transición energética, crear un bono social energético único y revisar los beneficios a las eléctricas.
-Aumento de la dotación de las ayudas a la dependencia.
-Apoyo a la ley de violencias sexuales.
-Permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles por ley.
-Aumento de la prestación por hijo a cargo de los 291 euros anuales hasta los 473 euros anuales.
-Acuerdo para mejorar las becas y reducción de tasas universitarias.
-Reforma de la ley electoral con regulación del 'mailing' conjunto y listas cremallera obligatorias.
-Recuperación de la cotización de las horas extra a la Seguridad Social.
-Recuperación del subsidio por desempleo para mayores de 52 años estableciendo el cómputo de rentas sobre la base de la persona beneficiaria y no de la unidad familiar.
-Fin del artículo 315.3 del Código Penal, que castiga con penas de cárcel a los piquetes en las huelgas.
-Reforma del impuesto de sociedades para que las grandes empresas no tributen por menos del 15%, gravar los dividendos y las plusvalías de las empresas e impuesto a las transacciones financieras.
-Subida del impuesto de patrimonio el 1% a las fortunas de más de 10 millones de euros.
-Autorización a los ayuntamientos para gastar su superávit en asegurar escuelas infantiles de 0 a 3 años.
-Límite a un máximo de 1.000 euros (hasta ahora era de 2.500 euros) los pagos en efectivo entre empresarios.
-Reforma del sistema de cotización de los autónomos para vincularlo a sus ingresos reales.
-Regulación de la publicidad del juego de azar y las apuestas en línea, de ámbito estatal, similar a la de los productos del tabaco.
Pero oye, tú a lo tuyo.
En fin. En Podemos no son perfectos, pero son mucho mejores que muchos otros partidos con representación.
-Subida del IRPF a las rentas superiores a los 130.000 euros. - Bien, pero si por ellos fuesen lo subían a partir de 60K. Menos mal que el psoe tiene algo más de cabeza
-Subida del salario mínimo interprofesional a 900 euros en el 2019. - Peligrosa y demagoga, puede acabar con mas paro y el tiro por la culata. SAben que los pptos ademas no van a salir.
-Reforma de la ley de arrendamientos urbanos para dar más protección a los inquilinos y permitir la regulación por parte de los ayuntamientos de precios del alquiler en zonas tensionadas y aumento en 200 millones de euros el presupuesto en plan estatal de vivienda. - DE broma. Limitar el precio del alquiler no es ni legal. DEmagoga y no va a ningun lado
-Revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC y subida de las pensiones mínimas y no contributivas un 3% en el 2019. : Peligrosa y demagoga. Todo gastos y anda de ingresos??
-Desarrollo del modelo de transición energética, crear un bono social energético único y revisar los beneficios a las eléctricas. - Palabrería que no es nada concreto.
-Aumento de la dotación de las ayudas a la dependencia. Idem
-Apoyo a la ley de violencias sexuales. Chorrada
-Permisos de paternidad y maternidad iguales e intransferibles por ley. Bien.
-Aumento de la prestación por hijo a cargo de los 291 euros anuales hasta los 473 euros anuales. Mas gastos sin ingresos
-Acuerdo para mejorar las becas y reducción de tasas universitarias. Ma subvenciones sin ingresos
-Reforma de la ley electoral con regulación del 'mailing' conjunto y listas cremallera obligatorias. Irrelevante pero ok
-Recuperación de la cotización de las horas extra a la Seguridad Social. La desconozco
-Recuperación del subsidio por desempleo para mayores de 52 años estableciendo el cómputo de rentas sobre la base de la persona beneficiaria y no de la unidad familiar. idem, todo subvenciones. ASi nos va.
-Fin del artículo 315.3 del Código Penal, que castiga con penas de cárcel a los piquetes en las huelgas. Lo que faltaba.
-Reforma del impuesto de sociedades para que las grandes empresas no tributen por menos del 15%, gravar los dividendos y las plusvalías de las empresas e impuesto a las transacciones financieras. Ok, aceptamos barco, pero esta es del PSOE
-Subida del impuesto de patrimonio el 1% a las fortunas de más de 10 millones de euros. Irrelevante
-Autorización a los ayuntamientos para gastar su superávit en asegurar escuelas infantiles de 0 a 3 años. Idiotez
-Límite a un máximo de 1.000 euros (hasta ahora era de 2.500 euros) los pagos en efectivo entre empresarios. OK, no es de podemos.
-Reforma del sistema de cotización de los autónomos para vincularlo a sus ingresos reales. Ok, del PSOE.
-Regulación de la publicidad del juego de azar y las apuestas en línea, de ámbito estatal, similar a la de los productos del tabaco. La mejor. Pero no es de ellos tampoco
Luego llamadle rojo y esas mierdas.
Ahora llora y dime que te he dicho tonto, que lo estoy deseando.
Buen trabajo.
Jojojo se van a limpiar el culo con esto pero joder lo que molaría y las risas que nos íbamos a echar.
Simplemente te he demostrado con hechos objetivos, que tus deducciones estaban erradas.
Y esto, esto si es mío.
También se diría que es una subvención encubierta para los sectores dependientes del Al, pero podrías comprar Al importado más barato. Si en EEUU ponen aranceles al Al, acero y demás cosas importadas de europa y china es por subvenciones como esta. Al final parte de tu sueldo va a subvencionar a empresas para que ganen millones en un paraiso fiscal.
Tu comentario es una idiotez, irrelevante. Una chorrada, palabrería que no es nada concreto. Demagogia que no va a ningun lado.