edición general
47 meneos
67 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Podemos, sobre la solicitud de ingreso en prisión de Juana Rivas: "Existe un sesgo patriarcal y machista en la Justicia"

La portavoz de Unidas Podemos Sofía Castañón, ha asegurado que en el ingreso de nuevo de Juana Rivas por la sustracción de sus hijos existe un "sesgo patriarcal y machista en la Justicia". Castañón ha recalcado que su formación va a seguir trabajando en una nueva generación de derechos como "pilar fundamental" de las luchas contra el machismo. "Asistimos a lo que entendemos que es una criminalización de las mujeres que se defienden de las violencias machistas que requiere no solo nuestro duelo y preocupación sino medidas desde las instituciones

| etiquetas: podemos , juana rivas , justicia patriarcal , machista
Comentarios destacados:              
#3 Y luego no entienden porqué pierden votantes...
  1. Ya hace falta ser bobo para embarrarse con Juana Rivas. Sólo satisface a un pequeño (pero ruidoso) grupo de radicales.
  2. #1 Tú lo has dicho, no yo.
  3. Y luego no entienden porqué pierden votantes...
  4. Castañón el que se van a dar sin Iglesias y dejando de lado a la ciudadanía por la políticas identitarias más propias dle PSOE. La luz, la reforma laboral, ley mordaza es de lo que tenéis que hablar, para las gilipolleces dejad a Calvo y cia.
  5. ¿Aún existe Podemos?
  6. No existe un sesgo patriarcal, si no varios: Constitución, Estado de Derecho, Presunción de Inocencia, juzgar en base a pruebas y no en base del testimonio de una mujer que se declare víctima...
    Hay que acabar con este sistema machista a la mayor brevedad.
  7. #3 Un hombre que vote a Podemos es como un negro que vote a Vox
  8. #5 Creo que has registrado la marca Pudimos :troll:
  9. #3 Porque los medios se pasan la vida señalando lo que les da la gana y luego Podemos resulta que "es que se ha olvidado de la clase trabajadora" cuando son los únicos que hablan de regular alquileres, ponerles coto a las eléctricas y de precariedad.

    Y sí... La justicia tiene un sesgo patriarcal, clasista, derechoso, tradicionalista, postfranquista y muchos "istas" de carcunda que representan una realidad sociológica.
  10. El problema es que no lo dicen en broma. Y digo problema de verdad, porque no solo es UP, sino mucha gente, principalmente mujeres, las que se sienten discriminadas negativamente a pesar de estar discriminadas positivamente*.

    Ojalá algún día conozcamos el mecanismo que ha llevado a esta discrepancia entre las opiniones y la realidad.

    * Para aquellos que dudéis, os desafío a que citéis un único caso en el que un hombre haya secuestrados a sus hijos y haya habido manifestaciones y partidos políticos apoyándole y solicitando su indulto.
  11. #3 #9 Ya pueden hacer perfecto el tema del trabajo, vivienda, de la energía, del medio ambiente, y de regalarte tu peso en oro si les votas, que como padre no hay nada más importante en esta vida que mis hijos, y no pienso votar a una grupo que defiende a secuestradores de hijos.
  12. #7 se puede decir más alto pero no más claro.
  13. #1 y radicalas
  14. "Para Castañón, esta resolución revela que "una vez más" se confima ese "sesgo patriarcal" en la Justicia, que su grupo parlamentario viene denunciando desde hace tiempo. Por tanto, Castañón ha recalcado que su formación, desde el Gobierno, va a seguir trabajando en una nueva generación de derechos, como "pilar fundamental" de las luchas contra el machismo"

    Podemos da vergüenza ajena... :palm:
  15. #9 El problema es que no piden eliminar los sesgos, solo cambiar los -istas.

    Si me dijeras que piden una justicia imparcial e independiente, creo que nadie tendría problema alguno y todos lo apoyaríamos. Pero cuando de lo que te quejas es de que no cojea como tu quieres, pues lo único que consigues es generar rechazo en gran parte de la población.
  16. #9 tiene el sesgo, lo tiene, pero no por la perturbada secuestradora de Juana rivas, sino porque lo tiene.

    Defender a esa tipeja le va a costar a podemos más disgustos que alegrías.
  17. Ultrajo a todos los puros machos...
  18. Y de segundo apellido electoral
  19. No deja de ser gracioso ver a toda la pandilla Voxura meneante dando lecciones sobre lo que tiene que hacer Podemos.

    Solo les ha faltado el “yo votaba a Podemos pero me han defraudado y ahora voto a Vox… es una pena que no puedas verlo en mi historial de comentarios porque no es suficiente antiguo, pero oye, palabrita del niño Jesús”.
  20. #15 Pues es una buena poeta o poetisa que ahí también hay lío.

    Pero bobadas dice unas cuantas, una pena
    ...
  21. #14 ¿Y los radicalos qué?
  22. #8 más bien queríamos.
  23. #3 Votentes.
  24. #9 hablar hablan mucho, luego llegan al gibierno y palo tente tieso al bolsillo del currante. Y la carne los días de fiesta.
  25. #20 Te parece gracioso porque no eres capaz de entender de que muchos votantes no son fanáticos de ningún partido, muchos ni tan siquiera encuentran en el espectro político un partido con el que comulguen mas del 50%, pero muchos de esos votantes votaron a Podemos porque prometía aires de cambio respecto a lo que había en la política y que era la forma de ver materializado lo reclamado en el 15-M, al final estos se sintieron engañados, luego vino Ciudadanos que con su "Regenaración política" también engañó a muchos prometiendo cambios en la política, de nuevo los votantes se vieron engañados y finalmente llegó VOX de nuevo prometiendo algunos de estos cambios.... y también van a acabar todos engañados (algunos ya se van dando cuenta).

    Al final el único que gana el el régimen del 78, que logra que los políticos mas críticos con el acaben abrazándolo y haciéndole el amor conforme llegan al poder.

    Pd: Y si, se que en menéame podéame soy una voxura, voxemita, fascista, nazi, gusana y otras cosas mucho mas feas que me han llamado con el visto bueno de la administración, la cual sin embargo al mismo tiempo si que consideraba que yo merecía ser strikeada por criticar al partido mimado de menéame (www.meneame.net/c/28330842) aún que de los tres partidos mencionados al único que nunca voté fue a VOX, pero si, sigue descalificando y etiquetando al resto de usuarios seguro que será útil para llegar al entendimiento y para ver puntos en común... :roll:
  26. va a seguir trabajando en una nueva generación de derechos como "pilar fundamental" de las luchas contra el machismo
    En otras palabras, que solo pueden ir a la carcel los varones, las mujeres sufren una justicia machista-patriarcal y no deben acatar la injusticia de las condenas.
  27. #20 Créeme, es más gracioso verte votar este meneo como "bulo", con las declaraciones literales de Castañón.

    www.youtube.com/watch?v=65Jb2uU1sZw

    :troll:
  28. #19 bravo, chistaco del día, enhorabuena.
  29. Existe un sesgo patriarcal y machista en la Justicia.
    Y en los usuarios de Menéame ni te cuento.
  30. #3 pues han dicho una verdad como un castillo. Decir verdades incómodas suele quitar fotos, mentir descaradamente suele dar. Ahí está el PP subiendo en las encuestas.
  31. #32 Hasta que te cruces con una y se rompa la relación, y buen por motu propio o asesorada, te denuncie un viernes por la tarde por maltrato (inventada) y tengas que estar todo el fin de semana en el calabozo hasta que un juez pueda ver tu caso....
  32. #3 Sí, sí, votantes que luego se van a Vox.

    La misma canción estúpida de siempre.
  33. #1 yo honestamente creo que se piensan que Twitter y sobre todo, la gente que les sigue en Twitter, son una muestra representativa del electorado español.

    "500 likes??? Esto es la prueba de que la peña piensa como yo.."
  34. #7 o como un patriota español que vote a la pepesunia.
  35. “si no te gusta la ley de viogen es que eres un maltratador, si no lo eres no hay problema”

    Un argumento a la altura de que si no te gusta la reforma laboral de Rajoy eres un explotador laboral o que si no te gusta la ley mordaza eres un terrorista.
  36. #9, como sigan poniendo coto a las eléctricas van a pasar de ser eléctricas ecológicas clase 3 a eléctricas de granja industrial clase 0. Pobres eléctricas, tan acotadas por PODEMOS que no pueden ya respirar.

    Y sobre la justicia, los jueces aciertan cuando sentencian lo que te gusta y tienen un sesgo cisheteropatriarcal, falocéntrico, clasista, derechoso, tradicionalista, post/pre/inmediafranquista, centrípeto, alto en grasas saturadas y biodesagradable cuando no, ¿verdad?
  37. #3, en su partido, PODEMOS, la llamarán Sofía Castañazón

    cc/ #11  media
  38. #33 Traducción = no pienso votar quien tolera maltratadoras. :troll:
  39. #36 La justicia es tan patriarcal que las juezas ya son mayoría, sigue aumentando en número de juezas y cada vez disminuye mas el de jueces.

    La justicia es tan patriarcal que hay cientos de leyes que afectan negativamente a los ciudadanos que sean varones (discriminación positiva) y ninguna que afecte negativamente a las mujeres.

    Eso si que son verdades, no la falacia ideológica que ha soltado Errejón.
  40. #38 Go to #27

    Y si, aún que no sea mi caso, se de muchos ex-votantes de Podemos que votarón en las últimas a VOX.

    Y si quieres una muestra mas amplia, el foro mas grande de España (forocoches no menéame) en las encuestas al principio ganaba Podemos por goleada y mira como están las encuestas ahora, por mera lógica sabes que esos votos de Podemos que han desaparecido muchísimos han ido a parar a VOX.
  41. #33 no soy yo precisamente el que está tolerando y defendiendo a maltratadores. El secuestro de los hijos es una forma de maltrato. Hay que tener unas ideas muy endebles para necesitar inventarte lo que creer o deja de creer otra persona que no conoces de nada para que tus ideas funcionen.
  42. #50 El nivel el que muestras tú usando niños muertos para hacer propaganda. Lo que está claro es que no me verás nunca justificar a Tomás Jimeno mientras vosotros hacéis piña para defender a una secuestradora. Seguimos para Bingo con lo de imaginarte lo que yo opino o dejo de opinar para que tus ideas tengan sentido, ahora con dimensiones alternativas.
  43. #_52 Si, claro. Yo voy secuestrando y matando niños. Culpa mia. No me importan los niños, por parte de una persona que por un lado quiere permitir que los secuestren y por otro lado los usa como arma arrojadiza política.

    Proteger a los niños implica quitarle la custodia a una secuestradora que intenta separarles de su padre. Pero esa protección ya tal, ¿verdad? Hay que protegerles de algo que no ha pasado. Dices que no discutes conmigo porque no discutes con quien protege a maltratadores y asesinos. Aunque tú supongo que que eres una excepción porque proteges a una maltratadora (el impedir que unos hijos vayan con su padre es una forma de maltrato), sino que dificilmente vas a probar que protejo a maltratadores y asesinos porque nunca lo he hecho. Tienes que inventarte que lo hago para evitar tener que replantearte tu postura. Y no hay nadie más peligroso que quien tiene que invertarse la realidad para tener razón. Pero tranquilo, que escribir en internet es gratis.

    PD: reportado por insultos. Acusar a una persona de proteger a maltratadores y asesinos debería ser hasta motivo de denuncia.

    ME cuelgo el #51 para que la gente lo vea.
  44. #5 Déjale un par de elecciones mas e igualaran la representación de Galicia a escala nacional.
comentarios cerrados

menéame