edición general
317 meneos
1162 clics
Podría haber hasta 6.000 millones de planetas como la Tierra, solo en nuestra galaxia

Podría haber hasta 6.000 millones de planetas como la Tierra, solo en nuestra galaxia

Un equipo de astrónomos liderados por Michelle Kunimoto, de la Universidad de British Columbia, acaba de llevar a cabo una estimación del número de planetas de nuestra galaxia similares a la Tierra. Y el resultado son 6.000 millones, una cifra gigantesca pero que supone apenas un pequeño porcentaje del total de mundos que contiene la Vía Láctea. El estudio se acaba de publicar en The Astronomical Journal .

| etiquetas: exoplanetas , vía láctea , tierra
144 173 2 K 347 cultura
87 comentarios
144 173 2 K 347 cultura
Comentarios destacados:                    
  1. ronko #1 ronko
    ¿Pero en que fase de la desescalada podemos ir a ellos?
    19 K 159
  2. #2 varios
    Ahora mismo casi tocamos a uno por persona. Yo quiero uno {0x261d}
    15 K 153
  3. #3 --394145--
    Si son iguales lo mismo lo mejor es no dar pruebas de nuestra existencia...
    9 K 84
  4. #4 varios
    #1 en cualquiera porque estan más de 2 metros.
    5 K 50
  5. #5 --38321--
    Por si no os habéis percatado, en el Sistema Solar hay dos planetas muy similares en masa. Y uno es la Tierra.
    1 K 25
  6. gonas #6 gonas
    #2 A lo mejor ya tienen dueño.
    5 K 63
  7. io1976 #7 io1976
    Como se enteren los madrileños los invaden a todos.
    6 K 36
  8. #8 mascachicles
    #2 Pues flipa con lo que te van a cobrar de ibi
    3 K 35
  9. #9 --636808--
    Pero no hemos encontrado ninguno, y menos vida inteligente. Las estadísticas fallan
    1 K 19
  10. #10 Radix2
    #2 revisa los gastos de envío
    1 K 13
  11. casius_clavius #11 casius_clavius *
    #2 Te lo regalo. Es un planeta que se llama José Luis, es el que está en la tercera órbita más cercana a Tau Ceti.
    0 K 9
  12. casius_clavius #12 casius_clavius
    #7 Si me da tiempo voy este finde a dar una vuelta, por airearme.
    0 K 9
  13. sorrillo #13 sorrillo *
    #2 Si te plantas en uno de ellos y nos explicas cómo estoy convencido que te lo puedes quedar.

    Y si no nos explicas cómo nadie te lo va a quitar.
    3 K 27
  14. Shotokax #14 Shotokax
    #5 en el mundo hay dos cosas que huelen a pescado y una es el pescado.
    13 K 129
  15. Shotokax #15 Shotokax
    De los cerca de 400.000 millones de estrellas de la Vía Láctea, cerca del 7% son del tipo G. Y eso significa que en nuestra galaxia existen alrededor de seis mil millones de estrellas con capacidad de tener planetas similares a la Tierra.

    "Mis cálculos -explica Kunimoto- establecen un límite superior de 0,18 planetas similares a la Tierra por cada estrella tipo G. Estimar lo comunes que son los diferentes tipos de planetas alrededor de diferentes clases de estrellas puede aportar importante información sobre la formación de planetas y su evolución, y ayudar así a mejorar las futuras misiones dedicadas a descubrirlos".


    Entiendo que el titular es erróneo. No dicen que pueda haber 6.000 millones de planetas similares a la Tierra, sino que podría haber 6.000 millones de estrellas similares al Sol.

    Si hay 0,18 planetas similares a la Tierra por cada una de estas estrellas significa que se estima que hay unos 1.000 millones de planetas similares a la Tierra orbitando alrededor de estrellas similares al Sol.
    15 K 124
  16. #16 SHC_1987
    Podría o no podría...
    1 K 17
  17. #17 dirok
    Siempre me sorprende la mierda de periódico que es el ABC comparando con lo buena que es su sección de ciencia.
    8 K 63
  18. #18 varios
    #8 me hago congregación religiosa y no pago Ibi.
    3 K 34
  19. #19 varios *
    #6 y América o África cuando llegaron los europeos, es plantar una banderita y ya. :troll:
    Pd.: También vale una firma en un papel ante notario.
    9 K 64
  20. #20 varios
    #10 soy Amazon Premium. :troll:
    2 K 23
  21. RamonMercader #21 RamonMercader
    Tantos planetas y ni rastro de vida inteligente avanzada. ¿Donde está el "gran filtro"? ¿Lo hemos pasado o lo tenemos delante? ¿Cambio climático? ¿Guerra nuclear? O quizá fue la agricultura, nunca lo sabremos.
    0 K 7
  22. XavierGEltroll #22 XavierGEltroll
    #2 ta tocado mercurio, v vaya mierda de vida vas a llevar.
    0 K 11
  23. #23 --569461--
    #2 Da igual, se va a llenar de gilipollas al mismo ritmo que la tierra.
    0 K 7
  25. Lobazo #25 Lobazo
    #7 como se enteren los indepes lo reclamarán para el imaginario de los Països
    2 K 21
  26. ContinuumST #26 ContinuumST
    #15 Y todos aquí al lado, a tiro de piedra a warp-9... Mientras tanto... :shit:
    1 K 30
  28. #28 --574181--
    Más o menos. Mil millones arriba o abajo no es muy importante ahora mismo.
    0 K 10
  29. sauron34_1 #29 sauron34_1
    Y eso que las estrellas tipo Solson sólo un 10%...
    0 K 10
  30. Trabukero #30 Trabukero
    #18 En vez de espaguetis... Huevos fritos.

    Con eso lo petas.
    0 K 7
  31. ur_quan_master #31 ur_quan_master
    #5 podremos un Telepizza en el otro.
    0 K 13
  32. #32 TheGreatDoc
    #21 Pffff.... Supongamos que el planeta con vida inteligente más cercano está a...2000 años luz. Y supongamos que han evolucionado al mismo ritmo que nosotros. Y supongamos otra vez que han desarrollado los mismos sistemas de comunicación que nosotros.

    Sólo quedan +/- 1900 años hasta que nos lleguen los primeros signos de que existen (o han existido) + el tiempo que tardemos en darnos cuenta de que esas señales son de vida inteligente.

    Espero haber hecho el suficiente hincapié en que es una suposición...
    2 K 26
  33. #33 --193513--
    Pero en cual de ellos el sentido común esta vigente? Lo digo para mudarme.
    0 K 13
  34. xyria #34 xyria
    #3 Teoría del bosque oscuro. Mejor callados como putos.
    2 K 21
  35. Cachopín #35 Cachopín
    Imagínate que llegas y solo venden Cruzcampo
    1 K 19
  36. ur_quan_master #36 ur_quan_master
    #15 y eso sin tener en cuenta el gap observacional que tenemos todavía en exoplanetas
    3 K 52
  37. xyria #37 xyria *
    #9 Eso que dices es absurdo. No hay estadísticas porque el espectro de señales que captan nuestros radiotelescopios es inmenso y las fuentes de esas radioemisiones también.
    2 K 28
  38. xyria #38 xyria
    #17 Ya lo dije una vez: la mejor, con diferencia, de la prensa española.
    0 K 11
  39. #39 Mercaching
    Menos mal, entendí 6000 planetas.
    0 K 7
  40. #40 Untiofeliz *
    Me imagino en alguno de ellos a la turba tirando estatuas de Kodos el devorador de mundos.
    1 K 14
  41. Spartan67 #41 Spartan67
    #1 A ninguno, la volveríamos a cagar.
    1 K 13
  42. Susej #42 Susej
    #9 se te ve muy avispao. Un máquina de la astrofísica si xD xD xD
    1 K 13
  43. Bley #43 Bley
    ¿Y cuantas galaxias como la nuestra habrá en el universo? ¿y cuántos universos habrá en el multiverso?
    0 K 8
  44. Maelstrom #44 Maelstrom *
    #38 Y la sección de Historia.

    ElPaís tiene una sección de matemáticas también muy interesante y hace unos 20 años Lavanguardia lanzaba un suplemento de Ciencia todos los domingos que era una pasada, con una pequeña sección de problemas de matemática recreativa (y no demasiado sencillos, algunos directamente difíciles) a manos de Jordi Deulofeu Piquet que era maravillosa.
    0 K 12
  45. #45 --435061--
    #13 como #2 se plante en uno de ellos y diga como, seguro que le democratizan el sistema para acceder a los recursos de una manera "justa" y encima tendra algun accidente
    0 K 9
  48. #48 --406176--
    Al menos en meneame lo unico que importa es la izquierda.
    0 K 6
  49. dilsexico #49 dilsexico
    #3 No veas cuando se enteren que estamos hechos de filetes.
    0 K 7
  50. dilsexico #50 dilsexico
    #24 Imagino que si una civilizacion alienigena puede llegar a leer el mensaje de la voyager habrian descubierto nuestras señales de radio mucho antes.
    2 K 23
  51. Peachembela #51 Peachembela
    ojala exista uno donde hayan mujeres que les gusten los hombres buenos y no los malos y que les pegan. yo me voy para allá.
    2 K 10
  52. Molari #52 Molari
    #32 a esa distancia lo normal es que las señales sean tan débiles y distorsionadas que sean indistinguibles
    0 K 7
  53. #53 Albora
    Lo que más me jode es que en esta vida no hemos podido acceder ni a uno de ellos. Y lo que es peor, que nunca lo haremos, porque acabaremos con la vida en la tierra de tontos que somos.
    0 K 6
  54. #54 --569461--
    #47 Gracias. Te firmo un autógrafo cuando quieras :-*
    0 K 7
  55. #55 TheGreatDoc
    #52 De ahí que haya especificado que también tardaremos en poder identificarlas. Espero que en 1900 años hayamos desarrollado la tecnología necesaria para ello...
    1 K 12
  57. Gorbachov #57 Gorbachov *
    Pues a mi lo que me gustaria seria asignarle uno a cada uno de los liberales hechos a si mismos que han trabajado muy duro para conseguir todo lo que tienen y no quieren pagar impuestos porque no quieren que papa estado mantenga los vagos que no se han esforzado como ellos porque son seres superiores y solo se necesitan a si mismos para triunfar y que nadie meta las narices en su libertad ni les digan lo que pueden o no hacer.

    Les daba a cada uno un planeta para ellos solos, para que fueran todo lo libre que deseen, sin estados opresores ni vagos a los financiar las paguitas, solo ellos y sus cojones y todo un planeta con todos sus recursos a su disposicion para hacer todo lo que quieran con su sacrosanta libertad.

    Nos ibamos a reir.
    1 K -3
  59. Roerich #59 Roerich
    #9 has oído hablar de la paradoja de Fermi?
    0 K 10
  60. #60 varios
    #34 shhhhh :tinfoil:
    0 K 7
  61. #61 varios *
    #30 la religión de los huevos fritos con jamón. Y en lugar de crucifijo o un colador una espumadera. Lo veo. :troll:

    Aunque luego aparecerán las facciones que prefieran chorizo y de la Longaniza. :palm:
    3 K 29
  62. HASMAD #62 HASMAD
    Es absurdamente mareante plantearse siquiera la enormidad del universo. Me parece muy difícil que en algún punto del mismo no exista alguna civilización, más o menos avanzada tecnológicamente. Y si no existe en estos momentos, o ha existido o existirá.
    0 K 11
  63. domadordeboquerones #63 domadordeboquerones
    #14 Por tanto ya sabemos cuál es la otra! :-D
    1 K 19
  64. Kichito #64 Kichito
    #1 ese tipo de encuentros son siempre en la tercera fase.
    14 K 86
  65. #65 --629849--
    #5 déjalo yaaaaa... {0x1f3b5}
    0 K 8
  67. #67 darkillo
    Y solo hay vida en el nuestro, que afortunados somos ^^
    0 K 5
  68. elzahr #68 elzahr *
    #17 Estás enfocando tu juicio de manera equivocada. El ABC es un buenísimo periódico, con muy buenos materiales y calidad periódistica. Sólo tienes que leerlo teniendo en cuenta su tendencia política. Su sección de economía es bastante buena, por ejemplo.

    PD: no es ironía. Soy votante de izquierdas pero las cosas como son.
    1 K 12
  69. #69 --630328--
    Beam me up scotty
    0 K 7
  70. kelosepas #70 kelosepas *
    #64 A estas alturas tu comentario está siendo altamente infravalorado, mi positivo para Ud., ironía tan fina como la canela.
    1 K 20
  72. EspañoI #72 EspañoI
    Dejando de lado el sensacionalismo de la noticia (en realidad la cifra sería mucho menor en torno a 1000M de planetas rocosos, no necesariamente como la Tierra), lo interesante es que ha creado nuevas resctricciones para los modelos de evolución planetaria.

    Sería interesante utilizar esta estimación en la ecuación de Drake para ver lo que sale.
    2 K 33
  73. EspañoI #73 EspañoI *
    #21 Lo primero, el artículo es muy sensacionalista, o el periodista no es muy buen divulgador.

    Lo segundo, no sabemos como puede ser la señal inteligente que nos llegue, si es que existe.

    Lo tercero, la distancia. Para que te hagas una idea, nosotros llevamos emitiendo conscientemente ondas de radio durante unos 60 años. Es decir que solo perceptibles a unos 60 años luz. Como mucho hemos llegado a Alpha Centauri, y poquito más.

    El espacio es muy. muy. muy grande y muy muy muy vacio.
    5 K 65
  74. EspañoI #74 EspañoI
    #57 Calzadov
    3 K 40
  75. BM75 #75 BM75
    #67 No lo sabemos.
    0 K 6
  76. #76 anansi *
    #17 #38 Yo sigo programas de divulgación científica hecha por científicos, y le dan mucha caña a esa sección del ABC (basícamente a ese periodista, no creo que tengan más) porque llega a exagerar tanto las noticias para hacerlas llamativas que a veces literalmente miente. No es lo mismo lo que ve un científico que sabe de que le hablan que el público general (entre el que me incluyo).

    La verdad es que no sabría decir si hay alguna sección de ciencia buena en algún periódico, Antonio Martinez Ron me parece que lo hace bien y he visto algún artículo suyo en Vozpopuli, y hace poco han empezado un grupo de científicos a hacer la de La Razón, supongo que sea fiable, pero no se si conectará con el público general.
    0 K 7
  77. xyria #77 xyria *
    #76 Es divulgación científica y, creo, a veces hay que adornar un poco las noticias dado el público al que van destinadas. Yo también leo literatura de divulgación científica seria y, lamentablemente, en español son pocas las fuentes que hay,
    1 K 18
  78. #78 anansi
    #77 Sí, precisamente la discusión es esa, los científicos dicen que cuando estas mintiendo te estas pasando, y José Manuel Nieves opina algo diferente (lo siento pero no seguí la discusión por twiter y no se que dijo él, solo se lo que dijerón los científicos).

    Por poner un ejemplo de hace poco: "Simulan por primera vez el Universo sin materia oscura, y los resultados sorprenden a los astrónomos"
    www.abc.es/ciencia/abci-simulan-primera-universo-sin-materia-oscura-y-

    A los 2 únicos astronomos que he oido hablar del tema lo que les sorprendió fue ese titular, y lo que dijo Hector Socas: No se ha conseguido simular el úniverso, solo galáxias y fue hace 20 años, y desde entonces no se han conseguido avances y no se toma muy en serio esa teoría. Además lo que dice el artículo es que se ha conseguido simular galaxias, así que no es ningún avance y este periodista lo sabe porque no es nuevo.

    No es por echar mierda sobre este periódico, es porque creo que la ciencia debe ser algo serio, y los que hablen de ella deben de ser serios también y hay que exigirselo porque el que lea ese artículo se lleva una idea muy diferente de lo que piensa la comunidad científica sobre la matería oscura.
    0 K 7
  79. #79 mariopg
    eso implicaría que o solo hay vida en la tierra o esto es como star wars
    1 K 13
  80. #80 --108504-- *
    #15 Si vemos las estrellas como puntos brillantes, ¿hay 280 millones de puntos G?
    0 K 7
  81. Bourée #81 Bourée
    #1 Dentro de unos minutos ya se acabó la desescalada y al fin podrás, además de lavarte las manos, ¡¡ ducharte !!
    0 K 14
  82. ThePassenger #82 ThePassenger
    6000 millones de planetas sólo en la Via Láctea...luego hay billones de galaxias como la nuestra por lo que hay miles y miles de millones de planetas que podrían albergar vida. Cada vez que miro las estrellas y piensos en estos números me parecen más increíbles...
    0 K 6
  83. Segope #83 Segope *
    #64 Joder que lista de comentarios tan sagaces, sin coña, el mejor este último tuyo!Como bien dice #70
    0 K 11
  84. Segope #84 Segope
    #14 Y la otra? Los bivalvos?
    1 K 24
  85. felipe.escobar.5036 #85 felipe.escobar.5036
    #79 pues yo apuntaría a lo segundo.
    Igual la película hombres de negro es más cercana a la realidad de lo que podríamos aceptar.
    0 K 6
  86. KomidaParaZebras #86 KomidaParaZebras
    #20 dont feed the troll (me refiero a amazon)
    0 K 9
  87. #87 varios
    #86 en realidad ya no, en cuanto subieron de precio.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame