Las "miradas intrusivas" en el transporte público pueden constituir una forma de acoso sexual - y deben denunciarse a la policía. Es la advertencia de una controvertida campaña que puede verse estos días en el metro de Londres. Los carteles forman parte de un esfuerzo nacional para frenar diferentes tipos de acoso y comportamientos no deseados en la red de transportes de la capital británica que afectan principalmente - pero no exclusivamente - a las mujeres. Las miradas fijas con connotación sexual son uno de ellos. Otros son los tocamiento
|
etiquetas: polémica , campaña , mirones , metro , londres , acoso sexual 
Si el tío es feo es acoso.
¿Por qué tenéis que argumentar en base a falacias tan estúpidas? ¿Es por el karma o por puro lloriqueo?
Si no puedes soportar que te miren porque lo consideras acoso, no salgas de casa.
Son dos cosas incomparables.
Si no sabes distinguir entre una mirada normal y una que se exceda...
Así que si, es problemático. Una mujer puede considerar problemática una mirada que no lo es o alguien con asperger, por ejemplo, puede mirar de forma que otros los consideran dañino.
Hack The System
Para explicárselo... Al final le tocó salir a mi pareja a dejarle claras las cosas
Y con estas medidas parece que se esta dando razon a los paises arabes imponiendo vestimentas.
Es por el bien de ellas ya que los hombres no se saben controlar.
Las miradas sean como sean no hacen daño el intentar evitar esto si lo hace.
Porque yo leo...y entiendo que lo denunciable es el acoso físico,la persecución.
Las miradas pueden ser un comienzo,o quedarse solo en eso.
En el mismo artículo dice que las miradas,per se,no son delito ni en UK ni en muchos otros países.
En verano, cuando llevas sandalias, no tengo ni idea de qué coño le pasa a muchos tíos con los pies, pero a mí me han hecho sentir incómoda en más de una ocasión hasta el punto de cambiar de vagón. Y ya eso sin contar los arrima-cebolletas, que normalmente van por detrás y ni les ves la cara para saber si son feos o guapos, pero el asco/terror te lo dan igual.
Es mirar...
Todo correcto.
#13 Quieren multar por mirar... pero nada, aquí se defiende como algo normal.
Estamos jodidos como sociedad.
#2 Claro, porque las mujeres no lo hacen.
Ni hacen comentarios sobre lo bueno que está un tío...
Lo que ha dicho #1 es la puta realidad a la que vamos de cabeza, y con el aplauso de gente como tú.
Cuando llegamos a la estación, un chico joven, de unos 20 años le decía a su amigo "joder con el viejo verde, no paraba de restregarme el paquete, no sabía dónde meterme".
Quizás algunos meneantes que se sentirán aludidos y me inflarán a negativos necesiten que les restreguen el paquete más a menudo para entender lo que siente muchas mujeres a diario.
(ya, ya, lo dejo, chausssss)
www.youtube.com/watch?v=iagvI0228EY
#28 De hecho no son inferiores, pero, son diferentes, es decir, los hombres y las mujeres son diferentes entre ellos.
te indico los pasos para que te devuelvan el carnet feminista premium
A* se;ala a la gente que salga de la estacion de tren con tus hermanas al grito de violador o opresor
B* Ti;ete el pelo de Morado , todos saben que si quieres estar en esta ola tienes que tener el pelo morado
C* Coje el mein kampf ,el pasaje que mas te guste cambia toda la pagina donde diga judio por heteropatriarcado
D* Imprimelo en una octavilla morada para que las hermanas os podais reconocer solo puede tocarlo un sucio macho si antes a pedido perdon por ser un machirulo opresor.
E* Muy importante liberar a tus hermanas de la opresion para poder decirles lo que deben hacer con sus cuerpos o mentes
F* Si te detienen , Intenta primero culpar al sistema lleno de machirulos o invocar a irene tres veces en el espejo .
G* habla mal y cuando alguien te corrija di o se ria. di que que el lenguaje esta inventado por hombres machirulos y que que te oprimen por ser mujer
img.ifunny.co/images/ae26e85a2d1550ea5044516a03e53412d601373a719d95c2f
Os dejo con un consejo de He-Man, sucios mirones
En tu propia pregunta tienes la respuesta: es que no dan para más.
Porque se dice como si eso fuese algo "malo".
Acoso es atención no deseada.
Así que sí. Básicamente si no es deseado es acoso. Así que... Haber nacido guapo, sé más simpático/asertivo o aprende a no dar miedo a la gente o yo que sé.
Yo no entiendo entonces que entendéis por acoso.
Si es atención deseada entonces no es acoso, fíjate que si el tío les interesa lo suficiente hasta se pueden incluso acostar! Pero vaya, si fuese "feo" y no le interesa y reciben su atención no deseada entre las piernas lo llaman violación... Menudas hipócritas que no ceden sus cuerpos y su atención a gente en la cuál no están interesadas?
Y esto último es una reducción al absurdo pero en serio, mira que yo entiendo que hay medidas polémicas y mucho gris en esto del feminismo pero lo de hacer esas insinuaciones con lo de "es que si es feo es acoso y si es guapo no" es que no lo acabo de entender.
Y para colmo, además no tiene nada que ver con los géneros porque esto pasa inherentemente tanto a hombres como mujeres de hecho la noticia no hace referencia a algo que solo va a afectar a las mujeres. Lo único que dicen es que las mujeres sufren más acoso que los hombres.
Si es que mezclan churras con merinas.
Mirar --> to watch
Ver --> to see
Observar --> to observe
Mirar fijamente con atención manifiesta --> to stare
Lo traducen por mirar, pero no es exactamente el mismo sentido a pesar de que lo traducen por todo así.
Lo segundo es acoso, lo primero no.
Y "staring" no es lo mismo que "looking" y no significa "mirar", significa otra cosa.
#87 #134
Si es mirar, me parece bien.
Qué coño, seguramente serán ambas
Dicho esto, tengo un hijo que es o era un guaperas y cuando entrábamos en un bar me ponía colorado de ver como se lo comían las niñas con los ojos. Vamos, que no es cosa solo de hombres.
Pero habiendo vivido en Londres esta medida es una auténtica locura.
Te doy un ejemplo. Yendo hacia el trabajo, una mañana, en un vagón que era una lata de sardinas una señora que tenía enfrente , y que no podia evitar tener enfrente, empezó a chillarme porque decía que la estaba mirando. Tienes que pensar que estábamos pegados, tanto que ni ella ni yo éramos capaces de volvernos o ir a otro lado. Pues estuvo unas tres paradas gritándome encima porque según ella le estaba haciendo el famoso 'staring'.
Iba con mi novia, ahora madre de mis hijos, ya que trabajamos en la misma zona, por suerte.
Esto nos pasó, sobretodo a mi, varias veces más. Una vez un chico negro enorme y pasé mucho miedo porque se pasó todo el rato increpándome y alzando la voz, en esa ocasión de noche.
Aparte de bochornoso, empiezas el dia mal. O lo acabas.
Ahora imagínate esta gente denunciando a diestro y siniestro.
Pues si, vas acabar, no mirando a nadie. Jamás. Todos en silencio en el vagón con la mirada vacía.
Fantástico.
Los hombres hemos nacido para trabajar, pelear, y ahora cuidar a los niños bajo la supervisión de ellas.Y los hombres ya estaban contentos con sus papeles, que ahora con los nuevos papeles siguen estando contentos.
Aunque algunos o algunas despierten de esta sucesion de roles de genero... La masa social donde se asienta todo el entramado natural de disposicion de voluntades va mucho mas alla del posible control humano, las madres dirigen la humanidad, pues solo las madres saben cual es la unica prioridad de sus vidas, desbancando cualquier logica preestablecida a nivel social.
Y te demuestro esta realidad con un video, en el que un hombre cree saber lo que dice, mientras una mujer relata con sus ojos y palabras lo que su madre le transmitio, las madres son fuerzas sobrenaturales ante las cuales desde el principio de los tiempos la sociedad claudica sin remision.
El poder de una madre solo lo contraresta otra madre, ambas cegadas por el amor y la defensa irracional de sus hijos, que a su vez son su gran debilidad y contradicción.
www.tiktok.com/@rtve/video/7068302945690946822?is_copy_url=1&is_fr
Se nos está quedando una sociedad rara de cojones.
Complementalo como quieras, al final la única solución va a ser el burka o segregación por sexo. No hay cárcel para cada hombre que hizo que alguna vez una mujer se sintiera ofendida de cualquier forma o manera que considere.
Por eso estoy en contra de toda segregación de género legislativa: no solo porque genere una población discriminada legislativamente por su mera distinción genital, sino que además afecta a quienes dice proteger porque se proyecta un paternalismo con señalación de dedo general en su condición de eterna víctima potencial. Y lo más importante: no hace falta una distinción genital legislativa para proteger a las víctimas de determinados delitos ni para protegerlas adecuadamente.
Dicho esto, otra cuestión es el caso de esta noticia. Sin necesidad de caer en el "si eres hombre tienes que ir con la cabeza gacha", lo cierto es que hay muchas miradas que no son ni casuales ni inocentes, molestan bastante y hacen sentir vulnerable al que las padece, y en muchos casos ni siquiera son mínimamente sutiles o breves.
Todo lo que sea proteger a la gente (mujeres, hombres o hermafroditas, me da igual) para que pueda ir tranquila por la calle sin que la anden molestando, diciendo cosas que no han pedido o mirando como si fuesen cachos de carne, me parece bien. Y se puede establecer una regulación sensata sin necesidad de caer en extremismos ni discriminaciones.
Todo ello teniendo claro que no toda mirada ni el mero hecho de que alguien te haya mirado implique tener que asociarlo automáticamente con una agresión o una intencionalidad perversa. Esto último es a veces lo más complicado por su subjetividad, y por eso es una razón de más de evitar la discriminación legislativa por genitales: que estableces el rol de agresor y víctima por cuestión de cromosomas ya como base legal.
Más que simplemente "mirar", yo lo traduciría por "quedarse mirando".
cc: #10
Bex, del este de Londres, viajaba a casa en metro tras una noche en el teatro cuando un hombre sentado frente a ella comenzó a observarla. La miró fijamente durante los 10 minutos que duró el trayecto. "Yo estaba con mi celular, tratando de mirar a cualquier otra parte menos a él", relata ella. Cuando llegó a su parada, la mirada persistente de aquel desconocido la había hecho sentir tan incómoda que esperó hasta el último minuto para levantarse. Cuando se bajó, él la siguió. Así que ella esperó cinco minutos en el vestíbulo de la estación antes de subir al autobús que debía tomar después. Él se quedó parado, a menos de un metro de distancia, mirándola fijamente. Después, ella corrió hacia las escaleras. "Me di la vuelta y él estaba allí, saludándome", recuerda.
Un caso similar es el de Lucy Thorburn, quien viajaba en un vagón del centro de Londres alrededor de las 09:00, cuando experimentó la mirada intrusiva de otro pasajero. Ella dice que durante el trayecto de 25 minutos el hombre "no despegó los ojos" de ella. "Después de 10 minutos, comencé a sentirme muy incómoda", recuerda. "Mirar fijamente a alguien puede no parecer 'tan malo' para algunos, pero puede ser el comienzo de algo más. Me ha pasado haber recibido ese tipo de miradas y que luego me siguieran".
Estamos a un paso de la condena por herejía por pensar mal.
No entiendo qué puede molestar tanto ni qué daño se hace con mirar. No es como el mal de ojo. Si no te das cuenta es como si no existiera.
Y como gobierne Vox serás legalmente una persona incapaz que necesitarás de la autorización de tu padre o tu marido para cualquier cosa.
Tómate tu tiempo para asumirlo, puede que sea duro pero ánimo, tú puedes hacerlo.
La noticia trata de MIRAR.
Tocar YA ES DELITO;Y POR LO TANTO DENUNCIABLE. Y antes de que te salte el automatico del hombre de paja, nadie te va a defender el "derecho" a restregar nada.
Pero que una mirada, por el sentimiento subjetivo que te provoca, pueda considerarse delito, es de coña..
Excplícamelo tú.
En serio.
Edito para añadir que tranquilos, nadie os va a denunciar ni por mirar sin parar, ni por hacer gestos obscenos ni por arrimar la cebolleta. Yo la gente no se atreve ni a denunciar una violación, no sea que te quemen viva por bruja...
¿Los que os finjís mujeres en menéame de verdad creéis que cuela?
Efectivamente, eso ya es más complicado.
#130 Tasar miradas es el problema
Sería un problema gordo si se tratara de especificarlo en una ley. Pero si se trata solamente de hacer una campaña en contra del acoso, es suficiente decirle a la gente "no mires a los demás durante largo rato, puedes hacer que se sientan incómodos". A partir de ahí cada uno entenderá qué se entiende por largo rato.
Lo que yo digo es que un cartel en el que se anime a denunciar por mirar, sin especificar mucho más, me parece un poco excesivo. Pero comportamientos claros de acoso persistente obvimente sí, que alguien se quede a tu lado mirándote media hora obviamente da miedo.
En fin, espero que os deis cuenta de a dónde nos lleva la sociedad que estamos creando con este neofeminismo absurdo. Después no habrá marcha atrás, los hombres no querran acercarse a una mujer por miedo y demás lindezas. Si hasta se llegó a decir que en un bar de copas, pub o discoteca es acoso por hablarle a una mujer sin que ella lo pidiese. Me puedes decir cómo se hace para ligar sin hablarle a una mujer desconocida? O solo vale si eres guapo y si eres feo o no le gustas a primera vista entonces es acoso? En fin. Recapacitar un poco que se os está yendo la olla demasiado.