Las "miradas intrusivas" en el transporte público pueden constituir una forma de acoso sexual - y deben denunciarse a la policía. Es la advertencia de una controvertida campaña que puede verse estos días en el metro de Londres. Los carteles forman parte de un esfuerzo nacional para frenar diferentes tipos de acoso y comportamientos no deseados en la red de transportes de la capital británica que afectan principalmente - pero no exclusivamente - a las mujeres. Las miradas fijas con connotación sexual son uno de ellos. Otros son los tocamiento
|
etiquetas: polémica , campaña , mirones , metro , londres , acoso sexual
A veces, qué cosas, se lo inventaban! Pero eh, quién eras tú para decir que no, que tú no estabas mirándolo, o al menos no con aires "malignos" o "babosos".
No sé, yo prefiero una realidad donde no tenga que preocuparme porque a mi hijo le den una paliza por mirar "mal"
Lo que yo digo es que un cartel en el que se anime a denunciar por mirar, sin especificar mucho más, me parece un poco excesivo. Pero comportamientos claros de acoso persistente obvimente sí, que alguien se quede a tu lado mirándote media hora obviamente da miedo.
Lo que es verdad es que cuando una mujer piropea a un hombre en la calle (cosa de la que he sido testigo en varias ocasiones) a nadie se le ocurre pensar que eso sea acoso, empezando por el propio piropeado, pero a la inversa cuidado. Pero claro, también es verdad que el acoso masculino a veces da un poco de miedo, yo tengo un amigo con una mujer taiwanesa muy guapa, que cuando vino a España hubo un momento en el que dejó de ir a hacer la compra porque había siempre tíos que se le acercaban, le decían cosas, o simplemente la seguían por el súper, y eso es muy molesto y te hace sentir insegura si eres mujer.
Aquí al final todo el mundo tiene su parte de razón, lo malo es cuando todo se exagera.
"O te crees que todos los acosadores/as son conscientes de que están acosando cuando lo hacen?" No, hay gente muy loca, pero entre "mirar fuertemente a una chica en el metro" y "seguirla hasta su casa" hay un mundo de barreras franqueadas. Una cosa es acoso y otra no.
No se si sera tu caso o siquiera si sera frecuente pero a mi me ha pasado varias veces de estar en "mi mundo" pensando en mis cosas, mirando al vacio, y alguien increparme porque "lo estaba mirando" cuando ni siquiera era consciente de que esa persona existia hasta el instante en que me increpo. Merezco la carcel?
Ahora bien, que estés en el metro y alguien mire a otra persona unos segundos no tiene por qué ser acoso.
He visto por aquí el comentario de uno que contaba la anécdota de que una mujer en el metro se enfadó con el porque estaba mirándola, y el estaba junto a su novia, y los dos estaban mirando la funda del móvil de ella que no sé por qué motivo les llamó la atención. En muchas ocasiones puedes interpretar que alguien te está mirando con cierta intención y que al final todo sea un malentendido. Ahora bien, sí, 20 minutos mirando a alguien no me cabe duda de que es acoso.
Imagínate, que gente como tú piense que un niño o una niña les mira como asquerosas babosas, y ... no se, una bofetada? una humillación pública? No no no, hay que protegerlos, y a vosotros hay que denunciaros por acosadores.
Ahora imagina eso en un adulto mirándote evidentemente de manera lasciva durante el suficiente tiempo
Repito : no digo que debiera ser denunciable pero coño, que el resto del vagón le llame la atención al pesado o pesada de turno no estaría mal
Además mi mujer mide 185cm + 10 de tacones + 15 o 20 de afro ...una tipa de dos metros evidentemente llama la atención pero coño, un poquito de disimulo y educación no sobra nunca
¿Cómo exactamente vas a demostrar ante un juez que la mirada tenía connotaciones sexuales? ¿Cómo se va a medir el grado de sexualidad de la mirada? ¿Qué parte exacta de los globos oculares cambia, y en qué medida, para pasar a considerar que la mirada tiene connotaciones sexuales?
El que alguien te mire o incluso se acerque educadamente a intentar interactuar contigo y conocerte, no es acoso ni ofensivo, salvo que tu tomes la decisión que así sea para ti. Y de una decisión tuya no puede depender que una persona acabe con responsabilidades legales o no.
Lo que yo digo es que no es lo mismo una mirada, o incluso un piropo (a mi mujer no le molesta un piropo, más bien se pone contenta) que un comportamiento persistente claramente acosador.
Luego hay mujeres y mujeres, la mía enseguida le canta las cuarenta a quien considera que se pasa, y a alguno que le ha tocado el culo directamente le ha dado un tortazo, y otras se asustan e incluso dejan de hacer vida normal.
En cualquier caso, yo de lo que estoy en contra es de pasarse y clasificar directamente como acoso comportamientos tan interpretables como una mirada algo más larga de la cuenta, que en muchos casos no son acoso para nada.
"salvo que implique riesgo directo físico a tu integridad o te impida seguir tu camino o la actividad que estás haciendo de manera violenta o intrusiva"
No estoy muy de acuerdo con esto. Lo que dices es evidente pero también obvias otras acciones que también pueden violentar y no tienen que ser explícitamente físicas. Por ejemplo puede abordarme una mujer e incomodarme diciéndome guarradas y eso no me impide seguir ni mi camino de manera violenta o intrusiva. O sin decirme nada seguirme un rato clavándome la mirada.
"El que alguien te mire o incluso se acerque educadamente a intentar interactuar contigo y conocerte, no es acoso ni ofensivo, salvo que tu tomes la decisión que así sea para ti. Y de una decisión tuya no puede depender que una persona acabe con responsabilidades legales o no."
Yo, en concreto, no me estoy refiriendo a estos actos. Y de todas formas aunque existe una parte subjetiva existe una parte también objetiva en todo este contexto. Existe la cinésica y la proxémica. Todos tenemos o deberíamos tener educación con ella y todos deberíamos ser conscientes de que ciertos contextos sociales requieren de diferentes registros expresivos. Que tampoco niego que no haya gente demasiado sensible (loca) con este tema que ya quiera denunciarte con solo cruzar una mirada. Pero insisto que no me estoy refiriendo a eso. Y no creo que haya nada de malo en recordar que nuestros actos pueden, según en qué contexto, resultar incómodos para otras personas. Sin entrar en aspectos legales y simplemente en temas de convivencia.
En cualquier caso es un hecho que, si el tema trasciende a lo legal, nunca se juzga el hecho sino el hecho dentro de un contexto. Y es evidente que la sensación que percibe la persona que recibe el supuesto acoso es clave en el proceso ya que, repito una vez más, es la que interpone la denuncia.
Ojo. Que yo no digo que todos estos actos sean punibles. Yo no creo que no todo el acoso es punible pero no por ello deja de ser una forma de acoso. Que parece que estamos siempre queriendo solucionar conflictos sociales a golpe de juzgado y entre medias hay una vía de diálogo que también se puede usar y que de hecho se usa en muchas ocasiones.
Que también pueda ser que me esté explicando fatal. Te recuerdo que yo simplemente salte por el comentario "si es guapo no es acoso" comentario con el cuál me saltan las alarmas.
A ver. Todo este circo empieza porque a mi la sentencia "si es guapo no es acoso" me toca las narices. Nada más.
Nadie legisla sobre miradas porque en un supuesto proceso judicial se valoran los hechos dentro de un contexto. Básicamente eso es un absurdo porque no se legisla sobre una mirada al igual que no se legisla por tocar el culo. Se legisla sobre el abuso o sobre el acoso. Y esas consideraciones siempre quedan a interpretación de los órganos competentes.
Ahora, también ten por cierto que la percepción de la supuesta persona acosada es clave en un supuesto proceso judicial porque para empezar es dicha persona la que va a interponer la denuncia porque lo que sí que es poco frecuente es que una persona consciente de que ha acosado vaya a las dependencias policiales a denunciarse a sí misma. Quiero ahondar con esto que en una situación como esta intervienen los hechos, el contexto y evidentemente la percepción. De ahí que si la atención no es deseada pues la situación se resuelva de forma diferente a que si la atención es deseada (si es guapo, que es a lo que yo venía).
Y no me estoy refiriendo a una mirada. Sino a una mirada acompañada de más cosas. En fin que tampoco voy a empezar aquí a explicar todo lo que podría ser susceptible de ser acoso porque eso es una tontería que no lleva a ningún sitio. Creo que tanto tú como yo somos conscientes a qué nos referimos.
Evidentemente ni mereces cárcel ni te van a meter en la cárcel por ello. Así que puedes estar tranquilo. Y no... no me ha pasado nunca ni he conocido en persona a nadie al que le haya pasado. Que no digo que sea mentira pero ya que me preguntas te respondo.
Insisto, si una mujer te empieza a hacer comentarios, decir piropos o guarradas, pero no te intimida físicamente ni te impide seguir con tu camino, es tu decisión y tu responsabilidad el ignorarla y seguir hacia delante con tu vida, o sentirte acosado o incómodo. De esa decisión tuya propia y personal, no puede surgir una responsabilidad legal hacia la otra persona.
Y ojo, que no digo que esa otra persona esté actuando bien o que sea algo que se deba incentivar ni nada parecido, simplemente digo que no puede recaer una responsabilidad legal sobre una persona en función de las decisiones y responsabilidades de otra.
" Y no creo que haya nada de malo en recordar que nuestros actos pueden, según en qué contexto, resultar incómodos para otras personas."
No voy a repetir lo mismo (bueno, o sí...). Lo que a cada persona le resulta incómodo o no en según qué contextos, son decisiones y responsabilidades de cada uno. Yo puedo intentar acercarme a hablar con alguien mientras pasea por la calle y a priori no se si le va a molestar o si le va a agradar. ¿Por eso tengo que dejar de hacerlo o arriesgarme a una denuncia?.
"Que también pueda ser que me esté explicando fatal. Te recuerdo que yo simplemente salte por el comentario "si es guapo no es acoso" comentario con el cuál me saltan las alarmas."
Pero es que puede ser perfectamente así, que a una mujer en concreto si le mira o se le acerca alguien atractivo para ella sea un acto agradable y que si lo hace alguien que no lo es reaccione como si le estuvieran acosando y denunciando. Todos (o casi) conocemos hombres que han padecido reacciones desagradables de rechazo profundo de mujeres simplemente por intentar hablar con ellas. ¿También vamos a dar la opción de que puedan ser denunciadas por daños psicológicos a la integridad moral y la autoestima?
Pasate por lo menos tres meses en Londres yendo en metro en hora punta y luego me cuentas.
La gente que tenemos cosas que hacer no nos fijamos en los "NPC" de nuestra vida. Interaccionamos con ellos si es necesario (comprar una entrada, pagar la cuenta del restaurante random n° 43267 donde te has tomado un menu) y a tirar millas. La atencion y el mirar a la cara lo dejamos para la gente con la que interaccionamos mas alla de un "buenos dias, deme X", "Con tarjeta, gracias".
Por cierto. Esto iba de lo malo que era mirar a la gente no? A lo mejor TU eres el que vas incomodando a los demas y el que merece sancion.
Lo que no puede ser es que se quiera convertir en delito un comportamiento tan normal como mirar hacia un punto y es de lo que se esta hablando, obviamente el acoso es delito y obviamente la mirada del guapo agrada mas que la del feo, pero mientras el feo no te persiga no esta haciendo nada malo. Al fin y al cabo, tiene que posar los ojos en algun lugar y NO hay nada que indique claramente si para ti esa persona esta dentro de "los guapos" o de "los feos". Despues de todo, los gustos son personales y no hay forma humana de conocer los gustos de una persona desconocida a priori. Si te incomoda, se lo dices y/o te vas a otro sitio.
Por cierto, en #424 me han acusado de ser alguien oscuro por no mirar a la gente random a la cara a ver si me miran. En que quedamos?
La gente que esta a tu alrededor existe y si crees que lo mejor es ignorar su existencia en la medida de lo posible y solo mirar el movil el problema lo tienes tu. Aunque esto ya quedo claro...Lo contrario de ti no son personas acosadoras. Hay de todo. Sin embargo tu sigues siendo alguien de quien desconfiar.
"Insisto, si una mujer te empieza a hacer comentarios, decir piropos o guarradas, pero no te intimida físicamente ni te impide seguir con tu camino, es tu decisión y tu responsabilidad el ignorarla y seguir hacia delante con tu vida, o sentirte acosado o incómodo. De esa decisión tuya propia y personal, no puede surgir una responsabilidad legal hacia la otra persona."
Solo te digo una cosa y te la digo por experiencia. Puedes no estar de acuerdo. Y puedes pensar que no debiera serlo. Pero esto último es punible. Y repito. Te lo digo por experiencia.
Bueno. No veo sentido seguir reiterándome una y otra vez.
Yo creo que me debí explicar mal. Porque no estoy diciendo que se deba convertir en delito mirar mal. De todas formas pensáis que el límite es el límite físico y no lo es. Que puedes o no estar de acuerdo insisto. Pero no es una opinión mía es que es así.
En vez de leyes, usa tu empatía y sobre todo el sentido común.
El principio juridico es "in dubio pro reo" no "in dubio lo que diga la charo ofendida de turno".
Yo puedo usar mi empatia y sentido comun, a nivel particular, pero cuando se redacta una ley no quiero que se deba sobrentender nada a la "empatia y sentido comun". Porque la "empatia y el sentido comun" de un iman de arabia saudi seguramente no tenga mucho que ver con la mia.
Y no quiero decir que haya que aguantar lo que sea, simplemente que los terminos tienen que estar bien acotados. No puede ser que si una persona te mira durante mas de 10 segundos(por decir algo) sea delito si a ti te parece. Lo siento, pero no te ha provocado ningun daño y tu no has hecho nada para que deje de mirarte. Si se lo hubieses dicho o te hubieses cambiado de asiento y te hubiese perseguido SI estariamos hablando de acoso pero, solo por mirar? Estamos locos?
Como sabes siquiera que alguien te estuvo mirando todo ese tiempo si tu no lo has estado mirando todo ese tiempo? A lo mejor simplemente habeis coincidido las miradas y ya te estas montando peliculas... Y si estuviste mirandolo todo ese tiempo, como estas seguro de que EL no piensa que TU eres el acosador? Porque tambien podria pasar, sabes?
Que hacemos con este tipo de casos? Porque la ley tiene que contemplarlos todos, no solo los que Charo/Paco digan que hay que contemplar.
Mira ahora si también sabes diferenciar qué está mal en este vídeo que fue portada hace poco
www.publico.es/tremending/2022/05/09/la-bochornosa-escena-de-acoso-que
Por cierto, acabas de poner un ejemplo donde EXPLICITAMENTE se les indica a los tipos que se marchen o al menos que las dejen en paz. Es algo muy distinto a "mirar".