Miguelturra (Ciudad Real) y Almansa (Albacete) están separados por algo menos de 300 kilómetros pero el año pasado se sintieron más unidos que nunca gracias al cartel de las fiestas mayores del primer pueblo y del carnaval del segundo. Eran tan parecidos que el periódico digital local La Tinta de Almansa se aventuró a decir que por su “enorme similitud” las fiestas habían quedado “unidas”.
|
etiquetas: ilustraciones , ia , carteles , carnaval , españa 
Contestar a todos, siendo que a todos os iba a dar el mismo argumento si considero que es contestaros a todos, si a ti no te gusta de esa manera lo tendré en cuenta para la próxima y te excluiré del debate o te contestaré particularmente si me pillas lo suficientemente ocioso
EJEMPLO DE LO QUE ES LA IA: Haciendo una comparación con la profesión de hostelería.
Yo tengo que crear un plato de un menú de alta cocina. Le digo al chef que quiero un plato con mucho sabor, que tenga diferentes texturas, que sea vistoso, etc... El chef lo hace y luego yo lo emplato decorándolo un poco y lo sirvo.
El chef es la IA que lo ha creado y yo el listo que lo presenta, pero no lo he hecho yo.
ESTO ES LA IA.
Como ya te dije, creo que mi punto de vista está bastante claro, y repito, ojalá me equivoque.
Insisto, no es ni de lejos el mismo impacto que han tenido otras revoluciones del mercado laboral anteriores
Si vas a la historia, esa que has nombrado tu... puedo irme donde quiera.
Las IA ahora mismo están en sus comienzos, y efectivamente por el momento son simplemente una herramienta, pero ¿que pasará cuando lleguen al punto que puedan trabajar de forma independiente y autónoma, y sean capaces de sustituir por completo al humano? (nada de propmts engeneerings ni pollas de anglicismos), ¿En serio no veis el potencial y grave problema? Encima los más entusiasmados con el tema son curritos de IT, que probablemente tarde o temprano se vean afectados de lleno...
De verdad que no os entiendo
Si, veo los carteles y veo poca originalidad, algunos hasta parecen calcados, es cierto, pero ¿por qué pretendemos que eso no ha estado pasando ya durante décadas antes que llegara las AI?
También puedes ver el vaso medio lleno y pensar que esa gente gracias a la inteligencia artificial pueden dejar de lado todo el trabajo que no aportaba mucho valor y centrarse en el que sí lo tiene, aumentando la productividad en una proporción similar a la que trajo la revolución industrial. Pero si no quieren adoptar estas nuevas tecnologías, allá ellos
Yo simplemente he dicho que son artes con puesta en escena distinta. Cuando pongo la radio o escucho un cd estoy escuchando una copia y cuando voy a un concierto es algo distinto y original.
Para mi la música, la danza, la ilustración o la escultura están al mismo nivel. Sin embargo a nivel general/social tiene distinta valoración.
El problema con la ilustración es que su ámbito de difusión es muy escaso. Si preguntas a la gente por algún gran ilustrador no te dirán a nadie y si les preguntas a quien conoces que se dedique o le guste ese tema igual tampoco. No quito merito pero es así.
No es una cuestión de reinventarse, adaptarse o cualquier lema chorra de tacitas de Mr.Wonderful
Aquí una explicación técnica sobre el tema: www.youtube.com/watch?v=ibue3mFBh5c
Por un lado, si los modelos se agotan y empieza a dar resultados mediocres a malos o muy malos, entonces dicha IA dejará de ser interesante o útil.
Por otro, si resulta que surge una nueva forma de arte creado por máquinas y que nos encante, no sólo al común de los mortales, sino a los críticos gafapasta más sesudos, resultaría interesante ¿no?
Para mi el principal y más terrible problema de estas IA es que en general están en manos de multinacionales con todo lo que esto significa (eso si, en código abierto se están haciendo cosas que incluso superan a las multinacionales).
Ya lo se. Por eso ahora los cantantes se hacen famosos más por la letra o la música de las canciones que por la voz.
¿Por qué entonces el ilustrador que usa IA puede argumentar que eso es suyo y original?
Por el mismo motivo que cualquier profesional que usa una herramienta argumenta que él hizo el trabajo aunque no haga más que darle a un botón y que la máquina trabaje.
Me acuerdo cuando me presentaba a los concursos de carteles de Alicante (Semana Santa, Hogueras, etc.) Los tenías que hacer a mano, ni siquiera habían impresoras a color y luego había una preselección que los colgaban en los bajos del Ayuntamiento.
Que orgulloso estaba cuando lo preseleccionaban, a lo mejor de 100 carteles ponían 15 o así, nunca gané un concurso pero era muy divertido, sobre todo el pensar lo que querías hacer.
Lo entendió Marx hace 150 años, lo entendió la Unión Soviética con sus éxitos y sus fracasos y lo entienden los chinos. Quienes no lo entendieron fueron los hippies que decidieron irse a vivir en comunas auto-gestionadas lejos de la civilización o quienes decidieron fundar una nueva sociedad en sus falansterios.
Yo te estoy hablando de visión artística. Te lo planteo de este modo: en el arte, la IA es kawai, no punk. Es Pixar, no Banksy. Es el cine de Marvel, no el de A24. Es prosistema, no antisistema. La IA es la revolución de los de arriba contra los de abajo. Grandes tecnológicas (Microsoft, por poner un ejemplo) contra los obreros. Lo que el gran capital entiende por "arte" frente a nosotros, pobres desgraciados, que defendemos que el arte no es papilla para las masas, sino un arte comprometido, revolucionario, combativo.
¿Quizás me equivoque? No he visto todavía a un Johnny Rotten de la IA, tampoco he visto a alguien que haya usado la IA para visibilizar un pensamiento crítico o con una visión estética rupturista. A día de hoy, con lo que los carteles de pueblo y pequeñas empresas de medio pelo están demostrando, es que la IA solo produce churros impersonales, copias y refritos de cosas que ya hemos visto, de cosas que ya se han hecho, muy cuquis, muy adorables, muy limpias. No emocionan, no sorprenden, no atraen al ojo, porque un refrito mecánico solo tiene interés a nivel de programación. Y si a alguien este tipo de imagen vacía le parece atractivo... pues eso mismo, tiene sensibilidad de robot.
El cartel solo es transmitir una info, el qué, dónde y cuándo. Yo veo bien el reutilizar el mismo cartel por ejemplo 5 años.
Aunque me quedase en paro si esto supone ayudar a la pacientes, será una alegría.
Tengo millones de ideas de como la ia podría ayudar a médicos y pacientes y realmente puede ser maravillosa bien integrada
Pero lo que más me ha matado es que asocies una tecnología como es el arte generado por IA, con un modo de producción, haciendo la analogía con Microsoft como si los modelos de generación de imágenes representasen el epítome del capitalismo. Me recuerdas a todos esos que dicen que si eres comunista no puedes tener un iphone o utilizar Facebook.
Por lo que hay que pelear es por cómo se utiliza y quién se beneficia de ello, no por lo que es.
Sobre la conexión entre Microsoft e IA, no estoy hablando de analogías. Parece que no sabes que ha invertido 10.000 millones de dólares en OpenAI.
Los carteles de carnaval (informo porque muchos creo que lo desconocéis) se suele pedir una temática, que cada año varía.
Sé lo de la temática pero seguro que llega un momento en que la temática se repite.
Y mi alegoría sigue siendo válida, o te crees que no hay empresas invirtiendo detrás de Facebook, Iphone o de caso cualquier otro bien de consumo producido en nuestra sociedad? Por analogía quien luche contra ella no debería consumir nada para ser consecuente.
Claro, pero no ha venido el mismo grupo a tocarlo con el mismo orden. Un cartel de carnaval de un año dirá lo mismo que otro: las fechas y el lugar, pero poner el mismo es como llevar la misma orquestra con el mismo repertorio.
Es como el cartel de las fiestas del pueblo. Puedes tener el mismo todos los años, total, para qué... Pero ese para qué se puede extender a todo lo demás, eso es lo que intento decir.
Estás confundiendo tecnología (Que Marx abrazaba) con la posesión de esa tecnología (Medios de producción).
El resto no es más que nostalgia de un tiempo que no existió. Siempre hubo cultura comercial.
Y antes para dibujar había que tener habilidad para el dibujo. Ahora con la IA ya no.
Igual que con el canto, ahora basta con tener una buena idea de qué cantar aunque no tengas la capacidad de cantar bien. Con la IA basta con tener una buena idea de qué dibujar aunque no sepas dibujar bien.
Finalmente. Esta claro que habrá algún tipo de convivencia. El trabajo humano deberá ser de más calidad para valorizar y probablemente esté sea más caro. Es decir, un trabajo similar a los posters que han estado saliendo, no merecerá la pena. Porque probablemente no la merece ahora. Esos ayuntamientos les importa un pepino el póster.