El agente, acompañado de otros nueve policías, le dejó aturdido en el suelo de un golpe: «¡Cállate ya coño, no hagas tonterías, venga!». En un momento del vídeo, uno de los ertzainas le propina un violento tortazo al hombre que cae desplomado al suelo mientras se oye cómo el policía le dice: «¡Cállate ya coño, no hagas tonterías, venga!».
|
etiquetas: video , agresión , ertzaina
La verdad es que es dificl justificar esto...
"
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"
vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos
corporativismocooperación interinstitucionalA ti te preocupa que a esos perros rabiosos se les pueda insultar, a mi que puedan pegarle a cualquier persona y salir totalmente indemnes como ha pasado en miles de ocasiones, creo que la posición de cada uno queda bastante clara
PD: ¿has buscado todas las veces que han agredido y se han librado?
Si eso no es un "yo no soy racista pero" de manual, no se yo lo que es
#13 te leí después
Me ha extrañado el vídeo por que los vecinos apoyamos ampliamente a la Ertzaina en un barrio que desde hace 10 años se ha vuelto tan chungo y ya sé desde donde han filmado, la casa de los tanos con una parabólica en cada balcón, ya me parecía a mí que algo no me cuadraba.
Menos mal que ha sido de noche, si no los rumanos lo hostian, es su "zona" a 5 mts del Vending pal café.
A menos de 30 mts. enfrente de mi casa he visto a jovenes sudamericanos y algún árabe amenazar de muerte a la Ertzaina, los que lo vivimos y sufrimos en San Miguel y sobre todo calle Estación siempre con la Ertzaina , la gentuza se ha empoderado y sólo conoce un idioma.
Gure herria beti Ertzainarekin (venga mis negativos y pasarlo bien en vuestros lustrosos y tranquilos barrios)
es acojonante. un 10.
Es una pregunta seria.
Es sarcasmo.
Espero que el atajo le salga caro.
Este hecho se conoce exclusivamente por la grabación. Solución para siempre: Cámaras obligatorias para la policía. Para protegerlos a ellos en actuaciones correctas y empurar a los abusadores en las incorrectas.
Así que si queréis ser policías, intentad simular en redes sociales que os mola Vox y todo ese rollo.
En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.
Luego hablas de la raíz del problema y te llaman racista, incomprensible. Ya me gustaría que los que sueltan estás tonterías se les metiera en el barrio está peña, verías ese cambio de opinión.
Todos los beneficios que pueda tener el pueblo llano por tener policía son un efecto secundario.
Carcel y ejemplo. Esto no se puede tolerar.
Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.
Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar
www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-venta
O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito
El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.
Dónde he justificado yo el guantazo? Si me citas, cítame correctamente.
Tú mismo
¿Era eso lo que estaban esperando y misión cumplida?
Y sí, creo que queda clara la posición de cada uno.
Si te refieres a insultar, no, no puedes.
De hecho, no hace falta ni que te lleve ante el juez, te puede multar directamente.
www.lavanguardia.com/politica/20221024/8578770/multas-ofender-policias
Estoy en desacuerdo con bastantes aspectos de la ley mordaza, pero este punto en concreto, no me parece mal.
Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.
TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público
CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia
Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
(...)
Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.
En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable
No soy partidario de la violencia ni de la represión como formas recurrentes de solventar los conflictos, y por eso desearía que los recursos policiales se pudieran minimizar al máximo. Si el tipo que insultó a los policias, se siente libre de hacerlo con varias patrullas alrededor suyo, su actitud podría ser mucho peor con menos personal disponible.
Te veo muy seguro de calificar la actitud del tipo como "falta leve". Yo no lo tengo tan claro, y a eso me refería al decir "rozando el tema".
Me ahorraré comentarios sobre toda tu diabriba de calificativos (sociópata, fascistoide autoritario, etc.). Me parecen fuera de lugar.
No es una falta, es un delito, según la reforma del CP del 2015.
Todo lo demás son pajas que te estás inventando sobre la marcha para intentar encolomarle al tipo delitos que no ha cometido, porque tu finalidad única es justificar la actuación de los policías violentos y corruptos.
Eso lo interpretas tú, erróneamente, por cierto.
Por mucho que lo niegues se te está viendo descaradamente el plumero. Tu argumentación es la típica ”la violaron por ir provocando”, pero en versión abuso policial. Da igual que hipócritamente añadas que estás en contra de la violación o del abuso policial, tu argumento da puñetero asco y deja claro de qué lado de la moral estás
Sigues malinterpretándome. Yo vengo a mmm sin plumero. Digo lo que pienso de forma razonada y sin faltar el respeto, por cierto. A partir de ahí, lo que puedan pensar tipos obcecados, me importa bien poco.
www.mundojuridico.info/delito-leve-por-falta-de-respeto-a-la-autoridad
Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.
Ya sabéis, al rojo.
Y el contexto no está claro para nada, porque el borracho muy atemorizado no está, por lo que se ve.
Se vé que te falta mucha calle por la candidez de tu discurso, sencillamente.
La decisión de quién pone o quita ertzainas es autonómica. Europa aquí pinta poco.
Y comentaba esto porque aquí a los mozos de escuadra los pone el President/a al que votaré el domingo.
Y juraría que a la ertzaina la ponen o la quitan en Vitoria.
Q bien te guarda tu ertzaintza....
www.publico.es/tremending/2024/05/09/tom-morello-recupera-a-los-mitico
Killing in the name...
Queda algún grupo autóctono crítico con el sistema? A que nadie se sale del redil?
Y del GAL...
No se trata de medirnoslas, conste, sino de q ya ha habido demasiado y q seria hora, de una puta vez, de poner fin a esto.