Los agentes alertan de que los traficantes han aumentado la violencia y alcance de sus acciones y Policía y Guardia Civil no tienen personal ni material para contrarrestarlo
#7 La única solución a corto, medio y largo plazo a esta problemática es la legalización de las llamadas drogas ilegales. Que el estado le quite el negocio a los narcos. Pero no hay cojones
#3 no son solo las embarcaciones, sino que cuando estan descargando en la playa hay piquetes de gente que no dudan en apedrear a la policia o usar otro tipo de violencia para que no lleguen al desembarco.
Con montar una minigun M134 en el helicoptero y la lancha de la Guardia Civil y dejarles usarla creo que sería suficiente.
Si eso falla siempre se puede usar un misil guiado.
La única solución a corto, medio y largo plazo a esta problemática es la legalización de las llamadas drogas ilegales. Que el estado le quite el negocio a los narcos. Pero no hay cojones
#8 La legalización obviamente debe ir acompañada de legislación y tasación impositiva, campañas de concienciación de un uso responsable de las sustancias (como alcohol y tabaco).
En los países donde se ha avanzado en ese sentido vía "tolerancia" (Holanda), despenalización (Portugal) o legalización completa del cannabis (Uruguay, Estados Unidos) el consumo de las sustancias legalizadas ha bajado (se elimina el factor tabú, muy determinante sobretodo en edades tempranas) por lo que para mas inri... el "problema" disminuye, los consumidores están mas protegidos, las sustancias están mas controladas, les quitas un negocio muy suculento a mafias y cárteles, creas empleo (España por su clima podría ser LA potencia nº 1 del mundo en este campo) y por fin evitas que ciudadanos "normales" se sientan como delincuentes por plantar 3 plantas en casa o comprar un par de porros.
#11 Podrás decir lo que quieras, pero hacer hace tanto a nivel estatal como autonómico y suele ser parte de las instituciones que se dedican a luchar contra la drogodependencia. Unos cuantos ejemplos rápidos de google:
...y asi infinidad de ejemplos. Si prefieres que el juego y las drogas pasen a la clandestinidad y que haya una total desprotección, cero garantias y todo el dinero vaya para las mafias echa un vistazo a los resultados. Dejarlo en la ilegalidad funciona genial.
#18 Se lucha mejor dentro de un marco regulado que en la ley de la selva. Y que mejor ejemplo que la experiencia de la Ley Seca o la experiencia de los estados americanos que han arrebatado el negocio de la marihuana a las mafias.
En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. Dejar las drogas en la ilegalidad responde a una moralidad irracional que es contraproducente para sus fines.
#8 entonces la solución sería un modelo Duterte o una nueva ley seca como dice #19. Precisamente los EEUU nos hicieron prohibir hachís y marihuana y ahora levantan ellos la prohibición diciendo que estaban equivocados y nosotros seguimos erre que erre.
Me cago en ros... ¿para qué tenemos en Cádiz a la Infantería de Marina, el Tercio de Armada y los grupos especiales?
Tienen la misión de proteger nuestras costas entre otras cosas, así que les dejen operar a ver qué hacen los piquetes y sus piedrecitas contra este cuerpo de élite.
Con lo rica que está la cosa esa que descargan. Nos gusta a nosotros y les gusta también a los marroquíes. Pero por cuestiones de leyes absurdas están ahí favoreciendo mafias de explotación y que guardia costera esté poniendo en peligro su vida.
Si fuera trafico de órganos, o otras cosas. Pero si están traficando con algo que es tan común como tomarse unas cañas....
Que los politicos se imaginen que los narcos son manifestantes y permiten a la GC usar la fuerza. Son un cuerpo con formacion militar, podrian cargarse a los narcos facilmente
#6 de calzador nada, Euskadi y Navarra tienen una cantidad innecesaria de guardia civiles cuya presencia allí no tiene sentido. Basta con cambiarles el destino.
#8 Si, pero al menos los beneficios del vicio van al estado que, de una u otra forma, al final se termina haciendo cargo de los tratamientos y demás problemas.
#7 Y que estos hijos de puta salgan impunes...No solo impunes sino con la transformación de su negocio criminal en un supermercado legal de la droga del que seguir enriqueciéndose como antes.
Las drogas ilegales las toman todavía un número muy pequeño de personas al lado de las legales (el alcohol lo toma virtualmente todo el mundo, y el tabaco un número enorme a pesar de las prohiciones de fumarlo en muchos lugares y las multas que ponen, y de las campañas tremendas de salud). No me quiero ni imaginar si las primeras obtienen ese estatus de las segundas.
#35 Eso es directamente mentira, nunca la legalización de nada ha significado una amnistía o dejar de perseguir delitos cometidos en el pasado, ni el dinero negro.
Pues eso, legalizar el chocolate y en los paquetes poner "esto es malo" y publicidad de que "el chocolate es malo" y ya esta, con eso se ha conseguido un equilibrio en cuanto a tabaco, que no es lo que era ... porque en drogas y prostitucion todo lo que se puede conseguir es un equilibrio social hacer la cosa llevadera, mas o menos y nada mas
Todos los fumadores de tabaco son adictos, o casi todos. En cambio no todos los bebedores, ni mucho menos, son alcohólicos.
En las drogas influye mucho la disolución o la mezcla con la que se administra una sustancia así como cuando se alcanza la dosis psicoactiva (bajísima en la mayoría de drogas de diseño químico).
Hablar de legalizar es no decir nada, y decir nada en el tema de las drogas es lo más peligroso e irresponsable que hay.
La UE ha incluido drogas y prostitución en el PIB. El hachis hay que venderlo en los estancos.
La guerra contra el narcotráfico es una remora de moralina católica. Menos malgastar recursos en perseguir a quienes nos suministra a millones de curritos con nuestros porritos.
¡Fuera narcos y militares! ¡Hachis en los estancos!
Como peleen a los narcos como contra la corrupcion , creo que pronto netflix o amazon podran hacer un remake de narcos a la española , tendran material de sobra. El cuentame de los narcos.
- Regula y restringe la actividad del juego.
- Proporciona una lista para auto-prohibirse entrar en casinos gestionada por el Ministerio del Interior.
- Gestiona Unidades de Conductas Adictivas para tratar a los enfermos en todas las áreas de los sistemas autonómicos de salud.
- Limita la publicidad y prohibe el juego a menores.
- Etc.
Vamos, que el que juega es porque quiere, no porque el Estado mire hacia otro lado.
#4 con esos no puedes jugar al tiro al pichón, pero con toda embarcación que entre en tus aguas y se niegue a detenerse, si.
Si no llegan a la playa, no tienes problemas en tierra
#31 que "ya no está" por que los Pi, como tú muy respetuosamente les dices, no han parado de trabajar cada día, aún diciendo los hombres de paz que ya no estaban, para que cada día estén un poco menos
#5 Si pero eso esta muy bien, pero dado como se mezcla todo en este pais, yo no las tengo todas conmigo que tengan infiltrados y que acaben liandola mas usando la minigun contra supuestos objetivos y acaben volando una reunion de turistas japoneses.
#8 Si, ya veo los cárteles de las tragaperras con enfrentamientos semanales contra la policia y a la mafia de las quinielas liandose a tiros contra la GC.
Nadie dice que legalizar la droga solucionaria el problema de salud que implica, pero si solucionaria el problema de las mafias, adulteracion, mercado negro, etc.
#4 la verdad es que en casos así las fuerzas de seguridad se encuentran en un estado de indefensión casi total.
En un desembarco de esos nocturnos que además van con las linternas para deslumbrarlos, le pegas sin querer un pelotazo de goma a un chaval y tienes la ruina buscada, no por los mandos, sino por la misma familia del chaval.
#7 Son gilipollas perdidos, al final la van a legalizar todos, pero segun parece aquí seremos de los últimos.
Poniendonos capitalistas: Imagina las ventas de los estancos en Benidorm (que ya solian ser astronomicas)
#7 Si pero para eso tenemos que lograr que los políticos del país cambien las leyes.
Los guardias civiles no tienen la culpa de intentar hacer cumplir las leyes vigentes y que les apedreen y disparen. Si a ellos se les ocurre hacer lo mismo les cae un puro de no te menees porque los españoles no vemos con buenos ojos que las fuerzas de seguridad usen sus armas aunque debieran.
Si esto ocurre en otros países caerían muchos de esos pobres chavales que hacen de porteadores.
#24 Estan todos traficando y negociando con los narcos, cada vez que hay una operacion "espectaculo" hay varios en el ajo. Y mejor que no hables de la Marina en relacion con drogas.
#1#31 La GC está bien donde está, en todo el territorio nacional. Además que en el País Vasco es donde menos hay puesto que tienen a la Ertzaintza en las grandes ciudades y solo están en puertos y aeropuertos prácticamente.
#70 Desde luego seguirá habiendo ese problema, pero no en tamaña proporcion como el que tenemos ahora mismo.
Los daños se minimizarán hasta el absurdo ¿o nos vas a decir ahora que realmente hay un problema con el contrabando de tabaco similar al que tenemos con las drogas?
#3 El problema es la bronca histórica entre Aduanas (Servicio de la AEAT que se considera auxiliar de la Armada) y que si puede artillar su lanchas y la Guardia Civil que no puede, en parte por la opinión de la Armada (que además interpreta que la GC quiere crear una Guardia Costera sin contar con ellos)
#44 me consta que hay un acuerdo de facto de no disparar si no hay disparos primero por parte de los traficantes. Así no se entra en temores o escaladas de violencia innecesarias.
#6#9 pues yo si es verdad estoy de acuerdo, si en un lado sobran y en otro faltan me parece bien que se proponga, ahora mismo lo de Cadiz es una amenaza real, en el País Vasco no
#7 El tabaco está legalizado y mira la que hay con el tabaco de contrabando.
En mi opinión con la droga sería igual. La gente que se va a drogar va a preferir pagar una droga más barata que no lleva impuestos ni gastos "legales" que una droga legal que va a costar mucho más.
Para la GC, que soluciona los problemas de dentro de nuestras fronteras y que vela por la seguridad de los ciudadanos no hay dinero... para comprar el nuevo caza americano F-35 de nosecuanta generación sí que hay dinero, y comisiones...
#88 Pues llevas unas cuantas solo en esta página, no es muy maduro ni inteligente el clasificar a la gente entre "buenos" y "malos" y pensar que "los malos" siempre van a hacer cosas de malos.
#82 De mentira nada, el gráfico que enlazas está mal. Si sumas los efectivos de guardia civil, policía nacional, policía autonómica y policía municipal de Navarra, verás que da 639 por cada 100.000 habitantes, no 281, con lo que iría inmediatamente después del País Vasco.
En Madrid está la capital, lo de Euskadi y Navarra es una anormalidad.
#82#6 En Navarra según el plano hay 281 agentes por cada 100.000 personas, pero si pinchas en el detalle o vas a la hoja de calculo que enlaza la misma página hay 358 GC/Nacionales, 169 Forales y 112 Municipales por cada 100.000. Total 639 por cada 100.000 cosa que me cuadra mas.
Ademas me gustaría un plano mas detallado para ver donde se concentran la mayoría, porque en pueblos como Alsasua que tiene 7000 habitantes hay un cuartel enorme de guardia civil, uno de forales y luego los municipales...
#8 ¿De verdad crees que hay gente que no consume drogas porque son ilegales?
Es un problema de concienciación.
Además, simplificando mucho: si a un chaval le dices "las drogas son malas", el día que se fuma un porro y ve que no es para tanto y que no se ha muerto ni es un adicto, su razonamiento pasa a ser "si esto no es para tanto, por qué las otras lo van a ser?" y de ahí al politoxicomano...
Si eso falla siempre se puede usar un misil guiado.
Ahí tienes la ludopatía.
" No hay dinero, nos lo hemos gastado todo reformando residencias para el personal externo-extraordinario"
PD: Película recomendada de la semana "El pisito" -> es.wikipedia.org/wiki/El_pisito
En los países donde se ha avanzado en ese sentido vía "tolerancia" (Holanda), despenalización (Portugal) o legalización completa del cannabis (Uruguay, Estados Unidos) el consumo de las sustancias legalizadas ha bajado (se elimina el factor tabú, muy determinante sobretodo en edades tempranas) por lo que para mas inri... el "problema" disminuye, los consumidores están mas protegidos, las sustancias están mas controladas, les quitas un negocio muy suculento a mafias y cárteles, creas empleo (España por su clima podría ser LA potencia nº 1 del mundo en este campo) y por fin evitas que ciudadanos "normales" se sientan como delincuentes por plantar 3 plantas en casa o comprar un par de porros.
www.institucionpenitenciaria.es/web/portal/Reeducacion/ProgramasEspeci
www.jugarbien.es/
www.drogasextremadura.com/archivos/manual.pdf
www.elconfidencial.com/economia/2016-05-22/hacienda-contra-los-ludopat
...y asi infinidad de ejemplos. Si prefieres que el juego y las drogas pasen a la clandestinidad y que haya una total desprotección, cero garantias y todo el dinero vaya para las mafias echa un vistazo a los resultados. Dejarlo en la ilegalidad funciona genial.
En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver. Dejar las drogas en la ilegalidad responde a una moralidad irracional que es contraproducente para sus fines.
Tienen la misión de proteger nuestras costas entre otras cosas, así que les dejen operar a ver qué hacen los piquetes y sus piedrecitas contra este cuerpo de élite.
Si fuera trafico de órganos, o otras cosas. Pero si están traficando con algo que es tan común como tomarse unas cañas....
De nada.
Las drogas ilegales las toman todavía un número muy pequeño de personas al lado de las legales (el alcohol lo toma virtualmente todo el mundo, y el tabaco un número enorme a pesar de las prohiciones de fumarlo en muchos lugares y las multas que ponen, y de las campañas tremendas de salud). No me quiero ni imaginar si las primeras obtienen ese estatus de las segundas.
Todos los fumadores de tabaco son adictos, o casi todos. En cambio no todos los bebedores, ni mucho menos, son alcohólicos.
En las drogas influye mucho la disolución o la mezcla con la que se administra una sustancia así como cuando se alcanza la dosis psicoactiva (bajísima en la mayoría de drogas de diseño químico).
Hablar de legalizar es no decir nada, y decir nada en el tema de las drogas es lo más peligroso e irresponsable que hay.
La guerra contra el narcotráfico es una remora de moralina católica. Menos malgastar recursos en perseguir a quienes nos suministra a millones de curritos con nuestros porritos.
¡Fuera narcos y militares! ¡Hachis en los estancos!
- Regula y restringe la actividad del juego.
- Proporciona una lista para auto-prohibirse entrar en casinos gestionada por el Ministerio del Interior.
- Gestiona Unidades de Conductas Adictivas para tratar a los enfermos en todas las áreas de los sistemas autonómicos de salud.
- Limita la publicidad y prohibe el juego a menores.
- Etc.
Vamos, que el que juega es porque quiere, no porque el Estado mire hacia otro lado.
Si no llegan a la playa, no tienes problemas en tierra
Nadie dice que legalizar la droga solucionaria el problema de salud que implica, pero si solucionaria el problema de las mafias, adulteracion, mercado negro, etc.
En un desembarco de esos nocturnos que además van con las linternas para deslumbrarlos, le pegas sin querer un pelotazo de goma a un chaval y tienes la ruina buscada, no por los mandos, sino por la misma familia del chaval.
Poniendonos capitalistas: Imagina las ventas de los estancos en Benidorm (que ya solian ser astronomicas)
Los guardias civiles no tienen la culpa de intentar hacer cumplir las leyes vigentes y que les apedreen y disparen. Si a ellos se les ocurre hacer lo mismo les cae un puro de no te menees porque los españoles no vemos con buenos ojos que las fuerzas de seguridad usen sus armas aunque debieran.
Si esto ocurre en otros países caerían muchos de esos pobres chavales que hacen de porteadores.
En vez de perder dinero combatiendo a los traficantes, ganariamos todos por todos lados, se crearian puestos de trabajo y el problema desaparecería.
Los daños se minimizarán hasta el absurdo ¿o nos vas a decir ahora que realmente hay un problema con el contrabando de tabaco similar al que tenemos con las drogas?
En mi opinión con la droga sería igual. La gente que se va a drogar va a preferir pagar una droga más barata que no lleva impuestos ni gastos "legales" que una droga legal que va a costar mucho más.
#1 Y Madrid tiene más agentes de media por habitante que cualquiera de las dos. Así que basta de falacias.
www.geografiainfinita.com/2015/01/mucha-policia-el-reparto-de-las-fuer
Pero tú misma con tu felicidad Disney.
En Madrid está la capital, lo de Euskadi y Navarra es una anormalidad.
Ademas me gustaría un plano mas detallado para ver donde se concentran la mayoría, porque en pueblos como Alsasua que tiene 7000 habitantes hay un cuartel enorme de guardia civil, uno de forales y luego los municipales...
Es un problema de concienciación.
Además, simplificando mucho: si a un chaval le dices "las drogas son malas", el día que se fuma un porro y ve que no es para tanto y que no se ha muerto ni es un adicto, su razonamiento pasa a ser "si esto no es para tanto, por qué las otras lo van a ser?" y de ahí al politoxicomano...
jajajjaja..pero si son lo mismo...
#97