edición general
114 meneos
2288 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Policía en clase: un control de menudeo de hachís a niños de 12 años

"Tranquilos, levantaos y poneos junto a la pared”. Son las palabras que una alumna de 12 años escuchó, sorprendida, del policía local que acababa de interrumpir la clase. La niña cursa primero de la ESO (Educación Secundaria Obligatoria) en el instituto Dunas de las Chapas, en Marbella. Junto al agente había un perro...

| etiquetas: policía , perros , colegio , marbella , droga , hachís
12»
  1. #11 Que niños de 11 y 12 años tengan droga no es proporcional, ni mucho menos.
  2. #11 pues a mi me parece peor cuando les dieron de ostias a los menores en alguna huelga, esa imagen de dos niñas sentadas y los maderos a porrazos, que pasa que ahora porque te hagan un registro te van a crear un trauma? Si hubiera sido adultos ya no pasaba na?
  3. ¿Y quien no te dice que la droga la puso la propia policia?
  4. #101 con gente como tú y los que se quejan de que se pase un perro cerca de unos niños, no me extraña que hoy día los chavales hagan lo que les salga de los huevos. Si saben que no hay consecuencias, si todo "les traumatiza", porque "ellos no saben lo que es el hachís" (JA)...
    La policía hizo su trabajo, buscar sustancias prohibidas en espacios públicos donde no debería haberlas, y el instituto aplicó el único (y patético) castigo que está en su mano aplicar, la expulsión. Ahora que los padres, en especial los de los niños que llevaban droga, hagan también su trabajo. Y que saquen a sus hijos de esa burbuja que solo existe en sus mentes.
  5. #13 educar a los niños a base del "escarmiento" suena apolillado.
  6. #2 Llamo tu atención sobre un hecho curioso: has escrito "los policías" y "los delincuentes". Esto apoya la hipótesis de que el lenguaje inclusivo sólo se usa en términos positivos. Cuando se habla de un colectivo en términos negativos como en este caso, se sigue utilizando el plural neutro.
  7. #42 claro. Especialmente si se dedican a hacer lo mismo que hacen los profes del insti de mi barrio. Expulsar 20 días, es que aquí son poco de disimular y muchas veces los pillan los profes, anda que les acojona de la ostia. Ok, la poli da un poco más de respeto. Hasta que te castigan lo mismo que el director.

    Redadas en la calle sabiendo quiénes son los que venden, que cualquier profe de un insti un poco chungo sabe quiénes son y menos chuninadas efectistas.
  8. #42 entrar en los centros no. Porque allí no pruebas nada y lo único que consigues es que lo guarde fuera. Si quieres atajar la venta en las escuelas pues hablar con los directores y trincar fuera los trapicheos que se dielen hacer en la puerta . Cualquier director sabe quienes son los cabecillas o quién vende. Así solo les enseña lo que ya saben que la tenencia es una colleja como mucho.
  9. #85 todk es muy efectistas pero ni tan solo se han metido en un colegio problemático. Y no te metas en las clases que no son tontos. Los directores de los colegios problemáticos saben quiénes venden y fonde.

    Solo hay que poberles vigilancia y pillarlos en plena faena. Pero no sé meten en las barriadas chungas no...Esto es puro artificio que no soluciona nada. Sol se dan vacaciones a los más perlas de la clase con la famosa expulsión de 3 semanas que ya es reglamento de todos los insti cuando pillan alguno con droga.
  10. #22 Creo que es justo al revés, pero tendrás que llevar el perro que detecta cocaína. Los porros son de pobres.
  11. #86 El problema son los padres, que no educan, y esperan enterarse por la "policía". Pocos padres hay por aquí.
  12. #136 En un barrio diferente al tuyo, evidentemente.
  13. #148 ¿Me dices que mis amistades son malas?
  14. #11 Él solo entiende de leyes franquistas y de lo que sale de su imaginación. Y no es broma, pues se ha declarado en numerosas ocasiones un nostálgico del franquismo (aunque le habría gustado mayor presencia del falangismo).
  15. #161 Osea, que en un barrio "mejor" no me hubiera ocurrido
  16. #170 En un barrio se socializa con tu entorno (colegio, vecinos, bares, ...), que unas veces es "mejor" que otras. Achacar la falta de oportunidades y recursos a mis vecinos es, como poco, clasista.
  17. #172 Todo mi barrio no, pero he visto muchos en el mismo. En otro no hubiera visto ninguno.
  18. #174 Lo sé. No he vivido siempre en el mismo barrio.
  19. #17 Creo que si llevan droga a clase, no van a tener ninguna posibilidad de esconderla bien.
  20. #56 Pues yo diría que era un colegio con problemas reales de droga, y que esto puede servir para que muchos se mantengan más apartados.
  21. #70 No lo sé realmente. La noticia habla de menudeo y no de consumo. Igualmente, esto puede servir para que los chavales se distancien un poco más del tema.
  22. #82 El perro estra mucho mejor enseñado que todos esos niños xD
  23. #116 Pero no se puede ignorar el problema directo que hay dentro del centro escolar. Seguramente si pasara algo, los podres podrían poner una denuncia al centro.
    Que luego se investigue de dónde procede, pues vale, pero primero soluciona lo que pasa ahí.

    De la misma manera que, cuando hay una pelea con armas, lo primero es parar la pelea y llevarse a los implicados y luego ya, si eso, investigamos de dónde procedían las armas.
  24. #114 Los padres no educan, efectivamente, ni los buenos padres ni los malos padres, porque esto no funciona así. Por un lado están los genes, y por otro uno hecho que todos hemos vivido pero que no queremos ver: los chicos se educan solos con sus amigos y en casa "disimulan" cómo son y lo que hacen. Por eso hay tantas "sorpresas" con el niño. Pero es más fácil acusar a los demás de todos los males que enterarse de cómo funciona el mundo realmente. Además, si repites lo que dice todo el mundo, en el bar siempre quedas bien.

    evolucionyneurociencias.blogspot.com/2016/08/importan-los-padres.html
  25. #61 "¿Y quien no te dice que la droga la puso la propia policia? "

    A mí me lo ha dicho el perro, y los perros no mienten.
  26. #138 Cualquier persona inteligente hubiera dicho que el artículo enlazado es realmente interesante.

    Tú, falacia del hombre de paja y risitas. Es lo que hay...

    Buen día.
  27. #2 como padre o madre de un niño de primero de la eso (12 años) yo aplaudiria la decisión del centro y de la policía. No quiero drogas cerca de mis hijos. Y espero que los alumnos a los que se le encontró la droga estén más vigilados...
  28. #119 Que se pasee el perro es lo de menos, es muy probable que el perro estuviera más preparado que el policía para lidiar con la situación, y eso es lo triste.

    Los chavales no tienen que hacer lo que les salga de los huevos, ni mucho menos, creo que a los niños hay que darles energía y tienen que tener un orden. Pero el que un niño de 12-13 años ande con marihuana, tabaco, alcohol o cualquier otra cosa es síntoma de que algo no esta funcionando en su vida. El abuso de sustancias, las que sean, desde chocolate, a marihuana o cocaina, es síntoma de que algo no va bien en tu vida. Tengas la edad que tenga, y especialmente en un niño.

    Esta solución del problema es como mínimo patética y para vagos, y no soluciona nada, lo pone peor.

    Por no mencionar que el problema no es la sustancia. Que podemos entrar en un debate sobre si el canabis y derivados deberían estar prohibidos. El problema es que con esa edad no sabes donde tienen la mano derecha, y no debes de consumir, tanto por salud fisiológica como mental. Sea lo que sea, esta en edad de tomar leche como la cosa más fuerte.
  29. #107 EDIT
  30. #177 Para juzgar un enlace es necesario conocerlo. Ya vas mal.

    Pero claro, para no reconocer que otro tenga razón es imprescindible no conocerlo. Y eso es lo importante para la gente como tú.
  31. #1 Con el PIN parental esto no habría pasado. Ah, claro, que no es para esto
  32. #29 9 paises en europa. 20 ciudades en españa. Si por mundo entiendes drogas... Lo siento.
  33. #17 aprenderán a que las guarde el pringado de la clase a base de coacciones y amenazas.
  34. #17 La lección es que el resto de alumnos puedan ir a clase a aprender y no a aguantar estas mierdas que tu consideras 'lo normal'.
  35. #50 más razón para que no haya drogas.
  36. #1 Y los niños de primero de ESO traumatizados.

    Panda de mariconas.

    (Nótese la ironía)
  37. eeem... No. El educar en el NO consumo de sustancias prohibidas es trabajo de toda la sociedad, no es algo que cada padre pueda elegir, como el creer o no en dios
  38. #48 las sustancias prohibidas son un asunto policial
  39. #61 es verdad, todo lo hace la policía, le pone la droga a los chavales y a los camellos, el dinero a los políticos, el adn a los violadores... Maldita policía, no nos engañáis, sabemos que la delincuencia es un invento vuestro :roll:
  40. #106 pues es lo que han hecho. al centro de educación han ido.
  41. #129 ah coño, que lo suyo es tener niños y olvidarse de ellos, que los genes y el entorno hagan su trabajo educándolos... Me quedo mucho más tranquilo, ya puedo tener dos o tres críos xD xD
  42. Cómo padre pase una situación parecida a esta, no me obligueis a definir la actuación policial porque acabo en la cárcel. Al final, menos mal que tenemos jueces.
  43. #131 Sí, pero es cuestión de prioridades, para un educador que menores de doce años estén drogándose con sustancias, legales o no, debe ser un hecho gravísimo a tratar en profundidad. Para la policía unas chinas de hachís debe ser una preocupación en el puesto número mil y más en Marbella, que no estamos hablando de Vegarriba del Castrojo.
  44. #126 cool story bro.
  45. #59 quizas el colegio influye tambien
  46. #94 Yo he visto pelis donde entran polis en el aula de crios de 12 años con perros antidrogas
  47. #155 sueltas un prejuicio sin fundamento y luego una disertación basada en nada en la que solo te dedicas a criticar sin especificar qué es lo que te parece mal y qué habría que haber hecho en su lugar.
    Los chavales están tratando con sustancias prohibidas, ahora saben que eso conlleva problemas con la policía. Eso no quita que se tomen otro tipo de medidas para atacar la raíz del problema, pero en problemas de drogas, meter a la policía es irrenunciable para cualquier profesor que se encuentre con estos problemas y que se haga llamar profesional.
  48. #139 ah bueno, que las personas inteligentes son quienes adulan tus aportes. Pues mira, has soltado una tontería tan enorme "los padres no educan" que leer cualquier cosa que quieras utilizar para apoyar eso es una enorme pérdida de tiempo
  49. #162 pero dado que para un profesor debe ser un hecho gavísimo, y que se trata de sustancias prohibidas, la primera medida de estos debe ser meter a la policía, y que esta requise en la medida de lo posible estas sustancias y proceda a su análisis y destrucción.
  50. #178 No, ese no es el protocolo. Una cosa es que sepas que un alumno te está vendiendo en el instituto y otra es que cojas a uno fumado o le pilles unas chinas, hablas con el progenitor que desde el punto de vista educativo suele ser más eficiente porque metiéndole un multón de 600 euros a una familia no arreglas nada.
  51. #179 y qué haces con las chinas? Te las guardas? Se las das a sus padres? Además como profesor no tienes autoridad alguna para registrar a un chaval por mucho que sospeches. Repito, estas cosas son serias y las soluciones chupyguays no valen, hay que ponerse serio
  52. #180 No, se las da el alumno a su padre delante de mí, yo no soy quién para "incautar" nada y aparte, que con las chapas que meto ya se preocupan de no venirme más con los ojos reventados.

    Pero la policía no está para "educar", yo en cambio sí.
  53. #182 "los padres no educan" es una afirmación tan enormemente absurda, que leer cualquier cosa que pretenda apoyarlo es una pérdida de tiempo. Si me dices "los cerdos pueden volar" tampoco voy a leer la bibliografía de apoyp, como comprenderás. Mi tiempo vale algo más que eso.
  54. #181 claro que la policía no está para educar, pero el profesor no está para decidir qué hacer con sustancias prohibidas, y mucho menos puede registrar a nadie, que por tus respuestas parece que estés suponiendo que el profesor le coge las sustancias a algún chaval, cuando lo que da la sensación es de que los profesores tenían serias sospechas de movimiento de drogas en el centro pero poco más. Qué haces si solo tienes indicios de movimiento de drogas? O aunque sepas con bastante certeza quién puede llevar drogas pero tú no lo has visto?
    En esos casos lo único que se puede hacer es pedir ayuda a la policía. Que además me imagino que habrán actuado con el beneplácito de los responsables del centro.
  55. #267 Si, ni descalifico a nadie ni interpelo con palabras malsonantes (no tienes npi).
  56. #188 ¿Y quién registra? Lo primero que le paso el marrón al jefe de estudios o si es de mi tutoría yo mismo. Se coge a los afectados y se les interroga hasta que canten la marimorena, llamo a los padres y que se los den ellos; es lo que he se hace en donde he currado :-)

    Ahora, si el centro, el equipo directivo... Ve que eso se ha vuelto "el Bronx" de un curso para otro puedo entender que se tmen medidas contundentes, pero ya haber tenido que llegar a eso... Tampoco tengo ni idea de las circunstancias.
  57. #168 ¿Y eso lo ves mal, por...? Han entrado para pillar a los que venden droga (ojo, tampoco es que vea mal el tema de drogas blandas y demás, pero eso es otra historia. Aún así, a día de hoy es ilegal, y es lo que hay), y de paso enseñar al resto que te pueden pillar. Se llama enseñar una lección y me parece totalmente correcto. Tú usas las palabras: "críos de 12 años" para intentar apelar a algo así cómo que son bebés 1 año. No es así, con 12 años no eres un adulto, pero no eres un inocente bebé. Si tienes pelos en los huevos para trapichear con droga, los tienes para asumir las consecuencias. Puedes dedicarte a vender juegos de la play, recambios de bicicletas o molinillos de papel, y seguro que la policía no te irá a buscar las cosquillas.
  58. La verdad que no es normal.
    Y la otra verdad es que tampoco es normal la falta de educación-respeto del alumnado unido a la falta de autoridad del profesorado. Algo está fallando.
  59. #5 Claaaaro, porque nunca antes un chaval de instituto ha tenido una cuna de hachis :roll:
  60. #23 China, puto autocorrector.
  61. #1 Yo soy de medidas así contra la delincuencia, siempre digo que lo mejor es un policía de cercanía en cada portal de las viviendas, cacheo al salir y al entrar a toda persona que salga y entre (justificadamente por supuesto). Control de cantidad de dinero al salir y al entrar, y si gastan justificante con factura, sí hay alguna anomalía al calabozo y al día siguiente al juez para que reciba un escarmiento ejemplar. Y se acaba la delincuencia enseguida. edit: más mano dura que parece este país el reino de la piruleta.
  62. #19 Reducción al absurdo.
    Les meten el perro en la clase e indica dónde está la droga. No sé cachea a nadie.
  63. #2 a nadie se le registro, lean la noticia .
  64. #18 no, allí el perro debe ser experto en coca
  65. #81 Será un estado policial o como quieras llamarlo yo lo llamo un mundo feliz lleno de seguridad. Si no tienes nada que ocultar que más te da que te registren. Golfo. Y no nunca me salto los semáforos ni cruzo por donde no debo, es más soy el típico tocapelotas que disfruta llamando la atención a quien lo hace. (Espero que entiendas que mis comentarios 45 en respuesta a 1 son con el ironic mode en on). Un saludo.
  66. #11 El profesor no estaría en posición de tutor en este caso? Es responsable en clase no?
  67. #104 Yo lo que veo es falta de investigación policial extraescolar. Me refiero a que estoy seguro que ese costo que menudean en clase el crío que lo trapicheé lo adquiere en la calle a algún adulto por eso creo que lo que se busca es intimidar a los críos con miedo y amenazas que es de cajón que no funciona en todo caso a mayor riesgo mayor precio.
  68. Niños de 12 años con hachís y la mala es la policía por usar métodos para detectarlos (Ooh, han usado un perro que huele, que escándalo). Según algunos parece que el método correcto debería ser que diera un formulario con un test "Lleva drogas si/no, responda en 60 minutos para no estresarse".

    Y padres escandalizándose porque sus hijos han aprendido que es el hachís, cuando seguro que ellos saben ya mas que sus padres pero ni se lo imaginan (que aquí todos hemos sido niños y sabemos que hay mucho que no le contabamos a nuestros padres). La burbuja de "mi niño es inocente, mi niño es un santo, mi niño nunca haría nada, la culpa es del otro".

    España en estado puro, cada vez infantilizando más la sociedad. Luego tenemos las leyes tan buenistas que tenemos.
  69. Una china ya es algo ilegal... donde ponemos el limite?
  70. #77 Jo, la secuela de todo un clasico.
  71. #2 Que trauma eh, un perro que huele droga. Eso no es un estado policial ni de palo vamos. La policía solo ha hecho su trabajo y además, han encontrado droga.

    Dejemos de infantilizar tanto la sociedad, por favor.
  72. #25 20 días que serán problema de los padres y el resto de niños y profesores estarán más tranquilos y podrán dar clase con menos problemas.
  73. Es que si hacen redada en el ayuntamiento al perro le da un ataque. Mejor al cole.
  74. Victoria pírrica
  75. #10 porque no iban a rallar que sera lo siguiente derechos!
  76. #41 Entonces en vez de la queja hacia la policía en un centro, lo que debería es entrar en más centros...paseos en días aleatorios con los perros y problema solucionado
  77. Vibe check
  78. Como hagan ese control en el Ayuntamiento iban a ser unas risas.
  79. #2 Eso ya pasaba en la Francia de los 90, no digo que esté bien pero es lo que había.
  80. Comentario #13: 220% de aciertos
    Comentario #22: 25% de aciertos

    youtu.be/g8ktaUYjQNQ

    cc #60 #73
  81. #133 #1 Hombre........... Yo si que me enfadaría. Primero con la dirección del colegio que es quien tiene la tutoría legal en ese momento.
    Varios motivos: Si es una exhibición se avisa y punto. Ahora como ven que han autorizado un "registro" y van a sancionar a los críos es un "exhibición". A los padres les llegará una sanción de 600,00 €. (es el mínimo).
    Que a los niños (10 y 13 años son niños aun) se les obligue a poner las manos encima del pupitre mientras te "pasan" el perro...............
    Y si a uno de 4 de ESO le pillan con 50 gramos? Le esposamos y nos lo llevamos detenido? O le ponemos una D10 (denuncia por tenencia)?
    Si por cámaras ven menudeo que la dirección del colegio denuncie y la policía ya se encargará.
    Ojo: no estoy a favor del consumo, pero si dejo a mi hija en el colegio NO es para que le pasen un perro a oler la mochila.
  82. #145 Perdón: 12 y 13 años Primero de la ESO y 2º
  83. #47 Todo correcto, menos la sanción de 600 € por posesión. Ya que la policía está obligada a identificar a quien le encuentra la china. Y seguidamente a poner la respectiva denuncia.
  84. #149 No: para #1 Feindesland, que califica a los padres de gilipollas.
  85. #166 Tampoco sé de dónde sacas esa deducción...
  86. #121 ...o en el momento que os parece bien que haya drogas en el colegio, los profesores no puedan hacer nada para evitarlo, y cuando viene la policía os parezca mal que hagan su trabajo.

    Bonitas mentes.
  87. #120 si o directamente la del garrote que esa ley puede suponerles mucho escribir xD
  88. #58 la gente que te dice que tomar drogas o ir a colegio publico es "ver mundo" son un problema importante.
12»
comentarios cerrados

menéame