Poco después de que se conociera la muerte de los cuatro acusados una multitud comenzó a llegar al lugar del suceso para aplaudir la acción policial y apoyar a los agentes: unos les lanzaron flores, mientras otros les felicitaban y alzaban en brazos entre vítores.
|
etiquetas: india , policía , violación , violadores , fuga , disparos , aplausos 
Aunque hable de otra ciudad, a quien quiera conocer la india urbana, incluyendo las mas o menos toleradas ejecuciones policiales extrajudiciales en un país que se precia de ser democracia ("al contrario que China"), le recomiendo este libro:
elcultural.com/Ciudad-total-Bombay-perdida-y-encontrada
/Otros dos imprescindibles: "Shantaram" (entretenidísima novela de aventuras contemporáneas, incluyendo batallas a caballo en Afganistán) y "La muerte de Vishnu" (divertida novela basada en las vidas entrecruzadas de los habitantes de un mismo edificio en Mumbai).
a partirpor encima de la línea----------------------------------------
"disfrazados de amantes de los procesos judiciales..."
Manda cojones. Al menos es un buen disfraz, los contrario es lo que habría que hacerse mirar.
Pero tranquilo, que pasaré el resto del día muy tranquilo a pesar de tu observación
Ahora tienes que explicar cualquier comentario que dices porque siempre hay alguno que le da la vuelta a las cosas y quiere ver mas allá, aparte de presuponer todo lo que haga falta.
Pero bueno sigue mereciendo la pena por otras muchas cosas.
He dicho "un poco cuñado", pero no era mi intención faltarte al respeto.
Disculpas de nuevo.
Si hablamos de los españoles como asesinos de toros quizá lo entiendas mejor.O es que todos los españoles matan toros?
en.wikipedia.org/wiki/Open_defecation#Prevalence_and_trends
No creo que sea tan "equivocado" decir que todos los indios cagan en la calle, sobre todo con cierto tono sarcastico, cuando i en 2015 esa era la situacion comun para un 40% de la poblacion, a saber como era hace 15 o 20 annos.... Obviamente no seria totalmente correcto, pero tampoco llamaria cunnado a alguien que comenta eso porque ha manejado datos de hace una decada....
Reinsertar esta bien pero depende que delitos, si lo que te juegas es que el criminal vuelva a matar, no hay reinserción posible.
Pero parece ser, según la versión de los policías, que intentaron escapar:
"La Policía llevó a los acusados al lugar donde se cometió el crimen y asegura que les disparó cuando intentaron escapar"
Pero también es cierto que tenemos grabado en vídeo hace una semana, cómo disparan en el puente de Londres a un terorrista que se llevó a dos por delante. Y no sé si hay que aplaudirles, pero sí es cierto que no se cuestionó mucho el motivo de esos disparos.
" Sin duda, los casos más mediáticos de delincuentes que vuelven a reincidir tienen un gran impacto sobre el público y contribuyen a crear esa sensación de que la reinserción no funciona. Lamentablemente, casi nunca se habla de las historias de los miles de ex reclusos que si logran rencontrar un trabajo y dejar atrás su pasado"
Si a eso le sumas las tasas de criminalidad en España y en el resto de Europa que básicamente están basados igualmente en la reinserción, el asunto está bastante claro.
Bueno, un saludo.
www.quo.es/ser-humano/a71775/reinsercion/
Asi que tu me diras, si de cada 10 asesinos 3 te vuelven a matar pues tu mismo. Por no hablar de violadores, violadores reincidentes tienes a montón. Y que no lleguen a matar pero agresiones muy graves, por temas diversos, que mas da, pues de esos tambien tienes reincidentes a montones.
No me extraña que los aplaudan y vitoreen. Hablamos de un país donde violar a una niña de 9 años en grupo y ahorcarla después ha sido noticia varias veces.
Ahora bien, si tu te las quieres jugar con asesinos, pues bien, es tu opinión... un saludo y fin.
Unos pocos o unos muchos reinciden, depende a que le llames unos pocos, para mi en el caso del asesinato los reincidentes son muchos y un asesino no se merece nada salvo que sea demostrable que se defendió de alguien que le queria matar a el, matizando tambien ese detalle.
Fin y buen finde, pero con un asesino te la querras jugar tu, pero no trates de imponermos a otros como yo el hecho de que tambien nosotros pretendas que nos la queramos jugar con el, ni hablar, un asesino tiene que acabar en la carcel hasta que vaya con bastón.
También es una opinión personal.
Se parece a lo que has dicho pero no es lo mismo. A menos que fuera oronía fina fina.
Solo queria puntualizar que aunque nos parece raro, existen muchas comunidades sin sistemas que nosotros damos por "normales"...
Saludos
O sea que si yo abogo por permitir un juicio justo a los ladrones y delincuentes comunes, en lugar del tirito en la nuca... ¿soy un delincuente común? exactamente ¿qué delincuente según tú? ¿un corrupto? ¿Un asesino? ¿un ladrón? ¿un pandillero?
Ah ya entiendo como yo estoy en contra de los asesinatos del GAL, como los de Lasa y Zabala, debo ser etarra...
Tío/a: entérate de una vez ningún biennacido puede estar de acuerdo con esta salvajada; se haga contra violadores, asesinos o terroristas.
No tengo tiempo para explicaciones elementales, pregunta a algún mayor. Buenos días.
Piensa que hay gente que está mal de la cabeza y puede "confesar" que mató a Kennedy o a Napoleón.
Los acusados llevaron a la joven de 26 años hasta un lugar donde la violaron en grupo y asfixiaron, para a continuación quemar su cuerpo con gasolina
Para mí, hasta que no lo sentencie un juez no está demostrado nada. En India no se como será, pero en España, el hecho de que un juez dicte una sentencia después de los "Hechos Probados" y los "Fundamentos de Derecho"; tampoco significa que lo que pone en el apartado "Hechos Probados", sea cierto (o concuerde con los hechos reales).
No voy a extenderme mencionando sentencias sobre casos conocidos de personas que fueron condenadas por jueces y tras años en la cárcel hubo que ponerlos en libertad... y se les regateó hasta la indemnización por los años de prisión... y a alguno le costó años que lo declarasen "inocente"... porque es raro encontrar un juez en España que admita que se equivocó (ya no digo que admita que prevaricó). He visto demasiadas sentencias en las que la única prueba era la "convicción moral" del juez o de los magistrados... y no me gustan.
En lo que se refiere al comentario #143. A mi tampoco me parece bien que unos policías ejecuten a unos acusados de haber cometido una violación y posterior asesinato, en el momento en que se procede a la reconstrucción de los hechos... y en el ejemplo que pone en referencia a los "chistes" de José Enrique Abuín Gey (que no se si le dieron unas copas para que se le soltase la lengua, porque el tipo iba de un "alegre"...), no me parecería bien que los policías que le custodiaban durante ese acto de reconstrucción de los hechos, le hubiesen atado un par de bloques a los pies y le hubiesen tirado al mismo pozo en el que él decía que había tirado a Diana Quer; ese no es su trabajo.
Es bueno hacerse preguntas antes de responder tonterías.
Y sí, Menéame está lleno de misóginos que cuando una mujer sufre una agresión dudan por deporte y se desviven por los acusados.