Un fuerte tiroteo en torno a la casa donde se atrinchera desde el miércoles el yihadista Mohamed Merah indica que la policía ha lanzado el asalto. Merah está muerto, según una fuente policial citada por France Presse. Poco antes, se han oído tres detonaciones y han llegado al lugar una ambulancia y un vehículo de bomberos. Interior no confirma el asalto por parte de la policía pero asegura que las fuerzas de seguridad se han movilizado en torno a la vivienda.
|
etiquetas: toulouse , terrorista , policía , mohamed merah , muerte 
Aquí los puntos extraños:
- Un testigo de la matanza dijo que el asesino tenia una cicatriz o un tatuaje en el lado izquierdo de la cara, este chaval no tiene nada en la cara.
- El tribunal francés ha impedido a los abogados del "presunto terrorista" de ir a su encuentro y hablar con el, algo inaudito.
- Ha estado confinado en el apartamento 30 horas cuando el RAID tiene dispositivos que duermen a cualquier persona que este armada y encerrada. Lo que no se entienden porque no lo han gaseado.
- Sarkozy perdía las elecciones según todas las encuestas del país. Ahora es claro ganador tras todo esto en las primeras encuestas que están saliendo a la luz desde esta mañana...
- Coincidencia o no, no entienden cual es la estrategia de Al Qaeda que hace que cometan atentados antes de elecciones (estamos a 30 días de la primera vuelta).
No digo que las dudas sean datos relevantes o a tomar en cuenta, solo os comento lo que se esta empezando a comentar aquí...
Hay agentes heridos.
www.itele.fr/direct
Hace unos 5 minutos que comentan que está muerto y que ofreció resistencia
Edit: eres un tramposo, has editado tu comentario, corrigiendo la ortografía para que el mio perdiera sentido
Hijo de puta... esperemos que se recuperen, son heroes.
twitter.com/#!/pedroj_ramirez/status/182722876821082116
Esta claro q hay expertos q saben mas de este tema, pero no acanbo de entender porq tan complicado y al final heridos?
Ojalá lo enterran incompleto -el corán dice que el cuerpo debe estar completo-, un mes después de su muerte -el corán dice que debe ser enterrado antes de tres días-, embadurnado en manteca de cerdo, por dentro y por fuera, y mirando al oeste -dirección contraria a la Meca-.
¿Matarlo es la única forma de detenerlo?
Recordemos que la autoacusación no es prueba suficiente.
es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_Cuenca
Hace un rato, por la radio, era el presunto terrorista. Ahora ya es el asesino de niños
¿Para que vamos a profundizar en el tema? Por ahora matamos a éste, si luego vienen más ya los mataremos también. A quién le importan los motivos y la raíz del problema.
Aquí los puntos extraños:
- Un testigo de la matanza dijo que el asesino tenia una cicatriz o un tatuaje en el lado izquierdo de la cara, este chaval no tiene nada en la cara.
- El tribunal francés ha impedido a los abogados del "presunto terrorista" de ir a su encuentro y hablar con el, algo inaudito.
- Ha estado confinado en el apartamento 30 horas cuando el RAID tiene dispositivos que duermen a cualquier persona que este armada y encerrada. Lo que no se entienden porque no lo han gaseado.
- Sarkozy perdía las elecciones según todas las encuestas del país. Ahora es claro ganador tras todo esto en las primeras encuestas que están saliendo a la luz desde esta mañana...
- Coincidencia o no, no entienden cual es la estrategia de Al Qaeda que hace que cometan atentados antes de elecciones (estamos a 30 días de la primera vuelta).
No digo que las dudas sean datos relevantes o a tomar en cuenta, solo os comento lo que se esta empezando a comentar aquí...
Acaba de suceder, el titular se puso mucho antes. La prensa se enteró un minuto antes de que yo lo postease (estaba viendo la tele francesa)
#17 Lo que pasa es que eres un poco iluso y crees que el juzgarlo va a arreglar algo o que el terrorista va a hablar sobre los factores o individuos que propiciaron su alineación ... ¿cómo esperas que le sacasen esa información? ¿torturandolo?. Porque si ahora estaba dispuesto a morir antes de dejarse capturar no se como pensarías que una vez capturado iba a colaborar ...
#20 Puede ser considerado un mártir igualmente ... tanto muerto como en la cárcel.
#37 Imagino que querías decir "gas pimienta" o algún otro tipo de gas irritante. El gas mostaza es letal.
O que la gente es tan estúpida que lee cosas que no están en el comentario, como matar a alguien teniendo la posibilidad de apresarlo.
Esto un poco con Bin Laden, que siendo el Wanted Number One, han preferido matarlo estando indefenso en vez de capturarlo y porfin descubrir toda la verdad sobre el 11S o el 11M.
Si todos nuestros problemas los solucionamos matando a los infames, que nos diferenciara de ellos? Quien nos podrá asegurar que algún "presunto terrorista" no lo era y que podría haberlo demostrado en un juicio?
Lo que no entiendo entonces es lo de las explosiones/amagos de asalto, que podrían haber provocado lo mismo.
Se hace raro que los cuerpos de asalto franceses acaben con varios heridos, cuando en un caso así supongo que usarían escudos antibalas y granadas de shock.
Pero bueno, todos hablamos de oídas, y si han actuado así será por algo, que los primeros que no quieren morir son los propios policías que entran por la puerta y este tío les estaba esperando armado hasta los dientes y escondido a oscuras. A saber si se ha metido en un armario y les ha salido por la espalda.
Yo no me aventuraría tan rápido en descalificar a los policías franceses, que aquí se nos ha olvidado muy rápido el asalto al piso de Leganés y los tíos irían con pies de plomo para no entrar a saco y saltar por los aires.
Desde luego raro es un rato.
Que haya un terrorista menos es una buena noticia.
Las pajas mentales que se haga cada uno posteriormente ya es cosa personal
1. Que hayan entrado en la casa correcta y no se hayan metido en la del vecino ya es todo un logro.
2. Que el terrorista sea el que termina muerto y no haya civiles ni policías muertos es un milagro que debería pasar a la Historia casi como Austerlitz.
Saludos.
Un tío que lleva encima una cámara, que se carga a 3 soldados musulmanes y luego a ¡niños! judíos... ¿a favor de qué causa lucha? ¿de la palestina, e la islámica? vamos, no me jodas.
¿quid prodest?
De todos modos ya sabemos todos que si tiene raices susceptibles de ser musulmanas es un enemigo del mundo... (irónico, claro)
"Massacre in Norway: Mad gunman’s evil manifesto"
www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/3712305/Massacre-in-Norway-Mad-gunm
"French school shooting: I'm on an al-Qaeda mission, says Merah"
www.dnaindia.com/world/report_french-school-shooting-i-m-on-an-al-qaed
En Francia, la cadena perpetua significa al menos 20 años en los llamados "centros de detención de seguridad", sin posibilidad de libertad anticipada por buena conducta o amnistía presidencial. La detención puede aumentarse hasta 30 años y en promedio son 27.
www.diariodeleon.es/noticias/internacional/el-asesino-de-toulouse-muer
Los musulmanes que conozco están hasta los cojones de la yihad y "la lucha por el islam", entre otras cosas porque sólo hay que ver los comentarios en menéame cada vez que un hijo puta se excusa en el Corán para liarse a matar gente. Las consecuencias las pagan ellos, que es a quien se criminaliza y persigue como respuesta a los iluminados estos.
La mayoría de las víctimas de los yihaidistas son otros musulmanes. Cada vez que un coche bomba se carga a decenas o cientos de personas en un mercado de Irak está atentando contra musulmanes, cada vez que los yihaidistas atentan contra una mezquita en Afganisthan están matando a otros musulmanes.
Incluso tras estos atentados de Francia mucha gente está cargando contra la población musulmana cuando las tres primeras víctimas eran de origen magrebí y seguramente musulmanas.
Y nosotros nos seguimos empeñando en criminalizar al moro cuando seguramente estos atentados afecten más a la vida de los árabes/musulmanes de lo que nos afectan a nosotros. Cargando contra todo un sector de la población por su origen o religión sólo logramos que se sientan excluídos, odiados y se cree un caldo de cultivo estupendo para que salgan nuevos sujetos radicales.
¿Os imaginais si se generalizara con los vascos como se hace con la población musulmana?
Al radicalismo ni agua, pero aunque no os lo creáis hay muchos musulmanes que no apoyan el terrorismo ni tienen problemas de integración. Es como si se estigmatizara a toda la población católica por lo que haga el Opus.
La putada para los franceses es que todo esto ocurre al mismo tiempo que se está hablando sobre la posibilidad de restringir la circulación Schengen en Francia para "garantizar su seguridad". Y claro, le han dado tanto bombo a este caso que cualquiera diría que está hecho a propósito...
Para empezar en el articulo pone que el criminal se lanza por la ventana, luego no le matan, se suicida.
Cuando se pone en juego la vida de los policias es por que lo quieren agarrar con vida, si no, bastaria como hacen en rusia, meterles una granada o gasearles.
Si no han usado gas, supongo que es por el alto riesgo de muerte o secuelas de este tipo de medidas, recordar el teatro ruso donde usaron gas y se cargaron a unos cuantos rehenes por culpa del mismo.
Por otra parte he conocido musulmanes franceses (de origen argelino la mayoría) que van desde los que se pueden considerar franceses a todas luces, indistinguibles en pensamiento con estos y los que son el extremo opuesto, recuerdo uno que vestía como si estuviese en Argelia, cabeza rapada y barba larga, con gorrito y todo eso, siempre hablando del Corán, desconociendo hasta lo absurdo la religión cristiana (me llamó la atención que preguntase si había un libro o algo sobre la vida de Jesús, pensaba que no) ... le pregunté hacía cuanto había venido de Argélia, pero resulta que había nacido y vivido siempre en Francia...
Breivik no es finlandés, es noruego.
A uno se le fue la olla, ¿y al otro no???
Uno mató indiscriminadamente, ¿y el otro no???? Uno no discriminó a niños de mayores, pero sabía a quién iba a matar: judíos y musulmanes militares; el otro tampoco discriminó a niños de mayores, pero se fue a propósito a un campamento de juventudes socialistas, lo único es que mató más.
Contestando a #52, sí hay diferencias, yo veo al menos dos:
1.- A Breivik lo apresaron vivo, así que pueden hacerle exámenes psicológicos y psiquiátricos. Al otro no.
2.- El movimiento islámico salafista, o yihadista, o similares que usan la violencia están tipificados internacionalmente como terrorismo, los atentados de ultraderecha no.
#70 Es una buena estrategia desde su punto de vista: es justo la época en que más se hablará de ellos y en que más se podrá influir en los resultados.1 Si sale un resultado inesperado, la parte perjudicada siempre podrá acusar a la parte beneficiada de haberse aprovechado de la situación. El famoso "cui prodest", que puede emplearse fácilmente de forma falaz.
Pero tampoco es verdad que los atentados sean siempre en época electoral. El 11-S, por ejemplo, se produjo pasados varios meses de la elección de Bush como presidente, y sin elecciones de ningún tipo a la vista. Si no recuerdo mal, los ataques del 7 de julio de 2005 en Londres tampoco fueron en época electoral. Los atentados de Noruega sí lo fueron, pero las únicas elecciones que estaban próximas en el tiempo eran locales y a dos meses vista, y supongo que un atentado de relevancia nacional no debería influir en la elección de alcaldes.
1 Sea por el atentado en sí o por la posible respuesta interesada del gobierno - véase la insistencia del gobierno en el "ha sido ETA" los días inmediatamente posteriores al 11-M... a pesar de que, en el extranjero, desde el primer día ya se apuntaba a células islamistas.
Y ahora la reacción de la cutrepanda: cuando creían que era un neonazi, trataron al criminal en su justa medida, y acusaron a la derecha de promover la xenofobia. Ahora que se sabe que era un árabe musulmán, lo mitigan como un pobre atormentado que, por culpa de la discriminación, se volvió loco. Y acusan a la derecha de promover la xenofobia:
"El candidato sin programa, vulgar y demagogo que era Sarkozy hace solo cinco días, ha dado paso al presidente protector, unitario, perfectamente sensato y eficaz. Ahora, los electores deberán decidir si permiten al candidato rentabilizar electoralmente la operación policial contra Mohamed Merah, un joven de 24 años nacido y criado en la abandonada banlieue de Toulouse, donde no llega la maquinaria estatal de la República Francesa."
pda.elpais.com/index.php?module=elp_pdapsp&page=elp_pda_noticia&am
#56 ¿Esa gran presión psicológica no es tortura?
Además el pueblo francés merecía poder juzgar a este criminal.
Ya, claro, el pueblo francés iba a estar contentísimo como se les torciese el juicio en plan "Marta del castillo". Dudo mucho que los franceses estén menos tranquilos con ese terrorista muerto.
¿seguro que lo han matado? ¿no se habrá pegado un tiro?
murió al lanzarse por la ventana mientras disparaba a los agentes
Hace unos días, una testigo pudo dar una descripción exacta de la corpulencia del asesino ya que choco con el mientras este se dirigía a su dos ruedas robado. Ademas, al chocar, la visera del casco se levanto y la señora pudo apreciar un tatuaje o cicatriz en la cara izquierda.
Resulta que al poco de dar este testimonio, la policia la estimo poco relevante y no la ha incluido en la investigación...
www.leparisien.fr/faits-divers/montauban-un-temoin-a-vu-le-tatouage-du