Un vídeo muestra a un agente blanco diciendo a un afrodescendiente inmovilizado que no le importa si no puede respirar antes de que muriera asfixiado. Las autoridades de Oklahoma en Estados Unidos dieron a conocer el arresto ocurrido el año 2019.
|
etiquetas: policía de eeuu , floyd , eeuu , brutalidad policial , oklahoma 
No hace falta que contestes ya se que si que haces distinciones.
Bueno... ese 6% de población es responsable del 44% de todos los homicidios del país.
Eso no lo has puesto ¿no?
En mi opinion no fue un asesinato como con George Floyd, pero desde luego si un homicidio por imprudencia. Si un tío te dice que no puede respirar pues ponlo sentado, joder.
QUe por cierto, la televisión estatal del régimen que cuelga homosexuales de grúas no parece la más indicada para montar una noticia criticando la supuesta opresión de una minorìa
Los negros y los gitanos llevan siglos viviendo en sociedad. Los racistas no, porque les falta lo mínimo que se necesita para ser humano: la empatía con el prójimo. El entender que, igual que uno es persona y merece dignidad por el mero hecho de serlo, el resto también.
Por cierto cuando te asfixias tu cuerpo entran en modo "supervivencia" y esas patadas parece puro reflejo instintivo.
#2 Es un término muy común desde hace años, y bastante más acertado que "negro" que en inglés (black) que tanto sirve para Obama, para Margaret Avery o para Antonio Banderas.
#6 Se refiere a tener antepasados recientes de África. Si comparas el término con "negro" es mejor. Si negro es el color de un neumático y blanco el de la clara frita del huevo, ¿conoces a gente 'blanca' y 'negra'? (#8)
#23 Es un termino transversal a todos los idiomas, no es inglés. Decir que los paisanos de Walt Whitman, Edgar Allan Poe, Mark Twain, Herman Melville, Emily Dickinson, T. S. Eliot, W. Faulkner, Bob Dylan, Kerouac, Patricia Highsmith, Hemingway, R. W. Emerson, Louise M. Alcott, J. D. Salinger y hasta Isaac Asimov... "no han cogido un libro en su vida" es un poco atrevido.
#28 Esperabas mal.
#10 #20 #29
Se que las cosas en EEUU estan hechas una mierda ahora, pero de verdad quereis ayudar a las Iranies a hechar gasofa sobre esto ?
elmira.es/16/01/2020/polemica-en-eeuu-tras-publicar-que-antonio-bander
#140 ¿A los descendientes europeos de Sudamérica no se los llama sudamericanos? Primera noticia.
es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_una_gota
Llamar a esto "neolengua" sería neolengua en el 1984, de George Orwell.
Por cierto, ¿norteamericano no te parece una palabra desacertada? ¿acaso Canadá y México no son Norteamérica? Ya no digamos "americanos"... o "estadounidenses", ¿acaso México no es Estados Unidos de México?
Un despropósito no es "cambiar el término", es el término en sí. No tiene razón de ser, y quien menos se lo espera con un examen genético es "negro", www.eldiariomontanes.es/20071213/sociedad/tatarabuelo-james-watson-neg
Te repito el enlace, que se aplica al mismo Watson: es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_una_gota
Yo no sé que relación tienes con tu amigo, pero seguro que le molestaría menos que tú le llames "negrata", "negro", "nigger" o lo que sea, a que se lo llame Donald Trump, por poner un ejemplo evidente.
Zaplana es más negro que Tiger Woods, si miras el Pantone.
es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_una_gota
AFROAMERICANO: 16 millones de resultados.
AFROAMERICAN: 17'7 millones de resultados.
AFROAMERICANA: 11'3 millones de resultados.
AFRO-AMERICANO: 52 millones de resultados.
AFRO-AMERICAN: 296 millones de resultados.
AFRO-AMERICANA: 79'3 millones de resultados.
Ya no le sumo otras variantes
(AFRODESCENDIENTE/AFRODESCENDENTE/AFRODESCENDANT/AFROESTADOUNIDENSE, etc, otros cuántos millones).
Pero vamos a esperar a que le parezca correcta una palabra para usarla a la misma gente que acusa a otros de "policorrectismo".
Si vamos a la definición, como ya mencioné, no son "correctas" ni 'americano', ni 'norteamericano', ni 'estadounidense' para referirse a la gente de EEUU... Por no ser no es correcto ni el nombre del país.
Empezaste esta conversación hablando de los magrebís, y no hay "magrebís de raza pura", son un conglomerado de gente de orígenes muy variados: bereberes, árabes, otomanos, vándalos, alanos, subsaharianos... Muchas veces por una foto no sabrías diferenciar un moro de un blanco o de un negro, como no sabrías diferenciar un griego de un italiano, o un canario de un eslovaco. Y muchas veces la diferenciación entre razas fue tan absurda como la de hutus y tutsis.
Sigo tu argumento: Oh, sorpresa, hay cosas que crees incorrectas que no lo son, como afroamericano-a.
No solo no son incorrectas sino que son MUY usadas. No tenemos que limitarnos a lo que tú creas que es correcto.
dle.rae.es/afroamericano?m=form
afroamericano, na
De afro- y americano.
1. adj. Dicho de una persona: Descendiente de los esclavos africanos llevados a América. U. t. c. s.
Como extensión, gente americana de origen africano.
"Estadounidense" también es ambiguo e "incorrecto" en origen, pero no quiere decir que no se use, ni que no sea correcto, pero que pretendas desconocer que se usan como sinónimos los otros dos que puse es querer tomar el pelo a la gente. Y tú no quieres eso, ¿verdad?
dle.rae.es/americano
americano, na
4. adj. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
dle.rae.es/norteamericano
norteamericano, na
3. adj. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
Y afro-descendiente solo le crea problemas a quien quiera que se los cree, y no lo entiende quien no lo quiere entender. Haz favor.
No me "forzaste" a dar una definición de la RAE, te la puse luego de que dijeras cosas tan categóricas como que "americano" y "norteamericano" es un uso incorrecto para estadounidense, o de que en los países anglosajones palabras que en principio eran neutras con el tiempo se han transformado en ofensivas. Ya, "con el tiempo".
En España no hubo esclavos, aquí en mnm me lo dijeron un montón de veces.
Que en inglés la palabra "negro" sea de las más ofensivas seguro que no tiene que ver con España, ni con el castellano, ni con la Corona de Castilla ni nada. Casualidad. Porque en España no hubo esclavos, ni comerció con esclavos ni nada.
1. "Negro" en inglés sí tiene que ver con el castellano (quién lo iba a sospechar).
2. "Negro" no es tan nuevo como "afroamericano" pero sí es un término reciente.
3. En castellano el término tradicional es "etíope", que se sigue usando.
4. "Negro" es peyorativo desde su origen a hoy en día.
5. También en una de sus acepciones es neutra y hasta cariñosa porque los propios africanos y en especial afroamericanos lo usaron así para relativizarlo.
6. Por poner un ejemplo de actualidad, "hijoputa", como "nigger" o "negro" puede ser usado con familiaridad y como sinónimo de confianza. En su origen es un insulto.
dle.rae.es/etíope
Puedes seguir creyendo que "negro" se usa de toda la vida en castellano, puedes pensar que "afroamericano" es incorrecto, o esperar que quiten los significados que tú quieras, pero una vez que pasas del insulto sugerido al directo, ya mejor lo debates tú solo contigo mismo.
Hoy queda muy bonito escribir gilipollas en menéame, sale un unicornio.
¿Sabes como llaman a aquel que hace el mal sin beneficio propio ni ajeno?
¿Cómo? ¿Ecko2?
O todo depende de si tu raza ha sido oprimida o no, Tengo un colega afrodescendiente, yo creo que si le me refiero a su raza como afrodescendiente se parte el culo de risa y después me llamaría caucásico de mierda, término cariñoso con el que se refiere a mi, ¿me tengo que empezar a ofender? o como va el tema, es que creo que si dejo que me "insulte" por mi raza estoy contribuyendo con el racismo.. porque razismo no incluye ninguna raza específica..
Cada vez esto es más raro, igual lo mejor es separar a la gente por razas, y que nadie hable con nadie, así nadie se ofende. no sé.
Los negros fueron llevados a la fuerza a EEUU a trabajar como esclavos, sin cultura, sin educación. Hace poco más de 150 años se abolió la esclavitud, pero eso no supuso que los negros de repente ya fueran ciudadanos iguales. Imagínate millones de personas que de ser esclavas, pasan a ser ciudadanos de segunda, sin educación, con muy pocos derechos. Como se va transmitiendo de generación en generación la incultura, la marginación. Es quizás desde hace unos 50-60 años que los negros empiezan a ser ciudadanos de primera legalmente. Desde ese momento hasta aquí son millones los negros que están integrados en la sociedad "blanca" perfectamente, en cualquier puesto de trabajo, incluso clase alta.
Pero obviamente, en 60 años no se cura una marginación de siglos. En terminos generacionales 60 años no es nada. Si tu abuelo era un analfabeto y ciudadano de segunda, tú seguramente tienes muchas más probabilidades de no estudiar, no tener un trabajo cualificado, etc.
Voy a ver si llamo a mi CuencaEuroAfroDescendiente madre y le cuento esto, seguro que se ríe un rato.
Cc: #1
En inglés existen black y nigger y este último es despectivo
es.m.wikipedia.org/wiki/Nigger
... o subnormal -> retrasado -> disminuido psiquico -> discapacitado...