edición general
101 meneos
213 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Un policía nacional jubilado relata "agresiones" de la Guardia Civil el 1-0 en un colegio de Barcelona

Un policía nacional jubilado relata "agresiones" de la Guardia Civil el 1-0 en un colegio de Barcelona

Una decena de vecinos de varios municipios de Cataluña que fueron a votar el 1 de octubre de 2017 han declarado hoy

| etiquetas: procés , juicio , declaración , policía , agresión , 1-o , guardia civil
  1. Otro caso aislado. Vaya mierda de policia.
  2. La guardia civil agrediendo a la ciudadanía, quién lo iba a imaginar, eh? :roll: {0x1f525}
  3. #2 Si con todos los vídeos que hay, los separadores no se creen lo de las agresiones, imagina qué dirán de un jubilado.
  4. #3 Tu no tienes TV ni internet ni ganas ¿Verdad?
  5. Grande la Policía Nacional, siempre del lado de los oprimidos para protegerlos.

    En cambio, els Mossos d'Esquadra empujando manifestantes y gritándoles en la cara "LA REPÚBLICA NO EXISTEIX, IDIOTA" se retratan a ellos mismos por su nulo respeto al Poble Català i su violencia fascista.
  6. #3 ya sabes que ya han hablado los testimonios de la acusación durante semanas...

    Cuando hemos hablado de ellos.

    Quizas no has leido esas noticias porque quedaban en evidencia.
  7. Buen trabajo eso de fomentar el odio en los colegios.
    Además en plan pasivo-agresivo, como dando pena.
  8. Este hombre se metió a la policía en 1974.
    Era de los grises, imagino.

    Ahora es un indepe convencido, y dice que la policía pega.
  9. mejor ver el juicio directamente antes que dejar que la cadena seleccione por ti lo que debes de ver y escuchar
  10. #6 Sobreactuas.
  11. Con el beneplacito del gobierno un Guardia Civil podria pegarle 2 tiros a cualquier inocente sin problema. No veo a la institucion defenciendo las leyes mas que a la "obediencia debida"
  12. Prefiero esta versión:
    Entrevistem Nemesio Fuentes, l'independentista que durant 25 anys va ser Policia Nacional

    www.naciodigital.cat/manresa/noticia/78257/entrevistem/nemesio/fuentes
  13. #16 Ni siquiera Arrimadas quiso presentarse como candidata, y mucho menos la votaron los diputados del PSC, CatComúPodem ni el PP.

    De hecho Arrimadas ni siquiera puede ser presidenta dado que se va a Madrid a dejar de ser catalana desde el punto de vista legal, y sin ser diputada del Parlament sería ilegal investirla.

    Vamos, que solo en tus sueños existe esa "mayoría" que quiere a Arrimadas de presidenta de un país del que se va.
  14. #9 Si él lo dice debe ser verdad, porque de pegar a la gente debe entender bastante.
  15. ¿Fueron a votar? A hacer una performance callejera con urnas, como mucho. Con urnas llenas, votando cuatro veces, "conteo" de papeluchos donde no se permitía mirar... twitter.com/Maquinistilla/status/914564058875154432?ref_src=twsrc^tfw

    Que alguien siga defendiendo la performance callejera como "votar" es de puro Cataluñístán. xD
  16. #3 Eso díselo al juez y su "separación de documentales y declaraciones para no crear confusión".
  17. #12 20 horas. No está mal.

    Sabes que llevamos meses de juicio verdad?
  18. Pregunta: a este señor hay que creerle porque:

    1 es policía nacional
    2 está jubilado
    3 dice lo que quiero oir

    Si es por lo primero, sacamos el corolario que todas las ffss dicen la verdad, ergo las que han testificado anteriormente dicen verdades

    si es por estar jubilado debemos entender, igualmente, que todos los jubilados dicen la verdad, etc, etc.

    si es por lo tercero... bueno :troll: :troll:
  19. #16 Hablas de que el 47'3 % quiere "imponer su credo a los demás" y en cambio dices que Arrimadas que sacó un 25,37 % de los votos debe ser la presidenta.
    No sé si el problema lo tienes con las matemáticas o con la democracia.
  20. #21 Me hace mucha gracia cuando aluden al "mandat del 1O" y fundamentan todas sus acciones en base a esa premisa. Un ¿referèndum? con transparencia nula y sin contar con las mínimas garantías democráticas exigibles. Si esa es la democracia que quieren para su futuro país es mejor que se vayan a cualquier democracia bananera y se encontrarán como en casa.
  21. #28 lo mismo con lo de "lo del estatut fue el momento y por eso subió la independencia". Luego les preguntas que qué fue lo que quitaron y por qué y no tienen ni idea (o mienten).

    Al final son los frutos del Plan Pujol para catafachear a la sociedad: www.meneame.net/c/25384217

    (Hat-tip para @themarquesito como siempre por su estupendo comentario sobre el Plan Pujol)
  22. #21 Va a sonar raro que sea yo quien lo diga, pero lo de las urnas pre-llenadas es un bulo o una manipulación. En el vídeo en que se transporta por la mañana una urna a un colegio, se les cae, y de ahí caen papeletas, no es porque la urna estuviese pre-llenada, sino porque usaban la urna para transportar el material: de esa urna también cayeron sobres y bolígrafos.

    Dicho esto, aquella "votación" o "referéndum" no era serio empezando por la misma ley del referéndum que contravenía varias leyes, y siguiendo por las urnas que no eran acordes a la ley.
  23. #21 Si era una performance, que no lo discuto ¿Qué necesidad tenía el Gobierno de envías las FFSS a impedirla?
  24. #27 sabes poco de la diferencia entre hecho noticiable y la difusión de hechos noticiados. Son cosas diferentes.....
  25. #31 Ninguna, lo más inteligente hubiese sido dejar que se realizase el "referèndum". Dado que carecía de las mínimas garantías democráticas nadie hubiese dado ningún tipo de legitimidad a ese acto y todos contentos.
    Fue un enorme error por parte del gobierno.
    P.D. Evidentemente eso no eximiria de responsabilidad a los que hicieron de forma vergonzosa la ley del referèndum, así como a los que lo organizaron, pues ya había sido declarado ilegal.
  26. #36 Digo que lo del "nulo respeto al Poble Català i su violencia fascista" es una sobreactuacion fuera de lugar.
  27. #34 ¿Te refieres a la de Trapero? Exacto en la que quedó clarísimo que el Gover ni tenía ningún control de los mossos ni estos lo hubieran permitido, no sólo de Trapero sino también de toda la cúpula de mossos.

    ¿La del mosso que dijo que ante la previsible violencia pensaban declarar la DUI? No dijo eso ni en broma. Fue la declaración de Ferran López que se hizo cargo de los mossos durante el 155. Dijo que avisaron a Puigdemont que podía haber violencia en una reunión el 29-9 y que este les dijo que a pesar de ese aviso no iba a desconvocar el referéndum cómo le pedía toda la cúpula de mossos.

    ¿La declaración que destapó que Forcadell estuvo el 20S sin que pareciera que lo supiera su abogada? Su abogada no podía saberlo porque no sucedió. A la hora que un policía "vió" a Carme Forcadell en Via Laietana ante la Consellería de Treball sentada en la parte de atrás de un coche y saludando a los manifestantes había pleno en el Parlament y Forcadell lo estaba presidiendo, hay imágenes que lo demuestran.

    ¿Los lanzamientos de objetos incendiarios en cuarteles que hicieron que se cambiaran de habitación a niños? Fue en un cuartel de Igualada. El "artefacto incendiario" era una bolsa de plástico con un chándal de la Guardia Civil a medio quemar. Las cámaras del cuartel no grabaron el "lanzamiento". Esto lo declaró el comandante de la GC del cuartel de Igualada. Lo de "cambiaran de habitación a niños" me imagino de donde lo has sacado.

    Lo dejo ya porque es que no das ni una.
    Deja de mirar resúmenes que no sé quien te pasa y recupera las sesiones completas y así no harás el ridículo.
    www.ccma.cat/324/judici-proces/tema/JUDICIPROCES/
  28. #11 Y mal.
  29. #21 Claro, y como votaban 4 veces había que pegarles, son unos terroristas :palm:
  30. #42 por suerte hubo pocos incidentes. Menos que un cualquier 1 de mayo en Berlín, por ejemplo, la ciudad donde los veo cada año. Aunque aquí se rompen menos dedos uno a uno y se soban menos tetas mientras se ríen, claro. :-)
  31. #30 ese incidente que dices fue tal que así. Me suena que había alguno otro (y luego aparte están lo de " votar " cuatro veces y los recuentos fake de twitter.com/Maquinistilla/status/914564058875154432?ref_src=twsrc^tfw )
  32. Un policía nacional jubilado relata "agresiones" de la Guardia Civil el 1-0 en un colegio de Barcelona Pic related:  media
  33. #34 Buff... luego hablamos de realidades distorsionadas.
  34. #15 no, no podría.
    Y lo de la "obediencia debida" hace ya ni se sabe que no es eximente.
  35. Policía nacional jubilado que lleva un lazo amarillo... vamos un independentista que cuenta las mismas milongas que sus compañeros estos días en las declaraciones.
    Le preguntan esto en el juicio:
    —¿Vio usted si los agentes del CNP y GC recibieron algún tipo de insulto o amenaza?
    —Los normales.
    —¿Y cuáles son los normales para usted?
    —Hijos de put* y cabrones.
  36. #21¿Mucho mejor desviar la atención de las hostias como panes tal y como haces tu verdad? La cuestión es que las ganas de votar se respondieron con violencia por parte del estado, pero eso os importa una mierda. A por ellos y tal...

    Pero oye, que risas! Putos catalanes y esas cosas. ¬¬

    #30 ¿Crees que le importa?

    No me cansaré de repetirlo, estar en contra de la independencia y de la votación es completamente legitimo, la trempera que les entra a algunos con las hostias que nos dieron no.
  37. #49 Go to #43 o #41 o www.meneame.net/c/24254138 donde se deja claro que el poli de la patada voladora, a juzgarle.

    Esto ya pasó hace años, ya no hace falta seguir (fingido o no) incendiado emocionalmente y se puede mirar a las claras: seguir defendiendo que pasó algo más que lo que pasa cualquier celebración de liga o 1 de Mayo por Europa (o que "fueron a pegarles" cuando fueron a clausurar una actividad ilegal y se les opuso resistencia) es puro victimismo catalunistaní. Y defender la performance callejera como " votar ", lo mismo.

    Y el victimismo del comentario es lamentable, aunque no es nada nuevo cara al lazo. Nada de "putos catalanes", y ni siquiera "putos catalafachas", por mucho que te empeñes en pensarlo.

    .  media
  38. #39 O sea que toda la cúpula de los mossos declara que no había injerencias políticas y que los mossos actuaban siempre en cumplimiento de la ley y de las instrucciones que recibían de Fiscalía y del TSJC y eso a tí no te demuestra nada. No hay peor ciego que el que no quiere ver.

    Yo te hablaba de las declaraciones de Ferran López. No de las de Molinero. Pero si te fijas Molinero en ese corte dice dos cosas:
    1) Reafirma que en ningún momento hubo injerencias políticas en la actuación de los mossos.
    2) La frase que dice Molinero es "Pues si se produce alguna desgracia irreparable pues posiblemente proceda a declarar la independencia".
    La frase que tú pones en boca de Puigdemont es "ante la previsible violencia pensaban declarar la DUI" es falsa ya que ni dijo eso ni el sentido de sus palabras es ese.

    Ya sé que tu fuente es el colega de @rumbopropio (de hecho he llegado a pensar que es tu alter ego). Si confrontas lo que escribe y lo que se ve en los vídeos que envía te das cuenta de hasta que punto manipula la realidad para que encaje con sus prejuicios
    Si tú eres capaz de identificar a Forcadell en esos vídeos tienes un problema de disonancia cognitiva, porque a esa hora había pleno en el Parlament y Carme Forcadell lo estaba presidiendo. Por eso todo el mundo pone esas caras, porque saben que lo relata el GC es imposible. Los indepes seremos unos supremacistas, xenófobos y nazis, pero el don de la ubicuidad aún no lo tenemos.
    Por otra parte el hecho de que Forcadell pasara o no por Via Laietana y saludara es absolutamente irrelevante para el juicio, no aporta nada.
    Por cierto gracias a esos vídeos, que no había visto, he podido comprobar que el GC mintió o se equivocó cuando dijo que circulaban "dirección montaña" ya que se ve bien claro que iban "dirección mar" como le insistió un par de veces Marina Roig.


    En cuanto a lo de Roger Español el vídeo que se enlazó en aquella noticia era de los alrededores de la escuela Infant Jesús, tal como yo dije y se veía una persona que guardaba cierto parecido con Roger Español tirándole una valla contra un policía.
    En el video que se ha aportado al juicio de Roger Español se le ve a él tirando una valla delante de una furgoneta. No es el mismo vídeo ni es el mismo lugar. www.elperiodico.com/es/politica/20190215/roger-espanol-aleja-tiro-vall
    Pero tú seguirás diciendo que mentí y me da lo mismo, sinceramente tu opinión me importa un pimiento.

    Por lo menos veo que ya has dejado de insistir en el bulo del "artefacto incendiario". Algo es algo.
comentarios cerrados

menéame