Compañeros del policía local de Murcia suspendido de empleo durante seis meses por romper la mandíbula de un puñetazo a una ciudadana han organizado una colecta para ayudarle económicamente. El agente ha de abonar 13.020 euros a la ciudadana a la que pegó. De la indemnización que ha de pagar el municipal debe responder de manera subsidiaria el Ayuntamiento de Murcia.
|
etiquetas: policia , brutalidad policial , murcia 
Pensé que era una inocentada, pero veo que no.
En mi organismo (sanidad), hay cada tipejo que pa qué. También me ha tocado estando en el sindicato buscar excusas para que no lo sancionen. Estos tipos suelen ser reincidentes y se echan fuera sólos. Lamentablemente tendrán que sufrir varios ciudadanos su mala praxis hasta que acaben fuera.
Has ganado el premio al primer comentario vox.
Además tendrán claro que podría haber sido cualquiera de ellos, ya sabemos como funcionan.
Deberían llevar cámaras corporales el 100% del tiempo de servicio y hacerles controles antidroga por sorpresa continuos.
El pero viene a colación porque, a pesar de parecerme injustificable la acción del policía (como digo al final de mi comentario que para ti, incomprensiblemente, queda anulado por haber dicho antes "pero"), me parece importante conocer el contexto del hecho delictivo. Porque ayuda a entender (y por alguna extraña razón hay muchas personas a las que le parecen equivalentes las palabras entender y justificar) la acción de sus compañeros.
Para ir con los nervios sueltos y actuando así no hago funcionarios ni oposiciones, cojo a cualquier matón y le pago el SMI.
#34. Esos negativos en #34 dan mucho que pensar. A ver quien viene aquí a decirme que ese "Ministerio de IgualdadTM" vela por la igualdad entre hombres y mujeres sin distinción.
(CC #128)
La tipa se comportó como una delincuente y él como un matón. El problema es que él no es un matón ni portero de discoteca es un puto agente de la autoridad al que le concedemos el privilegio de ejercer el monopolio de la violencia. Justo por eso no puede actuar como un puto matón que es lo que hizo. Inhabilitación de libro. Pero bueno, esto es Españistán supongo que sus superiores y "compañeros" le reirán las gracias.
#28 cuando tienes que ejercer la fuerza en tu trabajo de forma habitual pueden ocurrir accidentes.
hace un año o dos en mi ciudad le pegaron una paliza a una policía, de servicio eh, le dejaron secuelas, sufre de mareos a perdido la audición casi completa de un oído, en fin que la cosa fue bastante seria, y al tío le condenaron a menos de dos años de cárcel u el pago de 8000 euros, menos que por una ostia en la que partes una mandíbula .
#18 lo veo igual que tu la verdad, el tío no tiene porque ser alguien agresivo ni mala persona, a mi si me das una ostia te la devuelvo, y si te pilla mal lo mismo te hago daño, que lo mismo me quitas la cara y ni te doy
#92 el policia ya hace algo por ti, la labor mas grande que hace la policía es la prevención, si no existieran esto seria la ley de la selva, y si haces cuenta a lo que le sale el sueldo de cada policía a cada ciudadano veras que te sale muy barato, no debe de llegar a 10 céntimos mensuales.
En cuanto a jugarse la vida es cierto, hay cantidad de intervenciones donde se la juegan, y es cierto que la siniestralidad en la construcción es mayor, que eso no quita que la policía no se la juegue.
#31 siempre me he preguntado que tienen que ver los psicotécnicos con la personalidad de cada uno, no te estarás refiriendo a los test de personalidad no?
#35 tu has visto pocas peleas, una mandíbula se abre de un puñetazo con una facilidad impresionante, pareces una hormiga después.
#99 para partir una mandíbula tampoco hay que ser boxeador. #37 el contexto es algo muy importante en derecho penal, vamos todas las atenuantes y agravantes no son mas que eso, el contexto de como ocurre todo #54 si todos opináramos igual mejor cerrar menéame y poner solo la opinión de quien manda la noticia.
#141. Todos hemos tenido calentones en nuestros trabajos. Imagina por un momento que su jefe de oficina te da un bofetón... a ver como respondes, dejando el empleo.... o respondiendo a la agresión... Desde el patio de butacas se ve todo siempre mucho más sencillo.
Pero sí les hay bastante pequeños, lo justo para ocultarlo entre los dedos y apoyar en la muñeca.
En medio de un calentón le puedes dar una voz a alguien y reventarle la mandíbula a alguien de un puñetazo no es un calentón, es actuar como un matón.
Mi conclusión es que lo que le pase al policía merecido lo tiene por ser tan gilipollas. Si hubiese hecho su puto trabajo la tipa acabaría jodida y puede que hasta en prisión si tenia antecedentes. Pero no, voy a ejercer de gallito para que todos vean qué fuerte y chulo soy.
Goto #145.
(CC #18)
La policía que participa en montajes para beneficiar a ciertos políticos es mala. La policía que trafica con drogas es mala. La que golpea a personas pudiendo reducirlas es mala. La policía que encubre delitos de sus compañeros es mala. La que golpea a manifestantes pacíficos es mala. La que trata a los demás con chulería, prepotencia y agresividad es mala. Seguro que hay policías buenísimos e impecables en su trabajo, no lo dudo, pero hay mucha mala policía, demasiada.
Mis experiencias personales con la policía han sido pésimas.
Para mi si suena como una justificación. Y si no lo es, entonces a que viene el contexto. Que ante ese contexto un policía no puede reaccionar así es algo que está claro. Entonces?
Para romper una mandíbula de un puñetazo hay o bien que saber mucho o bien que sea un accidente (de un codazo en un forcejeo se podría, por ejemplo).
El contexto no justifica romperle la mandíbula a nadie, y si te fijas en mi debate con otros usuarios nunca me pronuncio acerca de si me parece bien o mal la pena que le han impuesto. Yo incluso podría llegar a pensar que se queda corta, pero ayuda a explicar lo que ha pasado. Ayuda a explicar por qué el policía reacciona de esa manera, y ayuda a explicar por qué sus compañeros le ayudan económicamente.
¿Puede ser que sea una persona violenta que le rompió la mandíbula y debería estar fuera de la policía?. Puede ser. ¿Puede ser que en un momento de calentón le diera un golpe sin intención de romperle la mandíbula?. También cabe esa posibilidad. Por eso me parece relevante conocer el contexto.
Lo que me parece curioso es que símplemente mencionando el contexto automáticamente mucha gente me atribuye una determinada intencionalidad de exculpación cuando no es así. Pero a ver, que también lo entiendo. Es desgraciadamente el clima político en el que llevamos instalados demasiado tiempo y todos tendemos a ver las cosas en blanco y negro, yo el primero. Y no se trata de ser equidistante ni nada parecido. Es simplemente intentar entender las motivaciones y circunstancias que mueven a personas que están en un espectro ideológico contrario al mío.
La mujer ha salido bien librada.
Viene a cuento porque en otro comentario se ha dicho que los compañeros están ayudando al policía juzgado y condenado DE TAPADILLO, así como no queriendo darle mucha publicidad al asunto.
Entonces vengo yo y digo algo así como : "...-Claro!, está el tema del feminismo en el que la mujer nunca rompe un plato como para caldear el ambiente...".
SE ME ENTIENDE AHORA?!?!?!?!??!?!?!?!?
(CC #156 #34)
Que la realidad no te arruine un post.
No quiero que se malinterprete en este hilo, la violencia policial innecesaria y desproporcionada es un problema muy serio que merece reproche social, pero también digo que vista esta solidaridad con el caso es más que posible que se tratara de un desafortunado accidente (así interpretado por sus compañeros) que ya hay sido juzgado y condenado.
(CC #143 #34)
Para que lo entiendas …
¿A ti te gustan los homenajes a los terroristas de ETA que salen de la carcel? Supongo que te encantan como buen democrata que debes ser, ya que son legales.
Por cierto, la ley no es la democracia.
Porque sigo sin ver la relación y sin entenderte. Puede que tú estés obsesionado con el tema del feminismo y lo veas hasta en la sopa.
Si es como dices, 'que no lo están ayudando de tapadillo', entonces es que lo entendí mal, y precisamente debido a ese mal entendido mio he sacado el tema del feminismo. Si es como dices te confirmo que no tendría nada que ver un tema con el otro. Ojalá está aclaración sirva de algo en #34.
Si la mujer abofetea a un policía, eso es un delito de atentado del art. 550 del Código Penal:
"Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas", que tiene una pena, cuando la víctima es un policía de 6 meses a 3 años de prisión.
Al policía hay que condenarlo porque su actuación no era necesaria para detener a la mujer PERO a la mujer tambiñen hay que condenarla por delito de atentado, algo que ha quedado probado en el juicio (la bofetada), pero a la mujer también hay que aplicarle la pena.
Estáis hablando de proporcionalidad, equilibrio y justicia y no veo que ninguno pida una condena ejemplar de prisión para la mujer, así que entiendo que son comentarios cargados de prejuicios.
(CC #34 #29)
No sé si es correcto, habria que saber que parte le queda pagar al condenado.
#145
#28 cuando tienes que ejercer la fuerza en tu trabajo de forma habitual pueden ocurrir accidentes.
hace un año o dos en mi ciudad le pegaron una paliza a una policía, de servicio eh, le dejaron secuelas, sufre de mareos a perdido la audición casi completa de un oído, en fin que la cosa fue bastante seria, y al tío le condenaron a menos de dos años de cárcel u el pago de 8000 euros, menos que por una ostia en la que partes una mandíbula .
Yo tambien pienso que las agresion son poco penadas, sobre todo economicamente. Prefiero mas multa y menos carcel en general.
Tanto en caso de el policia sea agresor o victima.
Vale que es un policía y no debe, pero no es tan sorprendente y cruel una vez lo lees
Porque según en Menéame, la justicia es facha cuando falla con sentencias que no nos gustan. La policía también porque cargan contra manifestantes pacíficos. Pero aquí resulta que la sentencia demuestra todo y el policía es facha, pero en esta ocasión la justicia no lo es...
Yo es que me hago un lío con la lógica fachas-no fachas según interesa la situación al meneante medio.