#22 en su época solo se rodó porque a George Harrison puso la pasta de su bolsillo, nadie la quería financiar. Y estuvo censurada en muchísimos sitios hasta hace 4 días.
Hoy en día se rodaría como cine independiente y la verían (veríamos) 4 gatos, y no tendría más repercusión más allá de un par de trending topics y algún relleno de telediario. Como Dogma, por ejemplo
#31 tienes razón en que tenemos problemas que nos competen a todos y que son muy importantes. Pero tampoco es justo decir que ciertos otros problemas, solo porque no te competan a tí, no son de igual importancia.
Quizá alguien que tiene que vivir discriminación día sí y día también, tiene otros intereses igual de importantes.
Es común que alguien que no se encuentre en grupos discriminados por "ser de alguna manera" considere esos temas de menos interés o importancia. El problema de este mundo es que solo parece importarnos aquello que nos impacta a nosotros directamente, sin empatizar con otros colectivos. Y eso sí que es división. Si nos importaran en igual medida los problemas de nuestro vecino, no estaríamos divididos.
#3#7 Sigo sin entender si vuestros comentarios critican algo concreto o si son sencillamente transfobos... hoy en día en internet cuesta mucho entender el verdadero significado de un mensaje, con tanto sarcasmo suelto.
#22 No te fastidia que no se podría rodar hoy. En eso consiste precisamente el progreso de la tolerancia.
Me recuerda a un comentario que escuché en la oficina cuando este pasado junio repartieron flyiers por el orgullo gay, de un ¿señor? al que le queda poco para jubilarse y decía "Hace treinta años llamabas a un maricón por su nombre y le tirabas al suelo. Hoy en día no puedes hacer esas cosas".
Evidentemente que no puedes, Einstein.
#7 Evidentemente una mujer trans no puede parir. Hay que estar loco (o ser muy ignorante) para sugerir lo contrario. Pero vamos, que todavía no conozco a ninguna trans (y conozco algunas) que pidan su derecho a parir.
Evidentemente esta película es una comedia, es lo que es.
No se si son conscientes muchos de los que se ríen de que los trans se suicidan, se practica bulling contra ellos, son acosados perseguidos y asesinados. Que más les dará a #7#3 o #17 si una persona quiere ser lo que quiera ser. ¿En qué les afecta? ¿Dónde está el problema? ¿En qué les señalan por reírse de ellos? ¿En qué hacerles bulling ahora se ve mal?
Luchemos por un mundo que nos respete a todos. Que esos tres persones sean y hagan lo que quieran pero tambien los demás. Felices. Por que dudo mucho que un trans les traiga infelicidad.
Veo y leo orgullo en la transfobia y orgullo de no respetar lo diferente e imponer sus ideas. Y el mundo parece un poco horrible.
PD: El contexto: No es lo mismo que los monty Python hagan este chiste que lo haga Bertin Osborne.
#216 Creo que me has malinterpretado. Mi crítica no va por las personas trans, que tienen todo el derecho del mundo a ser lo que quieran y a ser tratados como a cualquier otra persona.
Mi crítica va a lo pérdida que está la izquierda, que se centran tanto en detalles superficiales y absurdos (como el lenguaje inclusivo) que se les ha olvidado su verdadera razón de ser.
#217 Trabajar por cambiar la percepción de la realidad pasa por cambiar. Ejemplos como el lenguaje inclusivo ayuda a no juzgar a las personas por condición o sexo sino solo por personas. Crea un ambiente en el que no se prejuzga a nadie.
¿Cuál es el problema? ¿que hay que utilizar la "e" en vez de la "a" o la "o"? Pués ok! mejor eso y poder trabajar día a día por que todos vivamos en un ambiente inclusivo. Es una nimiedad. Cierto. Pero es una gran nimiedad. Por que hay dejar de asumir la realidad de los demás desde nuestro punto de vista y dejar que sean las personas que se abrán a nosotros como deseen. Por lo menos de primeras.
Es una cuestión de costumbre. Yo empecé a usarlo como broma solo para picar a gente que no lleva bien lo del lenguaje inclusivo y a día de hoy no resulta ni raro ni difícil usarlo.
Sencillamente no se le puede dar prioridad a los problemas de una minoría sobre los problemas de TODOS (donde también se incluye esa mimoría...)
Además si lo piensas bien la discriminación hacía esos colectivos proviene directamente de los problemas sociales de TODA la sociedad; El racismo, la xenofobia, la aporofobia, el fascismo, etc etc son consecuencia directa de la falta de cultura y bienestar social provocados por la precariedad, la pobreza, el paro, que sufre TODA la población. Problemas COMUNES que una vez solucionados de forma COLECTIVA dejarán de golpear a TODOS, especialemente a los colectivos más desprotegidos de los que hablas.
Sencillamente no se le puede dar prioridad a los problemas de una minoría sobre los problemas de TODOS (donde también se incluye esa mimoría...)
Además si lo piensas bien la discriminación hacía esos colectivos proviene directamente de los problemas sociales que sufrimos TODOS; El racismo, la xenofobia, la aporofobia, el fascismo, etc etc son consecuencia directa de la falta de cultura y bienestar social provocados por la precariedad, la pobreza, el paro, que sufre TODA la población. Problemas COMUNES que una vez solucionados de forma COLECTIVA dejarán de golpear a TODOS, especialemente a los colectivos más desprotegidos de los que hablas.
#216 Los monty no se están riendo de los transexuales.
Suponte un sketch de un barco pirata en el que un pirata ciego dijese que le toca a él subirse a la cofa y hacer de vigía.
Y que uno le dice "no puedes, eres ciego" y otro le dice "tiene derecho a ser vigía si quiere serlo"
¿Se estaría riendo de los ciegos?
No. Se estaría riendo de quienes niegan que la ceguera sea una enfermedad o minusvalía, y lo llaman "diversidad funcional.
Los monty no se burlan de las personas que tienen problemas para identificar correctamente su sexo.
Se ríen de las personas que niegan que eso sea una enfermedad.
#221 Me sorprende ver como el hecho de que una persona en el s XXI y con los avances científicos quiera y pueda ser lo que quiere sin molestar a nadie te afecta tanto.
Me pregunto que odio arrastras para querer imponer tu realidad a la de los demás cuando los demás no afectan en tu vida.
La realidad es gris igual que la cultura. Nada es lo que la naturaleza dicta por qué vivimos en sociedad.
#139 se de biologia lo suficiente como para no tener que buscar en google.
Es una enfermedad porque presentan resultados de personas enfermas en analisis sanguineos, por ejemplo en enzimas hepaticos e indicadores renales. Ademas, repito, tienen una esperanza de vida media que es la mitad respecto al resto de seres humanos.
#226 Y lo que pone ahi no tiene nada que ver con lo que has dicho tu.
Decir que un feto no está vivo es una burrada como una catedral. Si hasta el espermatozoide y el óvulo son células vivas. Las células que conforman tu sangre están vivas. Otra cosa es decir que no es un ser humano.
EDITO: después de leerme el artículo de wikipedia, he de decir que es pésimo. Una de sus fuentes es El Pais (no es broma), con eso lo digo todo, creo.
#229 un bebé de 6 meses (y recién nacido) sabe comer por sus propios medios, tiene aparato digestivo y respiratorio funcional. Otra cosa es que sea dependiente.
Un feto tiene que nacer, es decir pasar a ser bebé, o lo que es lo mismo demostrar que puede sobrevivir por sus propios medios. Ahí es donde está la diferencia. No es tan difícil de entender...
[Citation needed]
Hoy en día se rodaría como cine independiente y la verían (veríamos) 4 gatos, y no tendría más repercusión más allá de un par de trending topics y algún relleno de telediario. Como Dogma, por ejemplo
es.m.wikipedia.org/wiki/Ser_vivo
Quizá alguien que tiene que vivir discriminación día sí y día también, tiene otros intereses igual de importantes.
Es común que alguien que no se encuentre en grupos discriminados por "ser de alguna manera" considere esos temas de menos interés o importancia. El problema de este mundo es que solo parece importarnos aquello que nos impacta a nosotros directamente, sin empatizar con otros colectivos. Y eso sí que es división. Si nos importaran en igual medida los problemas de nuestro vecino, no estaríamos divididos.
Me recuerda a un comentario que escuché en la oficina cuando este pasado junio repartieron flyiers por el orgullo gay, de un ¿señor? al que le queda poco para jubilarse y decía "Hace treinta años llamabas a un maricón por su nombre y le tirabas al suelo. Hoy en día no puedes hacer esas cosas".
Evidentemente que no puedes, Einstein.
En eso consiste El progreso
Evidentemente esta película es una comedia, es lo que es.
Luchemos por un mundo que nos respete a todos. Que esos tres persones sean y hagan lo que quieran pero tambien los demás. Felices. Por que dudo mucho que un trans les traiga infelicidad.
Veo y leo orgullo en la transfobia y orgullo de no respetar lo diferente e imponer sus ideas. Y el mundo parece un poco horrible.
PD: El contexto: No es lo mismo que los monty Python hagan este chiste que lo haga Bertin Osborne.
Mi crítica va a lo pérdida que está la izquierda, que se centran tanto en detalles superficiales y absurdos (como el lenguaje inclusivo) que se les ha olvidado su verdadera razón de ser.
¿Cuál es el problema? ¿que hay que utilizar la "e" en vez de la "a" o la "o"? Pués ok! mejor eso y poder trabajar día a día por que todos vivamos en un ambiente inclusivo. Es una nimiedad. Cierto. Pero es una gran nimiedad. Por que hay dejar de asumir la realidad de los demás desde nuestro punto de vista y dejar que sean las personas que se abrán a nosotros como deseen. Por lo menos de primeras.
Es una cuestión de costumbre. Yo empecé a usarlo como broma solo para picar a gente que no lleva bien lo del lenguaje inclusivo y a día de hoy no resulta ni raro ni difícil usarlo.
Además si lo piensas bien la discriminación hacía esos colectivos proviene directamente de los problemas sociales de TODA la sociedad; El racismo, la xenofobia, la aporofobia, el fascismo, etc etc son consecuencia directa de la falta de cultura y bienestar social provocados por la precariedad, la pobreza, el paro, que sufre TODA la población. Problemas COMUNES que una vez solucionados de forma COLECTIVA dejarán de golpear a TODOS, especialemente a los colectivos más desprotegidos de los que hablas.
Además si lo piensas bien la discriminación hacía esos colectivos proviene directamente de los problemas sociales que sufrimos TODOS; El racismo, la xenofobia, la aporofobia, el fascismo, etc etc son consecuencia directa de la falta de cultura y bienestar social provocados por la precariedad, la pobreza, el paro, que sufre TODA la población. Problemas COMUNES que una vez solucionados de forma COLECTIVA dejarán de golpear a TODOS, especialemente a los colectivos más desprotegidos de los que hablas.
Suponte un sketch de un barco pirata en el que un pirata ciego dijese que le toca a él subirse a la cofa y hacer de vigía.
Y que uno le dice "no puedes, eres ciego" y otro le dice "tiene derecho a ser vigía si quiere serlo"
¿Se estaría riendo de los ciegos?
No. Se estaría riendo de quienes niegan que la ceguera sea una enfermedad o minusvalía, y lo llaman "diversidad funcional.
Los monty no se burlan de las personas que tienen problemas para identificar correctamente su sexo.
Se ríen de las personas que niegan que eso sea una enfermedad.
Ahora vas y me llamas transfobo.
Me pregunto que odio arrastras para querer imponer tu realidad a la de los demás cuando los demás no afectan en tu vida.
La realidad es gris igual que la cultura. Nada es lo que la naturaleza dicta por qué vivimos en sociedad.
De momento no hemos llegado ahí.
Loreta puede ser mamá, por qué no, si la ciencia le pone un útero artificial o sabe dios qué.
De momento no hemos llegado ahí.
¿De qué sirve decir que los ciegos tienen derecho a ser vigias de barco o que los hombres tienen derecho a parir?
De nada.
Los hombres tienen tanto derecho a ser mujeres como los ciegos a ver.
Algún día la ciencia llegará ahí.
Pero de momento un ciego con un bastón no es una persona vidente, y un hombre con tetas de silicona no es una mujer.
Afirmar eso no es estar en contra de los ciegos que quieren ver, ni de los hombres que quieren ser mujeres.
Afirmar eso es ser realista.
Las plantas no son seres vivos segun tu
Es una enfermedad porque presentan resultados de personas enfermas en analisis sanguineos, por ejemplo en enzimas hepaticos e indicadores renales. Ademas, repito, tienen una esperanza de vida media que es la mitad respecto al resto de seres humanos.
Esto no le pasa a los negros.
No compares una trisomia con un alelo genetico.
Si son seres vivos...
Estoy empezando a preocuparme por la falta de comprensión lectora del personal...
Decir que un feto no está vivo es una burrada como una catedral. Si hasta el espermatozoide y el óvulo son células vivas. Las células que conforman tu sangre están vivas. Otra cosa es decir que no es un ser humano.
EDITO: después de leerme el artículo de wikipedia, he de decir que es pésimo. Una de sus fuentes es El Pais (no es broma), con eso lo digo todo, creo.
Hacemos legal su aborto?
Un feto tiene que nacer, es decir pasar a ser bebé, o lo que es lo mismo demostrar que puede sobrevivir por sus propios medios. Ahí es donde está la diferencia. No es tan difícil de entender...