Los navegantes británicos de los cuatro principales proveedores de servicio en Gran Bretaña (BT, Sky, TalkTalk y Virgin) tendrán que pedir expresamente poder ver contenidos de pornografía para poder acceder a ellos en Internet. Toda página considerada "pornográfica" será bloqueada por defecto, en una medida que el Primer Ministro británico ha acordado con los proveedores de Internet a instancia de asociaciones cristianas como el "Sindicato de Madres". El objetivo de la medida para el Primer Ministro, es la protección de los niños.
|
etiquetas: pornografía , gran bretaña , internet , david cameron 
![Gran Bretaña bloqueará la pornografía en Internet a quien no pida acceso de manera expresa [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=1399526&version=0&ts=1417862727&image.jpeg)
A parte de esto, supongo que las páginas de violencia, racismo, xenofobia y demás serán accesibles "por defecto", ¿no?
Se están quitando la careta o esta se les cae a trozos.
no me puedo creer esta noticia..
</Modo Capitan Renault off>
Pero claro es por los niños.
La siguiente excusa será que censurarán otra cosa por la seguridad, contra el terrorismo.
Acabaremos acusados de crimental por pensar libremente.
Una excusa perfecta para ir metiéndonos poco a poco el control en la red. Que decidan los padres qué narices ven sus hijos, que han de ser lo suficientemente responsables para saber qué medidas tomar en cada caso.
¿Estamos volviendo a la edad media?
Queda a opción del progenitor, el autentico responsable de los niños, el dejar de ver o no ciertos contenidos.
En internet tienes control parental, puedes ponerle trabas desde tu navegador para que los menores no accedan a ciertos contenidos.
Pues si la herramienta existe, no sirve para nada la prohibición de MIS LIBERTADES.
Decimos que hemos avanzado, torturar herejes y quemar brujas, es parte del pasado, pero, sin habernos dado cuenta, la historia se repite una y otra vez. Los villanos que se retuercen los bigotes son fáciles de identificar, los que se esconden tras las buenas obras son indetectables y siempre habrá alguien dispuesto a actuar, PROPAGANDO EL MIEDO, en nombre de la justicia.
Velaremos, ese es el precio que debemos seguir pagando. Frase de Jean Luc Picard en "STAR TREK"
Lo que me sorprende es que el líder del Partido Liberal Demócrata Nigg Clek socio del gobierno de Cameron, se preste a esto, ya que va en contra de lo que viene a ser un partido liberal con respecto a asuntos de libertad individual.
Políticos idiotas.
Supuestamente para nuestra "protección", cada vez tenemos menos libertad.
Hoygan, no hay derecho.
Algunas de las páginas a las que no me pude conectar hasta que no me instalaron la ADSL eran:
Facebook, seriesyonkis, menéame, ...
EDIT: "BT, Sky, TalkTalk y Virgin" phew.. estoy salvado: O2
Al menos darles buen material, que nosotros en eso estábamos muy jodidos!
De cómo la represión sexual convierte a las personas de acosadores ya que no conocen los límites de las relaciones personales y no tienen una sexualidad saludable.
¿Ha pedido el Sindicato de Madres, que se cree un registo de curas pedófilos para que cuando la Iglesia lo cambie de parroquia estemos advertidos?
Bueno, después llegará David Bravo a un auditorio y conseguirá que en media hora todo el mundo esté compartiendo porno a mansalva.
en.wikipedia.org/wiki/Fuck
Hence, the legend goes, that couples that were having children were required to first obtain royal permission (usually from a local magistrate or lord) and then place a sign somewhere visible from the road in their home that said "Fornicating Under Consent of King", which was later shortened to "FUCK". This story is hard to document, but has persisted in oral and literary traditions for many years; however, it has been demonstrated to be an urban legend.
Leyenda urbana o no, le va al pelo.
SELECT * FROM CUSTOMERS
WHERE PR0N_ACTIVATED = 'NO';
Your SELECT STATEMENT did not throw any rows. SQLCODE: +100
...pero reunir lógica y británicos en la misma frase es una incongruencia. Que te puedes esperar de una nación que sigue usando el sistema imperial, los fathoms y el gunther sin despeinarse.
Ya no saben que excusa inventar para quitarnos libertades... terrorismo, pedofilia, pornografía...
Reflexión bonus track: Que digo yo que ya que Bin Laden esta muerto podrían dejar de quitarme el champú en el aeropuerto. gracias.
Alguien entiende porque ahora meneame lo que tecleo me lo pone como teclado ingles y otros sitios no, no puedo poner acentos z.z .
Según lo que dice la noticia, en gran bretaña quieren prohibir por defecto que veas pornografía, a menos que lo pidas. ¿Liber que?
En cambio, si ves porno en Internet, primero, no te cobran (o sí, pero habría que meter un número de tarjeta de crédito y hacerlo ya sería de traca) y, segundo, sabes lo que estás viendo: porno.
Y no me vengáis con eso de "hay que proteger a los niños" porque los únicos responsables de ellos son sus padres. El Estado no está para estas cosas. Y, hablando de niños, como dije en #1, seguro que la violencia, racismo, xenofobia, radicalismos y demás no estarán vetados. Y te aseguro que es bastante peor que un niño vea violencia que unas tetas.
Además, ¿dónde están los derechos del menor? Yo considero que un menor tiene derecho a ver porno digan lo que digan sus padres.
Lo que ocurre es que se quiere tapar el sexo, cuando lo lógico sería que a partir de la edad en que ya puedes procrear, a partir de los 13 más o menos, tus padres fuesen quienes te pusieran el preservativo o lo que sea en la cartera. Claro que también sería lógico poderse ir de casa a los 18, poder trabajar y mantener a un hijo, etc, etc. Con prohibiciones a medida de enfermas mentales, como esas madres de las que habla el artículo, sólo conseguiremos alimentar más el morbo, a la industria del sexo y demás.
Por cierto, ¿no estará detrás de todo eso alguna corporación interesada en tener listas de clientes y en hacer desaparecer el sexo gratis de internet?
#89 Ya, pero cuando encuentras un video magistral, hay que atesorarlo
Creo que lo que se hace es un registro de la gente que le da pereza saltarse el bloqueo. O es una prueba para ver si son capaces de hacer un control similar a China o si la gente se les escapa.
Sinceramente, creo que es una prueba, si pueden filtrar el porno pueden filtrar lo que quieran, y con esto lo que quieren es comprobar si de verdad pueden.
Personalmente, estoy esperando a ver qué dice Anonymous de todo esto.
Por que digo yo que algo les molestará esta estùpida situación y teniendo en cuenta el dinero que mueve el porno en Internet, algo tendrán que decir.
En serio, sin el porno ya me diran como se van a financiar muchas paginas web sin el pr0n.
2º El sistema actual de filtrado de webs es penoso, ya que se realiza desde la buena voluntad de los ISP, pero de esta manera, cada web deberá indicar si incluye porno o no, y si no pasar por el juzgado.
(Sobre los 800, me refiero que en España se pueden bloquear y que nadie está tirándose de los pelos por ello)