edición general
218 meneos
9949 clics
¿Por qué los senos humanos son tan grandes? (ENG)

¿Por qué los senos humanos son tan grandes? (ENG)

Más de 5,000 especies de mamíferos habitan este planeta. Sin embargo, el Homo sapiens es la única forma de vida con senos permanentes. Algunos pueden llamar sexy a esta anomalía humana, pero también plantea la pregunta: ¿Por qué los senos humanos son tan grandes? ¿Fueron un error evolutivo? Los mamíferos desarrollan senos temporales durante la ovulación o la lactancia. Básicamente, su propósito es producir leche. Así que una vez que la leche se va, los pechos desaparecen. Pero este no es el caso de las mujeres humanas.

| etiquetas: evolución , lactancia , mamífero , senos , pechos
Comentarios destacados:                                  
#1 Porque la vida, puede ser maravillosa
«123
  1. Porque la vida, puede ser maravillosa
  2. Grandes respecto a qué? porque hay MUUUUUUCHOS animales que son bastante mas grandes.
  3. #1 ¡ sí o no Daimiel !
  4. Vaya, no consigo ver el espacio entre el "Por" y el "qué' de la pregunta.
  5. en este artículo que ya he nombrado varias veces en meneame también hablan y razonan sobre el tema:

    Otro carácter dimórfico es la presencia de pechos en las mujeres. Todos los mamíferos tienen mamas, pero pocos tienen pechos. ¿Por qué han aparecido a lo largo del proceso evolutivo? ¿Qué ventaja reproductiva aportan? Lo más plausible es postular que sirven para provocar una elección diferencial por parte de los hombres, aunque hay investigadores que plantean que su utilidad a lo largo de la evolución se relaciona más bien con un mecanismo de competencia entre mujeres. [....]

    www.jotdown.es/2018/02/comportamientos-humanos-regulados-por-la-selecc
  6. #1 Hasta que la gravedad vence
  7. #6 Es el ciclo de la vida, nacen, crecen, se bambolean y tarde o temprano caen, sin embargo, en ese breve pero intenso momento de esplendor, es donde se esconde el sentido de la misma existencia.
  8. #1 asfixiante y farafillofa :troll:
  9. #7 Sí. Aquellos maravillosos años
  10. Creo recordar que el viejo @professor tenía una muy buena teoría sobre esto.
  11. Cualquiera que haya leído "El mono desnudo" lo sabe, por eso Dalí decía que a la mujer le faltaban tetas en la espalda.
  12. Porque son proporcionales a las manos del hombre.
  13. El porque: El culo apetecible frontal segun empezamos a andar a dos patas y, sobretodo, erguidos.
    El como: oxitocina y otras hormonas y seleccion natural. Con variaciones estadisticas por todo el planeta... creo.

    Pechos grandes o redondos y demas no implican mayor capacidad de lactar, asi que, en principio es un reclamo sexual sustitutivo al culo, una """aberracion""" de una preferencia anterior, el culete, segun empezamos a andar de pie.
  14. Siempre había entendido que había 2 teorías sobre ello:

    1.- Simular un culo, para que el macho no copulase "a lo perro" sino de frente. Si durante el orgasmo los dos individuos se miraban a los ojos aumentaba la atracción entre ambos.
    2.- Decirle al macho que su prole estaría bien alimentada.  media
  15. Las mamas de la mujer se han hipertrofiado monstruosamente para parecerse a las cachas de un culo, y así excitar al sexo por detrás y por delante.

    Además, nosotros hemos creado a la mujer tal como es, seleccionando las hembras con las tetazas más grandes. El humano es el único animal que tiene cara A y cara B para el sexo.
  16. Por el mismo motivo que las mujeres no estan sometidas a ciclos de "celo"
  17. porque tenemos manos?
  18. No tengo ni idea del motivo, pero me encantan unos buenos melones.
  19. Tan grandes tampoco, prefiero los pechos de Marisol a los de Sabrina...
  20. #17 Realmente parece increíble que no sea esa la primera respuesta...
    Me parece obvio que las hembras humanas tienen pecho porque tenemos manos... hay una relación directa entre la atracción sexual y ser bípedos que pueden tocar los pechos!
  21. Importantísimo.
  22. #18 Toma dos...Dicen seres humanos, no concretamente mujeres.  media
  23. Por selección artificial: Ante la duda, la más tetuda.
  24. #22 Da igual, mi mente solo es apta para pensar en senos femeninos.
  25. #5 ...para provocar una elección erección diferencial...
    Lo siento. No doy más de sí...
  26. #25 ahora dudo si estás de broma o si estas molesto porque eso te parece incorrecto empezando por la elección de esa palabra "elección" en lugar de "reacción"
  27. #26 Se me olvidó la e, pero sí, óbviame, no me aguanto ni yo...:->
  28. #27 vale que estabas de broma, además pensé que la errata era de "Reacción" y hablabas de empalmarte... :wall: :wall: :troll: :troll:
  29. Para putearnos a algunas mujeres y tener que soportar kilos de carne en nuestros pechos, causándole a algunas problemas graves de espalda. Además de incomodarnos a la hora de dormir bocabajo o echar a correr :clap:
  30. #2 se entiende que con respecto al cuerpo en el que residen
  31. #2 proporcionalmente? cuales?
    Proporcionalmente, comparados con otros mamíferos, pero sobretodo con otros primates, los humanos tenemos unos genitales y senos enormes (algunos más que otros), lo que indica que siempre ha habido mucha competición sexual.
  32. #10 Permíteme que lo dude
  33. Por suerte
  34. Porque usan sujetadores. Las nativas de tribus africanas o amazónicas que no usan sujetador, tienen el pecho mucho más pequeño y escurrido que la imagen que tenemos de una mujer "normal". En cuanto tienen hijos y dejan de amamantarlos, las tetas se les convierten en dos colgajos, no muy diferentes del resto de primates. Tenemos cuerpos deformados por sostenes, zapatos y otras prendas, pero no somos conscientes de ello.
  35. #15 cara A, cara B y el resto del abecedario.

    que parece que nunca habéis ojeado el kamasutra.
  36. #34 Vamos hombre, los sujetadores existen desde hace cuatro días si pensamos en periodos suficientemente grandes como para que influyan en la evolución de la especie. Y dudo mucho que llevar sujetador aumente el tamaño de los senos. Es más, no lo dudo, lo niego rotundamente.

    Por cierto, a las mujeres occidentales también se les vacían los pechos cuando dejan de amamantar. No te creas que es exclusivo de aborígenes.
  37. #5 La mujer es un animal esculpido por el hombre durante la evolución, generación tras generación, seleccionando para el apareamiento las de pechos más grandes, y transmitiendo esa información genética. No sólo eso, si no que ha conseguido que sea el único animal sexualmente atractivo para el macho tanto visto por delante como visto por detrás.
  38. #1 Tiki taka, Salinas
  39. no aclara nada
  40. Noticias como esta ponen de manifiesto el machismo que impera en Menéame.
  41. #36 El dato del sujetador no es cierto. En el Imperio Romano las mujeres ya llevaban una especie de sujetador.
  42. #41 Siguen siendo cuatro días evolutivamente hablando. Los romanos eran Homo sapiens como nosotros.
  43. #41 En 2.000 años es imposible que se produzca un cambio evolutivo en el ser humano por usar sujetadores. Ni en 2.000 ni en 20.000.
  44. Ese ratio :troll:  media
  45. #44 Es que de esto todos tenemos una opinión fundada, con lo que darle al click es más caro.
  46. #37 Y el hombre ha sido esculpido por la mujer. La inversa tambien vale.
  47. #17 Muy bien visto, en serio.
  48. #18 a eso se le llama fitofilia.
  49. #37 Creo que ha tenido más efecto justo lo contrario. Las hembras acostumbran a ser más selectivas
  50. #29 Es lo que a cada cual le toca...

    Ya me gustaría a mí ser un adonis de 1,90 con pelazo y la suficiente inteligencia/falta de escrúpulos para estar forrado... pero estoy calvorota.
  51. #48 Ah, pues yo pensaba que se llamaba gustarte unas buenas tetas más que aun tonto un lápiz.
  52. #46 efectivamente, las mujeres bellas las casaban con el poderoso pero los hijos eran del guardaespaldas.
  53. #29 claro que si , de eso si te quejas, de los tratos de favor, atencion, interes, prioridad, ascensos, selectividad natural en el apareamiento. De eso no te quejas verdad ??
  54. #44 *esA ratio.

    la ratio > esA ratio
  55. #1 Porque piensas con estos senos.  media
  56. #29 lástima que no exista todavía ningún procedimiento para corregir ese grave problema
  57. #43 No, pero sí una selección de especie
  58. #14 cuánto más pienso en esa idea, más lógica me parece.
  59. #16 o peor aún: los humanos estamos sometidos a un celo constante
  60. #43 2.000 años no dan para una evolución normal darwiniana pero dan de sobra para una evolución sexual y 20.000 ni te cuento.

    El color rubio apareció hace 10.000 años.
    Los ojos azules aparecieron hace unos 6.000 años.
    La piel blanca hace unos 8.000-20.000 años.
    Los pelirrojos hace unos 20.000 años.

    Y todos se hicieron dominantes en su región geográfica en ese corto periodo de tiempo.

    Los pechos grandes son horribles para la supervivencia (salir corriendo, cazar o grandes caminatas) si no están sujetos por una tira de tela o piel. Puedes estar seguro de que solo son dominantes desde que las mujeres aprendieron a atarse los pechos.
  61. #37 A algún antropólogo le leí argumentar (no se si en "el mono desnudo", no lo recuerdo), que es una de las razones derivadas de comenzar a aparearse cara a cara y no por detrás como hacen el resto de primates. Aunque no se si fue antes el huevo o la gallina.
  62. #23 Error, eso es un falso dilema.

    En todo caso: Ante la duda, primero la más tetuda.
  63. #15 Error, nosotros no hemos seleccionado nada, aunque creas que no, siempre son ellas las que seleccionan.

    Tener tetas grandes fuera de la lactancia no da a las mujeres ninguna ventaja reproductiva, repito: ninguna.
  64. #43 Si miras las estatura media de los españoles hace 100 años y la comparas con la estatura media actual, te convencerás de que en un par de generaciones las mujeres pueden duplicar el tamaño de las tetas tranquilamente en el mismo periodo de tiempo
  65. #29 De hecho es una de las causas, aparte de la maternidad, que hicieron a las mujeres menos aptas para tareas guerreras o cazadoras. Sabemos que correr no lo facilita. En la mayoría me mamiferos los machos suelen ser casi siemrpe más fuertes y grandes, pero también más pesados, y en muchos casos las hembras son más rápidas y aptas para la caza (en los felinos por ej.).
  66. #40 Hombres a los que les gustan las tetas y hacen comentarios es machismo?

    Buscas la beatificación o sólo algo por lo que ofenderte un martes por la tarde?

    Si la noticia fuese de penes y las tías hiciesen chistes y comentarios sería feminismo, sexismo..., no sé, que?
  67. #40 Mira que hablar de tetas... ¡Serán cerdos!
  68. #15 Desmond Morris seal of approval
  69. #18 pues has dado en el clavo, son grandes porque son reclamos sexuales, y la selección natural ha favorecido a las mujeres más dotadas durante generaciones.
  70. #7 son dos buenos motivos para vivir. :troll:
  71. Para el ocio.
  72. #40 ¿Por qué nos han hecho tan machistas? ¿Por qué, señor? Como decía alguien las posibilidades de que hablen de tu pene o el de sus novios y de otras partes cuando llegas a una charla entre tu novia y sus amigas y se callan de repente es bastante elevada¿Por qué las habrán hecho tan machistas que hablan de eso cuando están a solas? ¿Por qué, señor? En fin... :-D
  73. Son defectuosas... xD
  74. #62 Buena explicación, pero los bonobos también suelen aparearse cara a cara (salvo en sus frecuentes relaciones gays) y las hembras tienen los pechos igual que el chimpancé normal
  75. #1 esa coma no sé si está bien puesta.
  76. En realidad todo tiene un propósito, y la razón por la que las mujeres tienen pechos grandes es para que se den las circunstancias idóneas para que este debate ocurra aquí y ahora, y que #40 pueda darse el gustazo de restregarnos lo que ella piensa que es su superioridad moral.
  77. A mí estando en una charla me dijeron que los homínidos al ir a cuatro patas el atractivo era el culo .. Y que al pasar a andar a 2 piernas el culo no se veía y tenía que ser algo que fuera delante y se viera bien ... Así que las tetas.
    Las tetas grandes no aportan anda a la lactancia pero si al atractivo sexual.
  78. #53. Esa selección natural contribuye a perpetuar progenies de guardaespaldas cada vez más grandes y paupérrimos.
    Hay que cambiar esas dinámicas, si queremos progresar.
  79. #49 Es porque vivimos con abundancia de todo. Si pasáramos hambre, verías como no eran tan selectivas, y cualquiera dispuesto a ofrecerle una manzana les parecería maravilloso. De hecho, si te vas a un país en vías de desarrollo, cualquiera con la billetera apretada les parece maravilloso.
  80. #11 Se llaman nalgas: también son semiesféricas y con mucho tejido graso.
  81. #46 Claro, pero si lo comento entonces no hago rabiar a ninguna feminista. He venido a jugar.
  82. #18 Amén. Yo también lo ignoro, pero se me pone como el cuello de un doberman.
  83. #75 Acabo de poner en google bonobos apareándose y es maravilloso xD No lo sabía.


    El aparearse cara a cara puede tener mayor relación con el bipedismo y el resto de cambios biológicos ser un efecto de ello.  media
  84. #81 En la inmensa mayoría de especies animales las hembras son más selectivas, porque el número de veces que se pueden quedar embarazadas es mucho más limitado que el número de hembras que puede inseminar un macho.
  85. #2 Alguien ha pensado en las vacas... :roll: ¬¬ Corregidme si me equivoco, pero creo que tienen las ubres grandes desde que nacen, después cuando tienen crías, más grandes. :troll:
  86. #37 Presupones una vida demasiado parecida a la presente en tu tesis.

    La mayor parte de civilizacion humana no ha funcionado como ahora. Las mujeres se enbarazaban muy rapido. En cuanto biologicanente podian, y mientras eran fertiles, iban enlazando embarazos y manteniendo lactantes. (Como dificilmente se llegaba a perdurar mucho tras la etapa fertil, los conceptos menstruacion y menopausia son bastante modernos)
    Asi que la imagen de cualquier mujer la mayor parte del tiempo era la de grandes pechos lactantes.
  87. Ya ha aparecido en varios comentarios. Pero recuerdo aquí el libro "El mono desnudo" de Desmond Morris.
    Básicamente cuando nos volvimos bípedos dejamos de andar con el culo en pompa con el que las hembras provocaban a los hombres.
    Así que la evolución hizo que apareciera un culo en la parte frontal, ideal además para el sexo cara a cara que añadía un nivel más de intimidad a la relación sexual, necesaria entre humanos para formar familias estables.
  88. #14 Y si simplemente ha sido selección artificial, y las tetudas han conseguido un mayor éxito reproductivo porque las preferimos así?
    Cc/ #59
  89. #16 sí, ciclos de 28 días
  90. #37 Bueno no se, los machos no suelen ser excesivamente exigentes, hay preferencias claro está pero basicamente la funcion de un macho es tirarse a todo lo que se mueva,
  91. #34 Pocas aborígenes has visto tú... Pedazo de inventada para posturear con lo de que todo lo "no natural" es malísimo.

    Mola ir con los pies descalzos llenos de callos e ir desnudos en invierno.
  92. #51 En todo caso al caminar erguidos los genitales femeninos no quedaban a la vista y los pechos los sustituyeron como reclamo, no al culo, para el cual no existe dimorfismo sexual. Creo recordar que la homosexualidad masculina o más bien el coito anal es poco frecuente en los primates superiores.
  93. #13 En todo caso reemplazan la visión de los genitales femeninos que dejan de ser visibles durante la marcha bípeda, no al culo, pues el sexo anal es muy infrecuente en los primates superiores según tengo entendido. Quizá la misma marcha bípeda haya fomentado la práctica del sexo anal al no poder adaptarse el cerebro masculino a este cambio. Quizá los machos hayan quedado confusos, atraídos por unos glúteos sin dimorfismo sexual en lugar de los genitales femeninos anteriormente expuestos. Es decir, una especie de mareo sexual al marchar erguidos.
  94. #37 me parece a mí que más bien compiten entre ellas.
  95. #95 Culo, no ano. El culo es una cosa, el ano otra; y si, para nada hablamos de ano aqui, sino de meterla por el coño, pero en la epoca en la que adquirimos ( algun animal mucho antes de ser humanos o primates ) el gusto por el coño adquirimos el gusto por el culo, para penetrar por el coño. Y el culo es lo que cuando busca(ba)mos el chochete veiamos, si penetras por detras lo que "agarras" es el culo. Eso era algo adquirido evolutivamente y quedo como algo morfologico de esa redondez carnosa y demas. Al erguirnos, ese "gusto" por el culo ( si, para penetrar por el coño ) "aberro" en gusto por las tetas ( sin perder el gusto por el culo, ojo ).
  96. #50: Es que si estás forrado, lo demás viene con el tiempo... y un poco de bisturí. :-P
  97. #2 tomando co,o referencia el animal que los porta si, son los mas grandes, Supongo que por el mismo motivo que los hombres tenemos el pene mas gordo en proporcion al resto de mamiferos, seleccion natural.
  98. #57: Si haces una dieta muy estricta, las tetas se van.
«123
comentarios cerrados

menéame