Las manifestaciones del 15-O, escenificadas en más de 700 ciudades, han sido reseñadas por distintos diarios. En su edición de hoy ABC ha decidido abrir su portada con una imagen de un encapuchado durante los disturbios sucedidos en Roma el día de ayer, vinculando el suceso con llamado de no violencia de los manifestantes en otros rincones. “Los indignados ‘celebran’ su protesta planetaria” es el título elegido por el periódico del Grupo Vocento para acompañar la imagen.
|
etiquetas: abc , portada , manipulación , 15o 
Ya sabemos que la derecha está deseosa de tachar con el sello de violento al 15M, y no son capaces ... quedando, como muchísimas otras veces, en la más absoluta evidencia.
Aplíquese esto a cualquier medio.
EDIT: qué bueno #11.
Mas tonto y naces p'adentro
'ABC' pertenece al sr/sra... lo dirige el sr/sra... y estos son los verdaderos responsables de lo que publican y cómo lo publican.
Que nos hagan el favor de no esconderse tras el nombre de sus respectivos medios de comunicación.
www.meneame.net/story/la-mirada-del-asesino
tinyurl.com/3b6prb4
Ya no es que los tuiteros estemos hasta los cojones porque me considero tuitero, pero también ciudadano, estamos todos hasta los huevos de tanta manipulación.
Esta gente solo se merece la bancarrota del periodico y está claro que en un futuro próximo no tendrán hueco alguno en la sociedad, consciencia y sensibilidad española. Una prensa ya enegrecidada y corrupta como a quienes sirve.
Quién desee conocer la verdad de lo que ocurre en el mundo a nivel político/económico a través de estos "medios" lo único que están haciendo es tirar el dinero, salvo que su egocéntrico objetivo sea la necesidad de leer su mismo punto de vista pagando por ello.
www.abc.es/contacto/contacte.asp
Por cierto, al ser la protesta global ya se les ha terminado la matraca de relacionarlos con eta...
De hecho el TBO tenía poca gracia, en cambio yo con el ABC me descojono.
www.meneame.net/story/portada-abc-16-10-11
Por cierto, muy feo que a este último meneo se le casquen votos sensacionalistas e irrelevantes. ¿Y este no es acaso lo mismo?
Think about it.
Ejemplos de microblogging:
Menear erratas de textos o imágenes enlazando a la página que tiene el error (y que podría ser luego corregida por lo que perdería sentido).
Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.
Manipular o deformar el contenido enlazado para hacerlo más sensacionalista, amarillista o morboso.
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Usar la entradilla sólo para expresar la opinión del que envía.
Poner texto humorístico que no tiene relación con el contenido del enlace.
Lo que me asombra es que no tenga más votos de microblogging...
Todos los periódicos se hacen eco de lo que pasó ayer, y ellos intentan arrastrarlo bajo la alfombra.
Ejemplos de microblogging:
Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.
Este no es el caso, porque el contenido de la noticia enlazada coincide con el titular y la entradilla. Evidentemente, el enlace muestra las críticas a la portada de ABC, pero enlazando a un post en el que se reflejan esas críticas. Eso está permitido por las normas de envío de meneame y no es microblogging.
El ejemplo que tú indicas se daría, por ejemplo, si #0 enlaza directamente a la portada de ABC (lo que sería duplicada, además) y pusiera el titular y la entradilla de este meneo. En ese caso, se estaría utilizando el titular y la entradilla para generar una noticia (para criticar o denunciar otra noticia), lo que es la definición de microblogging.
Espero que te haya servido la explicación.
Sus compradores serán o muy tontos por no saberlo, o personas que quieren tener esa idea de la realidad y buscan un panfleto que se se la refuerce.
La opción que hay para luchar contra ellos es simplemente decirlo para que todo el mundo lo tnga claro: "el ABC no te informa, la realidad y la objetividad no les interesa. Busca decirte lo que debes pensar según ellos".
Si ellos quieren manipular y sus lectores quieren ser manipulados, el resto no vamos a oponernos, evidentemente.
En el fondo, no es tan mala noticia...
Salu2
Busca por ahí la falacia ad-hominem. Si no lo entiendes te lo explico, Pero por favor, entre gente civilizada que conversa, compórtate un poco, si ves que eres capaz. Aunque solo sea por no desentonar.
PS: Bueno, a veces no modifican los teletipos de Agencia, pero eso es trampa ¡no lo han escrito ellos!
Perdón por el lenguaje, pero si no lo digo así no queda tan claro.
Porque luego cuando el señor gurú derechazo de turno denuncia a alguien por calumnias, ahí ya no hablamos de pravda ni nada de eso, verdad? Es que entonces son ofensas al honor, y eso no se puede permitir en una sociedad, al menos cuando el honor ofendido es de alguien "respetable".
Aquí los únicos que cargan contra la gente abogados de por medio son los gurús, pero nosotros como somos unos pringados nos limitamos a criticarlo de palabra, y aun así tenemos que sufrir a gente como tú acusándonos de pecar de pensamiento.
Y coger una imagen de una de las manifestaciones de los cientos de manifestaciones que ha habido, que casualmente es una imagen de violencia, y presentarla como la realidad de los otros cientos de manifestaciones, es manipular, es la misma teoría de tomar la parte por el todo de Pedro jETA. Lo que pasa que tú seguramente lo veas normal, que es lo triste.
Los medios a los que apoyáis unos y otros polarizen demasiado la información, esto no es una opinión es un hecho. Lo malo de polarizar tanto la información es que vivimos en una sociedad de cabreados eternos, que es lo que pretenden, si una misma noticia la cuentan de 5 formas distintas en 5 medios distintos, cual dice completamente la verdad?, cual es imparcial? el problema no son los medios no? Si crees que uno de ellos lleva la razón, lo siento pero te equivocas, desde un punto imparcial es desde el que te das cuenta que todos mienten a su manera..
Todas las opiniones son validas desde la educación y desde el respeto a las personas.... Yo te respeto, y respeto tu opinion, respeta tu la de los demás.
Todo el mundo se cree en posesión de la verdad, todos creemos que tenemos razón, todos pensamos que la opinion contraria es equivocada, todos pensamos que somos mayoría y los demás minoria.... en realidad todos estamos en parte equivocados. Cuando comprendamos esto aprenderemos a tolerar la opinion de los demás.
Gracia
Quizás se debiera hacer lo mismo con los políticos. Recuerdo por ejemplo cuando pillaron a aquel de las canarias montándola gordísima en un burdel de Madrid.
La portada siguiendo las indicaciones del diario ABC serían: "políticos, puteros y farloperos", justo el día siguiente al debate de estado de la nación.
Lo mejor de todo es, que ese titular sería lo justo SI FUERA FICCIÓN.
Tu como periodista no solo puedes sino que debes mencionar que ha habido violencia en roma y no estas mintiendo, pero no puedes convertir un titular en algo que no representa ni el 1% de lo que ocurrió realmente en roma y obviar todo el resto de manifestaciones con las que ese 0,04% se convertiría en un 0,0001% . Si eso no es manipular que alguien me cuente que es...
Una pregunta, simplemente es por que opino diferente? o contra todos los que no opinen como tu?
Siento desilusionarte no soy un iluminado, no intento convencerte de nada, no soy de izquierda, no soy de derechas, no soy marxista y lo unico que si que estoy seguro es que soy es mucho más educado y tolerante de lo que tu pareces ser, considero inerte seguir comentado con alguien que no respeta unos minimos.
Gracias y buenas tardes.
Este tipo de medios son como el que vive en una cueva y ve la luz por primera vez...
Se acojonan, piensan que la luz les va a matar o robarles los cuatro euros que tienen...
Son unos cobardes.
Pero no pasa nada, dentro de unos años dirán que ellos eran el 15M.
Son así.