El Congreso nacional del partido ha dejado al descubierto el descontrol en sus bases de datos, donde figuran 860.000 afiliados pero gran parte han fallecido o no pagan cuotas desde hace años
#11#2: A mi las dos cosas, porque es una forma simple de blanquear el dinero de la corrupción (B ---> A).
Es decir, tu tienes un partido con 1000 afiliados con una cuota anual de 20 €, si la mitad no pagan podrías blanquear 10 000 € al mes sin mucho problema. Si no pagan no pasa nada, no es dinero perdido, es más si se lo pides podrían darse de baja y entonces pierdes la posibilidad de blanquear el dinero.
Eso pasa en todo tipo de organización donde se prime la cantidad sobre la calidad de los afiliados, partidos políticos, sindicatos, confesiones religiosas... hasta federaciones deportivas.
#2: A mi las dos cosas, porque es una forma simple de blanquear el dinero de la corrupción (B ---> A).
Es decir, tu tienes un partido con 1000 afiliados con una cuota anual de 20 €, si la mitad no pagan podrías blanquear 10 000 € al mes sin mucho problema. Si no pagan no pasa nada, no es dinero perdido, es más si se lo pides podrían darse de baja y entonces pierdes la posibilidad de blanquear el dinero.
Casi como los fieles de la iglesia católica. En las estadísticas son un porrón de millones. En la práctica, la mitad solo aparecen por las iglesias en bodas, bautizos, comuniones...
#14 Sí los usa para arrogarse poder e influencia (que al final se refleja en los presupuestos generales del estado) invocando una masa de fieles que en realidad no tiene.
Estas noticias debería presentarlas una voz en off, al modo de "En anteriores capítulos..." Quedaría algo así:
En el capítulo de hoy, el partido que nos sorprendió con casos como Gürtel, CAM, Campeón, Pokemon, Nóos, Taula... El mismo que aún se escudaba en su gran número de afiliados, vuelve a ser puesto en duda.
¿Cuál es el número real de afiliados al PP? ¿Podrá Mariano aplicar su famoso "no me conshta"? ¿Sufrirán de un nuevo brote de amnesia los implicados? ¿Descubriremos un nuevo método de blanqueo? ¿Cómo se encuentra el último encargado de las afiliaciones? ¿Empeorará casual y drásticamente su estado de salud?.... ¡No te pierdas un nuevo capítulo de Corrupción en Génova!!
#15 Usan los registros de bautismo de las parroquias para pedir ayudas económicas. Da igual que no aparezcas por misa o no creas. Por eso hay tanta queja de lo jodido que es apostatar.
EDITO: Que hayas hecho o no la confirmación tampoco cuenta. Sólo los bautismos.
#11 No hace falta que haya militantes muertos. Yo conozco algunos afiliados y me han dicho que no pagan cuota (en la línea de lo que dice #25) aunque les pasan recibos todos los años como de haber pagado.
En alguna ocasión incluso han salido noticias de personas que estaban afiliadas sin saberlo (y sin pagar obviamente).
En cualquier caso, aunque el número de afiliados es clave para conocer la relevancia del partido, el peso que las cuotas tienen en los ingresos de los mismos es mínimo, en torno al 13%, si se compara con subvenciones de las administraciones, que son las que los sostienen en España. De este modo, el que más ingresó por cuotas en 2011, el último ejercicio controlado por el Tribunal de Cuentas, fue el PSOE -este organismo sólo ofrece datos totales y no por federaciones- con 18.032.378,04 euros. Mientras, el PP ingresó por el mismo concepto 12.078.165,31 euros. En ambos casos ha supuesto un ligero incremento con respecto a los dos ejercicios anteriores, pero se auguran caídas para los años 2012 y 2013. Como la que ya ha experimentado IU, que en 2011 ingresó por cuotas 1.631.873,00 euros (en 2009 superaba los 2,2 millones de euros por este concepto).
#70 ¿En torno al 13% mínimo? Que si gano 15000 euros al año, y 2000 son de vender castañas por ejemplo, es un aporte "mínimo" a mi economía. Lo que hay que leer...
#65 Lo corroboro. Alguno incluso candidato a la alcaldía de su ayuntamiento. Un día, debatiendo sobre la mucha afiliación del PP, cuando le hablé de cuotas (yo estaba afiliado a un partido, sobre unos 150 € anuales, mas extras cuando coincidían elecciones) me reconoció que no tenían.
por eso la financiaciòn irregular no era ilegal hasta que se ha cambiado ahora ... por cierto es la misma sospecha que tengo yo de Podemos en las campañas que hacìan. NO ME FIO DE LA ESTRUCTURA DE LOS PARTIDOS
La plataforma Floridablanca lleva tiempo diciendo que no se sabe los afiliados (realmente afiliados) del partido, de hecho ¿ CUANTOS PAGAN EN CADA PARTIDO?
Las elecciones en las primarias de la derecha francesa han hecho algo para estudiar, unas primarias donde por votar pagas 4 euros asì ya tiene dinero para la campaña. Ni la democracia es gratis ....
He visto bases de datos de tres partidos diferentes para militantes, simpatizantes, proveedores y acreedores. Las agrupaciones locales son las que las gestionan, por decir algo, y son un desastre, como muchas otras asociaciones o cooperativas fuera del ámbito político.
Cuando toca mecanizarlas, vienen las sorpresas y los problemas.
Básicamente no suele haber un responsable único del fichero ni de su integridad, las llevan como se lleva la contabilidad de la caja, le toca habitualmente al más pringao, porque no es una labor agradable, es repetitiva y tediosa, y además conlleva marrones.
Vaya novedad el artículo...
Por cierto, me pregunto cuantos de los meneantes revisan las membresías de sus difuntos en casa para ir luego a darles de baja. Dondequiera que sea, haya o no que pagar cuota.
#94 si pero los casos que conozco son de militantes, no simpatizantes.
De hecho les envían recibos justificando los pagos que no han hecho y se los desgravan en Hacienda.
Todo tiene apariencia de muy limpio y legal.
#96 Si miras el formulario de inscripción como militante, que incluye la domiciliación bancaria de la cuota, avisa que se notificará a Hacienda de las mismas.
Si esto es así, Hacienda debería haberse dado cuenta hace mucho de este blanqueo de las cuotas ya que el PP le envía los cientos de miles de militantes con cuotas, pero muchos de ellos no tendrían los cargos en las cuentas bancarias. Antes o después uno de esas cientos de miles de declaraciones de renta deberían haberse mirado mas detenidamente y haber saltado la liebre.
#97 Sí y no. Las cuotas se pueden pagar por domiciliación o por el típico sobre con efectivo (muy habitual en Génova 13 como se ha visto en los últimos juicios).
Y de lo otro que dices, los trabajadores de Hacienda saben muy bien lo que tienen que mirar y lo que no, por la cuenta que les trae... por eso nadie revisó nunca los sospechosos movimientos en las cuentas de la ciudadana Cristina de Borbón y el ciudadano Urdangarín.
Es decir, tu tienes un partido con 1000 afiliados con una cuota anual de 20 €, si la mitad no pagan podrías blanquear 10 000 € al mes sin mucho problema. Si no pagan no pasa nada, no es dinero perdido, es más si se lo pides podrían darse de baja y entonces pierdes la posibilidad de blanquear el dinero.
Es decir, tu tienes un partido con 1000 afiliados con una cuota anual de 20 €, si la mitad no pagan podrías blanquear 10 000 € al mes sin mucho problema. Si no pagan no pasa nada, no es dinero perdido, es más si se lo pides podrían darse de baja y entonces pierdes la posibilidad de blanquear el dinero.
En el capítulo de hoy, el partido que nos sorprendió con casos como Gürtel, CAM, Campeón, Pokemon, Nóos, Taula... El mismo que aún se escudaba en su gran número de afiliados, vuelve a ser puesto en duda.
¿Cuál es el número real de afiliados al PP? ¿Podrá Mariano aplicar su famoso "no me conshta"? ¿Sufrirán de un nuevo brote de amnesia los implicados? ¿Descubriremos un nuevo método de blanqueo? ¿Cómo se encuentra el último encargado de las afiliaciones? ¿Empeorará casual y drásticamente su estado de salud?.... ¡No te pierdas un nuevo capítulo de Corrupción en Génova!!
EDITO: Que hayas hecho o no la confirmación tampoco cuenta. Sólo los bautismos.
los del pp son corruptos fullstack
En alguna ocasión incluso han salido noticias de personas que estaban afiliadas sin saberlo (y sin pagar obviamente).
www.eldiario.es/andalucia/cuesta-afiliarse-partidos-rebajas_0_20157994
En cualquier caso, aunque el número de afiliados es clave para conocer la relevancia del partido, el peso que las cuotas tienen en los ingresos de los mismos es mínimo, en torno al 13%, si se compara con subvenciones de las administraciones, que son las que los sostienen en España. De este modo, el que más ingresó por cuotas en 2011, el último ejercicio controlado por el Tribunal de Cuentas, fue el PSOE -este organismo sólo ofrece datos totales y no por federaciones- con 18.032.378,04 euros. Mientras, el PP ingresó por el mismo concepto 12.078.165,31 euros. En ambos casos ha supuesto un ligero incremento con respecto a los dos ejercicios anteriores, pero se auguran caídas para los años 2012 y 2013. Como la que ya ha experimentado IU, que en 2011 ingresó por cuotas 1.631.873,00 euros (en 2009 superaba los 2,2 millones de euros por este concepto).
Ejem... eso es lo que digo..
Se destacaría el chiringuito.
La plataforma Floridablanca lleva tiempo diciendo que no se sabe los afiliados (realmente afiliados) del partido, de hecho ¿ CUANTOS PAGAN EN CADA PARTIDO?
Las elecciones en las primarias de la derecha francesa han hecho algo para estudiar, unas primarias donde por votar pagas 4 euros asì ya tiene dinero para la campaña. Ni la democracia es gratis ....
Cuando toca mecanizarlas, vienen las sorpresas y los problemas.
Básicamente no suele haber un responsable único del fichero ni de su integridad, las llevan como se lleva la contabilidad de la caja, le toca habitualmente al más pringao, porque no es una labor agradable, es repetitiva y tediosa, y además conlleva marrones.
Vaya novedad el artículo...
Por cierto, me pregunto cuantos de los meneantes revisan las membresías de sus difuntos en casa para ir luego a darles de baja. Dondequiera que sea, haya o no que pagar cuota.
Militante, con obligación de cuota.
Simpatizante, sin obligación de cuota.
De hecho les envían recibos justificando los pagos que no han hecho y se los desgravan en Hacienda.
Todo tiene apariencia de muy limpio y legal.
Si esto es así, Hacienda debería haberse dado cuenta hace mucho de este blanqueo de las cuotas ya que el PP le envía los cientos de miles de militantes con cuotas, pero muchos de ellos no tendrían los cargos en las cuentas bancarias. Antes o después uno de esas cientos de miles de declaraciones de renta deberían haberse mirado mas detenidamente y haber saltado la liebre.
Y de lo otro que dices, los trabajadores de Hacienda saben muy bien lo que tienen que mirar y lo que no, por la cuenta que les trae... por eso nadie revisó nunca los sospechosos movimientos en las cuentas de la ciudadana Cristina de Borbón y el ciudadano Urdangarín.