Los populares pasan del 35,0% al 34,0% en intención de voto. Los socialistas también caen dos puntos, del 30,2% al 28,2%. También señala que IU sería el tercer partido más votado, con el 9,9%, seguido de UPyD, con el 7,4%. Más info:
www.elmundo.es/elmundo/2013/05/03/espana/1367570638.html 
Si a estas alturas, probablemente en el periodo (que según mi opinión subjetiva, comprende entre 2013 hasta verano del 2014) en el que la economía española ha tocado fondo y los recortes han alcanzado su máxima expresión (otra vez, opinión subjetiva a la espera que sigan recortando alguna que otra cosa), podéis imaginaros - en época de las siguientes elecciones y con la perspectiva (subjetiva, claro está, pero coherente con la visión del FMI y economistas) de que en ese momento haya cierta recuperación - que no es imposible - de hecho, lo considero probable - que tengamos una segunda legislatura con Mariano Rajoy.
Y el que no lo crea así puede guardarse este comentario y echármelo en cara entonces
Si a estas alturas, probablemente en el periodo (que según mi opinión subjetiva, comprende entre 2013 hasta verano del 2014) en el que la economía española ha tocado fondo y los recortes han alcanzado su máxima expresión (otra vez, opinión subjetiva a la espera que sigan recortando alguna que otra cosa), podéis imaginaros - en época de las siguientes elecciones y con la perspectiva (subjetiva, claro está, pero coherente con la visión del FMI y economistas) de que en ese momento haya cierta recuperación - que no es imposible - de hecho, lo considero probable - que tengamos una segunda legislatura con Mariano Rajoy.
Y el que no lo crea así puede guardarse este comentario y echármelo en cara entonces
Sacado del microblogging este: www.meneame.net/story/encuesta-cis-abstencion-nulos-blanco-32-serian-p
Mi no entender
Así nos va, es lo que hay
Existen diversas formas de participación en acciones sociales y políticas que la gente puede llevar a cabo. Por favor, indíqueme para cada una de ellas, si Ud.:
Entre otras opciones está:
Contactar o intentar contactar con un político para expresarle sus opiniones.
Yo diría que está muy relacionada con el tema de los escraches. ¿Hay alguna pregunta similar en anteriores barómetros? Yo no recuerdo haberla visto antes.
PD: Ejemplo cuestionario CIS 2006 (pdf) www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2620_2639/263
Porque el dirigente de IU solo es relevante para los de IU.
Pon un Anguita (por citar un ejemplo) que los debe haber por decenas en IU y la cosa cambiará bastante. Pero desde el partido se ha decidido que es el que mejor lo representa y aun en la peor crisis de la historia de España, cuando más recortes estamos sufriendo, cuando más corrupción hay, que IU tendría que tener casi mayoría absoluta, se conforma con ser el 3º partido a mucha distancia del 2º.
Evidentemente es un clarísimo caso de inoperancia de su cúpula que las bases jamás admitirán, tan solo las bases críticas que son sistemáticamente ignoradas.
No tiene ninguna gracia sacar en cara las predicciones fallidas de alguien que en su comentario usó los siguientes términos: "según mi opinión subjetiva", "otra vez, opinión subjetiva", "subjetiva, claro está", "- que no es imposible - de hecho, lo considero probable".
Ellos mismos han hecho desaparecer a todos los ateos de España de la noche a la mañana.
pero claro, supongo que si la noticia fuera "el PP aguanta el tirón mientras el PSOE no levanta cabeza" los votos no serían lo mismo
1 - Que aumenten las diferencias entre ambos partidos no implica mayoría absoluta de uno de ellos.
2 - Cuando se habla de PPSOE no es porque se defienda que son iguales, sino porque ambos partidos mantienen una política económica muy similar (en política social ya es otro asunto, siempre que no se vea condicionada por lo económico, claro), sobre todo en lo que se refiere a obediencia ciega y sumisión a los dictámenes del FMI, de las grandes fortunas, de las grandes empresas energéticas, etc, etc...
Retraso mental, caídas de cuna, muchos cocotazos de pequeños, no ver más allá de sus narices... (#30 dixit)
Me lo imagino estilo los simpsons
- Homer, has matado al zombie de flanders!
- Ah, era un zombie
www.youtube.com/watch?v=wh8CSPSKAZA
qué raro me suena en latino
Te me adelantaste #49
Menudas risas me he echado con esa frasecita... digo yo que lo decías en plan cómico, ¿no?
Veamos que tenemos en españa, a si a ojo:
1)Un gran porcentaje de población envejecida que se informa única y exclusivamente a través de los ""medios de comunicación masivos""
2)Otros que entienden la política como un barça/madrid, holigans del equipo escogido que lo defienden hagan lo que hagan
3)Los que viven del actual modelo de clientelismo y enchufados a espuertas (no en vano han crecido los trabajadores públicos, o sea a dedo, no confundir con funcionarios)
4)Un porcentaje joven y no tan joven que ignora deliberadamente todo lo que sucede (y no se te ocurra sacar el tema de la crisis/política o te transformaras en un paria para ellos)
Llegados a este punto, señores, pongamonos cómodos, que los cambios si suceden, serán muy muy lentos!!!
Pero a mí no me sorprende que no remonte: ahora mismo probablemente está haciendo más oposición IU que el PSOE. Sí me sorprende más que el PP apenas caiga desde julio del año pasado, y que IU y UPyD no estén subiendo más. Pero la explicación no es muy difícil: por una parte, fidelidad en las propias filas del PP; por otra, una mayor tendencia a la abstención y al voto blanco o nulo por parte de quienes no apoyan al PP.
www.infoelectoral.mir.es/min/busquedaAvanzadaAction.html;jsessionid=60 derechona de este país tiene un suelo electoral del 38% y de ahí no baja, ya pueden robar lo que quieran y hacer lo peor que se les pueda ocurrir por la cabeza, que son más fieles que los seguidores de una secta.
Y eso ahora va a suponer un grave peligro: por suerte el PSOE se está descomponiendo, pero como los que le votaban se queden en casa y no vayan a respaldar a otra opción que no sea el PP, vamos a pasar de régimen bipartidista a neofranquismo "democrático": 40 años con mayorías absolutas del PP gracias a la ley electoral.
#62 yo espero que tengas razón y entonces cambie la cosa... pero es posible que estemos sustituyendo una generación de "hooligans" que votan PPSOE "porque son los míos" por otra generación desencantada, desinformada o pasota que no vote a nadie.
Si es así, los votos totales del PPSOE se derrumbarán... pero los porcentajes de voto no cambiarían mucho, y las cosas seguirían igual..
La encuesta dice que, de los encuestados, un 12,5% votaría PP y un 13,7% PSOE. Es decir, gana PSOE.
Lo que publican en los periódicos es estimación del CIS sobre voto válido (quitando nulos, abstenciones y los NS/NC) y en este caso se llevan 34,0% PP y 28,2% PSOE.
Quizá se me esté escapando algo, pero no entiendo por qué teniendo más votos el PSOE le dan mayor porcentaje al PP en su estimación. En el informe no aclaran de dónde sale esto.
En voto directo el PP obtendría un 12,5% de los votos, por debajo del PSOE que estaría en el 13,7.
Es posible que en el pasado esa cocina pudiera servir, pero está claro que la política en general y el bipartidismo en particular tiene la imagen muy muy dañada, y eso se notará en un (indudable) menor voto oculto que en anteriores elecciones. Casi con toda seguridad un voto que irá a la abstención.
#62 No hay grandes diferencias significativas en la edad de los votantes del PP y del PSOE www.ciencia-explicada.com/2011/11/analisis-estadistico-ii-relacion-ent La gente mayor es mayor, pero no gilipollas y por mi experiencia personal no veo más alienados a la gente mayor que sigue los medios tradicionales que a la gente que sigue medios alternativos tipo rebelion.org kaosenlared libertaddigital y similares.
#68 Los datos de estimación son mucho más creíbles que los de intención directa de voto (que no tienen ningún tipo de validez). Anteriores encuestas y resultados electorales lo confirman, una intención de voto de 12% o 13% para los partidos mayoritarios es irreal, por mucho que se desee ese resultado.
Otra cosa, sigo pensando que pasa lo mismo con la Metroscopia del País, solo que en este caso en el polo opuesto: Rebajan demasiado al bipartidismo.
www.rojoynegro.info/articulo/confederacion/evolucion-abstencion-elecci
#29 Deberíamos exigir al CIS que mostrase su receta. Es un ente público, ¿por qué no podemos conocerla? #transparencia Esto no es suficiente si no explican la ponderación www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/metodologia.html#IEhttp://
#54 Exijo poder votarte positivo más de una vez.
No sé si eso me convierte en un analfabeto (yo no digo que sean iguales, pero sí te voté negativo así que supongo que entro dentro de esa "muestra" de la que hablas) pero yo defiendo donde haga falta que ambos partidos, en lo económico, son distintos polos de una misma mierda. Una gran y maloliente mierda.
www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/Indicadores_PI/electorales.htm
Las diferencias entre la intención de voto y la "estimación de voto" es muy alta.
He estado buscando la metodología y en lo que pone en la web del CIS, cito textualmente:
"Por este motivo, la Estimación de Voto no es un indicador comparable al resto de los que se presentan, en la medida en que su método de cálculo nunca se ha hecho público y ha cambiado con los distintos equipos de dirección del CIS. "
Teniendo en cuenta que el último cambio de dirección en el CIS, se produjo en enero de 2012.
es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Investigaciones_Sociológicas
Llego a la conclusión personal de que esta encuesta aunque sea oficial, puede estar manipulada, porque todo lo que este gobierno ha podido tocar en su favor lo ha hecho y dudo que esto sea una excepción.
Si la metodología es oculta y cambiante, no me vale.
Si con lo que está está cayendo, ni IU ni UPyD ni PSOE son capaces de ghanar al PP es para hacerselo mirar TODOS.
Qué triste y qué lamentable. ¿Especie inteligente?. Dicen que somos borregos, pero a veces da la sensación que los borregos son más listos que nosotros.
Si, pero despues tenemos la que hicieron justo antes de las elecciones en Andalucía y se alejaron mucho del resultado real. El problema es que en la situación actual en la que estamos no se puede aplicar la cocina que se usaba antes, debido al enorme desgaste de imagen que tienen los dos partidos principales lo que hará que, sin lugar a dudas, un mayor número de indecisos decida no votar o votar a un partido diferente a los dos tradicionales. En esta cocina han supuesto que, de los que no lo tienen claro, el 85% terminará votando al PP o al Psoe. Además de algunos de los que han dicho que votaran en blanco. Eso sería cierto en otras circunstancias pero dudo que se pueda hacer en las actuales.
Lo dicho: Desde mi punto de vista la cocina está algo desfasada y no es aplicable a la situación actual.
No son de izquierdas ni de derechas, y les da lo mismo. Y francamente, a mí me parece estúpido votar por una etiqueta. ¿Quién dice qué es de izquierdas o qué es de derechas? Bismarck era centralista, abogaba por un estado fuerte, y sin embargo retiró poder a la iglesia e insistió en que la educación fuera laica... y si no recuerdo mal, empezó a crear las pensiones, sentando las bases de uno de los pilares del estado del bienestar. ¿De izquierdas o de derechas?
Yo personalmente estoy en contra de las etiquetas. No significan nada. En teoría, el PP es "de derechas", pero ha traicionado a todos y cada uno de sus votantes de ese palo (en inmigración, en cobro del IVA a autónomos, en todo). El PSOE es supuestamente de izquierdas... y yo me lo creo. Lo que yo no termino de entender es por qué la gente sigue votando por etiquetas y no por los hechos. De verdad que no me lo explico.
1) Debilidad en sus feudos. Los graneros de votos del PP son Valencia y Madrid. En Valencia se van a hundir y en Madrid van a sufrir. En Valencia les persigue la corrupción y el hundimiento del modelo de desarrollo que el PP tenía para la Comunidad (construcción y turismo), que ha provocado un paro insoportable. En Madrid, sin Esperanza Aguirre, las caras visibles no gustan: Botella y González. Y tienen un duro rival en UPD, que con su discurso antinacionalista puede convencer a muchos en la capital.
2) La crisis no se supera hasta pasada esta legislatura. Por acabar me refiero a tasas de crecimiento decentes y creación de empleo apreciable. Un 25% de paro en 2015 es más de lo que había cuando llegaron al poder y una cifra insportable. Para entonces el sufrimiento será aún mayor porque ya se habrán agotado todas las reservas. Dudo mucho que el 0.9% de crecimiento que prevee el Gobierno para 2015 cambie las cosas.
3) La corrupción. Tenemos caso Bárcenas para rato, va a ser un goteo constante de noticias a medida que avance el caso. Y salpica directamente al Gobierno y al partido.
4) Rajoy. Es un inútil. Ni es buen gobernante ni es buen líder de su partido. Si no la caga más es porque se pasa la vida escondido. Yo he perdido la esperanza de que haga algo realmente útil en el Gobierno. Y como líder ni tiene tirón electoral ni autoridad. Recordemos que la derecha suele hacer gala de unidad porque es muy consciente de lo letales que son las trifulcas internas después de la debacle de UCD. Y aún así con Rajoy la disidencia es visible y creciente (es un tío que nunca ha gustado a los más carcas). En resumen: que si tienes una situación complicada y al timón está Mariano Rajoy, no apuestes a que la nave llega a buen puerto.
5) La prensa de derechas está dividida. Pedro J se permite lanzar ultimatums al presidente desde sus editoriales del Domingo. La caverna le atiza sin parar. Otra cosa inédita porque estos siempre hacen piña. No augura nada bueno para el PP.
6) Hay alternativa. El PSOE está desaparecido, es cierto. Pero el PSOE no le roba votos al PP, gana cuando moviliza el voto de izquierdas y pierde cuando no lo consigue, frente a un PP muy estable. UPD, sin embargo, sí puede hacer mucha pupita.
claro que hay tiempo para cambiar el sistema de valor € de cada voto,
pero si lo dejan como esta en estos momentos se les cae el chiringuito porque sus ingresos seran minimos y es lo unico que les importa hacer caja !!!!
Lo que existen son las políticas progresistas de ayuda a todo el mundo y reparto de riqueza. Me importa un comino la etiqueta o el color del partido que las lleve a cabo, siempre que las lleve a cabo y haga que se cumplan.
De las políticas progresistas que mencionas, tengo que ver al partido, del color que sea, que las ponga en práctica. En concreto, con la Constitución de momento no cumple ninguno de los que hayan llegado al poder. No hace falta nacionalizar la banca: basta con que los politicastros no metan las zarpas en las cajas de ahorros autoconcediéndose créditos sin intereses a partidos y amigos... IU estaba metida en ese fregado, y se supone que es de izquierdas. Así que de nuevo, la etiqueta no vale para una leche.
¿Que prefiero un partido que haga todo lo que dices? Sin duda. Cuando exista les votaré.
Mi futuro depende de una cosa: que se cambie la puta ley electoral para que los votos a partidos como Ciudadanos en Blanco o Equo lleguen al parlamento con los escaños que merecen. Luego, sale rentable que UN partido de los que llevan cambiar la ley electoral en el programa llegue, cambie la ley y abra la puerta a todos los demás. Mi futuro también depende de que los políticos sean menos chorizos, y de momento UPyD a ese respecto está limpio (a ver lo que les dura, que el poder corrompe).
No hay ningún partido con el que yo comulgue del todo, pero hay dos que me llaman poderosamente la atención, que son UPyD y Equo. Por programa, me gusta más Equo, y más aún teniendo en cuenta que iban con Compromís y Compromís se está portando muy, pero que muy bien. Pero UPyD ha hecho un par de cosas buenas, y al menos ha cumplido su programa y ha dado la patada expeditivamente a quienes se les han corrompido. De momento, no toleran una.
El que no está limpio ni de puta coña es IU, soy andaluza, vivo en Córdoba, sé lo que han hecho. A mí no me vendes la moto después de que IU tuviera consejeros implicados en Bankia, y sobre todo después de que no le han parado al PSOE los pies tras la TRAICIÓN manifiesta de la última legislatura en Andalucía, que lo que están haciendo es directamente criminal. IU tiene un programa muy bonito, pero ¿lo cumple? No. UPyD tiene un programa del que me gustan pocos puntos, pero al menos los afiliados pueden participar a la hora de elaborarlo, y encima esos pocos puntos los respetan. ¿Que son de derechas? Si el de izquierdas va a robarme millones en EREs, no veo la diferencia con el derechas. Bueno, sí, en la denuncia contra Bankia. Esa que IU no pudo poner porque tiene gente implicada.
Vamos, toda esta charleta de las izquierdas para venir a venderme a IU... Es igual de izquierdas que el PSOE, que es nada. Si Anguita o equivalentes se volvieran a poner al frente admito que sería cosa de pensárselo, pero, ¿después del escandalazo de los ERES? A mí IU me ha demostrado que está a la espera de que caiga el PSOE para robar en su turno. Si eso es ser de izquierdas, entonces esas izquierdas son una panda de chorizos que se diferencian de la derecha en que te dicen que te quieren antes de darte por el culo. No es bastante diferencia como para votarles, y mucho menos para que yo diga "ah, como la etiqueta "izquierdas" lleva incluido "derechos de los trabajadores" y yo soy trabajadora, votaré por ellos aunque roben a manos llenas". ¿Y yo estoy poco informada o autoengañada porque no me creo la mentira de la etiqueta? Anda y vete a escardar cebollinos.
Me voy con Equo (estoy de simpatizante en vistas de afiliarme) principalmente por la política energética verde, que UPyD no la lleva. También soy pro-referendums pro-independencia previa reforma Constitucional, luego estoy más cómoda en Equo. IU tiene que pedir muchas disculpas y cambiar muchas cosas allí donde gobierna (que es Andalucía) para que yo me llegue a plantear votarles, JAMÁS lo haré por "etiqueta". Las etiquetas no significan nada, ni las ideologías, si el partido actúa en contra de esa ideología que dice representar.
Y bueno, suponiendo que UPyD sea terriblemente corrupto... Pues vale, me sigo yendo con Equo-Compromís porque IU es corrupto y encima con agravante por hipocresía: se las dan de izquierdas, socialistas y obreros y llegados al poder no le paran los pies al PSOE y meten mano en la caja.
Y de derechas lo será la concejala de IU en Córdoba que tenía al niño estudiando en una universidad de pago estadounidense. Llevas varios comentarios insultando mi criterio porque no me sale del encéfalo ni del raciocinio creerme que IU no son una panda de chorizos, ni en las ideologías. Y si quieres ganar votantes, prueba a no insultarlos. Que a cualquiera con bastante criterio como para no ver más allá de vuestra corrupción y vuestras mentiras lo tildáis de idiota, masoca o "de derechas". Empezáis a actuar como el PSOE, y ni siquiera habéis llegado al poder.
www.meneame.net/story/alcaldesa-manilva-mayoria-empleados-no-han-pasad
Ya ni leer ni argumentar, el que no está conmigo es tonto. Bravo, te has lucido.
www.meneame.net/story/alcaldesa-manilva-mayoria-empleados-no-han-pasad