Ahora, en lugar de reivindicar la "libertad" de "tomarse una cerveza" o "la libertad de salir de trabajar y poder ir a tomarse algo", como insistió una y otra vez Ayuso en campaña, el PP plantea "limitar derechos fundamentales" ante las imágenes de cientos de ciudadanos que, repitiendo la consigna de la "libertad" de la presidenta madrileña –y, en algunos casos, reivindicándola directamente, mencionando su nombre–, se han aglomerado en las calles para beber sin respetar las medidas sanitarias después de que el domingo concluyera el estado de al
|
etiquetas: pp , veletas , restricciones , cañas
Si en Andalucía no hay restricciones, entonces es culpa del gobierno central. El presidente Moreno no va a implantar medidas impopulares como restringir los horarios de apertura. Si estabamos confinados, él abriría, pero claro es el gobierno central.
La culpa siempre es de los demás.
En España ser político es fácil, sólo tienes que querer hacer cosas, pero poner la excusa que hay alguien por encima que no te deja.
Lo peor, funciona. En breve veo Casado haciendo un Ayuso en política nacional.
En cualquier caso, tienen grupo parlamentario, pueden solicitar que se vuelva a imponer el estado de alarma en lugar de votar en contra desde que se impuso, por mi parte las CCAA ya están bien de competencias, no necesitan más.
En concreto, el 90,9% de los 1.238 compromisos adquiridos como Gobierno de Coalición se han puesto en marcha y cerca de una cuarta parte, el 23,4%, han sido ya cumplidos este año.
www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/29122020_cump
Cuando cumplan la mayor parte los que decían que no iban a hacer nada se van a morder la lengua. Aunque seguro que van a aseguir negando la mayor
www.elmundo.es/espana/2021/04/20/607eb4e4fc6c83375e8b45b1.html?__twitt
Y sí que hay leyes que permiten maniobrar a las comunidades: todas ellas pueden solicitar el estado de alarma si lo consideran necesario.
Las cosas a su tiempo. Hay que negociar con la patronal y sindicatos que es lo mejor que se puede hacer en éste momento.
Revisa ese argumentario que no todos somos ignorantes.
Esto no puede sorprender a nadie.
Bromas aparte, me parece muy triste este juego, con todo el dolor y sufrimiento que sigue generando la pandemia, que se juegue así con la gente es deleznable.
Libertad, decía la otra. Nuestros biznietos mirarán hacia sin entender nada...
Asi que la patraña que dices es una cuñadez como un piano.
Esto va para el personaje de #_11 que me tiene bloqueado por darle bien el hocico en su día.
También podríamos hablar de que se entiende por "transparencia" en los datos y todo eso pero tampoco servirá de nada.
Serian muy idiotas si hacen elecciones justo despues de pasar una crisis sin precedentes y justo antes de una recuperacion acorde...
Si hacen elecciones en 2 años las ganan. Si las hacen este año las pierden.
Es asi de facil.
El PP anuncia que votaría en contra de prorrogar el estado de alarma: "Es una herramienta estéril".
www.elmundo.es/espana/2021/04/20/607eb4e4fc6c83375e8b45b1.html?__twitt
El mismo PP nacional que ahora se rasga la camisa porque no se ha prorrogado el estado de alarma y eso va a ocasionar miles de millones de españoles muertos, la independencia de Cataluña y el regreso de ETA.
Se van a reír de nosotros.
Si, la verdad es que tu aseveración, es correcta para todos los partidos
Ayuso fue un verso libre por así decirlo. De hecho a Casado le preguntaron en una entrevista sobre ello, que cómo era compatible su discurso y el de muchos barones con el de Ayuso, e intentó defenderlo como pudo, con algunos malabares y demás.
En Madrid al final hay gente de todos lados que tenían fatiga pandémica como el resto, pero al estar hacinados en una ciudad-cárcel es comprensible que muchos se dejasen llevar por el discurso ayusista por miedo a un nuevo confinamiento o restricciones más duras, y conozco unos cuantos que sin haber votado antes al PP lo hicieron esta vez.
Suma a eso su alineamiento con la hostelería en una ciudad donde hay dos tipos de ciudadanos, los que vienen con cualificación a trabajar en las empresas de la capital y los que les sirven los menús y los cafés.
Y luego el propio marketing que hacía que desde el principio se viera como perdedora cualquier opción que no fuese PP. Exceptuando, quizás, Más Madrid, no como opción ganadora sino como pequeño contrapeso de oposición. Pero en definitiva, la campaña de Ayuso fue personal e independiente del discurso general del PP en esos momentos.
Hay juristas que creen que se pasaron con el estado de alarma por la supresión de derechos fundamentales, imagínate sin el.
Al Cesar lo que es del Cesar, sobre el gobierno pero en esto, es de lógica intentaste colaborar con todos al principio y algunos lo usaron para putear y quemar al gobierno,
Luego no te parece lógico que el gobierno diga , haced vosotros
Porque a eso podemos jugar también con el PSOE nacional o el de castilla la mancha el cual opina igual que el resto de comunidades y pide herramientas para controlar la pandemia.
Pero que le vamos a pedir a eldiario.es
Y bueno del PSOE republicano que va a romper el concordato cada vez que pierde las elecciones ya no hablamos que es un clasico.
El PP no quiere solicitar un estado de alarma regional a la carta en sus regiones cuando poder, podría hacerlo. UP no puede hacer reformas de calado si el PSOE no quiere.
Si no ves más diferencias, es tu problema. Y cuando la mayoría de la población tampoco es capaz, es un problema para todos: No vamos a escapar del bipartidismo en la puta vida.
De hecho, el único cambio que hemos tenido con el decaimiento del estado de alarma es el toque de queda nocturno. En cuanto al presidente de Aragón le salga poner confinamientos perimetrales, pues los pondrá. Sin necesidad de autorización judicial.
www.elconfidencial.com/espana/2021-05-07/aragon-activa-unica-ley-capaz
Así que mira si se pueden hacer cosas sin el estado de alarma.
Tú puedes ayudar a los demás, por solaridad, responsabilidad y porque los demás vayan bien te favorece indirectamente, pero si los demás te atacan despiadadamente en tu peor momento, esa solidaridad puede perderse.
¿ Y esta noticia no vale?
Yo creo que lleva así tiempo.
Pone la "libertad" por encima del derecho a la salud de todo el mundo.
¡Ah no, que el amigo @Waskachu sigue con eso, y con el enlace a la única página que saca cifras sin la primera ola!
Y si quitas toda la pandemia mejores datos aún
Todo lo de más son tonterías, y bastante peligrosas y totalitarias, por cierto.
No quiero que nadie por decreto ley, y sin control el parlamentario acordado por el propio parlamento pueda andar coartando mis derechos, y además sería inconstitucional.
¿Es que no se dan cuenta que eso es infinitamente peor que el estado de alarma?
El mecanismo que contempla la constitución para esta clase de situaciones de emergencia son los distintos estados de alerta, que permite restringir derechos y libertades fundamentales durante un tiempo determinado, teniendo que renovarse por mayoría absoluta y con garantías constitucionales.
Pretender que se puedan restringir derechos fundamentales sin necesidad de estos estados excepcionales, sólo con una ley órganica, es una aberración, además de seguramente anticonstitucional.
Es que encima con extra de cinismo porque estos mismos son los que llevan todo el tiempo oponiéndose al estado de alarma y tildandolo de dictadura cuando lo que proponen es básicamente un estado de alarma permanente.
O nos apañamos con las leyes que hay y si eso que los jueces validen dependiendo del caso, o que pidan un estado de alarma. Esa mierda no.
ColetasPelo Corto con una Ondita Rebelde.Pues que limiten y controlen horarios y aforos y que disuelvan y castiguen los botellones.
Para eso no hace falta ninguna ley nueva.
Un dictador por ciudad.
Un poco injusto objetivamente igual si era, eh? Que hubieran dejado viajar a todos solo por su provincia, que no sé qué pinta un leones en Soria.
Además es un sitio en el que muchísima gente viene de fuera, y no es que quiera viajar, es que quiere volver a su lugar de origen o con su familia, como todos.
Y también hay muchísima gente que lleva un año pagando gastos y mantenimiento de un piso que no puede disfrutar ni cuidar.
Todos contentos.
No les culpes.
(bueno, sí )
Supongo que eso es lo que entiende Ayuso por 'libertad'.
Que se podría haber hecho algo muy extremo como valencia? correcto. Ya veremos como avanza ahora su paro, deuda, y su economía en general.
#11
No libertad para hacer un macro botellón sin control de aforo, sin distanciamiento, y compartiendo vasos o bebiendo a morro.
Un todos contra todos, y la fiesta la pagamos entre todos.
De lo que se quejan es de que ahora son ellos los que tienen que asumir esa responsabilidad y el coste político de tomarlas y claro eso ya no me gusta pero poder pueden igualmente. Y está en manos de cada comunidad que es lo que quería Casado, no?
Hay comunidades que sí lo están haciendo bien y no tiene sentido que con sus niveles de contagio y el ritmo de vacunas actual tengan que soportar unas restricciones así porque otras no hayan hecho lo que deben. ¿Consideras que tu comunidad necesita esas medidas? pues pídelas.
youtu.be/N9aUzl01yxg
Coherencia:
2. f. Actitud lógica y consecuente con los principios que se profesan.
Sabemos cuales son sus principios, y sabemos que los siguen a rajatabla. No tienen por que ser los que dicen que son, sino los que profesan (y vive dios que los profesan)
Pero muchas veces lo veo como un intento de terminar el debate con un "todo son iguales" que equivale a un "yo votaré alos míos", anular la reflexión, un intento de polarización.