Empresarios taurinos de la provincia y representantes políticos aplauden la medida, como uno de los acuerdos de los tres partidos de cara a un posible gobierno de la Junta de Andalucía,
|
etiquetas: pp , ciudadanos , vox , toros , corridas , subvencion , andalucía 
Un saludo especial a todos los abstencionistas antitaurinos, la próxima vez que soltéis el tópico de votar no sirve para nada no lo pongáis en menéame, id a una plaza de toros y decídselo a los que vayan a matar esa tarde.
Y por cierto, que poco ha tardado en cambiar de nuevo Ciudadanos su discurso, ya se les ha olvidado eso de que cada uno se subvencione sus hobbies.
¿qué tal me ha salido?
Escalofriante...
Luego ya miramos si la gente se muere de hambre o no.
Lo más curioso de todo es que unos ultraliberales, amantes de la mano invisible que regula el mercado, quieren financiar algo con dinero público porque si no saben que se va a la mierda.
¿Y lo dices orgulloso?
Eres tan ridículo como los fantasmas contra los que luchas.
No es de extrañar, que dentro de poco en lo que a formación laboral se refiere, se saque un curso de de matador de toros, con su corresponiente certificado de profesionalidad, para que él o la muletilla se vaya a buscar fortuna a Madrid, como en los mejores años del franquismo. Va quedar Andalucía como un jardín de rosas, veras...
Ahora si quieres, justifica porqué un espectáculo para nada respetable debe de ser subvencionado en un 75% mientras que una ópera, la danza o el teatro no.
Esa subvención es una compra de voluntades a garrulos. Me gustaría ver qué opinarías si los podemitas acordaran subvencionar al 50% los conciertos de punk.
Tiene toooooodo el sentido del mundo.
Cc (#5)(#11)
Democracia se llama la figura
La excelente gestión.
Las "políticas de género" son cuatro leyes destinadas a proteger de la violencia a un sector de la sociedad, mientras que esta marranada de los fachas es gastar dinero en subvencionar al 75% actos de maltrato animal para diversión de cuatro fachas (ni siquiera todos los fachas disfrutan del toreo).
Pero en fin, ese es el nivel dialéctico de la derecha. Luego llaman a la izquierda "descerebrados", "incultos" y tal.
PD.- Es de risa ver tanto indignadito con los fachas y los toros cuando la izquierda progresista no ha dejado de soltar pasta
Que los votantes de vox también son "ciudadanía"
No hay mucha diferencia entre la consideración que tienen del fascismo y la que se tenía por parte de la iglesia de los herejes.
Lo mismito. En serio deberían se pedir un nivel mínimo para argumentar.
Con la abstención ya está aceptando eso lo pienses o no.
Como abstencionista antitaurino te diré que votar para evitar que se subvencionen los toros sigue sin estar justificado ya que el voto seguirá sirviendo para favorecer el sometimiento de la sociedad a la arbitrariedad de unos pocos oligarcas que los votantes llamáis "representantes". Yo me seguiré oponiendo a este sistema de oligarquías electas, pero como sois mayoría no me queda sino aceptar que la sociedad es así de servil.
Ah, y votar sí que sirve para algo; sirve para legitimar el sistema. Lo que no sirve para nada es no votar.
Si para muchos este tema de maltrato (no lo niego) es su prioridad nº1 a arreglar, yo tengo el mismo derecho a pensar que el tema multimillonario de las subvenciones estúpidas feministas (no todas supongo) es perfectamente mi prioridad nº1 a solucionar.
Adios Karma hasta enero.
Es ironía, por si acaso alguien cree que pienso la misma idiotez a la que contesto.
Es irónico el cinismo de la derecha al usar el término "pensamiento único" contra la izquierda, cuando esta está fracturada por sus distintas corrientes. La derecha siempre ha contado con ideas más fijas y compartidas entre sus votantes. Salirse del ideario general en la derecha es casi ser un apóstata.