El PP ha designado entre los expertos para el desarrollo de la Ley Integral Trans que tramita el Parlamento de La Rioja a la Magistrada María Elósegui, recientemente nombrada Jueza del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
|
etiquetas: maría , elósegui
Decepticons malo
Transformer bueno
Ya está
¿No hay nadie más? ¿le deben algún favor? ¿lo hacen por simple afinidad de pensamientos al respecto?...
El Opus ha hecho mucho para que el gobierno más acanallado y corrupto de nuestra democracia se perpetúe en el poder sabiendo. Además algunos de los actuales ministros son miembros del Opus.
Luego, el cargo de conciencia lo reduces apretando un poco más el cilicio o poniendo a gente de la obra en puestos clave y ya está.
El opusino tiene una intensa relación con el Todopoderoso y unas singulares particiones del disco duro mental. Una de las particiones se denomina en código máquina "hago lo que me sale de los c**** importándome una mierda los demás" y la otra es la denominada "partición del arrepentimiento".
Lo siento, pero un perroflauta no está capacitado para comprenderlo.
Lo mismo esa cosa más es simple recochineo y prepotencia por parte del PP: no os gusta esta jueza para los derechos LGTBI, pues os la vamos a meter hasta en la sopa (es decir, nosotros, el PP, somos superiores y hacemos lo que nos apetece, vosotros protestad todo lo que queráis)
Tampoco lo descartaría (total saben que de ese colectivo muchos votos no van a rascar, y si ya tienen alguno será un votante con muy buenas tragaderas, no le va a importar una tropelía más)
Ojalá tuviésemos alguna especie de Constitución o Tribunal al que los miembros de la oposición pudiesen recurrir para garantizar que esta ley, si se aprueba, no vulnera leyes jerarquicamente superiores o Derechos Fundamentales y que no contenga un montón de fanatismos anti-trans de una redactora en concreto.
No entiendo muy bien tu comentario porque no le veo mucha relación ni con mi opinión ni con la noticia, más bien parece un ad hominem para demostrar tu falta de simpatía hacia esta mujer.
Que ejerza la abogacía privadamente como la mayoría de abogados.
Sobre su CV, te comento lo que puedes buscar tú mismo en Google: esta mujer es Doctora en Filosofía y Derecho. Además, tiene investigaciones con varios de los más reputados juristas de Europa en Derecho Constitucional y tiene un historial de publicaciones que supera los 100 «papers». Además, es profesora visitante en UCLA, la Universidad de Toronto y el Instituto Alemán de Derechos Humanos, sin contar su trabajo como profesora en varias titulaciones y másters en España y que es miembro del cláustro de la Academia Europea de Teoría del Derecho. No sé si eso parece poco, pero por lo visto también ha ejercido puntualmente como experta en igualdad para ONU y Consejo de Europa, y de eso tienes referencias en su propia página de Wikipedia.
¿De verdad te parece que está poco habilitada para participar en la redacción —participar, no lo redacta ella solita— de una propuesta de ley de un Parlamento regional de España? A no ser que le apliquemos la presunción de Pedro y el lobo y supongamos que toda su trayectoria es falsa, me parece que María Elósegui está bastante lejos del abogado medio (no es abogada, además) y más que habilitada para hablar de Derecho de igualdad por mucho que a mí no me gusten sus opiniones.
La cuestión es que opine conforme a Derecho y sepa hacer su trabajo, digo yo. A ver si vamos a supeditar el trabajo de la gente a nuestro juicio ético, porque no ha cometido ningún delito esta señora.
O dicho de otra forma: creo que si todo el mundo es pro derechos LGTBI sería algo negativo, ya que no habría nadie que les dijera si se están pasando dando derechos o si algo es o no razonable.
Son muy malas, el consumo en exceso aumenta el colesterol y pueden dar depresion
PD: que debate mas aburrido....
Pues esto es un poco lo mismo.
¿Es pasarse darles derecho a hacer lo mismo que los heteros? ¿A no ser tratados como enfermos? ¿A poder cambiarse el nombre? No entiendo muy bien qué derechos de más se les podría dar.
Lo físico y lo mental en Henri Bergson, ed. Nau Llibres, Valencia, 1990, 268 pp.
El derecho a la igualdad y a la diferencia, Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Instituto de la Mujer, 1998, 662 p. Agotado.
La transexualidad: jurisprudencia y argumentación jurídica, Granada, Comares, 379 p, 1999.
Materiales de prácticas de Teoría del Derecho, Prensas Universidad de Zaragoza, 1998. 2ª edición revisada, 229 p. Agotada y reeditada en el año 2000.
El rostro de la violencia. Más allá del dolor de las mujeres (Coordinadora), Barcelona, Icaria, enero de 2002.
Las acciones positivas para la igualdad de oportunidades laborales entre mujeres y hombres. Un análisis de la legislación alemana y la Directiva 76/207/CEE desde la teoría de la argumentación de Robert Alexy, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003. 620 pp.
Negociación colectiva y prácticas laborales. Perspectiva de género, Barcelona, Icaria, 2005, 521 pp
Inmigración, empresa y formación. Implicaciones de la inmigración en la organización de las empresas y los centros educativos, Pilar de Luis Carnicer, María Elósegui Itxaso, Yolanda Gamarra, Angel Martínez Sánchez, Manuela Pérez Pérez, María José Vela Jiménez, Pamplona, Aranzadi-Thomson, 2007.
Ley de Igualdad y Contrato de Trabajo. Modificaciones del Estatuto de los Trabajadores, Seguridad Social, Infracciones y Sanciones, Prevención de Riesgos y Procedimiento Laboral, Sistemática Memento, Dossier Práctico Francis Lefrebvre. Coordinador Fernando Lousada. Autores Fernando Lousada, Jaime Cabeza, María Elósegui y Teresa Pérez del Río, 2007
"Derechos Humanos y pluralismo cultural'", Madrid, Iustel, 2009, 289 p. Investigación galardonada con el premio Luis Portero de Derechos Humanos 2008, concedido por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de Granada, patrocinado por el Ayuntamiento de Granada. Publicado un capítulo en inglés Law and Cultural Diversity in Spain, en el libro colectivo FOBLETS, M.C (ed). The Response of the State Law to the Expression of Cultural Diversity, Bruselas, Bruylant, Francqui Foundation, 2010.
Diez temas de género: hombre y mujer ante los derechos productivos y reproductivos, Ediciones Internacionales Universitarias, 2ª edición, 2011
El derecho a la identidad cultural en la Europa del siglo XXI, Ediciones Universidad de Navarra, Eunsa, 2012
VVAA. El diálogo intercultural en España: un requisito de la educación y cultura de paz, Madrid, Fundación Europea Sociedad y Educación, 2009.
Educación para la Ciudadanía y los derechos humanos (ESO), Ed. Reverté-Aguilar.
Educación para la Ciudadanía y los derechos humanos (PRIMARIA), Ed. Reverté-Aguilar.
Ética Cívica (4º ESO), Ed. Reverté-Aguilar.
El concepto jurisprudencial de acomodamiento razonable: el Tribunal Supremo de Canadá y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la gestión de la diversidad cultural y religiosa en el espacio público, Prólogo de Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Editorial Aranzadi, 201
En un consejo que decida las leyes a aplicar ante un asesinato, pondría a alguien que dice "si matan a mi mujer y pillo al asesino, lo detrozo" porque de ese modo, las leyes qeu se hagan, contemplarán que se pueda matar a alguien que ha atentado contra la vida de otro ser humano.
por ejemplo, la pena de muerte, una vez demostrado que es la persona en si, yo estoy a favor, una persona que quita la vida a otra, NO merece seguir viviendo.
Y para rematar la jugada le dejaría en manos de la familia del asesinado, con impunidad ante esa familia. ibas a ver como descendían los asesiantos de violencia de genero, o asesinatos en general, solo por el miedo a ser torturado. Es triste, si, te lo compro, pero hay gente que solo funciona así.
Si te gusta hacer comparaciones hipotéticas, y siguiendo la tuya, es como impedir a alguien formar parte de el "comité sobre la ley de la violencia de genero" porque en una entrevista dijo que las denuncias falsas existen o porque en su libro habla de que ciertas leyes para la defensa de la mujer son abusivas.
De tu enlace:
"...yo quiero argumentar aquí que no son sus convicciones ortodoxas cristianas -o ultraortodoxas si quieren- las que tienen que preocuparnos sino su capacidad para juzgar aplicando la ley y sin mezclarlas en ello. María Elósegui es numeraria del Opus Dei, como otros jueces lo son en España. Nadie hace un examen ideológico a los jueces para ejercer su labor. Sólo se les exige que sus convicciones íntimas no tuerzan su mano al juzgar."
En esta noticia GYLDA lamenta el PP la haya designado entre los expertos para el desarrollo de la Ley Integral Trans que tramita el Parlamento de La Rioja.
María Elósegui se ha posicionado demasiado en el asunto:
La nueva jueza de Estrasburgo participó en un curso FAES y lo ocultó en su curriculum.
Elósegui estuvo en una ponencia sobre familia acompañada de activistas contra el matrimonio homosexual y el divorcio
www.elplural.com/politica/2018/01/29/jueza-estrasburgo-maria-elosegui-
Enfermo se entiende porque está en una disyuntiva porque su identidad no corresponde con su cuerpo, para esa persona es una tragedia. El tratamiento puede ser cambiar su cuerpo, vamos convertirse en mujer (u hombre). Todo lo que hace esta mujer es mencionar la posibilidad, de que oye, también existe la opción de tratarse psicológicamente para aceptar esa disyuntiva en lugar de cambiar su cuerpo. En ningún momento critica a los transexuales, o critica la opción del cambio de sexo, simplemente plantea que existe otra opción a ese problema de sentir que eres algo que no eres que es la de aceptar el cuerpo que te ha tocado.
Juan Luis Cipriani (el primer religioso del Opus Dei en obtener el capelo cardenalicio).
elpais.com/diario/2002/12/08/opinion/1039302007_850215.html
"Quienes construyan y realicen su comportamiento sexual de acuerdo a su sexo biológico desarrollarán una conducta equilibrada y sana, y quienes se empeñen en ir contra su biología desarrollarán distintas patologías. Eso está claro."
Básicamente está diciendo que si tienes sexo con personas de tu mismo ídem, estarás desequilibrado y no sano.
Elósegui lamenta que movimientos "antagónicos como el liberalismo anglosajón o el marxismo acaban uniéndose para defender unos mismos objetivos". Se refiere a las relaciones entre los dos sexos.
Se queja de que se defiendan las relaciones entre el mismo sexo.
"También se ha posicionado en contra de que se llame matrimonio a las uniones entre homosexuales. Lo hace en una larga disquisición sobre el derecho civil, en el que según ella, también "ha penetrado la ideología liberal"."
Elósegui defiende que la fidelidad es el valor más importante para la felicidad de la pareja, "tanto para el varón, como todavía más para la mujer" y alude a "numerosos estudios [que no detalla] sobre la conducta homosexual, que como se sabe es mucho más compulsiva y lleva, a pesar de la gran necesidad afectiva de estas personas, a tener un elevado número de parejas, hasta el punto de que el conocido sociólogo homosexual alemán Danneccker ha escrito 'La fiel amistad homosexual es un mito'".
Esta tía rebosa homofobia por los cuatro costados.
Esa tia solo ha dado su opinion, que no coincide con la opinion general (ni con la mia, que quede claro), pero creo que no hay que castigar a la gente por sus opiniones, se supone que de eso iba lo de eliminar el fascismo y tal, no?
es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja
Si utilizas un argumento en condiciones te lo debato, hasta entonces hasta luego.