edición general
2668 meneos
6732 clics

El PP destruyó el disco duro que Bárcenas instaló en su ordenador

De los dos ordenadores que el PP entregó en la Audiencia Nacional, el primero (Toshiba) que ha sido analizado esta mañana en la Audiencia Nacional carecía de disco duro e información relevante. En el segundo (Mac), hay 467 gigas ocupados que están siendo volcados para ponerlo a disposición de todas las partes personadas en el caso.

| etiquetas: pp , bárcenas , disco duro , ordenador
865 1803 1 K 1076 mnm
865 1803 1 K 1076 mnm
«123
  1. Ja ja ja en el mac no supieron sacar el disco duro jajajajajaja.
  2. #13 Yo creo que pensaron que solo era un monitor, y que la torre había desaperecido  media
  3. ¿No es delito destruir pruebas?
  4. Maldito seas Zapatero ¿por qué has tenido que destruir el disco duro?
  5. Los jueces deberían haber tomado esas decisiones con mayor antelación y rapidez y sin previo aviso.
  6. El partido transparente e incompatible con la corrupción! sorpresa!
  7. #13 Maldito Steve Jobs y sus estupendos acabados "unibody". Así no hay quien delinca.
  8. Me gustaría poner toda muy buena fe y ser capaz de entender por qué un juez da 5 días al PP para entregar un disco duro que estaba en Génova pero de verdad que no puedo. ¿Pesaba el ordenador millones de toneladas y había que transportarlo en un trailer especial? ¿Está el juzgado del juez Ruz en Saturno? ¿NOS TOMAN POR GILIPOLLAS?
  9. En breve rueda de prensa de Carlos Floriano acusando a los servicios secretos venezolanos, la SGAE, Javier Bardem y Fofito de haber destruído el disco del PC de Bárcenas.
  10. Relacionadas:


    El PP destruye el registro de entradas a Génova 13 que le pidió Ruz
    www.meneame.net/story/pp-destruye-registro-entradas-genova-13-pidio-ru

    Caso Gürtel: La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional confirma la expulsion del PP como acusacion particular por defender a los imputados
    www.meneame.net/story/caso-gurtel-sala-penal-audiencia-nacional-confir

    La Fiscalía "Anticorrupción" obstaculiza la investigación de la financiación ilegal del Partido Popular
    www.meneame.net/story/fiscalia-anticorrupcion-presuntamente

    El Gobierno destituye al equipo que destapó los casos Gürtel o Nóos
    www.meneame.net/story/gobierno-destituye-responsable-investigar-caso-g

    El fiscal del ‘caso Nóos’ acusa al PP de atacarle para tapar la corrupción
    www.meneame.net/story/fiscal-caso-noos-acusa-pp-atacarle-tapar-corrupc

    (2003): El Consejo de Europa acusa al Gobierno de Aznar de no hacer lo suficiente para combatir la corrupción
    elpais.com/diario/2003/07/11/espana/1057874412_850215.html

    Gallardón prácticamente se olvida de la corrupción en 'su' Código Penal
    www.meneame.net/story/gallardon-practicamente-olvida-corrupcion-codigo



    Sin embargo, algunos con la cara muy dura dicen que...

    Cospedal: 'Nunca un partido ha hecho un 'striptease' como el que ha hecho el PP'
    www.meneame.net/story/cospedal-nunca-partido-ha-hecho-striptease-como-

    Martínez Pujalte: "Puedo garantizar que el PP es el partido con más transparencia en sus cuentas"
    www.meneame.net/story/martinez-pujalte-puedo-garantizar-pp-partido-mas

    Cospedal: 'Si alguien del PP tuviera cuentas en Suiza yo debería dimitir'
    www.meneame.net/story/cospedal-hace-dos-meses-alguien-pp-tuviera-cuent
  11. #2 Juez
    c:/undelete
    ?ndiassss.jpg
    ?epulublicaeseta.avi
    ?arcenas_en_calzoncillos.jpg
    ?obesueldosDelPP.xls
    ?artadeConfesionDeRajoyGay.doc
    ?omoDestruirEspañaEnDosComodosPasos.pdf
    ?ontabilidad_B_delPP.xls
    ?ontabilidad_C_delPP.xls
    ?ontabilidad_D_delPP.xls
    ?ontabilidad_E_delPP.xls
    ?ontabilidad_F_delPP.xls
    ?ontabilidad_G_DelPP.xls
    ?ontabilidad_Del_PP_paraEntregarAljuez.xls
    ?ara_al_sol.mp3
    ?mo_a_franco.avi
    ?omo_joder_al_trabajador_y_al_parado.pdf
    ?omo_ser_un_palurdo_economicamente_hablando.pdf
    ?orque_no_usar_libreoffice_manual_del_pp.odt
  12. #47 ¿NOS TOMAN POR GILIPOLLAS?
    SI
  13. - Estaba lleno de inshidiashhh -

    Mariano dixit xD
  14. ¡¡deltree c:\, Mariano, DELTREE!!
  15. Ilegalización del PP YA. Son una banda mafiosa.
  16. ¿En el PP no saben hacer copias de seguridad? :roll:
  17. QUE SORPRESA HOYGA

    QUIEN LO IVA A DECIR...
  18. Criminales.
  19. #34 Es más que mafia, es traición: aceptaban sobornos de apiladores de tochos y similares para construir como bellacos favoreciendo la burbuja que arruinó al país. No es corrupción ni delincuencia, es traición, y deberían ser juzgados como traidores.
  20. #6 Me pregunto quien colabora con quien. ¿Colaboración del PP con el Juez? o ¿Colaboración del Juez con el PP?
  21. Posibles declaraciones sobre el tema:
    •El perro se comió el disco duro
    •Lo sentimos mucho, no volverá a ocurrir
    •¿Ahhh, pero los ordenadores tienen discos duros?
    •Disco duro, ¿Qué disco duro?, yo no he visto ningún disco duro
    •Que se jodan
    •¿Estaba en un sobre?, es que si no, no lo he visto.
    •La culpa es de la izquierda radical
    •Hay pruebas inequívocas que han sido agentes camuflados de Gibraltar.
  22. Pues está claro que esa destrucción de pruebas demuestra todavía más que están implicados en delitos hasta las cejas.
  23. son Expertos en borrar discos duros, ya lo hizo rastreramente Aznar cuando tuvo que entregar la presidencia a ZP en 2004. Que tendría que ocultar?
    seguridad.internautas.org/criptografia/txt/400.html
  24. Esto, no han borrado o formateado el disco duro sino que... ¿lo han destruido? ¿Precisamente para reciclar material informático? Creo que no hay más que decir...
  25. seguro que lo hicieron porque solo había powerpoints de gatitos y amaneceres y no querían hacer perder el tiempo al señor juez.
  26. #14 #92 Nadie puede demostrar que en ese disco duro había pruebas. Eso es lo más importante. Y si la alternativa a que el juez te de una reprimenda diciéndote "has sido muy malote" por destruir esos duros es entregarles presuntas puebras cruciales de hasta qué punto estás podrido, es evidente que el presunto corrupto va a elegir la primera opción.

    Tardar meses en reclamar esos ordenadores es de auténtico chiste, un disparate de tal calibre que me quedo sin calificativos.
  27. #21 Parece que mi comentario va de coña. Pero lo digo totalmente en serio, nunca subestiméis la estupidez humana.
  28. Ruz, eres un mierdas. Se te ríen en tu puta cara.
  29. YO HE GANADO MEDIA PORRA xD

    www.meneame.net/c/13365273

    No tenia disco duro xD xD

    :palm:
  30. Espero que denuncien al PP si encuentran películas descargadas ilegalmente.
  31. #14 #16 Cospedal declaró al juez que los ordenadores que bárcenas reclamaba como robados los tenían el partido bajo su custodia (y eso es incompatible con que lo estaban analizando y destruyendo lo que no sea relevante, tienen que conservarlo intacto). Así que si falta un disco duro es responsabilidad de la organización que lo estaba custodiando.
    A estas alturas tampoco cuela decir que el disco ya faltaba desde antes, eso lo tenían que haber dicho al principio (cuando se apropiaron del ordenador y comenzaron a custodiarlo) en su declaración ante la policía cuando acudió a genova a investigar el robo de los ordenadores.
  32. Destrucción de pruebas y obstrucción a la justicia... el PPartido de la corruPPción.
  33. Ha sido la ETA la II República
  34. #13, #15, #21 Es que me lo estoy imaginando tal como la escena de zoolander....

    www.youtube.com/watch?v=ouKZ0v0UsRQ
  35. A mi lo de la contabilidad ya me da igual ... la curiosidad que tengo es el tipo de porno que le iba a Bárcenas y eso igual sigue en el HD
  36. Lo que no es normal que todavía no hayan precintado las sedes del PP y hayan confiscado todo el material informatico y documentos, han desaparecido millones de documentos y pruebas de delitos a lo largo de todos estos meses.
  37. El peor juez de la democracia.
  38. #47 Nos toman por mansos, migajicas y cobardes. Y gilipollas, eso también.
  39. obstruccion a la justicia?? algun fiscal?? oiga!!!!! algun fiscal??
  40. "El PP no es ese disco duro. El PP es Miguel Angel Blanco"
  41. #30

    LLO ESKRIVO VIEN KIEN DIZE KE NO

    SOY BOTANTE MEDIO DEL PPSOE :troll:
  42. #18 Esperemos que no sepan desactivarlas y el Time Machine tenga alguna sorpresica.
  43. Si el juez tenia la posibilidad de pedir el disco duro antes o al menos que lo mantuvieran a resguardo, la culpa es del juez.

    Si es asi, menuda MIERDA de juez...
  44. Cuando el PP cogió esos ordenadores Barcenas ya estaba imputado por delitos económicos. Destruir esos discos duros en los que podría haber información relevante sobre sus actividades delictivas relativas a una investigación en curso, se mire como se mire, es obrar de mala fe.

    Nadie se cree que sea el protocolo habitual, pero aunque lo fuese, las circunstancias no eran las habituales. Incluso había una denuncia de robo de por medio. Y nadie se cree que el PP, después de los sueldos que estan saliendo, no tenga dinero para ordenadores nuevos y tenga que reutilizarlos imperiosamente, sin opciones de reservarlos por si le hicieran falta al juez.

    Todos sabemos que el PP ha borrado los discos duros porque tiene algo que ocultar, pero aunque fuese totalmente inocente su actuación no tiene ninguna justificación, y desde luego demuestra que el partido ni es transparente ni colabora con la justicia.
  45. #132 ¿Entonces por qué Cospedal aseguró ante el juez que los ordenadores estaban custodiados? Si estaban formateados no había nada que custodiar.
  46. "Son unos hilillos de bits..."
  47. En España, sin separación de poderes, es difícil confiar en que los jueces condenen a miembros del partido en el poder. De lo que no queda ninguna duda, viendo obstrucciones como esta, es de que el Partido Popular está corrupto hasta la médula, y la ciudadanía al completo debe saberlo, juzgar y actuar en consecuencia en las elecciones. Es lo que queda de soberanía popular.
  48. Lo he dicho en otra noticia:

    www.meneame.net/story/audiencia-nacional-volcara-este-jueves-contenido

    Le van a dar unos portatiles que han estado en manos del PP desde hace meses... espero que se haga una buena investigación forense del equipo para detectar modificaciones y demás...

    Que inocente soy, no pensé que tendrían tanta cara como para entregarlo sin hd xD
  49. Aparte de todo lo dicho, ¿de verdad nos quieren convencer de que un tipo que tiene millones de euros en Suiza y recibe comisiones a mansalva trabaja con un portátil de hace mas de 10 años, sin USB? ¿Como recibía el correo, con el módem de 56k integrado? El verdadero portátil de Bárcenas estará en el fondo de un pozo en mitad del desierto de Almería, quemado y reventado.

    Y si era ese el auténtico, al margen de que hayan cambiado el disco (en serio, ¿un IDE?, ¿le iban a traspasar ese portatil a alguien para trabajar en el siglo XXI?),si que se puede sacar alguna información relevante como la fecha en la que se instaló el disco nuevo, que me juego algo a que es mas reciente de lo que dicen.

    Yo ordenaba un registro en la sede del PP a la caza y captura del disco borrado, y de cualquier backup, copias remotas, restos de información en otros PCs... Toda información deja un rastro.
  50. #14 El PP no comete delitos, insensato ¿Que insinúas?
    No soy Marhuenda ¿Pero a que parezco?
  51. El PP se come las chuletas en los examénes y dice que es para salvaguardar la Ley de Protección de Datos.
  52. esto es la hostia, ahora quieren vender la moto de que para usarlo otra persona no basta con formatear (se podrían recuperar los datos) si no que hay que cambiar el disco duro y destruir el anterior, esto es destrucción de pruebas
  53. Si esto lo hubieran dicho el primer día, me lo podría hasta creer (con un poco de buena fe, eso sí).

    "Mire señoría, en cuanto se retira un portátil de un empleado que se va se reutiliza para otro, si quiere el portátil se lo podemos dar pero no hay ya nada en él, nuestro servicio de informática lo reinstaló".

    Pasa en todas las empresas, la verdad. Pero claro, si salen con estas a los X meses...
  54. De momento ya han cometido unos cuantos delitos durante este juicio: Obstrucción a la justicia, falso testimonio, encubrimiento, destrucción de pruebas,....

    PD- Presuntamente ;)
  55. Ahí le has dado #67. Recordemos que según está noticia, www.elmundo.es/elmundo/2013/02/21/espana/1361468479.html, fue en diciembre de 2012 al notario, con lo que bien podría haber presentado ese disco duro que, misteriosamente sustituyó en octubre de 2012. ¿Coinciencias? Además, ahora todo dios vuelve al trabajo y El Mundo necesitará vender periodicos, así que prepararos para más Sangre a partir de esta semana o la que viene.
  56. No lo han borrado, lo que pasa es que los bytes están escritos en diferido, en una simulación de lo que sería un disco duro
  57. Pero esto es culpa de los jueces, si ellos colaboran directamente con la policía judicial, debe personarse inmediatamente la policía y recoger los ordenadores como prueba judicial.
  58. Clemenza, que no quede rastro del computador...
  59. Jajajaja....

    Pues lo comenté hace un tiempo. Van a tener un grave problema tanto si los habían "tocado" como si no...

    PP Goteras y Otilio, chapuzas a domicilio. :-P
  60. Sí yo tuviese algo que ocultar, me están investigando y el juez no me lo pide antes también lo destruiría. Tontos sí pero dejar pruebas que te incriminen como que no. Con esto crece la sospecha de que sí tienen algo que ocultar.
  61. El disco duro no existe, son los padres.
  62. #63 Son unos chorizos y sin vergüenzas!!! Es insoportable!!!
  63. ¿467 Gigas de datos? Habra alguna peli o musica supongo yo, ¿no? Son muchos gigas.
  64. Voz en off de Bárcenas: mwaaaahahahaha tengo backup!
  65. ¿Desde cuando una empresa borra un disco duro y no hace previamente una copia de seguridad?. ¿Que coño se pensaban en el PP que podía tener el disco duro para borrarlo? ¿las fotos de las vacaciones? No me creo una mierda, ese disco duro tenía documentos importantes como para no tener una copia. Y si dicen la verdad, ¿qué clase de inutiles nos gobiernan?
  66. #66 "El Padrino" (I, II y III)
  67. #52 •Que se jodan (pero dirigido a la bancada socialista)
  68. #27 En las empresas de verdad, si se va a reutilizar el equipo, se hace una copia del disco duro del empleado. Sobre todo si el empleado es el contable y/o gestor de la empresa y no se ha ido de buenos modos porque, digo, a lo mejor la información que guarda es importantísima y puede que imprescindible para la empresa. Lo que le pasa al PP es que no saben ni mentir.
  69. #1 Si fueron capaces de hacerlo inmediatamente despues del peor atentado de la historia de su tan amada patria, pensar que con Bárcenas harían otra cosa ahora, es una ingenuidad propia del mas pardillo del universo:

    El titular del Juzgado, Mario Pestana, intenta aclarar si existió delito en el borrado de los archivos informáticos del palacio de la Moncloa antes de que el PP dejara el Gobierno tras perder las elecciones del 14 de marzo de 2004
    elpais.com/diario/2005/06/24/espana/1119564012_850215.html
  70. Alfuien me puede explicar a que empleado le pueden dar un portatil tan antiguo que ni siquiera dispone de conexión USB.
    Tampoco tendrá WIFI, la batería estará reventada y ya no habrá ni repuestos, no será funcional hoy en dia ni para abrir un PDF y nos quieren hacer creer que semejante artilugio le han formateado para darselo a un empleado.
    Seguro que fue para en ex de Ana Mato, que para el trabajo que hacía, le bastaba hasta un ordenador estropeado.
  71. Además de demostrar su culpabilidad y ocultación de pruebas, es refinamiento de poder.

    Nos pide los ordenadores pero no los discos duros. Así que los quitamos.
  72. "... carecía de disco duro e información relevante ...".

    Claro, si carecía de disco duro ... a no ser que se dejase un pendrive pinchado o algún disco ... A lo mejor esperaban que hubiese dejado alguna pegatina de esas con recordatorios ¿no? En plan:

    Rajoy --> 50.000
    Arenas --> 30.000
    Cascos --> 20.000
  73. #19 Es difícil escribir tan mal... ¿Lo haces a propósito?
  74. Buen trabajo, Vincenzo :troll:
  75. no quedaba otra que quitar el disco duro. Las empresas de recuperación de datos pueden tratar hasta cinco formateos a nivel de bios dependiendo de la sobreescritura de datos en algunas capas.
    Lo más fácil deshacerse de él, porque técnicamente se le podía sacar alguna info por muy tratado que estuviese.
    Aunque soy muy lego en materia jurídica, vale, se le ha quitado el almacenamiento de datos, que al fin de cuentas era lo que se buscaba, pero alguien ha tenido que hacerlo. Todo eso tiene una trazabilidad, quiero decir, igual que desapareció el registro de entradas y salidas, tiene que haber un sujeto con nombre y apellidos que ordenó hacerlo y con un juez y un fiscal como tiene que ser me gustaría saber qué justificaciones da para quitarle el disco duro a un portátil a no ser que la pieza esté inoperativa, lo demás simplemente no me lo creo.
  76. #47, En goo.gl/maps/G1nZT tenemos trazada la ruta para ir de la sede de la Audiencia Nacional a la sede del PP en coche. Podemos ver que supone un gran problema logístico y, por eso, los cinco días de plazo no solo son razonables, sino que son escasos.

    No sé si el Juez Ruz estará en ese edificio, supongo que sí. Pero da igual, podía haber ordenado su entrega allí perfectamente.
  77. El PP puede ser imputado por daños informáticos: destruyó el disco duro de Bárcenas vía- twitter.com/bufetalmeida/status/373018568482242560
  78. Como sois, es que el Toshiba arrancaba desde usb un ms-dos, que Barcenas es un hombre de los de verdad y sin consola de comandos se siente desnudo xD
  79. ¿Pero el disco duro viejo lo tiene Barcenas entonces? ¿O realmente estan diciendo que lo incineraron, en buena y vieja practica contable?
  80. #27 En las empresas haces un formateo normal de los de toda la vida y aun se pueden recuperar datos. Si, por lo que entiendo, no es un formateo de esos, entonces que no vengan con excusas de que era el procedimiento habitual.
  81. #3 la que está liando Zapatero xD xD xD
  82. ¿Qué esperabais? El PP es especialista en borrar memorias.
  83. Lo voy a decir solo una vez y con toda la fuerza que me puede dar Son Goku:
    "SOIS UNA PANDA DE HIJOS DE PUTA" y NO OS VOY A VOLVER A VOTAR EN MI VIDA.
    (me encargaré de que no os voten mis más allegados como sea).
  84. Todas las pruebas que han sido custodiadas por el PP han acabado siendo destruidas bajo las excusas más peregrinas.
    Si Bárcenas cambió el disco duro en 2012 como dicen, deberían preocuparse, porque fijo que lo guardó, pero no me creo esa versión. Sobre el formateo nuevo, si es un formateo normal, probablemente se pueda obtener información, pero si es un formateo "a conciencia" que no estaría justificado para el fín que explican, estaría claro que la intención habría sido destruir pruebas, cosa, que ha día de hoy, se pueda demostrar judicialmente o nó es una abviedad que no se le escapa ni al fanboy más acérrimo del PP.
  85. #14 no si no han sido declarados como "pruebas"
  86. Es que era SATA. Según la lógica del PP se parecen mucho a ETA y claro, tuvieron que destruirlo
  87. Ya lo dijo Mariano: "Nadie podrá demostrar que Bárcenas no es inocente". Le faltó decir "Y pondremos todo nuestro empeño en ello".
  88. #115 Nada mas lejos amigo, son del PP
  89. "En realidad nos lo vendieron así y hemos trabajado sin disco duro desde entonces" -Ha explicado Floriano.

    "Cuando se acababan los sobres, el dinero se entregaba en discos duros o se pagaba en hardware directamente" -Ha reconocido Alvaro Lapuerta.

    "Nadie podrá demostrar lo contrario a que no se han destruido las pruebas que no se han borrado del disco duro que no está. -Ha afirmado tajantemente Rajoy en rueda de prensa.

    "Y quién te dice a ti lo que tengo que borrar y lo que no" -Ha apostillado Aznar desde FAES
  90. “de manera que la información que había guardado el ex tesorero en el portátil fue borrada para que otro empleado pudiera utilizar el aparato.”

    Mienten: Ninguna empresa suele borrar los datos de contabilidad(datos de importancia) en un ordenador porque lo vaya a usar otro usuario. Aun así no ha sido desinstalación de programas y borrado sino formateado (tampoco se suele hacer).

    Si ha sido usado por alguien actualmente y formateado anteriormente, debería de tener nuevos programas y archivos de datos con fechas actuales.
  91. ¿Qué esperaban? Hola, somos el PP y amablemente durante meses han dejado en nuestras manos unas pruebas que podrían destruirnos. Pero nuestro sentido de la justicia nos obliga a entregar impoluta tal soga, así que ahí tienen...
  92. "Cospedal aseguró ante el juez que estaban custodiados"

    Cospedal ha vuelto a mentir ante el juez!!!
«123
comentarios cerrados

menéame