edición general
38 meneos
125 clics
El PP de Getafe critica la "cacicada" de cambiar el nombre al estadio sin pasar por el Pleno

El PP de Getafe critica la "cacicada" de cambiar el nombre al estadio sin pasar por el Pleno

El Partido Popular aboga por "mantener el nombre" del exfutbolista Alfonso Pérez tras sus pelémicas declaraciones.

| etiquetas: pp , getaje
Comentarios destacados:              
#2 Polémicas? Si alguien sabe más le agradezco que lo ponga, porque yo he encontrado que esas declaraciones tan machistas y polémicas eran esta:
"Tengo una opinión bastante discrepante respecto a la mayoría. Me parece muy bien que las mujeres tengan su espacio y sus derechos (...) pero creo que no puede ser equiparable para nada el fútbol femenino y el masculino porque todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática. Y ahí no hay comparación".
Realmente es machista? Es esto algo tan grave como para borrar su nombre de un estadio?
  1. Yo le dedicaría el estadio al dictador, así las narraciones cobrarían un nuevo giro cuando el locutor dijera que el delantero había fusilado al portero en el Francisco Franco. El facherío llorando con las gafas modelo Matías Prats padre.
  2. Polémicas? Si alguien sabe más le agradezco que lo ponga, porque yo he encontrado que esas declaraciones tan machistas y polémicas eran esta:
    "Tengo una opinión bastante discrepante respecto a la mayoría. Me parece muy bien que las mujeres tengan su espacio y sus derechos (...) pero creo que no puede ser equiparable para nada el fútbol femenino y el masculino porque todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática. Y ahí no hay comparación".
    Realmente es machista? Es esto algo tan grave como para borrar su nombre de un estadio?
  3. tras las polémicas declaraciones del exfutbolista en las mostró su incomprensión por el hecho de que las jugadoras quieran cobrar lo mismo que los futbolistas en el fútbol masculino dado que generan menos volumen de negocio


    Terrible lo que ha dicho ...
  4. Cuando se prueba la propia medicina ya no gusta tanto, si en algo se caracteriza el PP es, aparte de la corrupción y de la pésima gestión, en las cacicadas radicalizadas. En este caso no hay cacicada alguna, si el sujeto ha soltado una burrada anticonstitucionalista se debe hacer lo que se ha hecho.
  5. Siempre me ha parecido una exageración poner a un Estadio el nombre de un ex-futbolista. Si al menos hubiera sido un fuera de serie, todavía. Pero Alfonso era un buen futbolista. Nada más.
  6. #4 en cambio si que ponen un puente a Rita Barberá en Valencia.
  7. Cambian el nombre por la pasta

    www.marca.com/futbol/getafe/2023/10/04/651d811a46163ff37e8b45af.html

    "El presidente del Getafe, Ángel Torres, reconoció a El Chiringuito que la decisión de quitar Alfonso Pérez del nombre del estadio "es cosa del Ayuntamiento. Ya tenemos patrocinador", por lo que en breve el estadio se llamará Coliseum más el nombre del nuevo sponsor."
  8. ¿Han dicho algo sobre pelé?
  9. #7 Que todo haya coincido en el tiempo seguro que es casualidad... En la misma noticia dice esto:

    Después de 25 años con dicha denominación, el nombre finalmente de dejará como Coliseum, a expensas de un patrocinador que pueda llegar en un futuro, como marca la concesión del ayuntamiento al club azulón.

    Es decir, que le cambian el nombre al estadio, y luego ya le añadirán el del patrocinador cuando lo tengan.
  10. #5 al menos si hubiera jugado en el equipo del pueblo o algo se podría entender
  11. #7 por eso, por qué no tenía sentido el nombre.... y por qué aprovecharon el momento
  12. #4 Porfa, pídele a tu coordinador que deje de meterte la palabra "anticonstitucionalista" en el argumentario, que provoca mucha vergüenza ajena.
  13. #5 Pues ha sido el mejor futbolista de Getafe. Ni más ni menos
  14. #2 de lo de besar la bandera no ponen nada los del Español.
  15. #2 Algo más dijo eh?

    "En el caso de Guardiola como en otros o el de las chicas, yo obligaría a besar la bandera española para saber que defienden con honor y honestidad la camiseta de su país. Eso, lo primero y luego ya protestas por lo que quieras. Me parece bien que pidan lo que consideren, pero la selección está por encima"
  16. Poner nombres de gente viva a calles, escuelas y estadios de futbol siempre es mala idea. Dicho esto, quitarle el nombre por esas declaraciones me parece ridículo. ¿Qué se puede esperar de las declaraciones de un futbolista? Desde luego en este caso no ha tenido dominio de la diplomacia.

    Por cierto, sus nuevas declaraciones son del manual de estilo de Rubiales:
    - No soy machista; tengo una madre, una esposa y una hija
    www.relevo.com/futbol/liga-primera/alfonso-perez-cara-parte-sociedad-2
  17. #0 ¿pelémicas?
  18. #16 besar una bandera con la que previamente los ricos se han limpiado el culo o el rabo.

    Así cuando sonrían a las cámaras podran enseñar sus labios llenos de lefa ilustre.
  19. Vivo en dicha localidad , y el tema de eliminar lo de Alfonso Pérez debe llevar al menos una década, en la palestra ;

    Tiene pinta de que unos y otros buscan la polémica.
  20. #16 #15 ya pero si no estoy equivocado el motivo es que las declaraciones son machistas. Obligar a besar la bandera me parece una horterada. Pero no deja de ser una opinión y, para mí, en absoluto merecedora de "quitarle honores". Porque entiendo que si han bautizado un campo con su nombre debió de ser por algo.
    No se... incluso con lo de la bandera...de verdad pensáis que son declaraciones ofensivas o machistas o que de modo alguno deshonran el nombre de un municipio que tiene un complejo deportivo asociado a quien hace la declaración?
  21. #19 Lo cerda y ordinaria que puede llegar a ser la gente de izquierdas aquí en MNM. Y fuera también.
    No deja de ser sorprendente.
  22. La censura de la izquierda.
    Libertad de expresión, y una mierda.
    Izquierda socialcomunista represora, censora, inquisidora.
    vivimos en una dictadura progresista, camuflada para que los idiotas (sus votantes felices) no se den cuenta.
    La gente normal hace tiempo que lo hemos visto.
  23. No sé qué es más cutre, si haberle puesto ese nombre al estadio en su momento o quitárselo ahora.
  24. #20 Que lo han eliminado en dos días por unas declaraciones contrarias a la REligión Progresista Obligatoria que manda en España ahora.
  25. #1 "Reina un fresco general procedente de Galicia que tiende a dominar a toda la Península".
  26. #22 bueno, menos mal que la derecha con Jiménez losantos al frente, y toda la caterva de follabanderas detrás, va a darnos lecciones de educación, menos mal, sino nosotros, los 26 millones de hijos de puta que queréis fusilar, no aprenderíamos nada.
  27. #2 Las declaraciones serán opinables, pero no dan para mucho más. Lo que pasa es que les ha venido como anillo al dedo porque tienen un patrocinador que quiero darle nombre al estadio y lo de Alfonso Pérez les sobraba.

    www.marca.com/futbol/getafe/2023/10/04/651d811a46163ff37e8b45af.html
  28. #25 vale que sabes mejor que yo , lo que pasa en mi "pueblo" ;

    Ojala contara con tus superpoderes .
  29. #1 Vaya! parece que no hay mas opciones.
  30. #7 Si gobierna el PP le volverían a poner de nuevo el nombre de Alfonso Pérez.
  31. “Si quieres saber quién te controla, mira a quién no puedes criticar”

    Es probable que el estadio no se deba llamar así, pero mas bien porque Alfonso tiene pinta que poco ha hecho por el Getafe, simplemente es de Getafe, sin mas. Pero que lo quiten por decir su opinión es totalmente absurdo y un delirio político, donde la gente intenta sacar redito a todo.

    Aunque parece que han aprovechado un poco todo para buscar patrocinadores y sacar pasta.
  32. Pues me alegro. Así se lo pensarán dos veces los chulitos que salen con su narrativa casposa y anticuada del siglo XX. Seguro que Alfonso no esperaba que le quitaran su nombre al estadio del Getafe. Se ve que no valoraba ni apreciaba el respeto que la sociedad le brindaba y se ha puesto a soltar bocachancladas alegremente pensando que no podía pasar nada.

    Pues ha pasado que ha quedado en evidencia, como un casposo anticuado y la sociedad ha reaccionado con contundencia. Ahora sale diciendo que le cambian el nombre por motivos económicos.

    Claro que sí campeón, anda y vete a pastar. Una pena que un gran jugador del pasado quede como un gilipollas por unas declaraciones tan desafortunadas que no venían a cuento.
  33. Qué mal lo debió pasar Alfonsito jugando en el Barça, todo rodeado de catalanes y siendo pagado con dinero catalán, pobre facha de m...a!!
  34. Si queréis hablamos de la falacia esa de que "deben cobrar por lo generen" y de por qué no permiten vender los derechos audiovisuales individualmente al Madrid y al Barça. Pues no, en el fútbol privado no se cobra por lo que se genera y en una federación de interés público mucho menos debería hacerse
  35. #22 ¿La gente de izquierdas? ¿Tu que vienes de Forocoches? Será que no hay mamelucos apestosos en la caverna de derechas que van a misa sin ducharse.

    Edito: vale, viendo tus comentarios publicados ya se ve quien te paga. Si no vienes de Forocoches te recomiendo irte allí, estarás como pez en el agua.
  36. #3 El problemilla es que la constitución dice que por hacer el mismo trabajo tienen que cobrar lo mismo (o tener el mismo mínimo al menos).

    Veo completamente razonable que si los partidos de las mujeres no los compra la tele pues de ingresos por TV cobren "0", pero... ¿el mínimo? ¿el salario base?

    Ahora alguno dirá que se negoció un mínimo demasiado alto para los hombres, y estoy de acuerdo, 100.000€ al año es un pastizal, pero la culpa de que se haya negociado mal el mínimo de los hombres no es de ellas precisamente.
  37. #37 pero es que no es el mismo trabajo, igual que no lo es el de dos futbolistas hombre de diferentes categorías, uno del villazarzillos en regional o el Barça en primera división. Y eso en cualquier deporte.

    En realidad en cualquier profesión se cobra un mínimo diferente por categoría.

    Y si vas a decir primera división masculina es lo mismo que primera división femenina, no. Para ser lo mismo deberían empezar por abajo, jugando contra otros equipos, masculinos, femeninos o mixtos (como estos decidan) e ir subiendo. Dudo mucho que los equipos femeninos o mixtos llegaran a primera división si hay equipos solo masculinos ( y los habría porque los clubs con dinero buscarían ganar con los mejores)
  38. #38 Esa argumentación no cuadra con otros muchos deportes en los que las mujeres tienen fama y pasta. Nadie le ha pedido nunca a una tenista que derrote a su homólogo varón para ser reconocida.
  39. #39 me alegro que tengan fama y pasta, si tienen un nivel alto y lo generan es lógico que ganen más. En otros deportes es al revés y el nivel de los hombres los hace participar en categorías inferiores a las mujeres y ellos cobran menos. ¿Dónde ves el problema?
  40. #33 "Así se lo pensarán dos veces los chulitos que salen con su narrativa casposa y anticuada del siglo XX"

    ¿Cómo osan dar su opinión!? ¡cancélense!.
  41. #37 yo estoy contigo, todos igual.
    Yo que juego en regional preferente quiero cobrar como vinicius, que hacemos el mismo trabajo, que a mí solo venga a verme mi novia es lo de menos.
    Otra cosa, la liga de fútbol profesional no impide que jueguen mujeres, que es donde se cobra mucho dinero, simplemente no dan el nivel para llegar.
  42. #39 en los deportes que las mujeres tienen fama y pasta es porque ellas generan esos ingresos, igual que pasa en el fútbol con los hombres, no se donde ves el problema.
    En el tenis hubo un partido entre una de las willian que eran las número uno del mundo en ese momento y el 100 y algo del masculino, que se dedicaba a fumar entre juegos, porque ellas decian que el nivel del tenis femenino era demasiado bajo para ellas dos y querían competir en el masculino, la paliza fue tan épica, que nunca más volvieron a hablar del tema y siguieron con el tenis femenino
    www.google.com/amp/s/www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/42222657723
  43. #37 vaya, entonces no sé qué hace Iago Aspas que no denuncia a su club por no cobrar lo mismo que Messi!
  44. El PP hablando de cacicadas. Venga, a ver quien da más.
  45. #2 ese es el problema. Es una cacicada. Un alcalde tiene mucho poder y no lo puede usar porque no le gusta la opinion de un ciudadano. Una represalia desde el estado contra una opinión atenta claramente contra la libertad de expresión (y esperate que no sea prevaricación como un piano, y un atentado contra en honor de esa persona)
  46. #13 Manolito, no proyectes tus defectos hacia los demás, tu caso es un ejemplo práctico claro del "piensa el ladrón que todos son de su misma condición". Dedícate a estudiar y a leer en vez de perder el tiempo aquí escribiendo tonterías varias, te hace mucha falta.
  47. #25 por cierto 2017 www.marca.com/futbol/getafe/2017/05/31/592ed17722601dc9758b45b7.html

    Y como dije ya venia de antes este tema ..
  48. #14 ¿Y cuántos años jugó en el Getafe como para ponerle su nombre al Estadio?
  49. #42 El puede opinar las burradas que quiera y hacerlas públicas. El Getafe tambien es libre de cambiar el nombre de su estadio tras las declaraciones.
comentarios cerrados

menéame