El Partido Popular volvería a ganar hoy las elecciones generales con un 27,5 por ciento de los votos, lo que supone una caída de 17,1 puntos respecto a noviembre de 2011 cuando alcanzó la mayoría absoluta. Por su parte, el PSOE obtendría el 23,2% de los votos, cinco puntos y medio menos que en las generales, según un sondeo publicado este martes por la Cadena Ser que refleja que la caída generalizada en intención de voto empieza a no ser tan notoria dando paso una leve recuperación de los partidos mayoritarios.
|
etiquetas: pp , elecciones generales , intención de voto 
Hay que salir a la calle cada día y convencer a la gente. A nuestros amigos, sin imponer, respetando su opinión y argumentando.
Y las cosas se obtendrán paso a paso. Eso si, los que esperan que sin salir de menéame la gente cambiará de la noche a la mañana, os podeis desilusionar. La lotería casi nunca toca y la manera normal de ganar dinero (y votos) es trabajar, trabajar y trabajar.
El PP y el PSOE tienen medios, tienen dinero, tienen expertos en machacar a la gente día y noche y hay que luchar contra eso. Y eso requiere un gran trabajo.
Menos llorar porque este país es imposible y más trabajar por cambiarlo.
Hay que salir a la calle cada día y convencer a la gente. A nuestros amigos, sin imponer, respetando su opinión y argumentando.
Y las cosas se obtendrán paso a paso. Eso si, los que esperan que sin salir de menéame la gente cambiará de la noche a la mañana, os podeis desilusionar. La lotería casi nunca toca y la manera normal de ganar dinero (y votos) es trabajar, trabajar y trabajar.
El PP y el PSOE tienen medios, tienen dinero, tienen expertos en machacar a la gente día y noche y hay que luchar contra eso. Y eso requiere un gran trabajo.
Menos llorar porque este país es imposible y más trabajar por cambiarlo.
- Que caiga el bipartidismo- Que emerjan nuevas fuerzas contra el neoliberalismo y la corrupción que ilusionen
- Que consigan la mayoría social
- Que pacten un proceso constituyente
Poco a poco...
No sólo trabajo, sino que además pago religiosamente mi IVA, mi IRPF y mi cuota de autónomo, y si eso, según tu, no me da derecho a decir que vivimos en un país de pandereta, pues muy bien, lo seguiré diciendo porque vivimos en el país donde Belén Esteban vende libros, donde el mejor momento para anunciar cualquier cosa es un partido de fútbol, donde los jueces que persiguen la corrupción acaban inhabilitados... y si mañana hubiera elecciones, volverían a ganar los mismos.
¿Es o no es para hacérselo mirar?.
PD: En la vida he votado al PPSOE y jamás me he abstenido en unas elecciones, así que mea más fuera del tiesto la próxima vez.
Y yo te he contestado claramente que algunos, trabajamos para pagar impuestos y más impuestos, si te refieres a trabajar en la concienciación de la gente, es una idea muy buena, para quien tenga tiempo.
El resto de tu argumentario, si... muy bonito, y cierto, y muchos en la medida de nuestras posibilidades lo hacemos, pero que tengamos esa forma de pensar no quita lo principal, y es que vivimos en un país de pandereta.
Tu quieres hacer tu trabajo, llegar a casa y descansar. Que la sociedad cambie, pero yo no voy a mover un dedo.
Si tienes interés en un cambio, trabaja para que este suceda. Si no tienes interés en trabajar para ello, ¿Que autoridad moral tienes para criticar el voto de otros tan acomodados como tú?
- Por tradición
- Por convicción ideológica (religiosa o política)
- Por oposición a "los socialistas"
Y tengo todo el derecho del mundo a quejarme y a criticar a los votantes que siguen dejando que nos engañen porque con mis impuestos, mantengo a la panda de chorizos que nos gobiernan.
Habrá, entonces, que buscar la manera de llegar a esa cuarta parte de la población para conseguir que, los que no voten, al menos voten a escaños en blanco. Eso hará más fuerza que el no voto.
Si alguien le baila el agua al sistema sois los que os pensais que a estas élites les va a importar una mierda que vayamos muchos o pocos a votar.
Como dato, Eslovaquia de 2004. 85% de abstención, dato con el cual esas élites financieras de las que hablas se limpiaron el culo.
Pero nada, seguir blablabeando como cotorras que el abstencionismo sirve de algo. Quizás tengais razón y sea la primera vez en la historia que el no hacer nada y quedarte en tu casa funciona de algo.
Algunos parece que vivís en el mundo de la piruleta.
Siempre habrá en torno a 8-10 millones de fanboys del PPSOE, esos fichas, no votan. Cuanto menos gente vote, menor proporción, ergo, mayor número de escaños para el PPSOE.
Así que nada, si a alguien le tenemos que dar las gracias de que saquen mayorías los de la casta es en gran parte a los abstencionistas.
Eso sí, luego teneis las narices de ir de entes de luz superiores, cuando la mayoría hablais sin tener ni pajolera idea de como funciona la ley electoral.
#29 Obvio que son los culpables nº1, pero esos no tienen remedio...
Si alguien le baila el agua al sistema sois los que os pensais que a estas élites les va a importar una mierda que vayamos muchos o pocos a votar.
Te lo resumo en una frase: "Si la democracia representativa sirviese para algo, no estaría permitida"... a lo que añado; "y la democracia directa es rápidamente boicoteada por los gobiernos de todos los colores".
Vivimos en un país donde la prensa financiada manipula a la población con el manual de Goebels. Mucha gente no se cree los cuentos de Rajoy ni de Rubalcaba, pero una gran parte si, y otra gran parte son estómagos agradecidos. Con este panorama, y suponiendo que tuviéramos un sistema electoral justo, el resultado electoral en una población totalmente manipulada y desinteresada de la política, siempre será injusto y/o erróneo.
Otra cosa te digo. El problema que tenemos no nos saca ni el señor Iglesias, ni Rosa Díez, ni Inestrillas ni nadie. ¿Por qué? Por que tenemos que bailar al son europeo, la opción de salir del euro está descartada y si alguien la comenta, es a boca chica, como lo de IU y su República. Si no salimos del euro, ya puede gobernar maría santísima que las directrices importantes vendrán de Europa, y contra el poder de Mordor, no hay victoria posible.
Que si, que es muy bonito querer tener a algo a lo que agarrarte, tener algo de fe en el desmoronado régimen del 78, que poniendo a fulanito en vez de menganito las cosas mejorarán... Pero no es así y en el fondo lo sabéis todos... por mucho que me votéis negativo.
es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
La falacia lógica del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas.
Te lo pongo en negrita a ver si lo pillas: El PP perdería casi un 40% de los votos
Te lo repito por si sigues sin pillarlo: El PP perdería casi un 40% de los votos
Te lo traduzco en tu idioma de entes de luz superiores: Siempre habrá en torno a 8-10 millones de fanboys del PPSOE ... el titular dice que de esos 10 millones de fanboys del PP solo le volverían a votar 6 millones.
Que se modifique la Ley electoral para que sea mas justa y equitativa , y con listas abiertas.
Seguro que si 30 millones de personas no hacen nada, la cosa cambia. Nuestros políticos se sentirían derrumbados ("Tengo mayoría absoluta, pero no tomaré poder por el 70% de abstención."). Es nuestra culpa, los que vamos a votar a partidos que no son PPSOEIUPD, los que ponemos piedras en el camino para que ese futuro no pase.
En fin, es difícil hacer nada con 15 millones de fanboys votando a partidos que les van a robar (los otros 5 millones que votan a esos partidos también al menos lo hacen porque ganan algo con sus corruptos, así que tampoco se lo puedo reprochar siendo egoístas), pero si encima hay otros 15 ó 20 millones que consideran que no "siguiendo el juego" van a conseguir algo... apañados vamos.
www.cadenaser.com/espana/articulo/71-votantes-pp-rechaza-reforma-abort
La SER paga la encuesta y Vozpopuli se aprovecha del trabajo de otros para hacer un artículo. No con mi voto.
Excepto esto: El 48% de los encuestados opina que la UE no persigue el bienestar de los ciudadanos, ni tiene por objetivo que tengamos una vida digna en un contexto de libertad, paz y democracia. Además, el 60% cree que la organización transnacional se ha tranformado en una entidad sobredimensionada, ineficiente y costosa que defiende los intereses de los más poderosos como Alemania. Sostienen por otra parte que a España ya no le beneficia seguir formando parte de la UE.
En mi opinión denota que hemos decidido echar la culpa a la UE de lo que nos pasa exculpando, parcialmene al menos, a nuestros partidos.
Es evidente que con trabajar te refieres a trabajar concienciando, pero como no les da la gana hacerlo o ponen mil excusas (no tengo tiempo, no tengo ganas, no sé como hacerlo, ...) prefieren hacerse los suecos y "No entiendo de qué me hablas, si yo trabajo de fontanero".
Simplemente, no puedo creerme que alguien no lo haya entendido, si no lo ha hecho con voluntad de no entender.
El nivel de los debates en Menéame, y de los debates en este país en general, baja día sí y día también. Antes "A buen entendedor, pocas palabras bastan" ahora, "No querrán entenderte ni aunque les escribas el Quijote".
Porque es más fácil malinterpretar e irse por las ramas que enfrentarse a la realidad: En este país la gente se preocupa más por vivir el día a día y sólo centrarse en su vida que en arreglar el país y esperan que, por arte de magia, mañana nos despertemos en un paraíso civilizado lleno de derechos y libertades y políticos justos y honrados.
Los partidos mayoritarios ya cuentan con que haya una elevada abstención y que solo vayan a votar los de siempre. Les da igual, se repartirán los escaños y ya está. La única forma razonable de que cambien en algo es que se lleven un buen palo.
A le gente que está harta y dice que pasa de votar: es lo que esperan que hagaís.
Lo mismo con el vegetariano , le llevas a un sitio de carnes , pero como por ejemplo sois tres que vais y el vegetariano 4 , pues el vegetariano se queda muerto de hambre y jodido y viendo como vosotros os zampais las carnes . ¿¿ Y que gana el vegetariano ????? Pues pasar hambre y quedarse con cara de poker. Y el tio del restaurante , pues mientras tenga a 3 comensales que le pagen , se la pela lo que diga el vegetariano.
Pero los votos de abstension son como si al del restaurante , aunque no comas , solo por entrar ya gana , aunque sea porque necesite que el restaurante este lleno de gente , ya el vegetariano le esta dando algo al tio del restaurante : ambiente para su restaurante y asi la gente entra porque ve bullicio y dicen, tendrá que ser bueno el sitio este , porque tiene mucha gente.
Asi que lo mejor que haga el vegetariano es dejar de ir al restaurante de carne , o abrir un nuevo restaurante vegetariano , o apoyar a restaurantes vegetarianos de su ciudad.
Igual que con votar , o votas a un partido pequeño o si quieres haces lo de los escaños en blanco , que es mucho mas vistoso y de verdad estan diciendo que no estas agusto con el sistema. Pero algunas opiniones dicen que lo de los escaños en blanco es votar por que alguien no haga nada , pero bueno.
Conclusion , si muestras tu disconformidad , por lo menos propon nuevas cosas. Eso de callar y aguantar casi nunca ha dado buenos resultados. Hay que estar en la solución y no en el problema. Así que es mejor mojarse y buscar salidas alternativas a este sistema y apoyarlas.
CIUDADANOS EN BLANCO:
es.wikipedia.org/wiki/Ciudadanos_en_Blanco
Pues está mas que claro que la abstención es algo completamente inutil para que haya cambios a mejor y lo unico que se consigue con la abstención es perpetuar al partido que tenga mas votos , aunque sea un cutre 10% frente a toda una poblacion que aunque sea el 90% que jamas les votaría. Bastante injusto .
Lo único objetivo de mi comentario es la primera frase, que me gustaría que sirviera para preocuparnos con los pucherazos que el pp ejecuta en Castilla la mancha y otras comunidades reduciendo escaños (los únicos puestos que podemos elegir) en vez de gabinetes y cargos de empresas públicas.
cuando un % grande de la población vota los políticos sale y dice XX millones de españoles nos respaldan y nos dan su confianza, si la gente no vota entonces se les puede decir pues no solo unos pocos asi que callase la boca politico asqueroso
Pues colabora e intenta cambiarlo. No hacer nada y no votar es peor que votar a otro que se parezca a tus ideales o que defienda lo que quieres.
Si tanto odias al PPSOE y a este sistema (como yo) vota a alguno que no sea PPSOE y habrás hecho por cambiarlo mucho mas que no votando
Cinco millones de votos hacen que un partido gane las elecciones en un país de cuarenta y cinco millones de habitantes
¿Qué sería más difícil, convencer a los cinco millones de votantes del PP de que cambien el voto (que por alguna razón lo harán, pensarán que es bueno para ellos y el país en alguna forma) o convencer a los quince millones de abstencionistas de que voten a algún otro (que en principio no sería el PP ni el PSOE, ya que sus Gobiernos son una de las razones para decidir no votar)?
Pero lo cierto es que esa abstención beneficia al más fuerte, que en este caso, mal que nos pese es un partido de extrema derecha como el PP.
Siempre ha habido abstención y hay mucha gente que no vota porque le da igual, pero otra no lo hace por hartazgo.
Se habla de que la solución es la didáctica del sistema electoral, pero ha de acompañarse con algún candidato que haga a la gente recuperar la ilusión por algo mejor. Lamentablemente, dudo que los medios de comunicación permitan que ocurra.
If you know what I mean
Seguro que el PPSOE va sacando nuevos candidatos, incluso más nuevos que los que presenten IU y UPyD. ¿Para qué tirar el voto con los minoritarios? ¿Para poder comentar con una ficticia superioridad moral en menéame criticando a los que se abstienen? ¿Para tener más karma en un par de comentarios?
Enhorabuena.
La mayoría de votantes del PP que conozco lo son por convicción pura y dura, como el que es del Atlético de Madrid o del Barça, da igual lo que hagan que lo van a seguir siendo, no serían capaz de argumentar por qué votan lo que votan más allá de un "Son de los mios" o "Porque con ellos la economía va bien", así que a esos les da igual el programa porque ni se lo leen, y las leyes de seguridad ciudadana o coartar el derecho de manifestación les suele parecer bien, que se privaticen sectores también porque "así funciona mejor, que se despilfarra" y cosas así, suelen tener una posición más o menos estable, o eso creen, porque en realidad no.
Y luego está el resto, que votaron al PP con la esperanza de que lo hiciesen mejor que "los otros", y que lo mismo hasta se creyeron las promesas, pero ¿de verdad alguien se podía creer todo lo que decían? ¿o lo que han dicho después? ¿hay alguien en serio que no supiese de qué pie cojea el PP antes y después de llegar al poder?
¿Cómo puede alguien tomarse en serio a un tipo que cuando le preguntan cómo va a luchar contra el paro del país se limita a responder "puesh creando empleo"? así, sin anestesia ni nada.
Y creo que los programas electorales están para cumplirlos, pero desde luego no será el PP el que empiece a hacerlo o a que sea punible el no hacerlo, simplemente no son capaces y una manada de borregos los han puesto ahí para que den medallas a la virgen, se encomienden a la virgen del Rocío o para que tipifiquen como delito un ultraje a la bandera, pero para muy poco más.
Hacer algo, por muy pequeño que sea, es mucho mejor que no hacer nada.
No es tan dificil, joder...
Y fíjate lo que ocurrió después de que Hitler ganase ........ terribles consecuencias.
Podría abstenerme de votar por el partido " limpiar mi casa ", y al final los ácaros ganaron las elecciones y todo fue un caos. ( nota de humor )
#40 Te iba a contestar, pero ya lo ha hecho #55 por mí
#75 No son ni mejores ni peores, pero hay más de un partido minoritario que lleva en su programa el cambio de la ley electoral. Nunca han gobernado así que no sabemos si la llevarían a cabo o no. Lo que sí sabemos es que dejar que gane el PPSOE nos lleva a lo mismo de siempre.
Te digo yo uno; creerse de verdad que son los ricos los que mueven la economía y el bienestar de un país.
Escaño menos que tenga el PPSOE, escaño bueno.
Saludos
si lo miras como voto de castigo si podría funcionar
Sobre lo que le dices a #36, no hace falta proponer ninguna solución para poder explicar que algo que es inútil no es una solución.
Es la falacia de la desesperación o de "todo tiene una solución, y como tú no ves ninguna, lo que yo digo (por descabellado que sea) es lo mejor que hay y por tanto debe estar bien".
Lleva a cosas como: "La medicina tradicional no me da esperanzas, me paso a la homeopatía, ¿rendirme y aceptar la muerte?, ¿es ésa tu solución?"
Mira #3, ya tienes algo en lo que trabajar, extiende el concepto de PPSOEMinoritarios, a ver si nos ahorramos la misma mierda con distintos nombres por muchas legislaturas.
Ahora Telefónica es Movistar, como todas las empresas de Internet ya me han dado por el culo (incluyendo a Telefónica) pero Movistar es nuevo, me voy a pasar a Movistar, ¡algo hay que intentar!
Al final tenemos un bonito diálogo de besugos.