El PP ha perdido hasta cinco votaciones en el Pleno del Congreso de este martes y ha visto cómo prosperaban asuntos a los que se ha opuesto relativos a las competencias del Tribunal Constitucional, el Estatuto de los trabajadores o la lucha contra la pobreza o las energías limpias.
|
etiquetas: pp pierde , cinco votaciones , pleno congreso , reforma laboral , pobreza 
kaosenlared.net/el-pp-utilizara-su-mayoria-en-el-senado-para-entorpece
kaosenlared.net/el-pp-utilizara-su-mayoria-en-el-senado-para-entorpece
Y si no, pues elecciones.
¿todo esto no demuestra que había mimbres para un gobierno alternativo dep PSOE, UP y apoyado en el PNV?
Nos dijeron que los números no daban pero parece que si que van dando.
Aunque, para mi, han perdido una oportunidad de oro después del golpe de Susanita.
¿El problema? Que ni Ciudadanos ni Unidos Podemos querían estar juntos en un pacto.
Para tener un gobierno excluyendo a Ciudadanos, además, no bastaba sólo la derecha nacionalista vasca, tenían que meterse más.
a) la gente supiera cómo funciona el reparto de asientos.
b) la mayor parte de los votantes no fueran fanboys infantiloides.
No puede ser.
El senado son lista abiertas, la solución mágica para todos los problemas parlamentarios. Debes estar equivocado.
La noticia debería ser sobre las mociones que se apruebas y las que no lo hacen. Y, si acaso, resaltar cómo los diferentes partidos están comportándose (contra todo pronóstico) de forma autónoma y votan a favor y en contra de las diferentes propuestas según su programa y/o ideario.
Que el Congreso lo forme un grupo tan variopinto de partidos y que no se aten unos a otros, sino que debatan y voten, comportándose como adultos y no como lo hacen cada vez que se retransmite en directo por televisión, es una muy buena noticia. En mi opinión, así es cómo puede avanzar el país.
Convertirla a "el PP fracasa muchas de las veces que propone algo" me parece revanchista, incluso sensacionalista ( el titular, no la noticia en sí).
Para el gobierno alternativo hay que estar de acuerdo en como se hacen las cosas, no solo en como no se hacen.
Por eso yo aprendí a sumar desde pequeño. Y no, no daban. Lo que pasa ahora es que C's está votando lo mismo que PSOE y UP.
Nos dijeron que era imposible un gobierno del PSOE con el apoyo de C's y UP y parece que si lo era.
Edito: además, en la izquierda, que solo sumaría 167 escaños, estarían los independentistas de ERC y EH Bildu (estos últimos considerados ETA por alguna gente). ¿Aceptaría el PSOE ir de la mano de estos partidos?
Es como un 2,5% de los 2000 millones que cuesta rescatar las autopistas.
www.elperiodico.com/es/noticias/economia/rescate-las-autopistas-tiene-
El caso es que los periodistas se han limitado a informar durante años casi exclusivamente de las broncas en las sesiones de control de los miércoles y apenas se le ha contado a la gente como funciona de verdad el Parlamento.
Por cierto, dentro son 2 grupos, ALDE y PDE, PNV es de este último.
La idea es que la iniciativa legislativa parta del gobierno, pero las leyes las aprueba el parlamento por lo que puede enmendarlas para darles la vuelta como un calcetín
¿Tiene el gobierno derecho de veto? ¿Puede ese veto ser levantado otra vez por el senado?
Creo que EEUU funcionaban así las cosas (mucha Ala Oeste y House of Cards me he tragado) pero en España ni idea
Pero 52 millones en un Senado como cámara autonómica real para mí sí serían unos leuros bien gastaos.
eso por el lado del PP
por otros lados, quizás pedrito podría estar gobernando, pero se lo cepillaron, y nunca sabremos lo que podría haber pasado...
pero lo más importante de todo, si NO hubiese salido Rajoy probablemente en su partido hubieran afilado los cuchillos para cepillárselo, (ganando 2 veces sobrado que sea incapaz de sumar 6 miseros diputados que lo apoyen...y basando la campaña en que viene Podemos, y no en lo buenos que son...), y otro candidato del PP quizás si que tendría mayoría, lo que es seguro es que de tan grande democracia y tantos partidos políticos seguro que otro si que hubiera podido conseguir tan pocos apoyos necesarios.
hay mucho veleta, pero también hay mucha gente que nunca votará al PP. y no tienen mucho margen
50% de cosas que apoya ciudadanos al PP
0% que apoya el PP a ciudadanos...
"1. Las proposiciones de ley del Congreso podrán ser adoptadas a iniciativa de:
a. Un Diputado con la firma de otros catorce miembros de la Cámara.
b. Un Grupo Parlamentario con la sola firma de su portavoz."
www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Hist_Normas/Norm/
Y frente a eso, el art. 134.6 de la Constitución dice:
"Toda proposición o enmienda que suponga aumento de los créditos o disminución de los ingresos presupuestarios requerirá la conformidad del Gobierno para su tramitación."
www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1
Cada uno que saque sus propias conclusiones.
1) Del Gobierno.
2) De la cámara contraria (es decir, que al Congreso le llegarían las del Senado y viceversa)
3) De las Comunidades Autónomas.
4) Del pueblo (lo que se conoce como iniciativa popular).
5) De la propia cámara.
Cuando al Congreso o al Senado les llegan un proyecto de ley o una proposición de ley primero comprueban si cumplen todos los requisitos para ser tramitados y en caso de ser así, entonces remiten a la comisión que corresponda el texto legislativo.
El Gobierno solamente se puede oponer a la tramitación legislativa cuando esta suponga aumento del gasto público o reducción de los ingresos.
El resultado, es que hay mayorías sociales para hacer muchas cosas que el PP desde el gobierno puede torpedear, aplazar o amenazar con disolver la legislatura y convocar elecciones.
Claro, que lo mismo el problema es que dichas mayorías no existen.
La fragmentación de los partidos y su incapacidad para buscar lo que los une hace que muchos puntos en los que puede haber una mayoría social no se reflejen en sus representantes.
Si alguien gana será la abstención, el PP no va a recuperar la mayoría absoluta y si alguien puede ganar votos es PODEMOS ... Pero sigue dando el discurso del miedo a elecciones que precisamente a PODEMOS es a quien más le interesa.
Que por cierto, dado el nivel senil del PP están tardando en convocar ...
Pero bueno, dejando esto al margen, el criterio es evidente: porque ser nacionalista vasco es "cool" y progresista, y todo lo lava, hasta el ser de derecha liberal.
Algo está cambiando y no es gracias a los que pretendían que se repitiesen las elecciones.
Está claro que dan por bueno un tercer puesto electoral si siguen defendiendo, con todas las fuerzas, la unidad de España y a la Corona.
De entrada, el PP ha visto cómo el Pleno del Congreso acordaba tramitar dos proposiciones de ley a las que se opuso: la del PNV para revocar la reforma de la Ley del Tribunal Constitucional para poder suspender a cargos que incumplen sus sentencias, y una del PSOE para reformar el Estatuto de los Trabajadores para mejorar las condiciones de los empleados de subcontratas.
Son proposiciones de ley, es decir que serán leyes si se aprueban. Lo que ocurre es que el congreso hoy ha aprobado tramitarlas, es decir, debatirlas y votarles. Pero eso se hará en otros días, no hoy.
Pero todavía hay mucho más. Según la constitución el gobierno puede vetar la tramitación de una ley en el Congreso si afecta a los presupuestos del Estado. Pues resulta que el pp tan autoritario como es y viendo que va a perder muchas votaciones ha vetado ni más ni menos que 10 leyes. Una de las aprobadas hoy estaba vetada por el gobierno, y además hay otra, la derogación de la LOMCE, que el gobierno tiene vetada pero la mesa del congreso se ha pasado el veto por el arco de triunfo y va a tramitarla igual. El tribunal constitucional dirá quién tiene razón, pero tardará años, las leyes ya estarán aprobadas, y ya veremos que pasa. Ole por los cojones de la mesa del congreso.
El tribunal constituional en casos similares dio la razón al parlamento pero ahora con los jueces que tiene igual cambia su doctrina.
www.rtve.es/noticias/20161018/congreso-tramitara-suspension-lomce-pese
politica.elpais.com/politica/2016/10/19/actualidad/1476896646_718948.h
Ahora tienen que hacer el papel de que hacen oposición. Pero en las cuestiones principales, el PSOE es la putita del PP. No te quepa duda de que se lo van a tragar todo. You know what I mean.
Porque si no hemos tenido gobierno durante casi un año es porque No es No.
Hubiera habido elecciones y el pp hubiera sacado la ventaja que le permitiría impedir estas reformas que estamos viendo estos dias.
pd.- y ojo que el PSOE se quiere poner las pilas... y esos si que tienen dónde raspar...
quizás hubiera hecho/haría algo más (algo que no es muy difícil, y sin embargo para Rajoy es mucho pedir.....)