Sólo requiere cambiar el artículo 180 de ese texto para establecer que cuando una candidatura obtenga la mayoría simple “y haya superado el 40% de los votos válidos emitidos en la circunscripción y supere, al menos en cinco puntos porcentuales a la siguiente candidatura, obtendrá automáticamente la mitad más uno de los puestos de concejal en el Ayuntamiento".
|
etiquetas: pp , elecciones , municipales , ley 
¡Lo que nos vamos a reír, oiga!
¿Aun paga Pio Moa su cuota de militante?
www.elmundo.es/espana/2014/07/02/53b3488d22601d83158b45a1.html
#204 y después acusan a los demás de lo mismo.
Pronto la gente se dará cuenta de tus memeces y tus verdaderas intenciones. Por mucho que te disfraces de oveja las orejas te delatan y el aliento te huele a carne.
Cae en el olvido y no vuelvas más.
Pongamos que se reparten 11 escaños en un pueblo de 1000, con tus mismas cifras por diez: saldría
PP. 4
Podemos o PSOE. 3
PSOE o Podemos. 2 (al ser empate exacto no sé cómo se resuelve según la ley d'Hondt )
IU. 1
ERC. 1
Porque el 5% es de los votos, no del censo.
1.- Todos los demás partidos se presentan bajo una gran coalición. Por ejemplo "NOPP"
2.- Después,pueden suceder dos cosas:
2.a.- que gane el PP, = gobierna
2.b.- gana la coalición NOPP = una segunda vuelta para decidir quien gobierna de los partidos de esta coalición y como se reparten los escaños.
3.- Interesante pero contrarrestaría "dramáticamente" las argucias electorales del PP.
Primera medida: independencia Poder Judicial, que permita poder investigar, juzgar y condenar la corrupción pasada y presente con total libertad.
Tan feo como cuando Rajoy dijo que los que se quedan en su casa en lugar de ir a una manifestación es que están en contra de la manifestación.
#217 En Jamaica también pasó algo parecido; la oposición llamó a la abstención, y al final acabaron ganando y gobernando los mismos que habían ganado antes con un porcentaje ridículo de los votos
Abstenerse nunca ha servido ni servirá para nada, por mucho que los abstencionistas activos se autojustifiquen. Cambiar el mundo sin hacer nada... Pues vale. El que calla otorga.
PPSOE = Mafiosos.
Una cacicada. Y además están intentando que los ayuntamientos tengan menos competencias de las que tienen ahora.
#98 La izquierda abertzale siempre ha buscado el voto (ayuntamientos, diputaciones + autonomías), NUNCA la abstención. Gracias a ello está donde está en la CAV. Ya hicieron un intento de abstención, pero parece que solo funciona en el mundo de Yupi. Cruzate de brazos y tranquilo, que los demás gustosamente te "esperaran".
Puede presentarse cualquiera... pero no va a tener ninguna visibilidad porque no puede hacer campaña, lo que hace que cualquiera que no pertenezca al aparato va a ser completamente invisible para los votantes.
Exáctamente igual que en España, en dónde los líderes políticos son apoyados por los massmierda
Eso si le dejan presentarse porque, entre otras cosas, para poder presentarte tienes que tener tus derechos políticos completos al menos en los cinco años anteriores a las elecciones (si eres disidente... complicado).
Exáctamente igual que en España:
- full possession of political rights
www.ipu.org/parline-e/reports/2293_B.htm
Los candidatos parlamentarios deben estar propuestos por asambleas nominativas que deben postular a trabajadores, jóvenes, granjeros, mujeres, estudiantes y miembros de los comités para la defensa de la Revolución.
¿No esperarás que los elija Botín?
Y la lista final de candidatos tiene que pasar el filtro de una comisión de candidaturas que va a elegir tantos candidatos como puestos a cubrir atendiendo a criterios como "mérito, patriotismo, valores éticos e historial revolucionario".
O lo que es lo mismo, que no van a permitir que se cuele alguien que viene a la política a forrarse.
También pone, y no lo tengo en cuenta porque mi inglés no es demasiado bueno que el 50% de los delegados deben ser elegidos por cada municipio, entiendo que designados por el propio concejo.
No pone eso, pone que han de ser elegidos por el 50% de votos válidos. Aquí el PP propone el 40%, lo cuál es MENOS democrático.
La hostia de democrático todo, vaya. Incluso esta puta mierda de reforma encaminada a perpetuar los chorizos de siempre en la poltrona es más democrática que lo de Cuba.
Pues como no des mas información, no me bajo de lo dicho en #4
¿Cuál es ese partido?
Pablo Iglesias, completamente contrario a los intereses del gobierno y de buena parte de su tinglado mediático pudo darse a conocer. El equivalente cubano tendría dificultades para darse a conocer más allá de su propio barrio.
Por otra parte, al estar prohibido hacer campaña... ¿cómo puedes saber lo que propone tal o cual candidato? No se puede. De hecho, no parece que puedan proponer nada. Candidatos que no molesten, como digo, que igual alguno tiene ideas y ya la liamos.
Exáctamente igual que en España:
- full possession of political rights
www.ipu.org/parline-e/reports/2293_B.htm
Cierto. Tenemos a mucha gente inhabilitada para presentarse a cargo público. Lo que no tenemos es ninguna figura como la "peligrosidad predelictiva" que existe en Cuba y que ha sido muy conveniente para inhabilitar a ciertos candidatos.
¿No esperarás que los elija Botín?
No, desde luego. Pero sí que puedan presentarse libremente sin tener que pasar un filtro político que elimine a aquellos que no comulguen con las ideas del régimen. Esto pasaba en España en tiempos de Franco. También había elecciones, ¿lo sabías?
O lo que es lo mismo, que no van a permitir que se cuele alguien que viene a la política a forrarse.
O lo que es lo mismo, cualquiera que no sea un partidario del régimen no puede presentarse. Disidentes, opositores y gente que siendo comunista de pura cepa entienda que, a lo mejor, Raúl Castro debería estar en un geriátrico debido a su avanzada edad jamás tendrán la oportunidad de presentarse siquiera.
No pone eso, pone que han de ser elegidos por el 50% de votos válidos. Aquí el PP propone el 40%, lo cuál es MENOS democrático.
Es distinto. Una cosa es que tengas que tener el 50% de los vótos válidos y otra que el 50% de los candidatos deban proceder de la propia administración (pero, como digo, no tengo clara la traducción). Que no te despiste la coincidencia de cifras: Esto es lo que dice mi enlace => "- according to law, up to 50% of the Deputies must be delegates chosen in each municipality.". Si alguien pilota de inglés que me aclare la duda.
Pues como no des mas información, no me bajo de lo dicho en #4
Tenías toda la información desde el principio. ¿Cómo te presentarías tú para hacer oposición, si fuera el caso?
Por otro lado, si eres disidente no tienes porque tener los derechos revocados, siempre que no hayas hecho nada ilegal, tipo organizar marchas ilegales y tal. Y no estoy defendiendo nada, ojo, solo puntualizando, no me vengas con que defiendo lo indefendible.
En realidad el sistema de cuba tiene un "fondo" bueno, el de la elección de abajao hacia arriba (primero tus vecinos te escogen, y vas hacia arriba, no como aqui, que el partido escoge una cara y una lista, y la gente vota una lista completa de desconocidos).
Por supuesto no niego que el sistema pueda estar corrupto, igualmente
Si! Su santo patrón! ;-D
¿Y porqué tengo yo que demostrar nada? Eres tú quien afirma que estaban enfermos y por lo tanto demostrarlo es cosa tuya, y lo de los extraterrestres ni te cuento.
Afirmar que la gente no tiene opinión porque no la manifiesta es un desprecio a su libertad de expresión: se puede tener una opinión bien formada y no querer expresarla. Eso forma parte de la libertad de expresión.
Interpretar la abstención como una conformidad con el resultado o como un apoyo al vencedor es otra manifestación más del pensamiento caciquil.
Una abstención es como una variable indefinida pero muchos se empeñan en asignarle el valor que más les conviene.
Totalmente de acuerdo con eso, por eso no entiendo tu primer comentario: "Es decir, la democracia es que el que tiene 15 votos gobierne con la oposición de 85 vecinos. "
Oponerse es votar a otros, abstenerse es... otra cosa mas indefinida.
Eso sólo es cierto sí reduces la práctica política exclusivamente al hecho electoral: votamos una vez cada cuatro años y el resto del tiempo no limitamos a ser dóciles consumidores sin opinión ni participación en la vida pública.
Pero no es así. La oposición no se limita a lo que hagan los concejales sino que se extiende a la movilización de los ciudadanos, a sus quejas, sus manifestaciones y sus reivindicaciones.
Es la mentalidad caciquil: gano con el voto de unos pocos y los demás a callarse hasta las siguientes elecciones.
Pero eso de estar callados se ha terminado.
Es decir, que si quieres enlaza a otro medio pero si enlazas a un medio AEDE te casco un negativo.
Ahora, que si lo que te molesta es el negativo y ni has leido mi comentario "pofale".
Constitucion cubana
Artículo 68.- Los órganos del Estado se integran y desarrollan su actividad sobre la base de los principios de la democracia socialista, que se expresan en las reglas siguientes:
1. todos los órganos representativos de poder del Estado son electivos y renovables;
2. las masas populares controlan la actividad de los órganos estatales, de los diputados, de los delegados y de los funcionarios;
3. los elegidos tienen el deber de rendir cuenta de su actuación y pueden ser revocados de sus cargos en cualquier momento;
Artículo 71.- La Asamblea Nacional del Poder Popular se compone de diputados elegidos por el voto libre, directo y secreto de los electores, en la proporción y según el procedimiento que determina la ley.
Artículo 72.- La Asamblea Nacional del Poder Popular es elegida por un termino de cinco años.
Artículo 73.- La Asamblea Nacional del Poder Popular, al constituirse para una nueva legislatura, elige de entre sus diputados a su Presidente, al Vicepresidente y al Secretario.
La ley regula la forma y el procedimiento mediante el cual se constituye la Asamblea y realiza esa elección.
Artículo 74.- La Asamblea Nacional del Poder Popular elige, de entre sus diputados, al Consejo de Estado, integrado por un Presidente, un Primer Vicepresidente, cinco Vicepresidentes, un Secretario y veintitrés miembros mas.
El Presidente del Consejo de Estado es jefe de Estado y jefe de Gobierno.
El Consejo de Estado es responsable ante la Asamblea Nacional del Poder Popular y le rinde cuenta de todas sus actividades.
Artículo 82.- La condición de diputado no entraña privilegios personales ni beneficios económicos.
Durante el tiempo que empleen en el desempeño efectivo de sus funciónes, los diputados perciben el mismo salario o sueldo de su centro de trabajo y mantienen el vínculo con éste a todos los efectos. ... ** y esto es lo que no gusta aquí***
• Todos los ciudadanos con capacidad legal para ello, tienen derecho a intervenir en la dirección del Estado, bien directamente o por intermedio de sus representantes.
• El Partido no propone, no postula ni promueve candidatos, es el propio pueblo, los electores los que tienen esa facultad la que ejercen en asambleas públicas en acto libre y soberano.
Según mi argumento, un tío que vota al PP (Porque es de derechas), o un tío que vota al PSOE (Porque cree ser de izquierdas) hacen mas por su punto de vista que los que se abstienen conscientemente, pues ellos utilizan el sistema para elegir su postura (una, otra, o la que sea, pero usan su derecho a voto). Mientra que el guerrillero anarquista de turno que no vota porque no está conforme con el sistema, le da su abstención al partido mas votado LEGITIMANDO así el sistema que critica.
El tema es simple, si tengo que jugar al a ruleta rusa si o si, seré yo el que cargue la pistola y apriete el gatillo, no dejaré que lo hagan otros al grito de "yo no juego", porque si no juegas el tiro te lo llevas fijo.
Así que entiendo que seas anarquista, comunista o estés contra el sistema, lo que no entiendo es que no se utilice (de una u otra manera) el único medio que tenemos a nuestro alcance para mostrar nuestro apoyo (rechazo) a la política actual, mientras se deja ese rango de votos para que "nuestro amado líder el barbas" apele a la "mayoría silenciosa"... porque os guste o no: ¡SOIS LA MAYORÍA SILENCIOSA! (Y se os utiliza como tal)
Yo puedo entender tu punto de vista, pero si no entiendes que el abstenerse conscientemente o de forma pasiva beneficia a los de siempre, poco puedo hacer. La abstención nunca debería darse, de hecho yo preferiría que el voto fuera una obligación y no un derecho.
Y si algún día hay que guillotinar a un político corrupto me presentaré voluntario a tirar de la palanca o a mearle en el ojo antes de cortarle la cabeza... (o lo que viene a ser lo mismo, participar activamente en algún partido/movimiento/bronca)
Como no tenemos dinero ni armas y somos unos cobardes, el régimen va a seguir como hasta ahora, si acaso con una paguita indefinida para los parados, pero con la constitución sin cambiar ni una coma.
Wait, what? De donde has sacado ese dato?
- www.cne.gob.ve/resultado_regional_2012/r/1/reg_000000.html? Regionales (vendrian a ser provinciales) - de media un 55%
- www.cne.gob.ve/resultado_municipal_2013/r/1/reg_000000.html? Municipales - de media un 58%
- www.cne.gob.ve/resultado_presidencial_2013/r/1/reg_000000.html? Presidenciales (la que suele ser mas alta) - un 79,68%
No hables paja pana.
Buscad en el diccionario que es un marxista-leninista. ¿Ok?
Pues eso es uno que en s.XXI tiene una empanada de consideración. Precisamente los leninista no tenían mucho de anarquistas, sino más bien todo lo contrario aparte que la vocación de Lenin era internacionalista (extenderse por el mundo) no quedarse en casa sin hacer nada.
PP: 15 (40%)
PSOE: 10 (30%)
Podemos: 10 (30%)
IU: 4 No llega al 5%
ERC: 4 No llega al 5%
5 nulos y 5 blancos.
Total Votos: 53
El PP con 15 tendría el 28,3 % de los votos, no el 40%
También le podías poner algún voto a UPyD y a Ciudadanos ???
Por otro lado lo que quiere hacer el pp, es más bananero que otras cosas.