edición general
1634 meneos
2723 clics
PP, PSOE, Ciudadanos y PNV rechazan las propuestas de Unidos Podemos contra las puertas giratorias por "panfletarias"

PP, PSOE, Ciudadanos y PNV rechazan las propuestas de Unidos Podemos contra las puertas giratorias por "panfletarias"

Los cuatro grupos han coincidido este martes en descalificar por "panfletarias" y por su "trazo grueso" las propuestas que Unidos Podemos ha defendido ante el Pleno del Congreso para reforzar las incompatibilidades de altos cargosLa proposición no de ley, defendida por Iglesias, insta a prohibir el acceso de determinadas personas que hayan tenido cargos públicos a los consejos de administración o

| etiquetas: puertas giratorias , podemos , congreso , panfletarias
  1. #59 Por ejemplo, respecto a la que dices que no es realista subir solo impuestos a los más pagan... Simplemente no coincides por que piensas que no es realizable? Por que yo creo que es muy realizable dando medios a hacienda y apretando las tuercas a unos cuantos.
  2. #101 Me refiero a que:
    - Los que de verdad tienen dinero no tienen una nómina a la que aplicar IRPF.
    - Los que sí cobran un sueldo alto por una nómina no son tantos como para recaudar todo lo que se pretende.
  3. #26 eso sería "tatu quo" ;)
  4. Lo hacen por amor a Ejpaña y los españoles. Banda de votantes cómplices.
  5. Esto me recuerda las viejas costumbres de UPYD: inundar el Parlamento de propuestas anticorrupción (o de lo que fuera) a sabiendas de que nadie lo iba a aprobar, tan solo con el único propósito de poner en evidencia a sus rivales. Es algo que copió del PSOE y PP, pues cuando uno de ellos estaba presidiendo el Gobierno rechazaban propuestas de la oposición que ellos mismos habían propuesto como oposición.

    La nueva política, ese chiste que ya me habían contado hace años. Lo siento, no confío más en Podemos. Les tengo bastante calados ya.
  6. #99 El papel lo aguanta todo. Puedes decir que haciendo X conseguirás Z, pero si nunca se ha probado X o algo parecido a X no se puede argumentar mucho a favor o en contra.
    Sobre un planteamiento teórico uno puede tener más o menos afinidad, pero no deja de ser una preferencia.
  7. Pedrito tenías que haber dicho que sí... si después
    queremos que nos ayuden a formar gobierno.
  8. #74 Pero si es de lo que tienes experiencia y no puedes trabajar en ello ¿de que vas a trabajar despues?

    Asi que si eres un experto, sabes mucho, estan bien posicionado y tienes un buen sueldo, pasaras de ocupar un cargo publico, y al final los cargos publicos los ocuparan solo profesores de Ciencias Politicas con coleta.
  9. #93 El director de cualquier hospital, escuela, biblioteca... teniendo en cuenta que un Estado no es un puñetera empresa. ¿Puedes decirme de algún ministro ex-directivo de multinacional que no haya sido acusado de corporativismo?
  10. #95 Lo dices como si ahora no fuese así. La mayoría son políticos de toda la vida o funcionarios en excedencia.
  11. Noticias como estas confirman de algún modo que Podemos esta compuesto por gente de la calle, simple e inofensiva gente de la calle que ha sabido aprovechar su ventana de oportunidad para meterle mano al sistema. Los otros, vividores profesionales del estado, son los que manejan el chiringuito y no quieren que les cambien sus botones de mando de sitio.
  12. #51 Sí, me expresé mal. Llaman panfletario a la propuesta de ley que ataca la base de la corrupción en este país; las puertas giratoras, democracia de amiguetes, mamoneos varios o como se le quiera llamar.
  13. #90 Lo han rechazado obviamente para que Podemos no se ponga una medalla gratis por decir lo que queda bien decir. Si siguen el juego, saben que Podemos va a seguir usando el Parlamento para condecorarse y decir que consiguieron tal o cual, mientras otros tal vez están intentando seguir el más laborioso proceso de redactar y negociar una ley más concreta, como en la propia noticia dicen que está haciendo Ciudadanos.

    Y sí, los partidos todo lo mal que quieras son los que están en el Parlamento elaborando leyes, así que sí que trabajan. Trabajadores ineficientes, vale, pero del Parlamento llevan muchos años saliendo las normas que hacen funcionar el país.
  14. #108 si tú tienes una farmacia por ejemplo, y te dicen para ser consejero de sanidad y tu gestión es, por poner un ejemplo, pro genéricos, que en vez de volver a tu farmacia fiches por cinfa, a qué suena mal?
  15. #113 Creo que tu y yo conocemos dos Españas diferenetes. Un saludo.
  16. #109 ¿Te parece lo mismo gestionar el presupuesto de una escuela, hospital o biblioteca que el de un ministerio?

    Joder...
  17. #83 yo entiendo que habrá médicos que han subido en su carrera en la gestión de centros hospitalarios, de salud pública, ... Hay másters y formación especializada en todo tipo de ámbitos para la gestión. Muchos de los ceo de tecnologicas son ingenieros, y estan en puestos de gestión. #55 se refiere a que habitualmente tendrá mejor comprensión de los problemas y su gestión un especialista del área, ion experiencia en gestión, que un ufano en la materia. Puede ser un crack, pero a esos no los elige el partido
  18. #116 ¿La comparación de una empresa fabricante de armas con el Ministerio de Defensa te parece más adecuada?
  19. #59 Cuatro de los cinco puntos que no te gustan es porque no se pueden realizar, no porque te parezcan mal.
    La cuestión es credibilidad al partido, pescadilla que se muerde la cola, ya que hasta que no gobiernen no se puede demostrar que se pueda cumplir.
  20. #118 se ha pasado la mañanita metiendo negativos y posteando aqui. No esperes mas q preguntas tontas y hipòcresia de cadena 100.
  21. #118 se ha pasado la mañanita metiendo negativos y posteando aqui. No esperes mas q preguntas tontas y hipòcresia barata.
  22. PP y Ciudadanos han recordado también que en su acuerdo de investidura se incluían fórmulas para acabar con las puertas giratorias y que no se ha podido aplicar al fracasar el intento de Mariano Rajoy.

    Claro, porque el Parlamento no puedo legislar :roll: Qué cara más dura.
  23. Pueden poner las excusas que quieran, digamos que mi afinidad o simpatía por Podemos ha bajado y aún así, los partidos como PP, PSOE, PNV y C´s saben aparentar muy bien. La realidad es que ninguno de estos partidos quiere el fin de las "puertas giratorias".

    #113 Leyes que son una mie... especialmente porque pasan de lo que pide El Pueblo. Con una falta abismal de transparencia y sólo haciendo caso a los lobbies, por cierto idéntico a Bruselas.

    Salu2
  24. #13 El gran triunfo sería que se aceptaran las propuestas y se eliminaran las puertas giratorias. Las restantes fuerzas políticas siguen manteniendo su statu quo. Eso sí es un gran triunfo: conseguir quedarse igual a pesar de Unidos Podemos.
  25. #110 Y por eso quiero que cambie, pero Iglesias se empeña en que no cambie.
  26. #114 suena mal, pero, en la practica, le ofreceran el ministerio a un señor de Cinfa, porque para ser ministro hay que saber de lo que va el ministerio (no te rias, joder) y ademas saber gestionar, asi que los que acaben de ministros seran señores que ya esten bastante arriba. Y no podran volver a su trabajo.
  27. Y entonces, que ocurre con esta noticia del 2015?: vozpopuli.com/actualidad/68014-ciudadanos-quiere-prohibir-las-puertas-

    "Ciudadanos quiere prohibir las puertas giratorias y las donaciones a las fundaciones de los partidos"
  28. #11 Eso es una chorrada. Un técnico de Hacienda no va a poder presentarse a diputado y años después volver a su puesto?? O un policía? Un bombero? Un medico? El problema es que pasen a puestos de consejero o alta dirección, no que un profesor no pueda volver a dar clases tras pasar por la política.

    Con esta otra parte si que estoy de acuerdo: Y encima todos asumido que para llevar sanidad hace falta un médico, para llevar educación un profesor, y para llevar defensa un militar.
  29. para mi es un tema complicado. Es muy fácil decir hu hu hu como los gorilas, que los politicos no pueden ser enchufados porque entonces hacen favores.
    Pero una democracia como la que ami me gustaria seria asi:
    El politico encargado de la energía, es experto en energía, por lo que tras salir de el gobierno si busca trabajo lo lógico es que lo haga en ese sector.

    ¿Que tiene de malo? Pues que puede contar con información privilegiada, y del mismo modo, puede haber favorecido a una empresa para acabar en ella a su salida de la política.


    Creo que el tema esta en como controlar eso y no en prohibir eso. Porque si lo prohibes vas a evitar que los buenos acepten un puesto de responsabilidad en el gobierno a no ser que piensen dedicarse siempre a ello o jubilarse. Pero si no hay control pues permites la corrupción y el tráfico de influencias.
  30. #127 lo que ocurre es que no le vale la propuesta de podemos que no quiere decir que se haya dejado de oponer.
    En un parlamento votar no a algo puede ser por una pequeña clausula no por el titular, aqui es tipico interpretar que es por el titular, por la parte gorda del tema.
    Si podemos mete una votacion para prohibir la corrupcion pero permitir que se robe a los ricos y el resto de partidos se opone por la segunda clausula no puedes poner en el titular que el resto de partidos defienden la corrupcion.
  31. Ciudadanos, el cambio.
  32. #130 La propuesta si te la lees es bien sencilla. Lo que a mi me parece (llamadme loco) es que Cs se quiso tirar el moco para quedar bien en 2015 y luego ha cambiado totalmente de opinión. Algo nada común en dicho partido.
  33. #70 Digo que no es el caso. Que no tenemos políticos experimentados que luego retomen su carrera laboral. Tenemos gente que se mete con 20 años en política y hacen de eso su vida profesional. No tiene sentido decir que hay que dejar que se hagan estas cosas para poder tener gente experimentada, porque no tiene nada que ver con la realidad actual.

    Considero que para hacer política se requiere gente honesta, formada y con vocación, y las puertas giratorias más que fomentar que haya gente experimentada, fomentan que haya gente deshonesta que busque en la política su gran pelotazo y no una vía para mejorar las condiciones de su país, como buscaría un político con verdadera vocación.

    Por cierto, que en ningún momento se pide que un político no pueda trabajar luego en el sector privado, se trata de regular un conflicto de intereses flagrante, cuando un político ocupa cargos concretos privilegiados (consejero) en empresas estratégicas (como las energéticas), no se trata de cualquier trabajo en empresa privada.
  34. por el bien de España!!!

    panfletario es decir que vas a luchar contra la corrupción y abrazarte a ellos dejando de lado las 6 condiciones sine qua non...

    será panfletario, populista y todo lo que quieran, pero está claro que es bueno para todos, menos para........ellos
    pd.- si una persona hace bien su trabajo y tal y luego lo quiere fichar una empresa privada, pues fenomenal, pero si a cambio de ese puesto de trabajo jode a todos los españoles, pues esa persona debería estar en prisión.
  35. #95 Toma!, y yo, no te digo. Pero mi argumento era que esa premisa no se puede conseguir con lo que tenemos ahora. Que tu piensas que de la forma que propone podemos, tampoco se llega ahí, vale pero yo te he pedido tu teoría para arreglar el tema... ¿Tienes alguna?.
  36. #132 puede ser, pero como suele ser la otra opcion. El titular es muy goloso. En todo caso a CS le toca proponer o replicar no solo negarse. Sino es una verguenza por su parte.
    "La idea de acabar con las 'puertas giratorias' ha sido apoyada por los demás partidos, pero no la forma de hacerlo. Para el vicesecretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, se trata de "una prueba más del capitalismo de amiguetes", pero cree que es un tema que "merece atención" y que no se puede resolver con una "chapuza panfletaria"."
  37. #72 una buena manera de librarse de errejon..
  38. #118 ¿Crees que un Estado son armas es viable?

    Quedaríamos a merced de mafias y terroristas.

    Ya está bien de tanta demagogia.
  39. #135 Pues ya te has enterado.
  40. #141 Eres tú el que no se ha leído nada.
  41. #121 La opinión #48 es más mayoritaria de lo que crees y vale la pena discutirlo. El de Moby Dick, además de pisar siempre suelo enemigo, suele usar más argumentos que testosterona y a veces incluso le he tenido que dar la razón.
  42. #58 No, lo que ha dicho Iglesias es que no puede ir a una empresa privada de peteflas si las peteflas son un sector estratégico para el país y el que ha sido el Ministro de ese sector ha manejado información privilegiada. Al fin y al cabo, cuando ese Ministro deje el cargo no se va a ir con una mano delante y una mano detrás: va a cobrar a razón de 4.600€/mes durante dos años, pensión que no es incompatible con un eventual cargo de diputado, por ejemplo.

    Y también podría irse a una empresa privada de gurrufas, pero, claro, las que pagan de puta madre, por la información que ha manejado el susodicho, y los contactos, son las de peteflas, no las de gurrufas.
  43. #143 "consejos de administración en en sectores estratégicos del Estado"

    Es una definición tan genérica que admite cualquier interpretación. Además, se incluye la prohibición a personas que hayan ocupado puestos de personal eventual...

    Al final, la función pública sólo podrá ser ejercida por gente que no tenga ninguna experiencia en el sector privado.
  44. #98 Ostia PUTA! hay que darle un puesto de consejero-florero a un puto inutil chupabotas de consejero cuando el GILIPOLLAS no tiene puta idea de nada, solo tiene contactos con el gobierno, porque si no consigue trabajo enchufado por una puerta giratoria nadie lo quiere???

    Con la de empresas que hay???

    Malditos "liberales" que si no entran enchufados dicen que hay poco trabajo!
  45. #105 Pue ya sabes vota a otro partido. Yo cada dia confio mas.
  46. #148 A Tania Sánchez o Rita Maestre ni en el McDonald's las cogerían. Cierto.
  47. #151 No hace falta que grites para decirme que no te has leído la ley.
  48. #121 Yo no he puesto negativos en esta noticia.

    Por cierto, se dice "e hipocresía".
  49. #95 Pues es lo mismo que Ana Mato (C.Políticas) o Alfonso (Derecho) haciéndose cargo del Ministerio de Sanidad, Cañete (Derecho) del de Agricultura, Wert (Derecho) en Educación, Ana Pastor (Medicina) del de Fomento: gente de toda la vida del partido.

    Por cierto, tener a una experta en Medicina en Fomento mientras tienes a una licenciada en C. Políticas en Sanidad es como para hacérselo mirar… :-P
  50. #98 ¿Cuándo han nombrado Ministro de Industria a un experto en energías renovables? Porque Soria era licenciado en Económicas, no ingeniero ni nada por el estilo. Lo que quiere Endesa/Repsol/etc. no son sus conocimientos en paneles solares, sino pagarle los "servicios prestados" por crear el déficit de tarifa, el impuesto al sol o por rescatar la Castor.
  51. #139 ¿y eso qué tiene que ver con lo que he dicho? Patético el comentario, y deja de malgastar el palabro de una vez.
    Joder, y te he votado positivo sin querer. Sssssshit!
  52. #147 ¿Tu sabes leer?
  53. #155 Y asi seguira siendo si Iglesias se sale con la suya.
  54. #59 veo que no estoy solo.
  55. #48 Ese es el argumentario de hace años, ahora hasta tu amado PP se ha modernizado un poco:

    PP y Ciudadanos han recordado también que en su acuerdo de investidura se incluían fórmulas para acabar con las puertas giratorias y que no se ha podido aplicar al fracasar el intento de Mariano Rajoy.

    Espabila un poco, anda. No están hablando de prohibir a los políticos trabajar en el sector privado, como te inventas, sino de regular cómo y cuándo pueden hacerlo.

    Hasta el PP reconoce que es necesario ampliar este tipo de reglamentos, no seas más papista que el Papa.
  56. #161 Too long to read.
  57. #162 xD xD xD

    Qué poquísima vergüenza tienes.
  58. #83 Efectivamente es lo que dice #117. ¿Qué experiencia va a tener en sanidad alguien que ha estudiado derecho? Puede saber mucho de leyes pero ni papa de cómo gestionar hospitales, de los recursos de necesarios, de cómo está el panorama actual (falta de medios, de personal, etc.). Lo ideal sería que tuviera aptitudes tanto para ser ministro como para ser médico, pero desde luego si tuviera que elegir yo me quedaría con los de médico, no con los de ministro (ya ves como nos van las cosas con los que hay: recortes en hospitales, en personal, desvío de fondos para hospitales privados y demás).
  59. #113 Que rigen el país, no que lo hacen funcionar. Quien hace funcionar al país es quien va a trabajar cada día.
  60. #159 Y si Sánchez se sale con la suya, y si Rivera se sale con la suya, y si Rajoy se sale con la suya. Amosnomejodas:-P
  61. #13 El día que se den cuenta de esto en Podemos, aprobarán todas las leyes que quieran. Solo tienen que hacer uso de la psicología inversa, como con los niños. :-D :coletas:
  62. #7 No... No es dificil de entender porque no....
  63. #101 No es tan sencillo.

    Cuanto más dinero e infraestructuras tienes (empresas, aquí o en Panamá) más puedes evadir sin que sea ilegal.

    Con lo que al final, los que no podemos evadir (o sea, currantes de clase media), seremos los que paguemos el pato (como siempre...)

    #119 Un buen partido no debe sólo ser capaz de ver los objetivos, sino de aplicar soluciones inteligentes para llegar a ellos.

    Las soluciones que propone podemos son mediocres en el mejor de los casos (algunos no tenéis ni idea de la que se liaría con una renta básica... por la inflación inmediata más que nada)
  64. #12 Si no entiendes el comentario de #7 es pq no escuchas la cope....

    Por surrealista que parezca lo dicen ahi....
  65. #10 porque las telecomunicaciones no son estratégicas.

    Madre mia.... Cuanta gilipollez hay que leer..
  66. #166 No, Rivera (*) lo que quiere es que en los puestos dirigentes esten los mejores, pagarlos para que quieran estar y no putearles cuando se vayan.

    Iglesias, segun esto, lo que quiere es que nadie que tenga exito en la empresa privada ocupe un puesto del Gobierno, porque cuando deje el Gobierno no podra volver a ese puesto.


    * en realidad no se lo que quiere Rivera, se lo que quiere Garicano, que lo ha escrito en un libro titulado "El dilema de España", pero venga, para entendernos, venga, va, Rivera
  67. Hasta que no haya mayoria de UP no tendremos un gobierno honrado y para el pueblo, no para bankeros, iglesia y grandes fortunas
  68. #108 Hombre, se entra en política por vocación de servicio público, no para hacerte rico.
  69. #172 Me imagino que esa "afirmación" (llámalo afirmación, llámalo insinuación…) de que Rivera no va a poner en altos cargos a gente del partido que no tenga preparación específica para ejercerlo estás dispuesto a respaldarla con dinero, ¿verdad?

    Es decir, el Ministro de Sanidad va a ser médico, el de Educación va a ser un experto en el tema, el de Energía va a ser ingeniero, el de Fomento va a ser ingeniero de caminos…
  70. #174 Pero cuando termine tu servicio, tendras que trabajar en algo ¿no? ¿O vas a acumular dinero suficiente mientras estas en politica para pasar el periodo de incompatibilidad en el que no puedes trabajar? ¿Es a lo que te refieres?
  71. #145 Pero es que el tio sabe de peteflas, no de garrufas, y en una empresa de garrufas no le van a contratar (igual como becario) salvo si es para aprovechar lo que sabe de gestion, pero los que saben de gestion estan en puestos altos, y eso tambien lo impide la propuesta de Iglesias, asi que ni puede ir a las empresas que hacen lo que el sabe hacer ni a las que le pueden querer por lo que sabe gestionar.

    Puede que las garrufas no sean estrategicas para el pais, pero eso significa que, en general, no seran tan importantes como las peteflas, y por tanto, se pagara menos en el mundo de las garrufas-no-estrategicas que lo que cobraba antes de buscarse dolores de cabeza siendo ministro.

    ¿Resultado? El puto-amo-de-las-peteflas se quedara en su empresa pasando de problemas y de Ministro de Peteflas tendras a un incompetente como Soria o a Monedero, segun. Y eso es lo que yo no quiero, yo quiero que el Ministro de Peteflas sea un tipo que sepa un huevo de peteflas.

    No le des mas vueltas, si quieres que tu pais lo dirijan los mas competentes, les tienes que pagar bien y no les tienes que putear. Si lo haces, los mejores seguiran a sus cosas y lo dirigiran los que no pueden hacer otra cosa.
  72. #176 Nadie te impide trabajar, solo se esta diciendo que no podrás hacerlo durante 10 años en empresas del sector a las que hayas podido beneficiar con tus políticas. Desde luego que han acumulado dinero para no hacerlo, es más, muchos de ellos tienen sueldo vitalicio.
  73. #136 pues solo se me ocurre una cosa y media. La cosa es pagar bien a los cargos publicos y no putearles para que haya expertos presentandose voluntarios para esos cargos publicos, y "la media" es que los ciudadanos queramos que pongan a expertos en esos cargos, asi de simple.

    #154 es que manda cojones. Pero puede ser peor. Puedes tener a un medico cojonudo con fama internacional en el Ministero de Sanidad como Bernat Soria, o sea, a priori has acertado al colocarle, y preparar una ley del aborto (que es un asunto medico) y encargarle la ley a alguien casi sin estudios en otro ministerio.

    Pues esta es "la media", que como no protestemos cuando pasen estas cosas, seguiran poniendo a incompetentes en los ministerios, las secretarias...
  74. #175 Esos sin tus criterios de preparacion, igual el considera que la mejor persona para gestionar la sanidad no es un medico (personalmente tengo mis dudas).

    Dicho esto, en general no es logico pensar que van a buscar al que piensan que esta mejor preparado para el puesto?
  75. #1 Yo sí. He oído su exposición y si bien tiene razón, es terrible exponiéndolo. Era un "eh, sois todos corruptos, apoyad mi propuesta". Y me revientan las pausas para recibir aplausos. Hace falta un Pablo con las ideas de Pablo pero sin el teatro de Pablo.
  76. #181 La verdad siempre ha dolido, se diga de forma clara o se diga de forma retorcida.
  77. #59 si fuera por la cantidad de cosas que iban a hacer los anteriores gobiernos pero que se dieron con la realidad..., pero vamos las cosas que veas menos realizables al menos quieren intentarlas, otros no las llevan en mente siquiera...
  78. #78 Cristina Garmendia, y ya tuvo algún problema con la actual ley para volver a su anterior puesto de trabajo. Al final sólo se va a poder dedicar a la política quién tenga una plaza de funcionario en propiedad (3,4% de la población | 36% del Congreso : www.elespanol.com/espana/politica/20160806/145735760_0.html)
  79. "Peroo es que todos son igualesss todos roban" pepero desgraciado dixit
  80. #180 Los gerentes de los mejores y mayores hospitales públicos de Valencia son médicos:

    H. Clínico: clinicomalvarrosa.san.gva.es/cuadro-directivo
    H. La Fe: www.lafe.san.gva.es/image/image_gallery?uuid=3b635fe0-ed83-4a3c-a02e-6
    H. General: chguv.san.gva.es/organizacion/enrique-ortega-gonzalez
    H. H. Dr. Peset: Dr. Francisco Dolz Sinisterra (no tiene web)

    Es lo lógico: poner a gestionar sobre un tema concreto a alguien que lo conoce íntimamente, a alguien que ha estado haciendo eso desde que empezó y le dieron el mando de un departamento, para ir subiendo en el escalafón, demostrando su valía en gestionar los recursos.
  81. #171 Saluda a la Ironía de mi parte si alguna vez te encuentras con ella.
  82. Luego nos extraña que PSOE no quiera pactar con Podemos.
  83. #186 "Es lo lógico: poner a gestionar sobre un tema concreto a alguien que lo conoce íntimamente, a alguien que ha estado haciendo eso desde que empezó y le dieron el mando de un departamento, para ir subiendo en el escalafón, demostrando su valía en gestionar los recursos."

    Bueno entonces si hay que demostrar la valía mediante el conocimiento intensivo de algo y posterior promoción premiando el subir en el escalafón descartamos que toquen cargo los políticos de Cs o Podemos porque prácticamente todos sus políticos no tienen experiencia anterior.

    PD: Ojo, que no es lo que pienso. No me hace falta saber que Errejón lo hará mejor que el 95% de los gestores porque aunque no tenga experiencia, tiene cilindrada. Que seas un doctor cojonudo no te habilita a que seas un gestor hospitalario cojonudo. Que operes en 1/2 de tiempo o investigues like a king no implica que seas un crack gestionando recursos ni personas, aunque evidentemente ayude. Hace falta que el presidente de algo (un club de futbol? una cadena de restauración?) haya jugado de defensa o haga unas salchipapas cojonudas, no, sirve pero necesitas otras cosas.
  84. #3 yo directamente no permitiría la vuelta a lo privado, eso sí, asegurando un buen sueldo de por vida. Por otra parte no permitiría más de X años de servicio político de una persona, más que nada porque ya sabemos lo que pasa y que tipo de poderes y telarañas de influencia se tejen.
  85. #182 La verdad duele menos si se dice de forma diplomática. Y se obtienen mejores resultados, no sólo en política, sino en muchas otras circunstancias.
  86. ¿panfletarias? :-/ ... joder, queda mucho mejor bolibarianas... ¿donde han quedado las buenas costumbres? :troll:
  87. Que no les quieren... les estroban para poder hacer y deshacer lo que les de la gana.

    Olvidaros de gobiernos del cambio demás mierdas... si PODEMOS no supera ampliamente al PSOE o gana por mayoria absoluta nunca va a gobernar en este pais... está vetado a menos que su apoyo sea incondicional... votos a cambio de nada.

    Como diría Marhuenda... "a ver si la izquierda se lo mete en la cabeza ya hombre... ya esta bien" :troll:
  88. #189 Lo que se suele hacer, esté el partido que esté, es poner a un afín al partido que se rodea de una miríada de asesores que, fíjate qué cosas, son los que saben del tema: el que ostenta el cargo se dedica a tomar decisiones políticas que vayan de acuerdo con la ideología del partido al que representa, no decisiones técnicas. De verdad, prefiero al técnico directamente.

    Y estoy convencido que el que es gerente de un hospital es porque ha demostrado su valía gestionando departamentos más pequeños dentro del mismo hospital.
  89. Pues yo creo que la mayoría de los que leemos esta noticia estamos de acuerdo en quitar las puertas giratorias, todo lo demás es ruido.
  90. cómo van a ir en contra de las puertas giratorias los que entraron a política con un ojo en las puertas giratorias?
  91. #181 Entonces que se valora, las ideas o la actuación?
    Por esa misma regla de 3, como cojones llegó Rajoy a presidente?
    A bueno, es gracioso eso si.
  92. #101 pues vaya, a mi dentista no le funciona el tarjetero nunca, no se si me sigues.
    Es una traca, lo que hay que hacer es un acuerdo a nivel europeo para cobrar impuesto de sociedades de verdad, no se puede hacer casi nada a nivel nacional.
  93. #190 por fin algo inteligente, tampoco hay tantos ministros.
  94. #199 No sé si es ironía, pero el sueldo de por vida ya lo tienen y no creo que cueste "tanto" al estado. Los números que a ti te parecen una salvajada llevados al contexto estatal... pueden ser ridículos. Dentro de los cargos del partido no se podría más que limitar la estancia en el mismo, pero con eso ya quitas poder a mansalva. Habría que pensar en algo viable, eso está claro, pero mientras no se haga... existirá el amiguismo y habrá puertas giratorias.
comentarios cerrados

menéame