La Comisión de Igualdad insta al Gobierno a bajar al 5% el IVA de los productos de higiene femenina. Se trata de una proposición no de ley presentada por el PSOE para que estos "productos imprescindibles" tengan un IVA superreducido. Relacionada:
www.meneame.net/story/psoe-pide-rebajar-5-5-iva-productos-higiene-inti 
Condones: No pasa nada porque tengan iva, follas porque quieres, no porque sea algo necesario para vivir. Si no te gusta puedes utilizar otros métodos anticonceptivos.
Tampones: No son de índole NECESARIA, tienes las compresas, por ejemplo, pero vamos, tampoco veo por que tienen que bajar a un iva menor que otros productos si necesarios para el dia a dia.
Pañales: Es lo único que veo algo más de sentido, pero aún así.. son productos de gente que tiene hijos por elección propia, si no puedes permitirte pagar iva en pañales es porque no puedes hacerte cargo de un hijo.
Todos aquellos que piden esta reducción son unos cara duras.
Ahora, cosedme a negativos, pero no me quitaréis la razón.
Por lo que sí, pagaríamos menos y eso es maravilloso, pero esa falta de ingresos habría que obtenerla de otro lado o recortar en servicios públicos. La segunda alternativa también acabaría perjudicando a las clases sociales más desfavorecidas, para la primera estoy abierto a escuchar propuestas.
Ya quisieran la mayoría de los comercios llevar ese margen de beneficio.
- Este es el cambio para algunos ciudadanos ya. ¿Sabemos para qué estáis ahí?
- Este es el cambio para algunos Ciudadanos. ¡Ya sabemos para qué estáis ahí!
- Este es el cambio para algunos Ciudadanos ya. Sabemos para qué. ¿Estáis ahí?
- Este es el cambio para algunos; ¿Ciudadanos? Ya sabemos para qué. Estáis ahí.
- ¡Este es el cambio! ¡para algunos! Ciudadanos... Ya sabemos para qué. Estáis ahí.
Esos no hace falta bajarles el IVA porque..... porque..... porque no moviliza el voto feminista.
Es decir es una medida populista y electoralista.
Yo también votaría en contra.
Si se está a favor de reducir el IVA a los productos de higiene de primera necesidad, no hace falta distinguir por sexo.
Qué puta vergüenza de país que ya ni los impuestos se libran de la tontería...
Y de que este tipo de no-leyes que sólo se fijan en la primera parte, sólo buscan el voto femenino y dificultan la consecución de la segunda parte.
Esto es surrealista completamente...
No se está hablando de geles o depilatorios, sino de unos productos que se desechan varios en un día y que cuestan un montón.
Empatia cero. Cómo me gustaría que tuvierais la regla solo por un día.
Los hombres y las mujeres se limpian el culo tras cagar.
Las mujeres lo usan también después de mear.
"otros productos si necesarios para el dia a dia" ¿Cómo cuáles? ¿La comida? Ya tiene IVA reducido.
Si no es higiene íntima, me gustaría leer tu definición de higiene íntima.
Con eso y todo, me parece menos impresciondible el papel del culo, que si quieres te das un agua como hacen muchos, que evitar ir 5 días al mes sangrando por la vida. Lo cuál no es higiénico para nadie, salvo que te guste que te deje el asiento del metro lleno de sangre coagulada.
Ahora explícame por qué en vez de protestar porque se baje el IVA del papel higiénico junto con todos estos productos, te quejas y te parece bien que se niegue la bajada a algunos de esos productos.
- Este es el cambio para algunos. Ciudadanos, ya sabemos para que estáis ahí.
Creo que esto seria lo que mas se acerca, gracias por el tiempo las correcciones y las interpretaciones.
Tu respuesta es como decir que no hace falta bajar el IVA a las compresas porque pueden usar tampones.
Nosotras también gastamos en cuchillas y espuma de afeitar.
En cualquier caso, no va de quien lo usa. Te recuerdo que hay MILLONES de HOMBRES que pagan tampones.
¿Lo entiendo bien?
Mi desconocimiento es relativo: nunca he tenido la regla y no he necesitado de compresas o tamponed. Pero he convivido con usuarias toda la vida y las he visto en el baño siempre.
Nosotras también gastamos en cuchillas y espuma de afeitar.
¿y también quieren un iva reducido para esos utensilios femeninos?
Aunque puedo equivocarme, suelen llamarme abogado del diablo y eso...
Tendría que ver las actas y conocer las razones que ciudadanos ha dado para abstenerse en una de las 2 votaciones (en la primera, la de ERC sobre el mismo tema, el PP se ha abstenido y C's ha votado a favor). De hecho las únicas declaraciones que he encontrado de C's sobre este tema son: "Ciudadanos ha defendido que la caída de recaudación con la bajada de IVA sería "mínima" y "plenamente asumible para las cuentas públicas"
Como digo, en la propuesta de ERC ha votado a favor de bajar el IVA y en la del PSOE sobre el mismo asunto se ha abstenido (no sé por qué).
fuentes: www.europapress.es/sociedad/noticia-congreso-pide-rebajar-iva-producto
Pero bueno, esto es meneame, no nos interesa conocer las razones, solo atacar sin ningún tipo de juicio crítico al contrincante usando medias verdades o lo que haga falta.
Perdonad por el comentario, ya podéis seguir con el linchamiento
Es curiosa la mentalidad de algunos. Si el PSOE se abstiene, lo tomamos como un SI. Si Ciudadanos se abstienes, lo tomamos como NO.
C's ha votado a favor de bajar el IVA en la primera votación (la de ERC) y se ha abstenido en la segunda (la del PSOE). Como PSOE+Podemos > PP, la abstención de C's se puede interpretar como un apoyo a la medida.
Ahora, seguid tergiversando, que se os da mejor que la política de verdad.
Aparte de apoyarla , lo que muestran es hipocresía. Ser o no ser, no ser a medias...
Y así nos luce el pelo.
Lo segundo podría decirse que es de primera necesidad.
Sobre las votaciones cuentan las 2, la segunda es porque se hizo después, no porque fuese la "confirmación", 2 grupos presentaron 2 propuestas muy parecidas y las 2 se votaron. Como digo, desconozco los motivos por los que se abstuvieron en la segunda, imagino que será una cuestión técnica ya que se mostraron a favor en la de ERC. Las razones que dio el PP es porque "chocan con las regularizaciones de la UE", eso o simplemente pensaron que era una estupidez votar 2 veces lo mismo.
Asi que pasar de 10% a 7% es un avance.
Por cierto, qué coño es eso que llamas "sexo"?? Un vino nuevo??
Y si no va de quien lo usa por que hablas de trasvase de sexos?
Compresas y tampones no es un artículo de primera necesidad; es un artículo de lujo (habiendo otras opciones más económicas por reutilizables)
PD: si me vas a proponer alternativas, asegúrate que esté demostrado que son totalmente sanas, no tienen efectos secundarios, y no me alteran las hormonas.
Las compresas son una necesidad mucho más básica que los afeites.
Por mi , bajaría el IVA a ambos.¿El problema es que solo beneficia a un sexo?Bien , es que el otro sexo ni siquiera tiene que comprarlo.
Lo que es un mito es que en el mismo trabajo se pague menos a las mujeres , pero las mujeres en conjunto cobran menos que los hombres en conjunto y eso no es en absoluto un mito.Es la asquerosa realidad.Simplemente `porque las mujeres pasan más horas cuidando.
Eso tienes que desarrollarlo más.
Que todos los productos de higiene íntima tengan el mismo iva es igualdad, y no se ceba más en nadie por nada.
Joder si una comprensa es un trozo de algodón mayormente, no sé que va a ver más economico que eso.
Hay herramientas con la misma función y eficacia mucho más económicas por reutilizables.
Por mí eliminaría el iva todo. ¿cuál es el valor que se le añade a un artículo qye corresponde a dicho impuesto?
www.lacopamenstrual.es/tienda/esponjas-vaginales-intimas/
Siempre nos ponemos poner trapos , que aguantan 1 o dos horas como mucho , restringiendo nos nuestra vida .Menudo lujo ¡una puñetera compresa para no ir pringando el piso de sangre!
woau ! Es como comprar un yate ...