“Defenderemos en todas las instancias la política de trasvases, como el del Tajo-Segura”. Así reza el punto 21 del acuerdo que Partido Popular y Vox han suscrito en la Comunidad Valenciana para formar un gobierno de coalición, el primero a nivel autonómico entre ambas fuerzas tras el 28 de mayo. Un texto que vuelve a levantar el fantasma del trasvase del Ebro, sobre todo después de que el presidente de Vox, Santiago Abascal, incluso amenazara con expulsar del partido a quien se negara a ello. Además, el mismo punto deja claras las intenciones d
|
etiquetas: pp , vox , trasvase , ebro , valencia , instancias , firma , tajo , segura
Eliminar la lengua aragonesa o recuperar el trasvase del Ebro: las exigencias de Vox al PP en Aragón
old.meneame.net/story/eliminar-lengua-aragonesa-recuperar-trasvase-ebr
Y se comen entre ellos.
Es decir, no es un rescate, sino un crédito con unas fantásticas condiciones.
En eso debemos dar gracias a la UE.
No sólo por montar la tubería, hablando en plan simplón, si no porque había que construir un gran embalse de cabecera que sirviera de reserva y alguna presa de regulación intermedia que lo convertía en una auténtica locura.
Vox
El problema es construir una infraestructura enorme,.gastos importantes de mantenimiento y que condiciona muchas otras infraestructuras en su recorrido para llevar un poco de agua los años que no hace falta.
Aquí todos los ríos son muy estacionales. El Ebro a su paso por Zaragoza parece muy grande pero se puede vadear a pie varios meses al año por muchas zonas, mientras hay riadas de varios metros de subida. Pero, oh problema, el agua de riada no se puede embalsar.
Sí, sí, habéis leído bien, quien empezó todo el tema del trasvase del Ebro se llama Chusep Borrel, tal como le llaman desde el lugar donde pace desde hace unos 60 años.
Por otro lado, la calidad de agua de Ebro es muy deficiente y su transporte no la mejoraría,, causaría mermas significativas por evaporación, fugas, limpieza y contaminación en el trayecto.
Del consumo energético ya ni hablamos.
Y por otro lado, los ríos de la Península son los que son, que parece que estamos hablando del Rin, que entran barcos marítimos y si le quitas un poco de agua con una toma, pues ni te enteras.
Qué va, sacar un caudal considerable del Ebro, que merezca la pena el gasto en infraestructura, es cargarte el río, desvestir un santo para vestir a otro.
Y aquí es cuando llegamos a uno de los fallos de base del capitalismo: aspirar al crecimiento infinito con unos recursos finitos.
Eres consciente de que los trasvases van en contra de todo criterio cientifico y medioambiental?
Hay soluciones mucho mejores, mas baratas, mas efectivas, y mas sostenibles a largo plazo. Pero requiere mas creatividad y menos contratos a grandes empresas que pagan en sobres mordidas a los cuatro enchufados que no han trabajado en su vida.
Los trasvases bien gestionados ayudan a:
- Incrementar la solidaridad entre territorios
- Aprovechar excedentes de agua
- Evitar inundaciones por crecidas
- Mejorar la economía y la vida de las personas
Rechazar la ciencia es lo que es fanatico, doloso y evidentemente estupido.
Ahora bien, el mejor argumento contra los trasvases es que es mas barato racionalizar el uso del agua (ahorro y cambio de su uso) que trasvasar.
Eso es lo que mejora la economia y la vida de las personas. Y no las soluciones cortoplacistas que crean problemas a largo plazo.
Es lo más acientífico que he leído.
La ciencia no es, la ciencia se construye, y sus verdades mutan constantemente debido a que el método científico prima lo empírico a la verdad consensuada.
Ahora bien, creer que hacer un trasvase exime de mejorar la optimización del recurso o hace que no se pueda racionarlo de mejor manera es pensar que los problemas tiene una solución mágica que descarta el resto de acciones posibles.
y si, un trasvase bien gestionado aumenta la riqueza y la calidad de vida de diferentes regiones del país, mejora su articulación económica y facilita su autonomía alimentaria.
Que trasvase bien gestionado por el PP pones como ejemplo?
Porque lo de Doñana, o el Segura es un tanto desastre. O la gestion del Mar Menor.
La ciencia está sobrevalorada.
Tu te acuerdas del plan hidrologico nacional del PP y toda la cola que trajo? No aprendimos nada?