El Museo del Prado reordenará su colección para hacer un museo "más inclusivo"

El director de la pinacoteca, Miguel Falomir, presenta el plan de reordenación de la colección permanente, acelerado por la pandemia. "Un cambio que no está movido por el capricho, sino por la reflexión y el estudio. Y, a la vez, con el afán de confeccionar un museo más inclusivo. Habrá una mayor presencia de mujeres artistas. Y cuando a lo largo del año se vayan cerrando las adquisiciones del museo se verá se verá que hemos apostado por trabajos firmados por mujeres, así como la creación de una beca específica para cuestiones de género".

[#201 --662254--]

#160 Lo que puede haber ocurrido no, lo que ocurrió es que se infravaloro a las mujeres por lo que tenían entre las piernas y no por lo que hacían, y con eso se evitaban sentirse inferiores al talento de algunas mujeres, por eso es de ley el remediarlo.

[#202 --662254--]

#163 ¿Está en la naturaleza de las mujeres ser contradictorias?, igual dices que eso no es machismo.

[#203 --660881--]

#192 A lo mejor no interesa, no tiene talento... Lo dicho, no hay que pensar a la primera de cambio que no permiten a alguien exponer sus cuadros por algún tipo de discriminación. La de artistas que se han quedado en el camino por no ser el momento adecuado y nadie piensa que sea por su entrepierna. Sois muy sexistas.

[#204 --662254--]

#203 El sexista eres tú que das por hecho que las mujeres son inferiores y por eso no las publican.

[#205 --662254--]

#200 A los niños no los discrimino, lo que quiero es que se reconozca el buen hacer de las niñas exactamente igual que los niños, tú eres el que discrimina apoyando lo que se ha hecho hasta ahora.

[#206 --660881--]

#202 Si dices que es rubia, será machismo. Si dices que es alta, será machismo. Da igual lo que digas, cuando quieren pelea es mejor apartarse, es un win-win.
Muchas están aprendiendo a conseguir lo que por méritos propios nunca conseguirían con el comodín del machismo.
- Hago cuadros mediocres.
+ Los cuadros dan igual, eres.mujer, mereces exponer porque hace 200 años solo se nos permitía fregar.
- Ah, pues tienes razón.

[#207 --660881--]

#205 Hay que hacer las cosas bien. No por ir al extremo contrario se soluciona algo.

Antes se discrimina por razón de sexo. Para solucionarlo, vamos a discriminar por razón de sexo.

[#208 --662254--]

#_103 @DoctorMuñiz, Si recuperas tú "amor propio" con un negativo, adelante, no quiero tener en mi conciencia el trauma que te puede ocasionar el no ponerlo.

[#209 --660881--]

#204 Eso es.un complejo tuyo. Lo cierto es que se está proponiendo que se expongan cuadros por ser mujer sin entrar en la calidad de los mismos. Podrían por lo tanto colarse cuadros mediocres pero pintados por mujeres por aquello de cupos y compensación histórica, lo que viene siendo la perspectiva de género.

Nunca me he planteado si un cuadro era buen en función del autor/a.
Pues ahora parece que el sexo del pintor/a es importante... Un claro retroceso a tiempos de discriminación sexual.

[#210 --662254--]

#209 "Sin calidad" lo dices tú, en ningún sitio dicen eso, solo tú mente calenturienta ha leído lo que no es

[#211 Tensk]

#197 Fíjate que yo he hablado de calidad, no de belleza, en algún comentario. Obviamente también depende de qué vaya el museo. Si estamos hablando de algunos como el militar o tantos otros que van sobre cierta parte de la historia o profesiones humanas, por poner unos ejemplos, ahí la cosa no es tanto mostrar lo de mejor calidad como hacer una recopilación, cosa que parece lo mismo pero no lo es.

En fin.

[#212 --662254--]

#207 No van a discriminar, van a lograr que pintoras ocultas por ser mujeres sean visibles, parece que te molesta mucho.

[#213 --662254--]

#206 Quizás es que no sabes lo que eres, y te traumatizas con lo que te dicen, lo más seguro.

[#214 --626744--]

#186 ¿Haciendo lo mismo que criticas? Si el objetivo es ese, no lo disfraces de búsqueda de la igualdad y llámalo como lo que es.

[#215 --626744--]

#187 “todos lo que opinan como yo son incels amargados”. ¿De verdad os parece una forma medianamente madura de razonar? Yo no voy a entrar en ese juego, pero vamos, que si la respuesta a un argumento que se opone al tuyo es esa, cero interés en cruzar ni una palabra más conmigo, así si quieres, puedes poner un meme, llamarme incel o decirme algo de rollo “ahora dilo sin llorar” y lo dejamos aquí.

[#216 SirDrake]

#166 Si quieres ya has aprendido algo nuevo hoy. Y si no... pues nada.

[#217 --311314--]

#190

Cómprate un cerebro. Uno que sepa leer.

[#218 SirDrake]

#172 Que no es que filtres, es que tus referentes son gente que se parece a ti, por lo menos en el sexo. Cuando yo hacía atletismo mis referentes eran hombres y los de mis compañeras mujeres. ¿Alguna vez has querido parecerte a una mujer?

[#219 SirDrake]

#175 La respuesta es si. El por qué yo no lo se. ¿Algún psicólogo en la sala?
Crees que Frida está a la altura de hype que ha habido con ella? Si el que sabía pintar era su marido! pero Diego Ribera tenía pene y ella no.

[#220 SirDrake]

#176 Tu tenías como referente a Bill Gates, un hombre de éxito y tu mujer a nadie. Ambos soys informáticos pero tu mujer lo tuvo más difícil aunque tu no lo creas.

[#221 --168592--]

#189 no será, es

Mira que morenica ha salido Ana Bolena  

[#222 SantiH]

#217 ouch!

[#224 SalsaDeTomate]

#138 No sé para qué me citas. Yo no he criticado la reordenación sino el motivo de la reordenación. Pero vamos, que te da lo mismo, tú vienes aquí a vender tu libro. No se puede esperar otra cosa de alguien que escribe "relato falocéntrico". Con esto sí me puedo reír

[#225 --660881--]

#218 Fomentando la falta de personalidad y el sexismo... Igualdades s que aceptes a los hombres y mujeres por quienes son, no por su sexo.

[#226 --660881--]

#212 Si alguien es bueno... ¿qué más dará bsu entrepierna? No seas sexista.

[#227 --660881--]

#210 La calidad la pueden tener o no, mientras tengan vagina... Todo muy normal e igualitario.

[#228 volandero]

#224 A lo que vamos, que te la pelan el arte y los museos pero que qué asco de feminazis. A ver quién es el que ha venido a vender su libro.

[#229 Baro]

#219 No entiendo lo que quieres decir. Frida no sabía pintar porque al no tener pene no supo inspirarse por otros artistas hombres y no tenía suficientes referentes ?

[#230 Bacillus]

#117 o de pintores pobres... De esos que no juntaban el contenido de un bodegón ni en 20 navidades...

[#231 mononoque]

#220 no, yo no sabia ni quién era bill Gates cuando empecé y aunque lo conociera no lo tendría nunca de referente. Además, yo hago las cosas por mi mismo, no porque vea que lo hacen otras personas.
En cuanto a que lo haya tenido más difícil mi mujer, ¿tú que sabes? No tienes ni puñetera idea, solo opiniones de cuñado sin saber nada ya que no la conoces.

En cuanto a las chicas en carreras de informática te puedo asegurar que se tienen en un pedestal, que manía con decir que lo tienen más difícil, ¿por qué? ¿Les ponen los exámenes más difíciles? ¿Les dan menos tiempo en los exámenes? ¿Les cuesta más estudiar informática? Explícate si es que tienes algún argumento y no solo tus prejuicios.

Por cierto, me han sangrado los ojos viendo ese "soys".

[#232 mononoque]

#196 no, la discriminación positiva es desigualdad

[#233 mononoque]

#182 no, es política. Quitate tus prejuicios.

[#234 mononoque]

#190 no, el arte debe ser arte y exponerse por lo bueno y bello que sea, no por quien lo haya pintado. Durante años se ha hecho mal distinguiendo al creador si era hombre o mujer. Ahora lo que se pretende es lo mismo pero en caso inverso, seleccionar los cuadros por ser mujer. Lo veo igual de mal las dos cosas.
Lo que debería hacerse es no tener en cuenta el sexo del creador y ahí estará la igualdad.

[#235 --662254--]

#234 No se pretende lo mismo, se corrige una injusticia.

[#236 --662254--]

#233 El que tiene prejuicios eres tú, claro que es política, TODO lo es.

[#237 --662254--]

#227 Y si tienen calidades y vaginas, según tú debe de ser escondido su arte.

[#238 --662254--]

#223 Eran ignoradas por ser mujeres, su calidad es como la de cualquier hombre.

[#239 --660881--]

#237
Hay que enseñar a los niños a que admiren a las personas, sin importar su sexo. La obsesión con las vaginas/penes de los autores es para hacérselo mirar.

[#240 AtticusFinchen]

#188 Si de dos grupos eliges a un campeón de cada uno, y piensas que hombres y mujeres somos iguales, del grupo más grande es más probable que el campeón sea mejor. Y había muchísimos más pintores que pintoras, ¿no? Pues eso.

[#241 Wayfarer]

#34 Comentario a favoritos de cabeza, muchas gracias.