El precio del alquiler se dispara y hace 'impagable' vivir en Madrid

El dinero que se destina a pagar las cuotas del alquiler de una casa alcanza cifras máximas. Desde este mes, todos los que quieran hacer frente al pago de una vivienda deberán destinar más presupuesto de su economía, lo que complica las posibilidades de vivir en un barrio de Madrid.

[#179 Nihil_1337]

#14 Hace 3 me fuí yo, casita al lado de un embalse en Toledo tan barata que, con lo bien que nos va a los dos de trabajo remoto desde que nos mudamos, pagarémos enterita en 3 años. El niño feliz, sale a la calle a jugar sin supervisión, bici, monte y kayak. Algo impensable en Madrid. Viví ahí 35 años seguidos, solo te das cuenta del pozo sin fondo y el cáncer que es cuando sales.

[#189 ulipulido]

#179 vivir en una ciudad es cáncer, en una gran ciudad es cáncer de sida

[#130 black_spider]

#45 y si prohibimos la pobreza, ya no hay pobreza.

La realidad => La oferta de alquiler se ha desplomado y los precios siguen subiendo.

[#184 tableton]

#130 Repito: Alguna fuente q no sean huevos morenos?
Y díselo a mis amigos, en la zona parque Güell van a seguir en el mismo piso pagando un 3% más cuando la propiedad les había anunciado una subida de 500 euros
Eso sí es una realidad

[#197 black_spider]

#184 a corto plazo beneficia a los inquilinos actuales, a medio plazo perjudica a cualquiera que busque un nuevo alquiler.

Es lo que ha ocurrido en Berlín y en todas las ciudades donde se ha hecho algo parecido.

[#202 tableton]

#197 por lo pronto ya ha beneficiado a alguien. Tus habilidades de pitoniso las dejamos para comprobarlas dentro de un año

[#108 konde1313]

#30 Dos cosas:

· Madrid NO es España, de hecho, cada vez lo es menos y por eso cada vez lo repiten más. El dumping fiscal que Madrid nos hace al resto del país está haciendo que los españoles que no vivimos en Madrid estemos pagando una fiesta que ni los madrileños se pueden permitir. Esto durará hasta que dure, pero no es sostenible. Lo sabemos todos, pero nadie hace nada nada. Es más...
· Ayuso gobierna con la mayoría. Y eso, como digo, es algo en lo que los españoles no tenemos ni voz ni voto pero que sufrimos. ¿Qué te parece que deberíamos hacer, compadecernos encima de los madrileños?

Así que, perdona, tal y como yo lo veo es Madrid la que está destruyendo España. Ni República, ni Monarquía: donut.

[#132 black_spider]

#108 que estan pagando la fiesta? Pero si Madrid es la comunidad que mas reparte con el resto de comunidades...

[#138 konde1313]

#132 Claro, de lo que extrae al resto de España previo descuento de impuestos a los ricos. Igual deberíais de entender cómo funciona el tema impuestos.

[#152 MetalAgm]

#132 No te jode, tiene la mayoria de empresas del pais.... manda huevos...

[#156 ccguy]

#108 me descojono con lo de que los demás pagan nada a Madrid.

[#162 konde1313]

#156 Es muy sencillo de entender. Yo vivo en Zaragoza y trabajo en una empresa cuya sede central está en Zaragoza. Todo el beneficio que yo le genero a mi empresa, cotiza, la parte correspondiente, en Zaragoza/Aragón y se reinvierte en la ciudad/Comunidad en la que vivo. Ahora llega Madrid y baja esos impuestos, porque, como es una ciudad más rica y más grande (debido a que es la capital del país) se lo puede permitir. Entonces, la empresa para la que trabajo mueve su sede central a Madrid,…   

[#164 ccguy]

#162 pregúntate si la ventaja de ser más grande, más rica y con más recursos no beneficia a Zaragoza sobre el resto de Aragon.

[#169 konde1313]

#164 La diferencia es que Zaragoza no se aprovecha para bajar los impuestos y buitrear a Hueca o Teruel como está haciendo Madrid con el resto de España, no tratamos de atraer el capital de otras zonas perdonándoles impuestos a los más ricos. Al contrario, el Gobierno de Aragón, en parte, "intenta" compensar esa preponderacia de Zaragoza sobre el resto de Aragón.

[#174 ccguy]

#169 podéis hacer lo que queráis. Si no quieres diferentes impuestos en cada autonomía intenta que las autonomías no tengan competencias fiscales. A ver a la hora de la verdad si hay una sola que renuncie a las suyas.

[#178 konde1313]

#174 Por supuesto, si les das "libertad" terminaremos siendo un reyno de taifas, otra vez. Pero luego tendremos que oírnos discursos patrioteros sobre la unidad de España...

[#185 ccguy]

#178 no sé qué es eso de "darles" libertad. En el Congreso se deciden estas cosas, entre todos.

Se puede cambiar sin problemas. Si Madrid es el problema el resto de votantes son más que suficientes para cambiar la ley.

[#191 MetalAgm]

#162 La trampa en esto es que aunque los sueldos son un poco mas altos en Madrid, muchos sueldos se quedan a años luz de lo que deberian ser, asi que beneficio doble para esa empresa que se mueve a Madrid desde Zaragoza: paga unos sueldos un poquito mas altos, pero la bajada de impuestos se lo compensa... y encima como se centraliza en Madrid todo, si el dia de mañana quiere despedir a personas para contratar a otras mas baratas, tendra una ristra de recien titulados gustosos de aceptar becas o mierdas de sueldos que no podria hacer tan a la ligera en Zaragoza, Teruel, Palencia o Soria...

[#118 Plumboom]

#67 En Barcelona el transporte público funciona sinceramente muy bien. Yo era reacio a cogerlo, pero hace ya un par de años que me muevo exclusivamente en metro y bus, además de algún taxi, y estoy muy contento. Y te el metro te lleva lejos, no tanto como el de Madrid.

El concepto de residencia va cambiando y no se puede hacer otra. La gente se irá fuera, habrá que hacer buenas comunicaciones y el centro de las ciudades será para turistas y residentes de alto poder adquisitivo que quiera…   

[#143 MetalAgm]

#71 Neoliberalismo: privatizacion de beneficios, socializacion de perdidas... y control desde el estado de la economia para favorecer a los inversores privados y grandes multinacionales... eso que cuentas de regulacion del suelo no es socialismo, es neoliberalismo para tener controlado quien construye y quien compra terreno para favorecer a los mismos de siempre... Sino, Tito Floren, FCC, Sacyr y demas constructoras y promotores amiguetes de turno no podrian sacar su buena tajada por…   

[#124 MetalAgm]

#73 En la constitucion pone que todas las empresas tienen que estar en Madrid y Barcelona y pagar con cacahuetes?

[#165 DayOfTheTentacle]

#124 pone lo contrario?

[#168 SmithW6079]

#95 Debes ser el unico que no se ha dado cuenta

[#170 Chinchorro]

#168 si, súper listos sois todos.

[#171 SmithW6079]

#170 a diferencia de ti, por lo que se ve

[#177 Chinchorro]

#171 si mi rey. Corre a hacer sudokus.

[#120 black_spider]

#94 hombre por supuesto. Si hubiera una buena seguridad juridica, el alquiler tradicional ganaria de calle.

[#192 Wololot]

Vivir en Madrid se ha vuelto una auténtica mierda en cuestión de 4 años. Cada vez más invivible, con peores servicios públicos, más sucia, más llena de gente, más empobrecida y más insegura. Totalmente volcada en satisfacer al 1% de guiris europeos ricos y élites corruptas de latinoamerica, y la gente y los barrios que se hundan.

[#194 MetalAgm]

#192 Quieren hacer que los barrios que eran obreros, se hundan para comprar barato y reconstruir pisos de lujo para extranjeros e inversores. Sigamos votando a los mismos PP-PSOE que estan centralizando todo en Madrid y lo de fuera de Madrid solo turismo y hosteleria y si eres de un pueblo agricultura y ganaderia que necesitamos vuestros votos luego y a tomar por culo... el resto a vivir a 4 horas del trabao y punto.,..

[#135 Dene]

#55 si que hacen.. colocan a sus hijos en empresas inmobiliarias a las que luego regalan vivienda publica

[#140 Moreno81]

#135 Lo sé. Estaba citando al tweet de Almeida diciendo que no iba a hacer nada poniendo una imagen grande.

[#151 kaos_subversivo]

#11 ya se ha encargado el PP de acabar con ella poco a poco

[#181 j-light]

#151 Entre todos la mataron y ella sola se murio, como se suele decir. Como la sanidad o la eduación. El PP es más descarado, el PSOE con lamentos, pero ha hecho lo suyo para que esto pase.

[#221 kaos_subversivo]

#181 exacto

[#229 JosAndres]

#151 PP, PSOE, partidos nacionalistas, comunistas y podemos, aquí amigo, culpables todos.

[#155 Robus]

#82 Además de que se ha desplomado el nivel de renta requerido para alquilar un piso a subido una barbaridad... no es solo que el precio sea alto, es que debido a la gran demanda los propietarios están pidiendo que los ingresos de los inquilinos sean mucho más altas de lo que cuesta el alquiler (antes se decía que el alquiler ha de ser como máximo un 30% de los ingresos, pero ahora están pidiendo un 25% o incluso un 20% según la persona), y ya están alquilando únicamente a parejas para…   

[#176 areska]

#1 en Ferrol pasa lo mismo. Hasta en Narón, el pueblo de al lado. Lo de la vivienda se está convirtiendo en una distopía.

[#198 rafaLin]

#45 Eso significa que los propietarios tendrán que buscar otra forma de elegir al inquilino, si no se lo pueden alquilar al que más paga, tendrán que alquilarlo al que más gana, al que sea de mi raza, al que sea de mi equipo de fútbol o al que no tenga hijos.

[#201 tableton]

#198 pobres caseros, me dan una pena

[#121 LordNelson]

Si es impagable perfecto, tendrán que bajar precios. ¿no es lo que queremos todos?

[#133 black_spider]

#95 sera que no hay articulos hablando del desplome de la oferta de vivienda desde que se aprobo la ley...

[#141 Chinchorro]

#133 si? Dónde? Sabes que correlación no implica causalidad verdad?

[#147 black_spider]

#141 si, debe ser pura casualidad.

Y que sea exactamente lo que ha ocurrido en otros lugares del mundo cuando se han impuesto controles de alquileres... Otra casualidad.

Y que los propietarios hayan mencionado la ley como motivo para retirar sus propiedades debe ser una conspiracion.

[#157 Chinchorro]

#147 sigues sin aportar una sola prueba de lo que dices. No me hagas perder el tiempo.

[#128 MetalAgm]

#42 Los cojones 20km en 30 minutos... y eso cuando no vives en el sur y te toca ir a Alcobendas o Tres Cantos a trabajar que son 45km y tardas 1h 40 minutos en transporte publico...

Google es tu amigo y te dice el tiempo medio que se tarda en todo tipo de transporte a una determinada hora...

[#139 MetalAgm]

Cualquier ciudad europea tiene cientos de barrios en las afueras con chalets y vivienda unifamiliar... el problema es la concentracion de cada vez mas empresas en Madrid y sumado a la inversion extranjera y turismo...

[#146 MetalAgm]

#74 Exacto... tenemos terreno de sobra... no somos Paises Bajos, no somos Singapur... pero para incentivar que la gnete no viva en las mismas ciudades lo primero seria incentivar que las empresas se muevan o instalen micooficinas en otras ciudades, fomenten el teletrabajo y la administracion acompañe con dotacion de servicios en esas ciudades y pueblos de alrededor.

Y tambien penalizacion a las empresas que se instalen en esas mismas ciudades: si estas en esta ciudad, pagas X por tasas de zona tensionada y contaminacion por desplazamiento de trabajadores desde su vivienda habitual al trabajo, si te vas a otra ciudad (ya sea abriendo micro oficinas) o das teletrabajo 100% no pagas esas tasas y tienes un % de descuento de impuestos...

[#193 MetalAgm]

#190 El caso es que en los que SI pueden teletrabajar, tampoco se les esta dando teletrabajo, se ha implantado el modelo hibrido, de 1 o 2 dias como mucho desde casa... una puta verguenza de pais es esta...

[#125 MetalAgm]

#24 Si que habia ricos en Madrid en los 60...  

[#127 ElSev]

#125 esa foto es de 1967 del punto más céntrico de Madrid. Como verás, muchos son taxi (entonces oscuros con una raya roja), vehículo de reparto, autobuses y sobre todo, peatones.

Ahora no puedes hacer la misma foto... Porque está cortado el tráfico.

1967 1,3 millones de turismos en toda España y casi lo mismo de motos

[#131 MetalAgm]

#127 www.youtube.com/watch?v=sUUQH3OQOOM

Tambien, todos ricos, o taxis o de reparto o buses...

[#134 ElSev]

#131

2023 25 millones de coches
1967 1,3 millones.

Hay más población ahora que en 1967

Pregunta en tu familia a ver quién tenía coche en los 60. Y cuántos era por movilidad personal y no por trabajo (viajantes, comerciales, taxis etc)

Ah y motos, vehículo más económico y que saliendo de la autarquía movilizó a muchos trabajadores

2023 4 millones
1967 1,3 millones

Hemos pasado de un ratio coches/motos de casi 1:1 a un ratio 6:1

[#149 MetalAgm]

#93 Mientras los trabajos cualificados (que atraen a otros trabajos con menos cualificacion) se sigan centralizando en Madrid/Barcelona, el problema no parara, hasta que reviente claro...

En los pueblos de la España vaciada el unico trabajo que queda es relacionado con agricultura/ganaderia y algun tema de fabrica cercana / mozo de almacen si tienes alguna ciudad pequeña cerca con eso... arquitectos, diseñadores graficos, publicistas, marketing, biologos, quimicos, fisicos, profesores,…   

[#166 DayOfTheTentacle]

#149 pues eso, q el problema no esla vivienda, es el trabajo.

[#200 MetalAgm]

#199 Es que en Las Rozas ya vivien los ricos y adinerados de Madrid donde tienen sus chalecitos buenos y donde tienen las oficinas al ladito de casa, no se tienen que cruzar todo Madrid. Eso si, luego van con sus jaguares, BMW, Mercedes, Lamborgines como dice Feijoo a la vuelta de la esquina donde esta la oficina para lucir carro...

El resto, sin teletrabajo y a cruzarse todo Madrid con dos cojones... que es eso de poner teletrabajo y que no vean mi bonito coche o que se vayan de Madrid y me jodan las inversiones que he hecho en vivienda con los beneficios de la empresa en la oficina...

[#211 redscare]

#200 Pues cambia Las Rozas por Fuenla, Leganes o Getafe.

[#153 HeilHynkel]

#98

Mejor, así no vienen madrilanos y otras gentes de mal vivir.

[#126 valandildeandunie]

"Según un estudio realizado por idealista"

Para venir a hacer el ridículo no hace falta que pongas ese enlace.

[#137 Imag0]

A ver si aprendéis

[#186 chavi]

Y lo que implica la retirada de capital de otros sectores económicos (reducción del consumo)

[#150 kaos_subversivo]

#10 hay mucha gente que será de Madrid y no podrá emanciparse por el precio del alquiler. No todos serán inmigrantes

[#158 Grahml]

#150 Cuando hablo de "localidades origen", me refiero a dentro del territorio nacional.

Por aclarar #10.

[#167 kaos_subversivo]

#158 cuando hablo de inmigrantes me refiero a todos los que no son de madrid, tanto nacionales como internacionales

[#190 Trepollas]

#150 Esque no todos podemos teletrabajar.
Existimos los camioneros reponedores, etc. Aunque no seamos la fauna mas comun en este foro (o lo k sea).

[#104 redscare]

#30 Claro que hay mas. Desde todas las administraciones (municipal, autonómica y estatal) se pueden hacer muchas cosas. Desde simplemente incentivar o desincentivar ciertos comportamientos mediante ayudas o desgravaciones, prohibir por decreto ley, imponer la construcción de X pisos de vivienda social por cada Y pisos de mercado libre, y un largo etc. Otra cosa es que es mas fácil no hacer nada y dejar que los grandes tenedores se forren.

[#116 redscare]

#111 Depende de que pisos se construyan y en que modalidad. Si lo haces estilo Ayuso obviamente no vas a arreglar nada. Pero si construyes vivienda social que no pueda revenderse en 50 años, o directamente vivienda social destinada al alquiler con precios razonables, puedes influir en los precios del mercado libre.

[#122 srskiner]

#36 Tb es un problema de que los ayuntamientos han pasado de hacer cumplir sus propias normas, en la mayoría de los planes urbanisticos el uso no residencial está limitado a la segunda planta y mira...

[#123 wachington]

#23 Tienes razón, pero no me consuela.

Y lo jodido es que hemos tenido gobiernos presuntamente de izquierdas.

[#161 Robus]

#76 El problema es asumir que un casero es un especulador y, a la vez, pedir que haya más caseros (pisos en alquiler).

[#183 tableton]

#82 fuente? Ovejuna? De todas formas es sabido que hace un par de meses la oferta de alquiler era amplísima y variada. Ha tenido q venir la ley a joder el paraiso

[#106 redscare]

#87 No veo que eso sea realmente el problema, o al menos no a corto y medio plazo. Dejando a un lado el problema del centralismo en España, el trabajo no esta todo en el centro de Madrid. Y conozco infinidad de gente que vive en Madrid y pisa el centro 2 veces al año. Anda que no hay espacio para construir viviendas fuera de la M40 y M50.

[#111 Khirs]

#106 Construyes más pisos más gente va a vivir a Madrid.
Y los precios no te van a bajar mientras siga aumentando la población.

[#148 MetalAgm]

#106 El problema es que el trabajo esta en determinadas zonas donde la vivienda esta por las nubes (oficinas en la Castellana, norte de Madrid, Sanchinarro, etc) y en Alcobendas, Majadahonda, Tres Cantos, Las Rozas y Pozuelo... y mucha gente vive en la zona sur o este de Madrid o periferia y tiene que pasar por el centro de Madrid si o si, porque si Madrid centraliza España, Madrid capital centraliza Madrid: todo pasa por Madrid capital: si quieres ir en transporte publico de Fuenlabrada a…   

[#114 redscare]

#4 Entiendo que eso sea un problema en sitios como Canarias o Baleares. Pero en Madrid un turista no va a alquilar un piso en Fuenlabrada. Y el trabajo en Madrid no esta todo en el centro ni muchísimo menos. Yo he currado muchísimos mas años en Alcobendas, Alcorcon o Las Rozas que en el centro de Madrid.

[#154 MetalAgm]

#114 El trabajo en Madrid se encuentra localizado en puntos muy concretos: Alcobendas, Tres Cantos, Las Rozas, Pozuelo, Majadahona y luego dentro de la capital en zona centro y zona norte (castellana, sanchinarro, etc)...

La periferia esta cara porque la gente que trabaja en esos focos de trabajo la vivienda esta por las nubes, asi que se mueven hacia otros sitios de la periferia donde la vivienda sube... pero si ya hay gente yendose a vivir a Guadalajara y Toledo para ir todos los dias a Madrid a trabajar... que puto desproposito es ese? Saquemos los trabajos de Madrid y a tomar por culo coño.... tanta centralizacion y tantas hostias...

[#199 redscare]

#154 De acuerdo totalmente. Pero yo contestaba a uno que culpaba a los alquileres turísticos. Y no veo yo a los turistas copando las viviendas en Las Rozas precisamente.

[#230 JosAndres]

#114 la mitad de pisos turísticos en la ciudad de Madrid está en el distrito centro, pero nada, aquí hay gente convencidísima que los problemas para alquilar un piso en Vallecas es por airbnb.

[#115 JoseLuis80]

Recordemos la solución que dio Ayuso a esto: negarse a poner el tope de los alquileres sugerido por el gobierno central, decir que el piso es del propietario y que si él quiere subirte el alquiler te tienes que aguantar y te jodes, y dar ayudas para el alquiler a gente con rentas muy elevadas.

[#117 Locodelacolina]

#31 La noticia habla de Madrid, no de Cataluña.

[#163 Robus]

#117 Pues eso...

[#159 black_spider]

#_157 no sabes googlear?

[#182 black_spider]

#175 bueno eso no justifica realizar una solución que sabemos que no funciona.

Apliquemos las que puedan funcionar...

[#195 Glidingdemon]

#182 Como vender los pisos de protección oficial a fondos buitres para que tu hijo se forre y luego decir que en Madrid no hay pobres. Venga dame tu una solución.

[#196 black_spider]

#195 pues mira:

- Eliminar el ITP y el impuesto de plusvalía municipales.
- Cambio ley de suelo. Todo terreno debería ser urbanizable por defecto salvo que el ayuntamiento pueda justificar motivos medioambientales (ej: es un parque natural).
- Reducir burocracia para construir. En donde sea posible, sustituir trámites por declaraciones responsables. El objetivo esque los costes sean los menores posibles y lo más ágil.
- Dar más seguridad jurídica a los propietarios. De forma que se animen a sacar más vivienda en alquiler. Entre otros ejemplos, que los deshaucios por impagos sean express y que haya un registro de inquilinos morosos.
- Objetivo: 600.000 viviendas nuevas al año. Esto debería conseguirse con los puntos anteriores + VPO.

[#204 Glidingdemon]

#196 todo eso que dices ya se hace en Madrid, y siguen copando los grandes tenedores, ni una vpo, y si las hacen las pulen a los fondos buitres, y los impuestos no se lo quitas tu ni yo a ningún político. A menos que el vendedor sea el. Y lo sabes.

[#109 --772776--]

Libertad carajo!!!!!!

[#112 OtraTuerca]

#81 Fuente:
Federación regional de asociaciones vecinales de Madrid: 
aavvmadrid.org/noticias/cuantas-viviendas-de-uso-turistico-hay-en-madr. 
Cita dos fuentes. Yo me quedo con la de AirBnB, porque lo que vale es lo que está en el mercado, no lo que se inscribe. 
Con 21.239 unidades según Inside Airbnb y 13.502 según el INE, Madrid acumula al menos 6.000 pisos turísticos más que Barcelona y triplica los existentes en Málaga, Sevilla o Valencia.
Mi cálculo sigue siendo válido. Pero vamos, que aun multiplicando por dos los pisos en alquiler el efecto en el mercado sería bestial. 

[#113 --772776--]

#100 www.meneame.net/story/trabajadores-turismo-no-tienen-donde-vivir-canar

[#119 ViejoInsultaAChemTrail]

#107 si el gobierno central se mete: comunismo o libertaz! Yo estos dias será que veo otras noticias, pero se habla y mucho de las zonas de presion en Cataluña, del problema en Baleares y Canarias. No se, a mi me da que Madrid es mas problematico por la postura Trumpista del gobierno de Madrid, que por la vivienda en si. En muchos sitios tenemos ese problema, pero Madrid es ahora el agraviado permanente si alguien que no se Ayuso o Almeida meten mano. Pero si no meten mano, la culpa es del…   

[#180 Nihil_1337]

#1 Vamos a ver, ¿vuestros padres tienen la casa pagada? Seguramente. ¿Vuestros hijos van a poder comprarse una casa? Ni de coña. Salid de Madrid y Barcelona, dejad que sea completamente inalcanzable para nadie, solo para ricos. Compraros una casita lejos y que vuestros hijos puedan disfrutar de mayores de ser rentistas con la casa alquilada de los abuelos. Si esto va a ser una carrera hasta el fondo al menos pensar a futuro.

[#187 MorrosDeNutria]

#60 Ni se la espera, si hay vivienda no hay estafa.

[#188 MorrosDeNutria]

Bienvenidos a la gentrificación nacional

[#101 ViejoInsultaAChemTrail]

#100 hay otro Madrid?

[#102 guuilesmiz]

#101 se refiere al Madrid-centrismo de los medios, pues este mismo problema los ciudadanos lo tenemos en Barcelona, Valencia y otras muchas ciudades

[#103 ViejoInsultaAChemTrail]

#102 bueno, es que en realidad dice dos cosas, la primera, te la compro. La segunda, es mi pregunta.

[#107 guuilesmiz]

#103 que sólo le echan la culpa a Ayuso del problema? En realidad desde las administraciones locales se puede combatir más este problema, y Ayuso en lugar de combatirlo lo fomenta; pero aún así esto es insuficiente, la solución ha de venir desde el gobierno central. No puede ser que un extranjero no pueda comprar un piso en China ni en Canada! Pero aquí vengan todos los extranjeros ricos a especular ya sea en forma de grupo de inversión o como propietarios, es más, hasta hace 4 días se les daba…   

[#110 --772776--]

#101 la gran vía láctea de Madrit

[#144 Glidingdemon]

#80 porque no lo hace? Es evidente que la comunidad entera es zona tensionada.

[#145 black_spider]

#144 porque los controles de precios no solucionan el problema.

[#175 Glidingdemon]

#145 lo que no soluciona el problema es seguir como hasta ahora, eso sí que es evidente.

[#105 Eclimolon]

Si pides muchas cañas puedes "vivir" en la terraza...

[#129 mtec00]

#26 lo siento, no hablo fachinés.

[#142 beltraneja]

#7 No se yo si habría vivienda pública que absorviera tanta demanda. Además la vivienda destinada a alquiler vacacional debería ser residual ene proporción para que no subieran los precios de la comida y no se saturaran los servicios y las zonas de ocio. Porque las zonas de ocio también las pagan los residentes habituales con sus impuestos.

[#172 JYS2]

"Impagable" para que el no se lo pueda permitir, porque todo se alquila y se vende. ¿A quién?, pues a gente que está más formada, con más años cotizados a la seguridad social, con empleos mejor pagados, etc. Al final esta gente tiene más posibilidades de poder vivir donde ellos quieran y quien esté menos formado tendrá menos posibilidades.

[#173 tantancansado]

#71

Tu mensaje entero es un sin sentido, que contratos están regulados?

El problema no es el uso del suelo, es el puto Airbnb y la avaricia de los caseros.

[#136 Moendo]

#43 Una forma sencilla sería repartir las agencias y parte de los ministerios por España, no tienen que estar todos en Madrid. Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid. Si se repartieran por las distintas comunidades, ya no digo provincias, se fijaría población en otros lugares que a la vez necesitarían servicios y se crearían más puestos de trabajo. Pero si lo único que quedan son personas mayores todo se convierte en un desierto. Y con más gente es más probable que salgan industrias, si lo único que hay son personas mayores de 65 pues mal andamos.

[#160 MetalAgm]

#136 Dada la urgencia de la situacion, tienes que acompañar eso con alguna medida que fuerze a las empresas a dispersarse, a la par que mueves administraciones publicas fuera de Madrid:
- Tasas por zonas tensionadas
- Tasas por desplazamiento de trabajadores a zonas tensionadas en relacionn a la distancia de su vivienda a la oficina
- Si se ofrece 100% de teletrabajo se dan bonificaciones y no se aplica esa tasa (nada de modelo hibrido)
- Si se crea microoficina en otras regiones en zonas no tensionadas, tampoco se aplican las tasas...

De esta manera, las grandes empresas pueden empezar a crear microoficinas en otras ciudades pequeñas o pueblos y eso hara que otras empresas pequeñas se instalen tambien en otras zonas...

[#237 glups]

#136 Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid
El personal de ministerios es minimo, solo quedan los politicos y el personal que les atiende, salvo Hacienda y Seguridad Social que no estan transferidos y no son tantos.