El precio medio del mercado eléctrico diario español en 2019 fue de 47,7 euros por megavatio hora (MWh), lo que representa un 26,5% más que el de Alemania y un 20,9% más caro que el de Francia, según datos de la Asociación de Empresas de Gran Consumo de Energía (AEGE). La industria electro-intensiva considera los precios de la energía «un asunto vital», ya que la electricidad llega a representar el 50% de sus costes de producción.
|
etiquetas: electricidad , españa , precio , alemania , francia , aege , 2019 
Habrá que liberalizarlo más.
Habrá que liberalizarlo más.
La liberalización de 1997 se quedó corta. Hay que pedirles que se autorregulen mejor.
Regulados por el estado y los políticos.
Pues el último mes de 2019 no ha podido ser diciembre
*Modo giliberal off*
Sólo imaginen a esos parásitos en sus mega oficinas lujosas con los mejores equipos PC, internet para que vean todo el porno que quieran, con asistentes guapos llevándoles suculentos tentempiés, pueden ir y volver cuando les de la gana, no tienen que pasar ni un informe, ni jefes, nada y con salarios astronómicos... Y nosotros con trabajos de mierda.
Nosotros hemos cerrado el carbon prácticamente y hemos incrementado el peso de la eolica y solar. Pero tb de gas. Y eso ira en la misma tonica en los proximos años
El precio del MWh producido no es lo mismo que el coste de la electricidad para el usuario final.
Tampoco creo que queráis tener el modelo alemán de generación. Por mucha inversión en renovables (cuyo coste, por cierto, se repercute íntegramente en el consumidor doméstico para no penalizar la competitividad de las empresas) debido al cierre apresurado de las nucleares, Alemania es número dos en la Unión Europea en emisiones contaminantes gracias a las centrales que queman carbón.
Si tengo que explicar lo que quise decir, mejor me doy de baja de de esta página tan cutre porque el nivel es demasiado bajo para mi. Por lo pronto, me voy a desconectar por una buena temporada....
Si hay un servicio que tiene que debería ser monopolio estatal es éste.
En él se recordaba que una cosas es el mercado mayorista y otra la factura que pagan los consumidores. Y, en este caso, en Alemania (por mucho que tengan un mercado mayorista más barato), pagan una factura más elevada.
Pero bueno, eso aquí en Meneame da lo mismo porque, año tras año, lo que gusta es el sensacionalismo.
Esos sueldos sí que son altos (y encima
los demás ciudadanossu compañía les pagará el recibo de la luz).Y mientras el ciudadano pringao de turno le dicen que debe pagar un 60% más la electricidad, y no hay salida, a pagar.
Pero no dejes pasar una oportunidad para meterte con el liberalismo, que algo queda.
O que Alemania tenga 60GW de eolica mientras que nosotros tenemos 23Gw?
Lo del déficit de la tarifa eléctrica y los intereses que estamos pagando por gracia de las regulaciones de nuestros políticos.
Bacalao gordo y que pese poco no hay.
El sistema que tenemos es el que quieren Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa REE, etc.
El coste de la luz lo sufren más las familias de los trabajadores y parados que los empresarios, que únicamente quieren subir sus beneficios sin techo límite.
Al final qué producen? Nada. Sólo controlan el cotarro de la energía, incluyendo los volúmenes de dinero que mueve eso, desde luego.
De todas maneras, usar como argumento la "envidia" suena un poco tópico y carente de ideas, sobre todo en un país en el que el empleo brilla por su ausencia y los salarios son cualquier cosa menos dignos para la supervivencia.
Las privatizaciones las empezó Gonzalez por orden de la UE, y las continuo Aznar, ZP y Rajoy.
Han privatizado tanto el PP como el PSOE, desde Gonzalez hasta Rajoy, pasando por Aznar y ZP.
Gonzalez empezó la venta de los activos del estado, SEAT, Telefonica, Endesa, cuando llego Aznar termino de vender lo que quedaba.
Y luego vino ZP y continuo con las privatizaciones, AENA, Loterias y apuestas del Estado......
elpais.com/diario/2010/12/02/espana/1291244411_850215.html
Y con Rajoy mas de lo mismo.
Endesa, empezo en el 1988 y se termino en el 2007, eso son los gobiernos de Gonzalez, Aznar y ZP.
Y por supuesto, la distribución no puede ser otra cosa que un monopolio natural y sus beneficios estar regulados. Quieres una manguera tetrapolar por cada distribuidora en cada calle y cada CGP de cada edificio?
El mantenimiento, gestión e inversión en instalaciones no es moco de pavo. La distribución y el transporte no es un negocio vacío.
Otro asunto es si un monopolio natural con retribución regulada tiene sentido que no esté nacionalizado. O que debería haber una separación real de actividades entre distribución, generación y comercialización. Pero de nuevo... menos mirar a los currantes y más a las cúpulas corruptoras y sus amigos políticos.
Que no veas cómo el sector privado recompensa a esos malvados políticos reguladores suena a fe ciega por tu parte. No quieres ver cómo la debilidad de un estado permite a individuos poderosos imponer sus reglas a los demás, en este caso las eléctricas. Y queréis más libertad para los poderosos... Desregulemos todo menos lo que pueda hacer daño al amo!
Por otro lado, como no vas a regular un monopolio natural como es la distribución y el trasporte? Quizás esto te lo tienes que pensar tú, no leerlo de San Google.
Un impuesto sobre otro impuesto.
No es el 75% como dicen ahí arriba pero no deja de ser una aberración.
regalar a tus amiguetesliberalizar el sector como hicieron los gobiernos anteriores, que así gracias a que sus amigos no se pondrán de acuerdo y competirán entre si, todos tendremos una factura cada vez más barata y con mejor servicio.