Ya hemos contado en muchas ocasiones cómo la prensa puede manipular sutilmente la realidad sin necesidad de mentir explícitamente. Una forma es silenciar.
#7 Por cierto, el mismo periódico que publico portadas a toda plana como la que adjunto, hoy a tenido a bien no decir nada en portada de su sentencia absolutoria.
Las cositas estas, que van sumando. Ya casi no queda periodismo. Son todo relaciones públicas. No hay medio que no se pueda comprar, ya sea con dinero o ideología. Sí queréis una versión sin sesgos ni engañifas seguid a periodistas independientes en los que sepáis que se puede confiar.
Con la victoria del Movimiento al Socialismo en Bolivia están saliendo todas las vergüenzas de la derecha patria, esta mañana vimos un ejemplo de su racismo, ahora un ejemplo de su capacidad para mentir sin sonrojarse. Que asco dan, madre mía.
Por cierto, el mismo periódico que publico portadas a toda plana como la que adjunto, hoy a tenido a bien no decir nada en portada de su sentencia absolutoria.
#1 Solo el ABC? Cuando Morales ganó en primera vuelta con más del 60% de los votos (creo recordar que la más abultada de la historia tras las de Perón en Argentina) El País titulo algo así como "Bolivia dividida", porque por poquito no había ganado incluso en Santa Cruz.
Hablamos mucho de los políticos pero los que se están cargando el país son el pack prensa + jueces + policía.
Al menos políticos de izquierda hay algunos.
Siguen apoyando eso de que "el Gobierno actual es ilegítimo" pese a haber sido el único capaz de formar una mayoría parlamentaria basada en el voto de los ciudadanos españoles, así que es posible hacer malabarismos para decir cualquier cosa que se les pase por la cabeza.
#1 Cuando tengas un cachorrito de perro y tengas que darle en los morros con la mierda para que deje de cagarse en la alfrombra, te sentiras tentado de coger un periodico para no mancharte. Lo bueno del abc es que no necesitaras untarlo en la mierda del perro.
Pues sin quitar la razón a algunos que habéis comentado, también puede verse la portada de ABC de forma similar, pero desde una perspectiva contraria. Es decir, bien, después de lo sucedido a lo largo del año el MAS ha arrasado con mayoría absoluta. ¿Pero que valor tiene esa victoria y todo ese apoyo si se ha comprobado que cuando ese partido intente cambiar las cosas, los contrarios y la élite, aunque tengan poco apoyo, tienen todos los medios para derrocar al gobierno a su antojo? ¿hasta que punto es una gran victoria si ni han permitido presentarse a Evo Morales, ahora exiliado, a pesar de ganar las elecciones anteriores?
Es como la guerra de Vietnam, victoria de Vietnam del Norte y derrota de Estados Unidos si, un mito popular y cultural, pero a la hora de la verdad Estados Unidos continuó siendo la indiscutible primera potencia mundial y Vietnam quedó devastado y sin capacidad de influir y ser referente de nada durante décadas. Lo que se llama una victoria pírrica.
Eso pasa cuando toda tu ideología pasa por crear una realidad alternativa, total, no es como que la prioridad de ellos sean los lectores con pensamiento critico
#25 la victoria esta en haber tirado por tierra la mentira del fraude, la base con la que se justificó el golpe de estado especialmente en el ámbito internacional
#24 Para ir en esa línea, el titular debería ser del estilo "Morales no logra ser reelegido presidente". Esto ya no es omitir, es falsear descaradamente.
#19#21 Porque no son un medio de información. Son un medio de propaganda.
Ellos no dicen: vamos a intentar manipularte para que pienses como a nosotros nos gusta.
Dicen: somos un medio que además de información, creamos opinión.
En el fondo es lo mismo, pero lo segundo disimula un poco.
#25 Hombre, si este señor tiene 7 neuronas (y parece ser el caso) y es leal a su país, la destitución de la cúpula militar y policial tendría que ser rápida e indiscutida.
Hola, lamento que no te haya convencido mi comentario. Iba destinado a meditar que más allá de la alegría por la victoria del MAS, habrá que ver que margen de maniobra le dejan las élites que se oponen a él. Sobre lo de septiembre de 2020, pues sí, me animé a dar el paso de empezar a comentar el mes pasado, pero te puedo asegurar que llevo entrando a menéame y leyendo comentarios unos cuantos años. Saludos.
Hola, lamento que no te haya convencido mi comentario. Iba destinado a meditar que más allá de la alegría por la victoria del MAS, habrá que ver que margen de maniobra le dejan las élites que se oponen a él. Sobre lo de septiembre de 2020, pues sí, me animé a dar el paso de empezar a comentar el mes pasado, pero te puedo asegurar que llevo entrando a menéame y leyendo comentarios unos cuantos años. Saludos.
#1#6 si entras en la noticia original la "derrota" se refiere a que su partido ha conseguido ganar sin él, tirando por tierra el argumento de que era necesaria la continuidad de Morales y la modificación de la Constitución para seguir con su proyecto socialista. Es un artículo de opinión luego el periodista puede decir lo que quiera.
En ningún momento dice que el partido de Morales haya sido derrotado en las elecciones. Os coméis todo con patatas.
Aquí Público va de moralista y en realidad se dedica a mentir.
#47, si claro, solo faltaría que hubiesen dicho que el MAS ha perdido las elecciones. En esto se basa la manipulación, en retorcer la realidad para sacar los titulares que te salen de la polla. Pero tu no te has enterado todavía de la diferencia entre manipular y mentir.
#48 pues ya me dirás cual es la manipulación, porque sin entrar en si se está de acuerdo o no con el periodista yo lo veo todo correcto como artículo de opinión. Aquí el que ha manipulado es el tuitero y Público.
#49 La manipulación está en que usas una frase técnicamente cierta para dar a entender una idea falsa. Cuando el común de los mortales lee "Derrota de Morales en Bolivia" lo primero que piensa es que el partido de Evo Morales ha perdido, porque durante muchos años Evo Morales ha sido la cabeza visible de ese partido y se le ha identificado con él en toda la prensa. El periodista no es ajeno a eso, y usa esa frase a conciencia para transmitir esa idea, a sabiendas de que mucha gente solo lee o interioriza el titular y no entra a desgranar los detalles.
Vamos, la definición de manipulación de toda la vida.
#50 si fuera una portada estaría de acuerdo contigo, pero no lo es. Es un artículo de opinión y hay que ir a la sección de artículos de opinión a leerlo.
Tampoco le pidas a Público que analicen ellos. Para eso está Twitter.
Elmundotoday y el resumen de las noticias mañanero de Angel Martín.
y también a...
Y no te olvides de...
Al menos políticos de izquierda hay algunos.
Público creo que tampoco.
(escuchado en un monologo, no recuerdo de quien)
"NELSON CAE"
Es como la guerra de Vietnam, victoria de Vietnam del Norte y derrota de Estados Unidos si, un mito popular y cultural, pero a la hora de la verdad Estados Unidos continuó siendo la indiscutible primera potencia mundial y Vietnam quedó devastado y sin capacidad de influir y ser referente de nada durante décadas. Lo que se llama una victoria pírrica.
Al menos este es más sutil que la media.
Ellos no dicen: vamos a intentar manipularte para que pienses como a nosotros nos gusta.
Dicen: somos un medio que además de información, creamos opinión.
En el fondo es lo mismo, pero lo segundo disimula un poco.
En ningún momento dice que el partido de Morales haya sido derrotado en las elecciones. Os coméis todo con patatas.
Aquí Público va de moralista y en realidad se dedica a mentir.
Vamos, la definición de manipulación de toda la vida.
Sí, sí se puede. Pregúntale a Dina...
laultimahora.es/calvente-reconoce-que-su-despido-no-fue-una-purga-y-ev
Calvente reconoce que su despido no fue una “purga” y evita enfrentarse a Podemos en los tribunales