edición general
697 meneos
10549 clics
Presentadora de TV entrega resultados de ADN al fundador de ciudad supremacista blanca: "hay una parte negra en ti"[ENG]

Presentadora de TV entrega resultados de ADN al fundador de ciudad supremacista blanca: "hay una parte negra en ti"[ENG]  

Un supremacista blanco que está tratando de crear un enclave racista en Dakota del Norte recibió un golpe durante la grabación de una próxima entrevista. Craig Cobb se sometió a una prueba de ADN como parte de la entrevista y la presentadora, Trisha Goddard le entregó algunos sorprendentes resultados al hombre de 62 años, fugitivo en Canadá por crímenes racistas. Mientras la audiencia en el estudio reía con deleite, Goddard, que es negra, dijo a Cobb que los resultados de las pruebas revelaron su ascendencia: 86% Europea y 14% Sub-Sahariana.

| etiquetas: racismo , tv
273 424 1 K 457 mnm
106 comentarios
273 424 1 K 457 mnm
Comentarios destacados:                        
#13 #7 Perdona, Jesus era 50% palestino y 50% palomo. Asi que siendo realistas: tez morena, pelo oscuro, pico y plumas.
«12
  1. #1 Gorgonita
    Toma, geroma, pastillas de goma
    8 K 79
  2. zierz #2 zierz
    Zas! en toda tu puerza racial
    43 K 379
  3. #3 cggs
    "Hey, bro", le dice la presentadora. Qué genial.
    67 K 583
  5. #5 NeSilento
    De hecho, hace no mucho dijeron que todo aquel que no fuera subsahariano tenía adn neandertal.
    9 K 95
  6. zierz #6 zierz
    #4 Probablemente Adán era negro, pero él no se lo había planteado
    13 K 136
  7. JanSmite #7 JanSmite
    #6 Lo que es seguro es que Jesús era palestino, así que tez morena, ojos marrones o negros, pelo oscuro y seguramente nariz ganchuda, nada de la gilipollez de representación tipica de un Jesús rubio, de ojos azules y con pinta de sueco :-P
    80 K 718
  12. #12 --234567--
    #7 ni siquiera es seguro que Jesus existiese.
    10 K 79
  14. stygyan #14 stygyan
    "Hay un negro en ti" (léase con el ritmo de la canción de Toy Story)
    12 K 112
  16. #16 --264669--
    Owned Anglada Style
    3 K 32
  17. joshendrix #17 joshendrix
    #1 En todo caso sería "Toma genoma pastillas de goma."
    58 K 487
  18. #18 decaff
    Pues anda que no habría Black Panthers con algo de blanco. ¿y?
    6 K 1
  19. #19 DemosMX
    #13 Jajajajajaja me hiciste la noche! A dormir a gusto después de esa carcajada.
    3 K 43
  20. Pepetrueno #20 Pepetrueno
    #13 ¿Y se cagaba en la cabeza de los apóstoles?
    5 K 55
  21. #21 --245590--
    #13 Si me hubieran dicho eso en el cole todavía iría a la iglesia.
    1 K 17
  22. #22 Mschumacher
    De los creadores del diputado antigay pillado en un club gay, ahora viene el racista con 14% de ascendencia africana... En toda la boca!

    #9 a mi aparato genetico le pasa como a tu lunar
    4 K 45
  23. #23 --88270--
    También le podría haber dicho que es un 4% simio.
    2 K 24
  24. wedo #24 wedo *
    Menudo programa de tarugos, al nivel del de Leticia Sabater
    4 K 55
  25. NuwSand #25 NuwSand
    Esto de la ciencia... Muchos no saben quien es su padre y sin embargo les pueden sacar por donde estaban sus ascentros hace 500 generaciones
    0 K 8
  26. #26 --1479-- *
    Esto me recuerda a alguien que conocí, cuya familia (de buen nivel económico) había emigrado de Polonia y sentía simpatía por las ideas nazis.
    Hasta que fue a Polonia a visitar el pueblo natal, y se enteró que su familia era judía y su padre se había cambiado el apellido para evitarse problemas... xD
    32 K 290
  29. Elanor #29 Elanor
    Me da a mi que quién más, quien menos, todos tenemos algo de ADN subsahariano... digo yo por tema orígenes de la humanidad y eso.

    Lo de este tío, es muy tonto. Hay que ser muy tonto.
    3 K 30
  30. Guanarteme #30 Guanarteme
    Bueno, que tu retatarabuelo haya sido negro no significa que tú lo seas. Lo que pasa es que para los yankis si tu tatarabuelo era irlandés tú eres irlandés, aunque jamás hayas estado en Irlanda ni sepas nada de ese país más allá de cuatro tópicos probablemente desfasados. Lo mismo sucede con Obama, que tiene de negro tanto como de blanco pero se le considera negro.
    Aún así no está de más recordarle al memo ese que si no fuera por un negro el no estaría en este mundo (y eso no sería del todo malo).
    13 K 119
  31. Manolitro #31 Manolitro
    #5 quién dijo eso?
    Tenía entendido que se daba por supuesto que entre los neandertales y humanos podía haber habido algún encuentro (una violación que diríamos hoy en día)pero no que los neandertales hubieran entrado en la línea genética sapiens
    0 K 6
  32. superjavisoft #32 superjavisoft
    Jojo que bueno, me recuerda a aquello de que el 30 % de los negros de EEUU tienen mas genoma europeo que africano. Aquí en España más de algun capullin se sorprendería de sus genes.
    3 K 35
  33. #33 NeSilento
    #31 www.blogseitb.com/cienciayhumanismo/2010/08/29/el-neandertal-que-lleva

    Es una de las noticia que habla de eso pero hay más, no creo que te pase nada si usas el buscador de meneame o el de google.
    0 K 10
  34. Orzowei #34 Orzowei
    Cuando le preguntó a su bisabuela al respecto le contesto: ¡Que noche hijo! ¡Da gracias que no ladras!



    p.d. No es mio, es de un monólogo.
    4 K 52
  35. Manolitro #35 Manolitro *
    #33 A tí no te pasa nada por aprender a expresarte mejor, porque lo de "hace no mucho dijeron" suena a cuando mi abuela dice "han dicho por la tele", lo cual suele tener más que ver con la charlatanería que con la ciencia. De ahí que no se me hubiera ocurrido buscarla en noticias de ciencias. En cualquier caso gracias
    0 K 6
  36. #36 NeSilento *
    Hablar como tu abuela no creo que sea peor que omitir el signo de apertura de interrogación. Si los que estáis obsesionados con los charlatanes fuerais menos charlatanes investigaríais más por vuestra cuenta. De todos modos demostrado o no, preferí usar esa expresión precisamente porque no estoy muy puesto en el asunto y porque al fin y al cabo el paradigma es susceptible de cambio. Hoy dicen una cosa, mañana otra.
    0 K 10
  37. #37 --90701--
    #22 hay una diferencia.

    El antigay sabía muy bien dónde iba y que hacía su culo allí, en cambio el racista este no tiene porque saber que tenía ascendencia negra.

    Uno es un hipócrita y el otro un ignorante.
    0 K 10
  38. RamSys #38 RamSys
    Je je, igual que los sicilianos: www.youtube.com/watch?v=k-7269u5rjI
    1 K 18
  39. #39 decaff
    #28 Pues sí. Si estuviéramos hablando de una comunidad negra queriendo un territorio sin blancos no creo que nadie se rasgara las vestiduras.

    Si acaso algunos dudaríamos de la viabilidad del proyecto...
    2 K 20
  40. chinpin92 #40 chinpin92
    Se pueden fundar ciudades?
    0 K 6
  42. Gazpachop #42 Gazpachop *
    #3 La presentadora es buenísima! no me extraña que la otra se parta de risa!! xD xD xD
    2 K 25
  43. lechuck85 #43 lechuck85
    #13 Jajajajaja, me he logueado solo para votarte positivo. Menuda carcajada que acabo de soltar con la chorrada, toda la peña en el trabajo mirándome xD.
    4 K 50
  44. rojo_separatista #44 rojo_separatista
    Tampoco se le ve muy afectado, es un friki con ganas de notoriedad, nada más. Por otro lado, creo que debería ser un motivo de alegría para los negros que tengan que compartir parte del genoma con un tipo así.
    0 K 10
  45. javicl #45 javicl
    Trisha Goddard, televisión de calidad :palm:
    0 K 11
  46. marihuanO #46 marihuanO
    #12 Si Jesús no existió, cómo explicas esto  media
    13 K 93
  47. #47 --376076--
    Los sub-saharianos no son negros.
    2 K 6
  48. #48 --169677-- *
    #4 #6 www.youtube.com/watch?v=gbqqqspucp8

    Al leer a #6, no he podido evitar acordarme de esto :-D :-D
    1 K 13
  49. tnt80 #49 tnt80
    ¿A nadie más le parece raro que sepan qué genes son de qué zonas? No me cuadra mucho :-S
    0 K 10
  50. juliander #50 juliander
    #49 Supongo que habrá bastantes estudios relacionando qué genes se dan en cada población / zona del planeta, y con qué frecuencias. Combinando eso con la información de las migraciones que han habido en USA, supongo que se puede llegar a deducir ...
    2 K 8
  51. pindusina #51 pindusina *
    #50 se me fue la mano, lo siento. Te compenso en otro lado :-(
    0 K 9
  52. tnt80 #52 tnt80
    #50 Creo que con lo que han dicho no tendría que ser sólo de los USA, más bien de todo el mundo, pero con los siglos que han pasado no sé como de fiable es el método que se use para determinar qué genes pertenecen a qué población, necesitarías poblaciones que permaneciesen genéticamente inalteradas (o sin mezclas) durnante muchísimo tiempo.
    0 K 10
  53. Cantro #53 Cantro
    #22 ¿Es pequeñito y oscuro? xD
    2 K 25
  54. nom #54 nom
    #47 Muchos sí, pero oye hay subsaharianos como Charlize Theron que demuestran que llamar a alguien por su lugar geográfico de nacimiento no es un buen eufemismo. POr otra parte, en EE.UU. dirían afroamericano, aunque seguramente no llamen así a los de origen magrebí, si es que hay. Cosas de no querer decir negro.
    3 K 41
  55. #55 --245590--
    #3 No se si a un homie del barrio, pero es clavado al big foot de los Henderson. Seguro que tiene algún también por ahí.
    1 K 17
  56. #56 BolsaDelCorteIngles
    Este tema de la pureza de la raza y de la adscripción de la raza a un territorio es una auténtica tontería y ridiculez. Todos somos mezcla de gente de aquí y de allá. Hay subsaharianos blancos y noruegos negros y con la creciente movilidad de los últimos 100 años será cada vez más dificil para estos nazis hablar de raza. Tendrán que buscar otros criterios para discriminar y excluir.
    0 K 8
  57. juliander #57 juliander
    #52 Me refiero a que en la categoría "subsahariano" entraría tanto costa de marfil (costa occidental) como yemen (oriental), pero por los movimientos de población relacionados con el comercio de esclavos es mucho más probable que sea de un país de la costa occidental, porque eran las zonas de captura de los negreros.
    0 K 7
  58. Pepetrueno #58 Pepetrueno
    #46 Me has convencido. Desde este momento abandono el ateismo y me voy a evangelizar negritos.
    2 K 29
  59. Wayfarer #59 Wayfarer
    #14 ¡Sal de mi mente! xD
    1 K 16
  60. irati74 #60 irati74
    #7 Pero ¿a estas alturas alguien piensa que sus genes no son fruto de miles de mestizajes a lo largo de la Historia de la Humanidad? Seguramente con endogamia no habríamos pasado de Cro-Magnon.
    0 K 6
  61. #61 --331478--
    Jo jo jo ... Este tuvo que ser un gran bofetón mental para él. Le ha tenido que tirar por los suelos toda la estructura de su ego, su personalidad, su razón vital. Vamos, como si hubiera pasado un tifón por su interior.
    0 K 6
  62. #62 --223651--
    jajajaja, negrowned! xD
    0 K 7
  63. jazcaba #63 jazcaba
    #7 probablemente jesus no existio...
    1 K 20
  64. #64 --331478--
    #49 No, para nada. De hecho así es como descubren y establecen las grandes migraciones mundiales, gracias al estudio del ADN y su origen.
    3 K 36
  65. Susanca #65 Susanca
    Ohhhh como mola!!!! Por idiota!!!!
    1 K 23
  67. #67 Gorgonita *
    #17 Pues no, es geroma o jeroma, en ningún caso genoma, y lo increíble es que encima tengas 22 votos.
    3 K -1
  68. Vendetta1714 #68 Vendetta1714 *
    Como si la "raza" europea no fuera una mezcla de un montón de culturas, en España los musulmanes estuvieron 800 años de acampada, casi nada.

    www.youtube.com/watch?v=oVsmvs8UA9w
    1 K 15
  69. #69 pikutara
    #67 Porque es un juego de palabras humorístico. Míralo bien.
    9 K 98
  70. #70 Gorgonita *
    #69 Ah bueno, acepto barco. (y te devuelvo el positivo)
    0 K 7
  71. Cuñado #71 Cuñado
    #39 Hay proyectos que parecen inviables que resultan no serlo. Sino que les pregunten a tus padres.
    0 K 7
  72. Cuñado #72 Cuñado
    #67 Ni jenoma.
    1 K 15
  73. #73 qdificil
    En honor a la verdad en su ADN hay supremacía blanca...
    0 K 6
  74. #74 --324579--
    #60 somos cromagnones...
    1 K 23
  75. PinkFlamingos #75 PinkFlamingos
    #58 ¿Qué problema hay con ser ateo y creer que Jesús existió? Hay cientos de libros (evangelios si quieres llamarlos así) de historiadores de la época (no aceptados por la Iglesia, por tanto, apócrifos) en la que describen a Jesús como una persona normal y corriente, un revolucionario sin mayor poder que la oratoria o que cualquier otra persona común, con mujer e hijos, un trabajo, etc. Y luego hay cuatro que lo describen como un mago...
    De cada uno depende qué versión creerse, pero vamos, no está reñido para nada ser ateo y creer que existió un tio llamado Jesús...
    2 K 3
  76. Pepetrueno #76 Pepetrueno *
    #75 Perdón, quería responderte y te he votado negativo sin querer. Te lo compenso en www.meneame.net/story/descalabro-alquiler-esta-proximo/000144

    Lo que intentaba decir con mi comentario en #58 era simplemente un chiste: un culo de perro me ha convencido para creer en Jesús. Ahora bien, lo de la existencia de Jesús es algo discutido y discutible. Según tengo entendido, Flavio Josefo, el cronista más reputado de la época, sólo lo menciona una vez y de pasada, y existen serias dudas sobre la veracidad del texto en cuestión. Personalmente pienso que existió, aunque no creo en su divinidad, milagros, etc.
    1 K 19
  77. #77 listillo
    #6 Adán y Eva eran verdes.
    0 K 6
  78. Pepetrueno #78 Pepetrueno
    #72 ¿Has dicho Jenomá?. LAPIDACIÓN!!!
    2 K 30
  79. JanSmite #79 JanSmite
    #13 A lo mejor era 100% palestino y 100% palomo… cojo :troll: Quien sabe… ;) :-D
    0 K 10
  80. #80 Bombtrack
    Que cara loco.
    0 K 8
  81. polvos.magicos #81 polvos.magicos
    Como me alegran estas cosas dichas a la cara de estos energúmenos.
    0 K 10
  82. #82 --165295--
    Hay un negrata en mi...

    #20 Si, eso se le llama la bendición del Espíritu Santo
    1 K 17
  83. #83 --305786--
    Jajaj, buenísimo. Hay algo mas importante con lo que yo me he quedado, y es la naturalidad con la que dos personas de pensamientos diametralmente opuestos hablan y incluso se hacen bromas el uno a otro. Sería eso posible en España o en Europa? Primero, el supremacista racista blanco, puesto como fanático extremista, se ríe a carcajadas y no parece que vaya a atacar a nadie, es mas, no se altera apenas y intenta explicarse con educación, y la mujer negra se lo toma también con humor y le hace chistes. No es eso la democracia? Que esas dos personas puedan discutir y expresar libremente sus ideas.
    0 K 6
  84. dani47573 #84 dani47573
    #8 Me encanta esa película, pero esa escena en concreto deberían enseñarla en las escuelas de cine.
    Increíble guion, fotografía, música y interpretaciones.
    Positivo por alegrarme el día.
    0 K 6
  85. mecheroconluz #85 mecheroconluz
    No entiendo eso de 86% europeo y 14% subsahariano, ¿no tenemos todos un origen africano?
    0 K 9
  86. #86 meus *
    me descojono con meneame, donde te llaman racista y votan negativo si dices que existen las razas, pero luego celebran una noticia en la que se hace distinción entre genes europeos y sub-saharianos. Para reirse de un nazi dejan de lado su discurso de que no existen las razas xD xD xD
    1 K -7
  87. #87 --31409--
    #86 Existen marcadores genéticos que se dan en determinados sitios junto rasgos físicos predominantes.
    1 K 21
  88. #88 --402196--
    #67 Tu falta de sentido de humor esta al borde de poder calificarse de trastorno.
    5 K 31
  89. harryhausen #89 harryhausen
    #7 Esa imagen de Jesucristo como un efebo griego nos viene del Renacimiento, época en la que se retomó la imagen de Zeus para el nuevo dios... básicamente la imagen de Jesús es una actualización del panteón griego.
    1 K 12
  90. pinzadelaropa #90 pinzadelaropa
    #75 Sin ánimo de discutir...no, no hay cientos de libros que refieran a un tal Jesús o su equivalente ebreo, y mira que los romanos eran algo así como obsesivos compulsivos con referir cada chorrada que pasaba en sus dominios. Hay una sola referencia de muuuuchos años después y de la que se duda (Flavio Josefo como dice #76), es mas probable que los evangelios se refieran mas a una amalgama de animistas y corrientes religiosas de la época posterior, mezcladas con mitos egipcios y griegos (todo el tema de la concepción del semi dios es algo típico en todas esas mitologías, estilo Leda con el cisne), por supuesto no soy historiador de esa época, pero si Poncio Pilatos hubiera hecho el paripé que se cuenta con Barrabás lo sabríamos por parte romana por triplicado.
    1 K 12
  91. #91 Gorgonita
    #88
    Y cómo llamas a meterse con gente que no conoces de nada, e ir de listo por la vida ? Yo lo llamo simplemente gilipollas.
    2 K -6
  92. #92 --402196--
    #91 Curiosa manera de darme la razón.
    0 K 7
  93. #93 Gorgonita
    #92
    Por supuesto por supuesto, tú tienes razón. No sabes el dicho ?
    0 K 7
  94. Meinster #94 Meinster
    #27 Hombre es un programa mierder pero de gran reputación (una cosa es que sea malo, pero como es muy visto ha de cuidarse mucho con lo que hacen, no se les desmonte el chiringuito), así que no creo que fuese falso, de todas el tipo este es bien real: en.wikipedia.org/wiki/Craig_Cobb
    De tontos está el mundo lleno.
    0 K 11
  95. PinkFlamingos #95 PinkFlamingos
    #90 Yo creo que si que los hay, aquí tienes un enlace con varios de ellos: es.wikipedia.org/wiki/Evangelios_apócrifos#Clasificaci.C3.B3n

    En todos ellos hablan de Jesús (incluso algunos hablan de su matrimonio, descendencia, infancia...), no equivalentes hebreos de Jesús como tú dices, sino del propio Jesús. Y no solo son romanos, también los hay de historiadores egipcios, árabes, etc...

    Respecto a lo de Pilatos por la parte Romana, ahí tienes a Tácito, el famoso historiador romano (y no es el único):
    “Cristo, el fundador del nombre, había sufrido la pena de muerte en el reinado de Tiberio, sentenciado por el procurador Poncio Pilato, (...)"
    Fuente: Wikipedia
    0 K 6
  96. #96 opinator87
    Si el 14% de genética negra se le concentra en el pene será un tipo afortunado
    0 K 6
  97. pinzadelaropa #97 pinzadelaropa
    #95 fechas de esos evangelios? creo que el que mas cercano a la posible crucificción es del año 100 para arriba, Tácito parece que nació en el 55, historiadores egipcios? árabes? de que fecha?, si sobre algo sobre lo que hay fotos y miles de testimonios hay (para algunos) cabida a la discusión como pueden ser el holocausto, el genocidio stalinista, etc...cosas que sucedieron hace solo 60 años y de las que hay registro gráfico, video, y periodístico... me vas a decir que debo tomar como histórico algo que escribe gente un siglo después? ok que si nos ponemos serios serios no hay registro contemporaneo ni de julio cesar, pero para eso ya se encargó él mismo de escribir un libro y de que le hicieran unas cuantas estatuas...no se si me explico bien.
    0 K 6
  98. #98 --42387--
    #7 Siendo el protagonista de un libro de ficción, hasta podía ser un ornitorrinco.
    0 K 6
  99. pinzadelaropa #99 pinzadelaropa
    #95 #98 por cierto que siendo ateo y escéptico me puse a pensar qué admitiría yo o qué hubiera admitido como prueba irrefutable de que Dios habló a los profetas para que crearan la Biblia y la verdad es que no es algo fácil. Lo primero que se me ocurrió es que les dejara bien claro que en la primera página de cada libro de cada profeta pusieran exclusivamente una cifra relacionada con valores de fenómenos físicos que casi hasta hoy mismo no podrían determinarse, pero entonces necesitaría un patrón, si por ejemplo propusiera la velocidad de la luz en el vacío tendría primero que delimitar el "metro" y el "segundo", si hablamos de la carga eléctrica del electrón hay que determinar el Culombio, etc...

    Para el caso, le llevo dando vueltas a la tontería un par de días y no se me ocurre nada que no sea "milagroso" (en plan que los libros originales brillaran y se mantuvieran inalterados para siempre) y que luego no se pudiera achacar a extraterrestres como en canal Historia.
    0 K 6
  100. PinkFlamingos #100 PinkFlamingos *
    #97 El caso es que existen cientos de testimonios hablando de Jesús, de todas las civilizaciones de alrededores, en los que lo describen como una persona normal y corriente. Luego hay cuatro en la que cuentan magias y milagros variados. Que cada uno crea lo que quiera, pero lo que creo que es innegable es la existencia histórica del tal Jesús, el tema es que sorprendentemente (cualquiera lo diría 2000 años después) en vida no tuvo apenas repercusión fuera de sus círculos, y de ahí la inexistencia de pruebas arqueológicas en vida.

    Aquí tienes un listado de las fuentes históricas que hablan de su existencia: es.wikipedia.org/wiki/Jesús_de_Nazaret#Fuentes (recomendable mirar sobretodo las fuentes no cristianas, a las fuentes cristianas les hago el caso justito, por su parcialidad)

    Como dice la Enciclopedia Británica: "The allusions in non-Christian sources (the Jewish historian Josephus, the Roman historians Tacitus and Suetonius, and Talmudic texts) are almost negligible, except as refuting the unsubstantiated notion that Jesus might never have existed". Ni siquiera los opositores del cristianismo de la época dudaron de la existencia histórica del tal Jesús. Otra cosa (lógica) es dudar de las magias que decían que hacía, claro.
    1 K 12
«12
comentarios cerrados

menéame