El presidente del CIS recomienda concentrar el voto en los partidos que "hoy por hoy pueden gobernar"

Tezanos afirma que de cara al 10-N "de nada servirá efectuar manifestaciones personales de rabia y frustración dramatizadas, ni atizar las llamas inquisitoriales en la búsqueda de culpables y chivos expiatorios". Para él, "lo único sensato es reaccionar con pragmatismo y con sentido de la utilidad de voto, concentrándolos en aquellos partidos que hoy por hoy pueden gobernar".

[#1 fofito]

Reclama el voto útil... útil para ellos.

[#2 ElTioPaco]

No voto a pdr ni con tu polla, Tezanos.

[#3 Urasandi]

Refrescadme la memoria ¿Está no era una institución neutral?

[#4 felipet]

¿Votar al PPSOEC´s, los responsables de haber destruido el tejido industrial, de que no hay trabajo para nuestros jovenes. Propiedad de la banca, y que gobiernan para ellos? Y que tienen preparado UN GRAN ATRACO: la mochila austriaca? ¿Nos tomen por tontos. o masoquistas?
Es urgente reindustrializarnos , para ellos necesitamos: Unidos Podemos insiste en la banca pública para financiar mejor a pymes, para que no ocurra lo que esta acaeciendo: menea.me/1wfhh El Ibex ahoga a pymes y autónomos con 60.000 millones de euros pendientes de pago Pero los partidos propiedad de la banca PPSOE Ciudadanos: PP, PSOE y Cs rechazan apoyar la propuesta de Unidos Podemos de crear un banco público desde Bankia.
Para la reindustrialización hace falta también que baje el precio de la luz: y PPSOE C´s no lo van a hacer
www.expansion.com/agencia/europa_press/2018/10/16/20181016201558.html

[#5 felipet]

En estas elecciones nos jugamos mucho, viene otra crisis, y además, los banksters han planificado otro atraco a la población que se llama la mochila austriaca. La banca es dueña del PPSOE y Ciudadanos: "el Partido Popular está financiado, y por ende controlado, en un 51% por el Banco Popular y en un 36% por el Banco Santander. El PSOE, que consigue sus ingresos del Banco Popular, el BBVA y La Caixa en un 33, 29 y 10 por ciento respectivamente. Ciudadanos, está totalmente financiado por el Banco Popular;". En cambio, Podemos se financia con microcréditos. EL siguiente plan de la banca es hacer negocio con nuestras cotizaciones, para ello, han planeado que el siguiente gobierno lo conformen los partidos de los que son dueños: PSOE, Ciudadanos, MasRegimen

[#6 carakola]

Viva la neutralidad de las instituciones. Mafiosos.

[#7 Lamantua]

Tezanos, el ornitorrinco a tu lado es chato.

[#8 super3]

Vaya, en pocas palabras, lo mismico que pregonan M.Rajoy y Mr. X

[#9 --76276--]

#4 La banca pública eran las cajas de ahorro y mira lo que nos pasó cuando se metieron los políticos en ellas.

[#10 Gry]

Yo lo que no quiero es al PSOE ni al PP gobernando en solitario. Que se comporten como adultos y aprendan a hablar y negociar con otros.

[#11 Raul_pm]

Creo que mejor probar algo nuevo, los que pueden gobernar ya lo han hecho en el pasado y ha sido una puta mierda.

[#12 eldeloli]

Es que si no, no me dan los números...

[#13 Rulo2.0]

#2 a la mierda con el bipartidismo, no han traído más que corrupción y miseria. Si queremos algo diferente, hay que probar cosas nuevas. A la mierda Tezanos, su PP y su PSOE.

[#15 --491272--]

#3 tezanos es un individuo con sus derechos intactos. Y creo que las normas de la institución no dicen nada de ofrecer una valoración personal (siempre que se deje claro que no habla en nombre del cis)

[#16 tremebundo]

#9 La banca pública era Argentarua con su último nombre y la vendió Aznar.

[#17 sotillo]

#1 Tezanos, te lo digo en confianza, para no comprometer al jefe en su salida al palco de Ferraz a escuchar con Ribera no y que termine haciendo el ridículo, lo mejor es votar a Podemos y que saque los suficientes diputados para que nadie tenga que ir a poner al presi en evidencia, vota a Podemos Tezanos por solidaridad con tu jefe

[#18 chasethosecrazybaldheads]

#5 podemos se financia con el dinero de la junta electoral tu se lo adelantas al igual que el banco se lo adelanta a un partido a cambio de intereses , para hacer politica ya tienen su lobby en bruselas y puertas giratorias , no necesitan ser afines a nada para saber que de un prestamo tan grande los intereses son exponenciales. lo de la mochila no te lo voy a negar pero es por parte de su lobby el que tienen en bruselas , pero pedirle el dinero a los friends fools and family es de primero de capitalismo , 59.900€ son lo que llevan recaudado en su ultima de microcreditos como puedes entender eso te da para poco o nada a nivel nacional dan a 3500€ por CA asi que nose a quien intentas engaña, en total un millon y algo desde que empezaron con los microcreditos es a menos de 50 cents por votante....(suponiendo qque se hubieran presentado una vez)
asi que es practicamente imposible que las campañas de podemos recauden para pagar ni el envio de propaganda...
participa.podemos.info/microcreditos/

[#19 sotillo]

#3 Como todas las de los cargos a dedo, dedocracia

[#20 --76276--]

#16 Empezó a privatizarse con Felipe González, que fue el que la creó. es.wikipedia.org/wiki/Argentaria

[#21 Aeren]

Bueno, PP y Psoe ya han demostrado que no saben gobernar y que tienen las manos bastante largas cuando tienen cerca algo de dinero. ¿Qué partidos nos quedan que según este señor puedan gobernar?

[#22 tremebundo]

#20 Gracias por la puntualización. Aunque no hay mucha diferencia entre el Felipe que privatizaba y el Aznar que también lo hacía.
En cualquier caso el debate es sobre las consecuencias de la ausencia de una banca pública.

[#23 luiggi]

Entre otros parece que aboga por votar por un tipo que es una mentira con patas ... ¿Con qué criterio puede alguien abogar por votar por alguien así?

[#24 NoPracticante]

#13 y sus marcas blancas .

[#25 Bravok1]

#15 si eres presidente del CIS no deberías opinar sobre qué votar cuando eres del partido del gobierno, Eres el presidente del Cis,habla como persona cuando no seas el presidente de la institucion,pura parcialidad.Es repugnante y tomamos nota Texanos, nos vemos en el 10N.

[#26 PieniNiitty]

#15 Lo que queda claro es que no le preocupan las sombras de sospecha sobre su nombramiento siendo del partido del que le nombra, ni que pasa de dedicarse en exclusiva al Organismo Autónomo (dependiente de Presidencia) que dirige para escribir en una revista que también dirige para mostrar su independencia con una acerada crítica a la inanidad del que le nombro para negociar una investidura. Dando lustre a las instituciones ¿No sería mejor tener a funcionarios para esto? Me refiero a funcionarios, no a empleados de organismos autónomos.

[#27 Urasandi]

#15 #19 Pero... www.meneame.net/go?id=3193463

[#28 --2002--]

#18 La diferencia es que cuando tienes financiación por microcréditos nadie tiene suficiente poder en su mano como para forzar un cambio de rumbo. Pero si una única entidad le da el 60% o más del dinero a un partido, adivina quien manda.

[#29 --2002--]

Bueno, se me ocurre que, en una situación favorable, no solo el bipartidismo puede gobernar.

[#30 chasethosecrazybaldheads]

#28 Bruselas, desgraciadamente gane quien gane y si crees lo contrario da todo tu dinero en micro credito que ya te lo devolveran...

[#31 sempregalaico]

lamentablemente, Girauta tiene razón