edición general
606 meneos
1816 clics
Presidente electo Trump: la ley de matrimonios del mismo sexo es "ley firme" [ENG]

Presidente electo Trump: la ley de matrimonios del mismo sexo es "ley firme" [ENG]

El presidente electo Donald Trump afirma que está de acuerdo con la ley de matrimonio del mismo sexo como ley del país, diciendo que el asunto ya ha sido fijado por el Tribunal Supremo. Estos comentarios contrastan con la ortodoxia del su partido, su vicepresidente y sus propios comentarios durante las primarias Republicanas (no durante la campaña). "Es Ley" ha afirmado en una entrevista para la CBS emitida el domingo. "Fue hecha Ley firme por el Tribunal Supremo. Lo que quiero decir es que el tema se acabó"

| etiquetas: matrimonio , igualitario , gay , trump
Comentarios destacados:                                  
#1 a ver si va a resultar que los medios de comunicación nos habían intentado engañar... :roll:
«123
  1. a ver si va a resultar que los medios de comunicación nos habían intentado engañar... :roll:
  2. No respetar a los gays sería, verdaderamente, un retroceso humano de enormes dimensiones y lo digo yo, como miles de personas, sin pretensión alguna siendo como soy hetero.

    Parece que está siendo inteligente Trump, al menos de palabra: luego ya veremos los hechos.

    Espero tomen nota los obispos, imanes, rabinos y algunos otros clérigos de medio pelo.
  3. Pero tiene el pelo raro! Es mal!
  4. propongo una nueva URL: www.trumpeame.net
  5. Este tío será un bocazas pero no un gilipollas.
    Los medios de desinformación nos han vendido las bondades de Hillary mientras está provocaba guerras.
  6. #1 A ver si va a resultar que Trump engañó a todos, porque se contradice con sus propias declaraciones.
  7. #1 oye, también puedes buscarte vídeos de YouTube. Puedes escuchar se viva voz una cosa y la contraria de boca de Trump
  8. Mas de un votante de Trump esta ahora pensando "¿Como que los maricones se van a poder seguir casando?, no mi amado lider no me hagas esto.".
  9. #1 la unica que ha defendido posiciones contrarias al matrimonio homosexual es la fascista hillary en los 90 para no enfadar a los fachillas
  10. #6 ¿Dónde dice lo contrario? ¿Pruebas de esas declaraciones?
  11. No es novedad, ya lo había dicho unas cuantas veces
  12. #11 En la misma noticia que enlazamos.
  13. #13 ¿En qué parte de la noticia dice Trump que él está en contra de los matrimonios homosexuales?

    Si lo dice en algún vídeo, como no uso Javascript, no puedo ver los vídeos que no estén directamente en Youtube.

    ¿Dónde está el vídeo o la frase donde Trump dice que él está en contra de eso?
  14. #11 En todos los sitios que quiera buscar alguien que no esté cegado por la vesania del odio feroz.

    www.cbn.com/mundocristiano/Estados-Unidos/2015/October/Donald-Trump-se

    www.youtube.com/watch?v=tSmxd7X9X2s

    Y sienes, y sienes de más sitio…
  15. #1 Llámame loco, pero también podría ser, incluso, que en campaña haya prometido ante determinados foros de su electorado cosas que ni podía cumplir ni tenía la menor intención de hacerlo.

    Sé que es descabellado, y un poco una locura la idea esa de un político prometiendo en campaña cosas distintas a las que luego va a hacer, pero considerala por un momento...
  16. #2 oseeeeaaaaa: no respetar a los gays es un retroceso enorme para la humanidad. Vale, compro.
    Pero no respetar a los miles de millones de creyentes en una u otra religión, ¡eso qué más da! Si probablemente son infrahumanos
  17. #15 En las páginas escritas se puede escribir todo lo que se quiera, las páginas aguantan las letras que le echen.

    En el vídeo yo no veo en ningún momento que Trump se declare abiertamente en contra del matrimonio homosexual. Una persona puede opinar que para él es mejor un matrimonio entre hombre y mujer, pero eso no quiere decir que quien dice eso se está oponiendo al matrimonio homosexual. Trump es tolerante con la homosexualidad.
  18. #17 ¿Ves?... Ya vas por delante... disparando errado como una escopetilla de plomillos.

    ¿Quién dice de no respetar a los creyentes?... Pues claro que se respeta a los creyentes.

    Ahora, bien, creo que igual te refieres a los clérigos y lo que no pueden pretender los clérigos es imponer sus creencias al resto, como históricamente ha ocurrido, violando no sólo la libertad de pensamiento, opinión y creencias de otros sino además incitando a la violencia y crímenes terribles.
  19. #16 Francamente, Trump me parece un imbécil manipulador, que ha dicho lo que sabía que le podía dar minutos en la tele, y poder soltar sus populistas discursos de forma que millones de votantes los escuchasen. Ha trolleado a todos los medios de comunicación, así de simple. Y es que a dia de hoy, los medios son de intoxicación, y cuando alguien es tan tan tan tan tan malo, puede ser que en realidad no lo sea tanto, y que simplemente sea contrario al beneficio económicos de aquellos que te están mintiendo.
  20. #17
    Que la homosexualidad sea legal: DERECHO CIVIL
    Ley de matrimonios del mismo sexo: DERECHO CIVIL.
    Poder adoptar siendo gay: DERECHO CIVIL
    Leyes antidiscriminación: DERECHO CIVIL

    Libertad de culto: DERECHO CIVIL
    ...que la iglesia (curas/imanes/Babas/Lamas) participen en o impongan la legislación de un país... TEOCRACIA
  21. #1 Sí, hay un montón de cínicos fascistillas que creían que Trump era tan homófobo, racista y sexista como ellos y decían que Trump era una victoria contra la "corrección política" y los progres y blablabla.
    Todos esos fascistillas ahora verán que Trump es la misma mierda tibia que Bush y Obama.
  22. A ver si ahora resulta que va a hacer lo mismo que Rajoy cuando ganó el PP, o sea, lo contrario de todo lo que prometió en el programa electoral, pero con su programa electoral.
  23. #23 una cosa son los derechos civiles y otra es respetar o no a colectivos determinados por creer o no creer algo.
    (#2) habla de respetar colectivos, no de respetar derechos civiles.
    A unos colectivos se les respeta, a otros menos
  24. #1 #10 #12 #18 #22 Cómo? Pero, pero, pero y lo que afirmaban o insinuaban el oligopolio de grupos mediaticos estadounidenses... sus CNN (Clinton News Network), "prestigioso" New York Times, sus "expertos", sus presstitutos, sus analistas "independientes", sus humoristas mamporreros etc,.. era entonces falso??

    Que aquí en España el NODO gubernamental, EuroNews&Propaganda, el JJ Ramir€z, el ElInMundo, El NeoConfidencial, Iñaki Cebrialondo, ElPais 'El periodico globalista', La Secta Noticias, los artículos del ElDiario patrocinados por Soros y demás lobbies neocon, ... que entonce en definitiva el oligopolio patrio de la Desinformación nos ha mentido y manipulado en este y otros muchos temas?

    No puede ser. Voy a ajustarme el cable enchufado a mi nuca y aumentar la dosis de pastillas azules.  media
  25. En fin... :
    "Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights... Like he's a Muslim or something"
    .  media
  26. #1 Por las declaraciones directas de ambos candidatos (no las versiones de las prensa) Hillary es mucho más homófoba que Trump.
  27. Hoy en Historia Revisionista: Trump el Amijo de los Gays.

    -Trump fue votado para plasmar el programa general del Partido Republicano, que dedica una sección muy significativa a la discriminación activa y pasiva del colectivo LGTB.

    -Trump, adalid del matrimonio homosexual, acaba de confirmar sus primeros fichajes: Reince Priebus (presidente del comité republicano nacional, homófobo de libro y parte integral del establishment), Stephen Bannon (responsable de BreitBart, sumidero abyecto de la derecha alternativa) y Ken Blackwell (hipercristiano que cree que el estado debería financiar las terapias de conversión).

    -Trump, que no es muy tonto, sabe que las sentencias del Tribunal Supremo son virtualmente imposibles de echar atrás. En Estados Unidos la jurisprudencia se basa en el precedente y haría falta un acto divino para cambiar la sentencia que validó el matrimonio de personas del mismo sexo. El TS nunca se va a desdecir. Cuando Trump dice que acepta la decisión del TS no hace sino declarar una obviedad; no puede hacer otra cosa.

    -Trump, que no es muy tonto, tiene en su mano el nombramiento de uno, tal vez dos nuevos jueces para el TS, lo que devolverá a los ultraconservadores el control de las decisiones del Tribunal Supremo.

    -Trump se ha comprometido a nombrar un nuevo juez en la vena de Scalia. El Partido Republicano no aceptará menos. Esto quiere decir que aunque el matrimonio homosexual seguirá vigente, probablemente veremos una marea de juicios (y sentencias) relacionadas con leyes de "libertad religiosa" estatales (si no federales) diseñadas para amparar a los individuos y las empresas que deseen discriminar con motivo de orientación e identidad sexual. Y como estas cosas terminan por quedar en manos del TS (próximamente en manos de los conservadores), a Trump todo le parece bien. Hipocresía Poncio Pilatos nivel Dios.


    ...

    -Trump, en el pasado, ha demostrado no estar en contra del matrimonio homosexual. Es posible que incluso le parezca bien a nivel personal si nos atenemos a comentarios anteriores a su carrera política.

    Como sucede con tantas otras cosas (comenzando por Obamacare o su supuesta promesa de desmarcarse del establishment), en realidad los derechos de las parejas del mismo sexo le importan un cojón: lo único que le importa a Trump es Trump, y Trump hará lo que beneficie a Trump.
  28. Añado a lo anterior: Trump puede decir que acepta la ley y que respeta lo que diga el TS (qué otra cosa puede hacer), pero su auténtica prueba de fuego la tendrá cuando el Partido Republicano lance un bombardeo de medidas contra el colectivo LGTB amparándose en excepciones religiosas o cualquier otro conejo que se saquen de la chistera. Obama fue muy crítico con ellas. A ver qué dice él.
  29. Sensacionalista: Trump nunca ha hecho campaña en contra del matrimonio homosexual. Esto es una no-noticia.
  30. #26 La noticia va de ley de matrimonios del mismo sexo (derecho civil) y #2 habla sobre cómo deberían tomar nota todas las personas que se creen poseedores de la verdad porque su Dios se lo dice (autorides religiosas)...por lo que entiendo que defiende los derechos civiles de un colectivo, el gay, colectivo que sigue en lucha en muchos países por ser considerados o bien malhechores que deben ir a la cárcel, morir directamente... o "se les invita" a pasar por un proceso de transexualidad.

    Y ya que estamos, que un colectivo legisle, pasándose por el forro de sus gónadas los derechos civiles y fundamentales de las personas, porque DIOS/ALLAH/YAVHE así lo dijo hace más de un milenio, no cuentan con mi respeto, precisamente.
  31. #23 Pues eso reclámaselo a los clérigos que han formado teocracias, han violado y se han pasado, sistemáticamente, los derechos civiles por el arco del triunfo, todo ello con ánimo de lucro.

    Y, te digo más, si se les permite más poder a los obispos, pastores, imanes, rabinos y demás chamanes y vive-del-cuento, nos llevan a otra Edad Media.
  32. Lo que dice Trump es obvio. El matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido aprobado a nivel federal por una sentencia del Tribunal Supremo de los EE.UU. No puede darle la vuelta a la situación por más que hubiera querido.
  33. #34 Si, ya lo sé...hablamos de lo mismo...quizás... el comentario vaya para #26... ;)
  34. #37 Sí, pero que para Ludens es perder el tiempo usar algún argumento porque lleva el ideario, en su cuadrícula neuronal, marcada a fuego. :troll:
  35. #8 Curiosamente puse en mi facebook justo el día después de la elección: "Me parece que los enfadados hoy, dentro de un tiempo estarán contentos y que los que están contentos, dentro de un tiempo estarán enfadados. Trump no va a ser lo que parece".

    Me mantengo en lo que dije.
  36. #22 Si claro los mismos republicanos que se opusieron al fallo del tribunal supremo cuando aprobó la ley del matrimonio gay, www.20minutos.es/noticia/2500210/0/famosos-aplauden/decision-supremo-l , www.excelsior.com.mx/global/2015/06/26/1031571 . En ese sentido son como los del PP en España que la liaron parda cuando se aprobó en España y ahora la apoyan y la defienden.

    Y con respecto a mi supuesta ignorancia de Trump debereías documentarte un poco atodomomento.com/top-3-homofobo-donald-trump/ y ver que es lo que se suele llamar un bocachancla; en el momento que le viene bien putear a los gays los putea en el momento que no los defiende, todo a su conveniencia. Solo hay que trastear un poco por la red para ver como puede estar tan a favor como en contra en el momento que le venga en gana.
  37. #5 pero que bondades nos han vendido si le han sacado todo lo de los emails y demas? el fanatismo de blanco o negro mal asunto, porque la otra sea una mierda no hace que este sea bueno. Y no, no es solo por lo de bocazas. A mi me da igual que haya ganado este o la otra, los dos son el mismo cancer para el mundo
  38. Donald Troll :troll:
  39. #41 Y porque una sea una mierda, el otro no tiene que ser el diablo en persona... Que es lo que han vendido de Trump todos los días.
  40. #15 Toma, anda. Esto si es contundente, y no eso:

    www.youtube.com/watch?v=VPc0kOZZWBI
  41. El caso Roe contra Wade, ya tal.
  42. #1 No sólo han engañado con Trump.

    También con Hillary: www.youtube.com/watch?v=VPc0kOZZWBI
  43. Ahora pondrá Trump toboganes de Mexico a EEUU.
  44. Buf, qué pedazo de homófobo. xD ¿Qué será lo siguiente? ¿Qué le gusten los Village People?
  45. #10: Sobretodo teniendo tantos hoteles, casinos y furcias, donde los homosexuales dejan más dinero que la media. :-P

    De hecho yo no creo que rompa relaciones con Cuba, más bien intentará mirar cómo posicionar bien sus hoteles, sobretodo el President y el Waikiki, que son los que más pasta te daban al final. :-P
  46. #14 y ahora viene la triste realidad...el darse cuenta q los presidentes son simples marionetas de los que de verdad controlan los gobiernos. Y donde dije digo digo diego.
  47. #30 No creo que se haga revisionismo de nada, más bien toca los cojones la manipulación entorno a la figura de Trump en los putos medios de comunicación, muy especialmente los españoles.

    Y entorno a la figura de Hillary Clinton, que es otro puto bicho, y se la trata como una candidata normal.

    Las tertulias en esta mierda de país se inician con un "¿Cuán preocupado estás con la victoria de Trump?", en lugar de un "¿Cuál es tu opinión?". No son capciosos, ni nada.
  48. no, si al final....
  49. #1 Claro, Pence no es un homofobo que creó una ley para combatir al matrimonio homosexual.

    #9 Claro que si, la única: www.las2orillas.co/mike-pence-el-gobernador-anti-gay-que-escogio-trump
  50. #21 Ese imbécil manipulador ha llegado a presidente de los EEUU. ¿Dónde nos deja eso a los demás? :roll:
  51. #17 ¿Que entiendes por "respetar a los creyentes"?
  52. No creo que se haya acusado a Trump de homofobo en ningun momento, no entiendo la polemica.
  53. #36 Sí y no: es cierto que como ya hay sentencia de la Suprema Corte es prácticamente imposible para él hacer cambios... a menos que lograse cambiar a la Suprema Corte en sí y es algo que parece que va a intentar. En el debate dijo que una de los nuevos jueces que va a poner va a ser pro-vida y pro-armas, si logra ir metiendo jueces conservadores puede darle un vuelco al asunto.

    Parece que en EEUU no hay separación de poderes ya que a los jueces los elige el presidente (y los ratifica el senado, que en este caso es de mayoría republicana).
  54. #27 www.youtube.com/watch?v=nqWPnKsm57w

    Minuto 0:55

    "I'm not in favor of gay marriage"

    cc/ #18 #9 #10 #30 etc
  55. #15 #18 y de hecho en el articulo solo dice que esta en contra de la decision federal y a favor de delegar en los estados pero dice que no le parece mal
  56. #14 No usas JS :shit:
  57. #13 Pues me la he leido y en ningun momento propuso quitar el matrimonio entre personas del mismo sexo o al menos no lo dice en la noticia.
  58. Amigable recordatorio de que Milo Yiannopoulos es uno de los que hizo bastante ruido apoyando a Trump  media
  59. #14 si no usas JS no puedes ver el vídeo y no puedes saber la verdad, tendrás que aguantarte, lo siento
  60. #51 Sobretodo teniendo tantos hoteles, casinos y furcias, donde los homosexuales dejan más dinero que la media

    :palm:

    Joder con el progresismo español.
  61. #60 Lo volvemos a repetir, es su opinión, nunca dijo que fuera a quitarlo. Ya quiere hacer suficientes tonterias, no os inventeis más.
  62. #59 Pero los jueces del Supremo están en el cargo de manera vitalicia, sólo puede sustituirlos cuando fallecen*. También es verdad que hay 3 que superan los 80 años si mal no recuerdo, así que puede que tenga que sustituir a varios.

    *Sí, los jueces del Supremo pueden ser destituidos, pero es extremadamente complicado. También pueden dimitir, y eso sí que lo hacen cuando ven que ya no están en condiciones físicas o mentales.
  63. #1 desde hace meses yo al menos lo veía clarísimo...la precampaña de los medios hasta de violador de niños lo puso... creo que Estados Unidos tenía tanta mierda que esconder de gente por detrás...patrocinadores de candidatos y a fin de cuentas los candidatos eran puras marionetas...cínicas e hipócritas...y el electorado eso lo vio y decidió a pesar de los medios...creo que trump ha ido por libre en cuanto financiación y eso no debe sentar bien a la "corporación"
  64. #66: Los homosexuales suelen gastar más dinero que la media en turismo.

    No es homofobia, es un dato real, y yo no veo que sea malo gastar en hoteles.

    En todo caso, en cuanto salten los dados al tablero, a pillar el terreno del President y el Waikiki. :-P
  65. Ahora los políticamente incorrectos defienden que Trump sea políticamente correcto. Y sólo acabamos de empezar.

    #39 En realidad Trump va a ser precisamente lo que parece: un ricachón. Un tipo que pone el dinero muy por encima de los principios.

    Yo sé qué pastilla había que tomarse para ver en Trump un antisistema, si la azul o la roja, pero no lo es.

    Y es ¿curioso? ¿surrealista? ¿terrible?, porque son precisamente los medios con su manipulación los que han agrandado la leyenda.
  66. #15 De tus propios enlaces

    "Y hablando de la ley, Trump no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual.

    "Tenemos unos magistrados terribles en la Corte Suprema, al menos debieron dejarlo a criterio de cada estado", dice Trump.

    Trump sí considera necesario el matrimonio gay y eso lo pone en desacuerdo con algunos de sus rivales evangélicos."
  67. #60 Pues debio cambiar de postura durante la campaña

    www.cbn.com/mundocristiano/Estados-Unidos/2015/October/Donald-Trump-se


    "Y hablando de la ley, Trump no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual.

    "Tenemos unos magistrados terribles en la Corte Suprema, al menos debieron dejarlo a criterio de cada estado", dice Trump.

    Trump sí considera necesario el matrimonio gay y eso lo pone en desacuerdo con algunos de sus rivales evangélicos."
  68. #63 Aquí se define en contra

    www.youtube.com/watch?v=nLMyxO97uVA

    Tal y como dice el artículo, solo después de las primarias cambió de opinión.
  69. #31 Pregunto desde el desconocimiento del sistema legal de EEUU. Esa sentencia del TS no estará relacionada con decidir si la ley de un estado cualquiera, permitiendo o prohibiendo el matrimonio gay, es constitucional o inconstitucional? si ese es el caso, el parlamento no puede sacar una ley federal prohibiéndolo, o un estado no puede prohibirlo, y el TS tendrá que hacer cumplir la ley que esté en vigor? supongo que la ley estará por encima de la jurisprudencia de los tribunales, como es natural...
  70. #16 Defendió el matrimonio Gay ante un foro evangelista, contrario al matrimonio homosexual

    "Y hablando de la ley, Trump no está de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema sobre el matrimonio homosexual.

    "Tenemos unos magistrados terribles en la Corte Suprema, al menos debieron dejarlo a criterio de cada estado", dice Trump.

    Trump sí considera necesario el matrimonio gay y eso lo pone en desacuerdo con algunos de sus rivales evangélicos."

    www.cbn.com/mundocristiano/Estados-Unidos/2015/October/Donald-Trump-se
  71. #26 Los derechos de uno terminan en donde empiezan los derechos de los demás. O así debería de ser. Creando las obligaciones y de ahí el concepto de delito en un mundo civilizado de verdad
  72. #5 los medios de comunicación no han obligado a Trump a decir gilipolleces día sí día también. A ver si ahora va a resultar que es el nuevo Gandhi.
  73. #16 "descabellado", interesante elección de palabras xD
  74. No le deis mas vueltas, en estas elecciones no había una opción buena y una mala, las dos eran una puta mierda pero en los estrechos margenes de la continuidad, Trump cada vez parecerá mas moderado, al igual que si hubiera ganado Clinton, cada vez parecería mas "radical".
  75. ¿Y no ha dicho que habla catalán en la intimidad?
  76. Hubiera sido la repanocha que hubiera dicho algo como: '... es firme como mi rabo!'. Categórico a más no poder.
  77. #67 No he dicho que dijera que lo quiere quitar. Pero está en contra es obvio y en los comentarios estaban diciendo que no era así.

    #74 En campaña dices lo que quieren oir tus votantes...
  78. #84 Y esos votantes querían oír que estaba en contra del matrimonio homosexual

    aun así no lo dijo.
  79. #86 Cuando se le preguntaba decía ambigüedades como "Yo soy una persona muy tradicional". Ni decía que estaba a favor ni en contra, así cubría ambos bandos.
  80. #10 Ahora esperaras que menéame sepa cosas que no han llegado a la portada de menéame...

    Si los medios dicen que Trump es malo, es que es malo y punto, no vengas ahora con escalas de grises... O blanco, o negro.
  81. #1 Una cosa es que dijera no estar de acuerdo con ello por sus principios y otra que dijera que fuera a cambiar la ley.
  82. Maldito comunista traidor.
  83. #65 Sí vi un vídeo, pero directamente en Youtube, en un enlace que alguien me puso más abajo, pero si hay vídeos en la web de la noticia pues ahí no veo nada. Yo puedo ver vídeos, pero los que están directamente publicados en Youtube. Muchas veces las web de noticias lo que hacen es enlazar el vídeo de Youtube, pero mediante payasadas en código Javascript y entonces pasa lo que pasa.
  84. #62 No, yo no uso Javascript. En Menéame tengo el Javascript medio bloqueado con la extensión NoScript, y en sitios fuera de Menéame tengo el Javascript totalmente bloqueado. En el siguiente enlace puedes ver lo que yo opino sobre el Javascript:

    www.meneame.net/search?q=javascript&w=comments&p=&s=&h.
  85. #1 A veces un gobernante respeta una ley aunque no esté totalmente de acuerdo con ella, aunque no parece ser este el caso.
  86. #71 No he dicho que sea homofobia, es más bien prejuicios
  87. #56 En imbéciles manipuladores sin tanto dinero.
  88. #1 Curioso comentario para una noticia de la cadena ABC sobre una entrevista publicada en la CBS.

    Ahora no os intentan engañar... ¿Eh?
«123
comentarios cerrados

menéame