La sentencia sobre Junqueras ha forzado reacciones de las instituciones europeas, tanto Comisión como Parlamento, que habían mantenido un apoyo sin fisuras a la interpretación del Tribunal Supremo,...
|
etiquetas: tjue , presidente , eurocámara , sentencia 
Es un político preso al que se le han coartado injustificablemente sus derechos políticos.
Desde esta sentencia se le puede declarar un preso politico. Guste o no esa denominación.
Y ni soy catalán ni independentista, pero guste o no, las cosas son como son.
Como dicen por aquí...Yo me voy a por..
edit: Ah, y que el resto de países siempre han dado la razón a la justicia de
España, digo, a la justicia reaccionaria de unos partidos políticos, pp-c's-vox.Pero pedirles a estos mas inteligencia que la que se requiere para hacer una "O" con un canuto es una utopía. Lo del PP, Cs, Abascal (y su cuadrilla ) y algunos medios de derechas haciendo demagogia con ese asunto y posicionarse en una clara linea anti-UE es de aurora boreal.
Es un político preso al que se le han coartado injustificablemente sus derechos políticos.
Desde esta sentencia se le puede declarar un preso politico. Guste o no esa denominación.
Y ni soy catalán ni independentista, pero guste o no, las cosas son como son.
hoy es un día para hablar de fútbol no de estas cosas que no le importan a nadie.
un día menos de vida que tengo y perdiendo este instante en esto.
2. En el plazo de cinco días desde su proclamación, los candidatos electos deberán jurar o prometer acatamiento a la Constitución ante la Junta Electoral Central. Transcurrido dicho plazo, la Junta Electoral Central declarará vacantes los escaños correspondientes a los Diputados del Parlamento Europeo que no hubieran acatado la Constitución y suspendidas todas las prerrogativas que les pudieran corresponder por razón de su cargo, todo ello hasta que se produzca dicho acatamiento.
Con esta sentencia, se acuerda que no es requisito el acatar la constitución para ser adquirir la condición de miembro del Parlamento Europeo.
Desde donde ha hablado, desde la sede de la comunidad de Madrid?
Venga, hombre decir que Paje no es del trifa... Es mucho decir.
No dice nada porque no le han preguntado, cuando sea interpelada hablará.
Si era eurodiputado en prisión provisional también lo era durante el juicio.
Si por ejemplo Junqueras hubiera maltratado a un perro antes de ser parlamentario Europeo, no creo que esta sentencia le exonere. ¿ O si ?
www.europarl.europa.eu/news/es/faq/6/inmunidad-parlamentaria
Nótese que Los diputados al PE no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en calidad de diputados al PE.
Teniendo en cuenta que los hechos juzgados son anteriores a su acceso a la condición de eurodiputado... pues hombre, desde luego no es lo que tenía que haber sido, pero sí me parece una nimiedad
¿Cómo que Europa no me deja condenar a 20 años por meter papelitos en cajas? ¡Pues a la mierda Europa por no compartir mi interpretación franquista y militarona de la justicia!
El rey podría matar a alguien, y no ser juzgado porque es inimputable, pero eso no quita que fuese un asesino.
A manipular a otro sitio joven...
Arreglado
No es que no hiciera aquello por lo que se le condena, si no que no deberia habersele juzgado aunque lo hubiera hecho
#39 no le protege en modo alguno, lo único es que tendrían que haber pedido permiso para restringirle las actividades propias del cargo público, como ir por ahí en coche oficial o taxi pagado por todos.
Los cometidos antes y juzgados después sin el suplicatorio es prevaricación, están protegidos por la ley misma. La prevaricación es ilegal.
Idos a tomar por culo. Viva España!
elpais.com/politica/2019/12/19/actualidad/1576744090_845639.html
A jorderse fachas
Vienen a decir que no es Justo desde arriba y tú: ya pero... ya pero...
Si por ti fuera, los negros no podrían subir en el mismo autobús que los blancos porqué era ilegal y claro, reclamar para ejercer lo que querían también lo era. ¡De chiste!
No se esta hablando de que la sentencia sea justa, injusta, prevaricada o licita. no. no se esta hablando de eso. se esta hablando que la inmunidad otorgada por ser eurodiputado le permite EJERCER sus funciones de eurodiputado SIN LIMITACIONES DE NINGUN TIPO, y si para eso, la condena debe QUEDAR EN SUSPENSO hasta que cese como eruodiputado, y por tanto, pierda dicho privilegio, el reo debe ir a la calle, porque el pueblo ha votado para que esa persona LOS REPRESENTE, te guste, o no te guste, sea justo, o injusto, eso es indiferente.
No hablamos de justicia, no hablamos de preferencias, no hablamos tan siquiera de bienqueda, no. Hablamos simple y llanamente de que las leyes y decisiones de un tribunal europeo estan por encima de las leyes y decisiones de un tribunal español, asi que a callar y a mamar. todos. yo el primero (o el segundo, que gustosamente le cedo el turno a Llarena).
Entre medias, llevan 3 años en prisión y muchos meses de forma claramente ilegal
¿El tribunal debería haber realizado un suplicatorio una vez fue elegido, cuando su juicio que llevaba 2 años en marcha y estaba a punto de terminar?
¿Habría sido posible mantenerlo en prision provisional hasta obtener la respuesta del suplicatorio, o tendría que ser puesto en libertad obligatoriamente, sin que nada le impidiese meterse en un maletero y escapar de España?
¿Seguro que no te das cuenta del disparate? ¿De verdad, después del ostión, vas a seguir con la tontería? ¿No te cansas?
Que parte de "inmunidad desde su elección" no entiendes?
Y que lo suelten YA
A favor del aforamiento cuando eran políticos del PP y a favor del aforamiento ahora.
El resto de individuos simplemente son sofistas, políticos o anormales de derecha o de izquierda.
-Vulneraron su derecho a la participación pública, en su caso como europarlamentario al impedirle tomar posesión de acta
-Vulneraron su derecho a la seguridad jurídica y tutela judicial ya que desde el momento en que fue elegido europarlamentario no podia ser juzgado sin un suplicatorio previo
-Vulneraron su derecho a la libertad al mantenerle en prisión una vez que fue elegido europarlamentario y por tanto gozaba de inmunidad mientras no hubiera una sentencia de cárcel
Finalmente, la Junta ha acordado que la sesión en la que los candidatos electos presten juramento o promesa de acatamiento a la Constitución ante la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 224.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, tenga lugar en el Palacio del Congreso de los Diputados el próximo día 17 de junio, a las 12 horas.
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-8953
mobile.twitter.com/324cat/status/1207597478276685824
Los golpistas seguirán pudriéndose en prisión a no ser que el PSOE los libere. Espero que eso no ocurra.
"esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión provisional [...]. Si el tribunal nacional competente estima, no obstante, que debe mantenerse la medida de prisión provisional tras la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha inmunidad, conforme al artículo 9, párrafo tercero, del mismo Protocolo"
El supremo en su momento dudó sobre la aplicación de esto porque los hechos anteriores a su adquisición de parlamentario europeo. Eleva una cuestión al TSJUE y éste responde con este texto. Al minuto siguiente el juez que ha elevado la pregunta al TSJUE tiene que estar pidiendo la suspensión de la inmunidad parlamentaria. Y hasta aquí nadie ha incurrido en prevaricación.
Eso es imposible. La ley se recurre y se anula.
Ha pasado cientos de veces sin que nadie fuera a prisión.
Me han dicho.
Necesitas un esquema?