Si los números siguen creciendo, en algún momento tendremos que reconsiderar nuestra estrategia. Si el virus está muy extendido, es inútil intentar rastrear cada contacto. Si aún hospitalizamos y aislamos todos los casos sospechosos, nuestros hospitales se verán abrumados. En ese punto, siempre que la tasa de mortalidad se mantenga baja como la gripe, debemos cambiar nuestro enfoque.
|
etiquetas: coronavirus , singapur , riesgo , gestion
Porque coño, te dan ganas de seguirle.
Suerte que no es una suerte de virus mortífero con tasas de mortalidad porcentuales de doble dígito, cerrar a cal y canto ciudades es una estrategia del siglo XIX, el siglo XXI trae cómo reto la detención temprana de pandemias a través de el uso de mejores sistemas de información aplicados a la data clínica y la prevención de la manipulación de especies peligrosas por riesgo de trasmisión de virus exóticos en ambientes de sanidad dudosa.
No lo veo yo muy contenido
es.wikipedia.org/wiki/Lee_Kuan_Yew
D.E.P
El problema no es China, curiosamente aunque parecía todo lo contrario, tenemos que dar gracias que el virus haya surgido en China porque si llega a ser en Europa o en EEUU es evidente que se hubiera extendido mucho más. China lo está haciendo razonablemente bien para contener el virus en Wuhan, es el mundo el que está actuando con un pánico exagerado contra todo lo que huela a chino por el virus cuando precisamente es todo lo contrario, gracias a China ahora no hay miles y miles de infectados por el mundo.
Si yo fuera China quitaría la cuarentena de Wuhan y a joderse el mundo... a ver como lo para EEUU o Europa.
Sinceramente, me parece una tristeza lo que cobran los miembros del gobierno en España, luego nos quejamos de que son unos mediocres
cc #15
youtu.be/u7eXhScVzdc
Da una sensación de tranquilidad que flipas
- Que se dificulta el acotar la transmisión del virus
- Que la mortalidad del virus no es tan alta como tu comentario da a entender
Así que el gobierno salió a tranquilizar. En este país hay reservas estratégicas de cosas como arroz, pensadas para aguantar muchos meses en caso de guerra.
Pero al menos están haciendo las cosas medianamente bien y tienen gente preparada (y otros corruptos también).
El problema es cuando no hagan las cosas bien no se les puede echar.
Si no puedes combatir al virus, cámbiale de nombre o mote y llamalo "la otra gripe".
Es como aquí, que si no puedes combatir el paro y la precariedad, intentas cambiar el chip a la gente, introduces terminos como friganismo, Nesting, Doers, Coliving o trabacaciones y asunto solucionado.
Lo único que a veces no cuela.
Su partido: Partido de Acción Popular
Secretario/a general
Lee Hsien Loong
Fundación
21 de noviembre de 1954
Ideología
Conservadurismo,
Conservadurismo social,
Liberalismo económico,
Nacionalismo cívico,
Meritocracia,
Pragmatismo,
Tercera vía,
Multiculturalismo,
Secularismo
www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-51482994
Además de que "confirmados" no es lo mismo que "casos totales". Confirmados es necesariamente inferior al número real de casos.
(CC #2)
"No hay peor esclavista que el que trata a sus esclavos con dignidad."
(CC #5)
Si, una sanidad "privada de verdad", con hospitales públicos y con gasto público sanitario cercano al español, (y un gasto privado muy superior), como ya nos contaron en un "preguntame":
"Singapur: ¿Es el paraíso liberal que nos vende la derecha española?"
www.meneame.net/m/TeRespondo/singapur-paraiso-liberal-nos-vende-derech
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
El tiempo lo dirá
#8. La economía China tampoco puede funcionar con una población en alerta con una crisis sanitaria que va camino de cruzar todas las fronteras. Aún suponiendo finalmente que este problema sea tratado como una gripe más la alarma social ya está sembrada nada menos que a nivel global.
No se calcula el porcentaje de muertos de una enfermedad por el número de casos que hay sino por el número de recuperados frente al de muertos.
Ahora mismo se han recuperado 5.910 pacientes y han muerto 1.363 muertos. Así que aprende a calcular.
El calculo de 247 muertos es de ayer, de hecho a saber cuantos muertos reales hay de otros días que no se calculaba así.
(CC #4 #2)
Y la misma familia gobernando desde 1959.
No hay libertad de prensa.
Tienen el 90% del parlamento y pueden remodelar las circunscripciones a su gusto.
Fuerte censura en internet...
"Si no hubiéramos intervenido en la vida de la gente: cuál es tu vecino, cómo vives, qué ruido haces, cuándo escupes o qué lenguaje utilizas, no estaríamos donde estamos"
Lee Kuan Yew, "padre" del moderno Singapur (y padre del tipo que habla).
Ten cuidado con lo que deseas @feindesland .
Gracias por corregirme
Si le echáis un ojo a la wikipedia (ya sé que es un panfleto comunista y anti-neoliberal) veréis que se le considera una "democracia defectuosa" (aunque España tampoco está para tirar cohetes).
es.wikipedia.org/wiki/Singapur
No he dicho que de un día para otro hayan aumentado a 200 muertos, digo que son MÁS de los que se decían y que cada día que pasa aumentan más.
En primer lugar, "la mortalidad no es baja como la gripe". En segundo lugar, si no hospitalizan y aislan a los casos sospechosos....... se extenderá geométricamente.
En todo caso, la diferencia de estar hablando de "unas 100 defunciones al día" a estar hablando de "unas 250 defunciones al día" se debe a un cambio en la metodología; no a un incremento exponencial de las muertes, que es lo daría pie a confirmar que la enfermedad está fuera de control.
Noticia de hace 2 días: elpais.com/sociedad/2020/02/11/actualidad/1581398788_901931.html
Gracias China, gracias Pangolín.
#67 pues yo estoy de acuerdo contigo. El problema que el "dictador" nadie lo pone y nadie lo puede quitar. Así que...Lo mismo no tiene nada de educado y científico y cómo te lo quitas de encima.
Si dejas votar a monos (educativos), nunca saldremos del barro
media.metrolatam.com/2020/01/22/coronavirus-3decddea5f47b84f6894b7f5f3
Lo único que está controlado es que el aislamiento que China está ejerciendo en Wuhan funciona y que el virus apenas ha conseguido salir de ahí... de momento.
¿Qué estándar? ¿El de estar muerto?. Lo que ha aumentado por la metodología es el número de infectados.
Hay que recordar que España tiene 50millones de habitantes y singapur es una ciudad estado con 10 veces menos de poblacion que nosotros. Y nosotros no solo estamos en el top 10 solo por calidad del servicio si no también por eficiencia por cada dolar gastado.
Tienes una bola de cristal ?
Según el Índice de Libertad Económica elaborado por Heritage, es la segunda economía más libre del mundo, después de Hong Kong.
En vez de tratar de convencernos de que un sistema claramente liberal no lo es, tratad de plantear casos de éxito similares de la actualidad basados en el comunismo, o al menos en el socialismo. Para que al menos nos podamos creer que hay alternativas.
No hay libertad de prensa.
Tienen el 90% del parlamento y pueden remodelar las circunscripciones a su gusto.
Fuerte censura en internet..."
qué pinta Cuba aquí?
Pero hay muchas que van en la misma direccion, aquellos que tratan de humanizar la practica mas inhumana. Por ejemplo
But the kindness of the slavemaster only gilds the chain of slavery, and detracts nothing from its weight or power. The thought that men are made for other and better uses than slavery, thrives best under the gentle treatment of a kind master. But the grim visage of slavery can assume no smiles which can fascinate the partially enlightened slave, into a forgetfulness of his bondage, nor of the desirableness of liberty.
--- My Bondage and My Freedom by Frederick Douglass
etc.usf.edu/lit2go/45/my-bondage-and-my-freedom/1491/chapter-19-the-ru
Otra cosa es que estén desmontando el sistema democrático para mantenerse en el poder y escapar el control.
Nada, es el mismo pesado del calzador de siempre.
Mira que eres cansino.
Por cierto, la categoría de Singapur es "democracia imperfecta", y está por encima de países como Paraguay, México, Bolivia, Guatemala,... Para que pongamos en perspectiva la categoría.
es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_democracia
Sinceramente, no me tranquiliza nada. Sería volver a una situación propia del siglo XIX para toda la humanidad con una enfermedad más grave que una gripe rondando a sus anchas por ahí. Como en aquellos tiempos de tuberculosis en los que no había vacuna.
Ahora, en todo lo demás, ni de coña. El estado es enorme, posee casi todo el suelo del país, controla a la mayor parte de las empresas, más de 150 agencias gubernamentales, la gente de Singapur tiene que asistir a colegios públicos por cojones, los coches están cargados de impuestos y limitados en número por ley, estas obligado si eres local a pagar seguridad social. Sigo?
En muchísimos aspectos no es liberal ni de coña
compra de vivienda del gobierno: 0% impuestos
Compra de vivienda privada: 10%
Compra de vivienda privada si eres una empresa: 20%
Y luego como en todos lados hay mil regulaciones y a mayores hay un actor público que gasta mucho