Si los números siguen creciendo, en algún momento tendremos que reconsiderar nuestra estrategia. Si el virus está muy extendido, es inútil intentar rastrear cada contacto. Si aún hospitalizamos y aislamos todos los casos sospechosos, nuestros hospitales se verán abrumados. En ese punto, siempre que la tasa de mortalidad se mantenga baja como la gripe, debemos cambiar nuestro enfoque.
|
etiquetas: coronavirus , singapur , riesgo , gestion
Eso sí, las recomendaciones del gobierno de China.. muy muy malas dictatoriales.
Menudo alarmista....
Está claro que tú y yo vivimos en países distintos.
Fuera de china no se llega a los 500 infectados .
www.moh.gov.sg/news-highlights/details/eight-more-confirmed-cases-of-c
Primea muerte en japon. Una anciana de 80 años. No es del barco, se contagio en Japón.
www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/20200213_50/
Para solucionar el problema se suelen coger datos con diferimiento, por ejemplo, estaría bien tener las cuentas sobre los contagiados en la primera mitad de enero, ya que, sobre estos, la mayoría estarán ya muertos o recuperados y muy pocos quedarán en cuarentena. No sé si me explico porque llevo un día que no me da la cabeza para mucho...
Me lo pones chungo..,.
No, no me quedo con el tío.
Gracias.
Los dictadores te los comes con patatas.
Pero esto es Menéame, y estamos centrados en crear pánico con el p..o Coronavirus
"Pueblo de pescadores"
Primero, la cifra de muertos es invariable, no se puede cambiar de estado, de muerto a vivo, en cambio entre los infectados sí, al poder evolucionar a recuperados. Segundo, la muerte sucede antes del periodo total que dura una enfermedad hasta la recuperación. Tercero, hay muchos casos sin confirmar, del que solo hay diagnóstico clínico, y muchos que a lo mejor lo tengan pero estén pasando la enfermedad sin que sepan que lo tienen, al ser formas leves de la misma. Cuarto, y por comparar, al ser un nuevo virus, el estatus de recuperado se adquiere cuando no hay presencia de virus en la sangre del paciente, para lo cual pueden pasar muchos días; en la gripe no hace falta llegar a ese extremo, basta con que desaparezcan los síntomas agudos o clásicos.
No os lo tomeis a mal, pero vuestra respuesta me parece encantadoramente ingenua.
En mi caso viene de la experiencia de vivir en paises sin democracia. Una de esas dictaduras ilustradas en las que todo va bien hasta que va mal. Y es cuando va mal cuando se ven los problemas de verdad.
La democracia no es perfecta, e incluso permite que quienes son elegidos trabajen encontra de ella y desmonten sus sistemas de equilibrio de poder. Lo hemos visto de primera mano todos. Pero apesar de ello, sigue siendo mejor que la dictadura.
¿Que gobiernos estan actuando mejor frente al corona virus?
¿Crees que el gobierno Español hubiera sido capaz de actuar de manera tan rapida y contundente en esta situacion?
En caso de no actuar correctamente,¿En donde es mas sencillo quitar a los incompetentes?
El Alcalde de Wuhan ya ha ofrecido su dimision por las criticas de la poblacion al retrasarse al publicar la informacion de los brotes( aunque cumplio el protocolo establecido).
En España tenemos una larga lista de cagadas de politicos, que siguen gobernado como si tal cosa, y consideran que la reelecciones les absuelven de sus errores.
Las autoridades no son malas o buenas por ser democráticas o no. La única diferencia es que en democràcia es más fácil que tengan que rendir cuentas y que la ciudadanía controle a las autoridades, en lugar de al revés.
Pero en impuestos, y en repartición de renta lo dudo mucho
La razon por la que se considera "pesima" la reaccion inicial de las autoridades de Wuhan, es precisamente porque alli son mucho mas criticos y tienen que rendir cuentas sobre lo que hacen.
En España, el gobierno del PP concedio a Cascos una medalla por su excelente actuacion en el accidente del Prestige.
Creo que esta claro donde los politicos responden ante sus actos y donde no.
es.wikipedia.org/wiki/Índice_de_Libertad_Económica
Puesto 18 mundial de Dinamarca frente al puesto 69 de España justo por detrás de Azerbaiyán.
Si algo ha parecido quedar claro es que las autoridades locales son los que la liaron ya con el Sars y ahora con el coronavirus. Esta vez el gobierno parece haberlo manejado mejor.
Pero decir que en China critican a los líderes cuando criticar al partido/gobierno está perseguido muy activamente ... Me parece muy equivocado.
El PP ha gestionado terriblemente mal todas las crisis que ha tenido en el gobierno. Prestige, un desastre; 11M, un ataque a la democracia mintiendo para mantenerse en el poder; burbuja inmobiliaria, la crisis; 15M, corrupción, 1-O,... Todo mal. Nada de lo que estar orgullosos.