La respuesta de Hungría al coronavirus ha encendido las alarmas de la comunidad internacional. El pasado lunes, el Parlamento húngaro aprobó una polémica ley que le permite al ultraderechista Viktor Orbán gobernar con poderes extraordinarios, sin límite temporal y sin control.
|
etiquetas: hungría , viktor orbán , democracia , ultraderecha , control 
Las normas del franquismo eran completamente legales, igual que las de la Alemania nazi.
La legitimidad de Franco no era tal, la de Orban si lo es aunque no nos guste
Esto lo dices hace un año y nadie te cree.
" el citado tratado se solicita a los países estabilidad de las instituciones que garantizan la democracia, el Estado de Derecho implantando velando por los derechos humanos y por la protección de las minorías."
www.ceac.es/blog/los-requisitos-de-acceso-la-union-europea
Este verano estuve en Eslovaquía y Austria y costaba mucho ver un subsahariano.Preguntè y me dijeron que ahí no llegaban.
Nos comemos toda la inmigración Italia,España y Francia principalmente,algo Alemania.U
Hungria y Polonia,no es la primera q montan con la inmigración,y siempre les sale más o menos bien.
El Orban especialmente es un racista del carajo y un dictador de primera.
Eso no convierte lo que hizo en una democracia.
Democracia implica poder del pueblo (y se puede discutir si los sistemas occidentales lo son), lo que está claro es que ningún sistema en el que alguien tenga plenos poderes sin un órgano que pueda limitarlo, no puede ser democracia.
"De hecho, Hungría normalmente es clasificado como un régimen híbrido, lo que significa que ya no es una democracia, pero aún no es una dictadura".
En el último informe anual de libertad en el mundo elaborado por Freedom House, un organismo con sede en Nueva York, Hungría resulta el único Estado miembro de la UE en ser clasificado como "parcialmente libre" por segundo año consecutivo.
En este caso no huele nada bien lo de orban, pero el parlamento legitimamente elegido le ha respaldado
Democratico simplemente significa que lo elige la gente, una persona un voto, Estado de derecho significa que hay una leyes que aplican a todos, como si hay una ley que permite matar a los minusvalidos ( alemania nazi), sigue siendo un estado de derecho.
Lo que pasa que nosotros entendemos democracia como un estado donde existe un estado de derecho que por lo menos respeta la convenccion de los derechos humanos.
Democracia implica que esa gente tiene el poder de hacer y deshacer.
Si se tiene la capacidad de no hacer elecciones y se tiene poder no limitado por el pueblo o sus representantes, no es democracia.
Y si, una democracia puede democráticamente dejar de ser una democracia. Pero deja de ser democracia.
Lo de los derechos humanos va a parte. Se puede ser una dictadura que respete los derechos humanos y una democracia que no. Aquí el tema es lo que hace que algo sea democrático, y eso por definición, es que el pueblo (demos), tenga el poder (cratos). El pueblo, puede decidir con su poder poner un dictador, y ese dictador llegaría democraticamente al poder, pero en el momento en que desaparece la capacidad del pueblo de quitarlo después (aunque ellos mismos hayan decidido que no la querían), deja de ser democracia.
www.publico.es/politica/viktor-orban-pp-desmarca-conservadores-europeo
No hay democracia sin justicia independiente. No hay democracia sin parlamento.
Es lo mínimo e imprescindible.
Exactamente mismo que se intenta hacer en España.
blogs.publico.es/dominiopublico/10265/hitler-nunca-gano-unas-eleccione
redhistoria.com/hitlerputsch-el-intento-de-golpe-de-estado-de-hitler/
Creo que Sánchez es algo que está haciendo bien y que mucha gente le crítica.
Pero venga intoxicar.
Lo de Hungría no es raro. La deriva de ese país era MUY preocupante desde hace tiempo. Y mucho le han hecho la vista gorda.
Está muy controlada la vida en España.
No es lo mismo, de hecho es lo contario.
No es cosa de broma. Esto no ha sido de un día para otro y se veía venir. Necesitaba una excusa y ya.
Quiero pensar que no se atreverían a pasar de ahi, pero bueno, la realidad a veces es testaruda.
pues que pasa si esta gente que piensa asi gana por mayoria que es lo que suele ocurrir ... mas vale un Orban de esos, un dictador bueno, entonces que lo democratico ? ... un dictador bueno para salvarnos de un millon de democraticos malos ... mas vale
He dicho que se puede discutir si las democracias occidentales lo son (por falta de mecanismos de control directos como el referendum revocatorio, sistemas electorales que distorsionan el valor del voto, poder legislativo con disciplina de voto que le obliga a servir al ejecutivo, etc), pero siendo laxos, si la mayoría de los representantes elegidos por el pueblo son del mismo partido, no significa que deje de ser una democracia, significa que mayoritariamente han decidido que se haga su programa. Y al menos, en 4 años podrán cambiarlo.
En el caso de Turquía oro ejemplo solo tienen que dejar pasar a unos cientos de refugiados sirios que Alemania y otros países del norte no quieren en Europa
Medidas que en España estarían consideradas completamente ilegales.
Exactamente mismo que se intenta hacer en España."
Falso.
En España no se castigan las noticias falsas y el alarmismo.
El año pasado se abrió la tumba de Franco. Yo... ahí lo dejo
Un individuo que actualmente tiene al pueblo confinado, nunca con ningún presidente anterior en toda la democracia hubo una caída en la economía tan drástica, nunca hubo tan poca libertad de movimiento, la gente no se puede manifestar, cualquier acto religioso tiene que ser llevado a cabo en la intimidad, hasta el futbol ha quitado y sale casi todos los días por la tele a distintas horas hablando de lo que le parece.
A lo largo de la historia todo a evolucionado la medicina la ecoonomia..las Ciencias en general .. Pero la política sustancialmente no..... Y hoy en día existen las herramientas que permitirían evolucionar.... Como?
Un único órgano dedicado esclusibmente a diseñar acciones sin competencias politicas
Solo diseñar acciones
El resto de los españoles seríamos el Congreso, todos tenemos mobiles, y hay formas de identificación que garantizan la seguridad, y cada espñol podria votar la acciones que estime correctas
En Arabua Saudí que ya son de por sí dictadura y no tienen ninguna necesidad han cerrado la meca, en Marruecos donde tampoco el rey tiene ninguna necesidad han confinado a la gente igual que aquí, Sánchez no está haciendo nada fuera de lo normal y de ninguna manera veo que un confinamiento pueda darle poder (que insisto, necesitaría gran apoyo parlamentario, o gran apoyo militar o gran apoyo militar y no tiena nada de eso) Tranquilo que Sánchez no va a ser el nuevo dictador.
Abascal ensalza a Orbán y acusa a Sánchez de llevar el país "al borde de una dictadura criminal"
www.eldiario.es/politica/Abascal-Orban-Sanchez-dictadura-criminal_0_10
indra es la empresa subcontratada para la gestion informática del recuento electoral, en un sistema como el que planteas, la posibilidad de manipulación y el riesgo de descrédito que conlleva son demasiado grandes. Para mi el sistema de democracia representativa parlamentaria que actualmente tenemos es la menos mala de las opciones, lo cual no quita que no tenga margen de mejora realmente, para mi el principal problema que tiene actualmente es que la proporcionalidad de los votos emitidos claramente favorece que minorias electorales tengan mas peso del que deben y condicionen el dia a dia en el parlamento (por ejemplo los partidos nacionalistas/regionalistas) un voto en una provincia de pocos habitantes vale mucho mas que mi voto que vivo en Madrid, y siendo que ya tenemos una cámara territorial (Senado) no le encuentro ninguna lógica.
Siento que este no es el medio para desarrollar mi idea