Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Y si el problema no fuera ni Catalunya ni España? ¿Y si el problema fuera Madrid? No Madrid como ciudad, ni como conjunto. Madrid como lugar donde una pequeña élite improductiva siente peligrar sus privilegios. La casa real, el corpus político, la ingente cantidad de funcionarios de alto rango, la cúpula militar, los miembros de los consejos asesores de las mayores compañías del país, la plana mayor de la judicatura superior, conferencias episcopales, cortesanos mediadores e intermediarios con el poder, etc, etc, etc.
|
etiquetas: anasagasti , élites , madrid
En una España federal esa "masa poblacional" de funcionarios seguiría existiendo, sólo que más repartido. No me parece correcto enfocar el problema de esta manera.
Las cuatro emes de Madrid.
La gente no madrileña, ve a madrid como la nueva cataluña en sus momentos de ego y del españa ens roba.
Lo bonito de Madrid es que le permite a uno del PNV escribir esto sin que nadie levante una ceja. Y luego además aliñarlo con unas dosis de neoliberalismo antifuncionarial. Delirante artículo.
Habló de putas la tacones.
Igual lo que sobra son las élites improductivas de cada uno de los 17 reinos de taifas.
eso se llama CANCER
Manda narices!!
Los madrileños, a tenor de las últimas elecciones, sí.
No te has leído ni el primer párrafo.
Desde Ardanza por lo menos el PNV siempre ha dicho que estsria a favor del concierto para todas las regiones.
Nota: grandes empresas también hay en otras ciudades y aunque las empresas sean de Madrid, las personas no están obligadas a residir en Madrid.
Nota2: si es diputado por Vizcaya, aunque trabaje en Madrid estará empadronado en Vizcaya donde pagará impuestos.
También va por #25 y #31.
Tienes que deconstruirte y aceptarlo, así será todo más sencillo
Hablamos de un país que ni siquiera llegó al feudalismo.
A ver qué tal tus planteamientos neoliberales entonces.
Ése es el Madrid que rompe España.
Y no, no es todo Madrid ni todos los madrileños
Y si, posiblemente cada capital autonómica tenga su mini versión. Pero la de Madrid gana por goleada
En un liberalismo económico bien implementado la liberalización del factor trabajo consiste en la ausencia de regulación laboral y protección social, los recursos naturales serían esquilmados por las empresas sin importarles destrozar ecosistemas y el capital empresarial y la riqueza seguiría estando monopolizado por el 1% de la sociedad
"Al menos el primero busca la unión en un mundo que tiende a ello, no busca la aldea y la cabra."
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJANN
La unión en el mundo dice el angelito, inocente.
Y si, tal vez en tu aldea no sepas lo que es la UE y lo que significa.
Pues sintoniza la boina a ver si te llega la señal.
Anasagasti pone el foco directamente en esa élite extractiva que, cual parásito insaciable, vampiriza sin límitaciones los recursos de TODA España desde esa torre de marfil que es España dentro de España, Madrid.
Por otra parte, el nivel de ingenuidad o el nivel de psicopatía, lo que sería mucho más grave en el último caso, es de tamaño mayúsculo si se piensa que un verdadero sistema liberal se pueda implementar tal y como se imagina en la Arcadia ideal de los libros teóricos y llevarlo a la práctica. Es más, diría que su implementación real es aún más inverosímil que la de un régimen comunista ideal. Ese que proponía Marx en el Capital.
Después está esa parida que humedece los sueños de todo neoliberal con el norte perdido. La liberalización de los recursos naturales.
¿Esa mierda qué coño es?
¿Tal vez que podamos arrasar el planeta sin que los propios humanos seamos padezcamos las consecuencias de ese arrasamiento?
¿Cuánto cuesto respirar aire sano?
¿Cuánto vale no morirse envenenado por un exceso de fertilizantes o insecticidas?
¿Por qué los liberales de salón NUNCA cuentan con las externalidades producidas por la destrucción que provoca la liberalización de los recursos naturales?
El liberalismo es una ideología para tomarle el pelo a imbéciles o para que los egoístas puedan reivindicar sus miserias de acaparamiento.
El liberalismo presupone que la capacidad decisoria que tiene un mindundi es la misma que la de Ana Patricia Botín. Hay que ser idiota para creerse semejante pazguatez.
Madrid como lugar de la Mancha. No como ciudad, ni como conjunto disjunto. Como lo que yo te diga y lo que el comercio de nueces prescriba a un Lazarillo de KaraKas
La casa real, el corpus político, la ingente cantidad de funcionarios de alto rango, la cúpula militar, los miembros de los consejos asesores de las mayores compañías del país, la plana mayor de la judicatura superior, conferencias episcopales, cortesanos mediadores e intermediarios con el poder, etc, etc, etc.
Parece bastante clarito. Otra cosa es que quieras desviar la atención, aduciendo que es un ataque al conjunto de la ciudadanía madrileña (como hace normalmente Ayuso cuando se critican sus políticas). Siempre da buen resultado y, a nivel argumentativo, sólo requiere el nivel de un niño de seis años.
cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/04/midinero/1493912621_900211.h
El sistema foral permite al País Vasco gastar el doble por habitante que la media
-La comunidad foral goza de 4.170 euros per cápita
-Su sistema sanitario y educativo es el mejor de España
El 72% de las exportaciones son de los corredores perifericos
incluso sin infrastructuras adecuadas
ni opciones
Que esto va de élites no de mindundis, como pueda ser tu caso.
Que a estas alturas haya que explicar estas nimiedades.
www.google.es/amp/s/elpais.com/ccaa/2014/03/18/paisvasco/1395146980_31
Y lo que tiene cojones es que mientras estáis sentados en ese kilo de mierda os dedicáis a dar lecciones, con esa superioridad moral del iluminado, a los demás.
El PIB en términos nominales totales no importa mucho, importa per càpita. Al quitar Catalunya el PIB per càpita se resentiría, pero no un 20%.
Como pista diré que todos los países del mundo excepto España, sobreviven sin Catalunya.
El PNV que presumía que sin estado de alarma gestionaría mejor la crisis:
- Abr'20: Urkullu exige el fin del estado de alarma y que se gestione desde la legislación ordinaria
- Ago'20: La entonces consejera vasca de Salud: "no es posible la nueva normalidad"
- May'21: PNV pide una prórroga corta del estado de alarma hasta que se apruebe nueva legislación ordinaria
Estos mamarrachos que presumían de gestión sanitaria, que decían que ellos sin el control del estado central podrían con la pandemia con la legislación ordinaria de 2020 (la que ahora dicen que no sirve), que en agosto cuando la cosa se les fue de las manos siendo la peor región en la pandemia durante semanas (ahora es de las 4 peores, otra vez) decían que no era posible la nueva (a)normalidad. Estos son la derecha racional.
Los de la corrupción del caso de Miguel (y los casos que no conoceremos porque allí reina la omertà). Los del vertedero de Zaldívar. Los de Arzalluz en su día e Ibarretxe después. Esos son la derecha racional.