El flamante jefe de la corporación estatal Roscosmos, Yuri Borísov, se reunió el martes 26 de julio con el presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, y le comunicó que ya se había tomado la decisión de abandonar la Estación Espacial Internacional (ISS). La noticia ha conmocionado a la comunidad espacial y no espacial. Pero la clave es el cuándo. Porque en realidad el comunicado es muy vago y se habla de dejar la ISS «después de 2024». Es decir, podría ser en 2025… o en 2030. Por tanto, por ahora no hay nada (...)
|
etiquetas: iss , módulos , ross
Sobre competir, no se que decirte, el espacio es algo donde todos colaborando acaba siendo un beneficio. En vez cada programa tener que desarrollar lo mismo, se complementan. Y aunque ahora Roscosmos esté tirando por libre, entre NASA, ESA, CSA y JAXA suele haber buena colaboración.
La nueva nave tripulada, si acaso. Y porque es una nueva versión de la Soyuz.
Pero la estación es algo inasumible para ellos.
Cuanta bilis y cuanta ignorancia!
El abandono de Rusia de la ISS supondría la muerte del proyecto ISS. No entiendo como nadie puede pensar que eso es bueno para nadie y, sobre todo, para la ciencia. Pero... bueno... el fanatismo lleva a estos extremos.
Un matiz, mientras no lo demuestren (y no lo están haciendo) el programa espacial de EEUU es un brindis al sol. Dudo mucho que sean capaces de poner a un hombre en la luna en esta década on incluso antes de 2050 ni mucho menos una base lunar. Sin embargo a China si los veo capaces.
www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-06-15/top-gun-caza-inv
Cosas de que la ciencia no la hacen solo los científicos, también los burócratas que asignan la financiación.
Mientras tanto y como yo no tengo una idea de como conseguirlo pues seguiré pensando que la colaboración en líneas generales está bien pero que cierto grado de competencia (en algunos ámbitos concretos, no en todos por su puesto) puede ser útil para aumentar la inversión.
Ahora bien, este fenómeno se reduce tan rápido como se reduce el diferencial entre las partes y se puede suplir su empuje con cosas como mejores ingenieros, mayor financiación o cosas así, pero también puede ocurrir que según te acerques al líder te atasques en los problemas que el líder aun no ha resuelto y la competencia se iguale pero no lo seas capaz de superarlo.
Por eso si nos basamos en las últimas décadas USA sigue muy por encima y si intentamos predecir las próximas décadas, pues nadie sabe que pasará, pero los números juegan a favor de USA mientras el resto no haga mayores inversiones o desarrollos realmente innovadores y 100% originales.
Y en España, ahora que no nos oye ningún extranjero y mal que me pese, no somos serios y somos muy dados a la chapuza.
Aunque el ejemplo que pones parece que sea a favor de la competencia, hay que recordar que mas allá de lo que vendieran los políticos, los enormes avances realizados en la carrera espacial se dieron porque los científicos involucrados tenían cheques en blanco. Una colaboración entre potencias hubiese sido aun mas provechosa.
Si en España se usase esa fuerza laboral y económica en cosas productivas seríamos la hostia en verso.
Luego si que hay un 30% de la población especialmente pobre
Por cierto, aunque no tenga sentido contestarte... el SMI no implica mucho, lo importante es el nivel de pobreza.
Pero a tí te da igual, lo importante es soltar tu odio a Rusia y ya...
Y tiene razón... a no ser que creas que "Steve Bannon ha pedido que “4.000 tropas de choque” se presenten para desmantelar el gobierno federal de los Estados Unidos ”bloque por bloque”. no es estar a las puertas de una guerra civil...
old.meneame.net/story/bannon-llama-desmantelar-gobierno-ee-uu-bloque-b
Pero viendo tus comentarios y el fanatismo que desprendes...
> «después de 2024». Es decir, podría ser en 2025… o en 2030
Hala, que movimiento tan atrevido y valiente. Para nada tiene que ver que la ISS cierra en el 2030, seguro.
El chiste del día.
Tienen más que planes. Ya la tienen en el espacio:
en.wikipedia.org/wiki/Tiangong_space_station
Por cierto que USA fuese hace 23 años la primera potencia mundial no significa que ahora lo sea, eso si que es una manipulación mierdosa.
Tu solo eres friki de difamar con tus "Deberías ver menos propaganda, te han llenado el crebro de mierda y mentiras" y con tu falta de vergüenza enfangando conversaciones. Basta con ver tu primero comentario donde solo has afirmado sin razonar nada. Y si te has creído que lo que hace USA no es propaganda, entonces el que tienes el cerebro atrofiado eres tu.
Además, en el acuerdo de explotación de la ISS especifica que, en el caso de que un país deje de colaborar en el proyecto, ha de avisar, "de manera fehaciente y formal", con un año de antelación (lo cual, aún no se ha realizado) . De ésta manera, hay un plazo para poder reestructurar las operaciones.
Saludos!!