Es un perro de asistencia y está entrenado para acompañar a Pablo, un niño con Trastorno del Espectro Autista (TEA). La ley es sencilla y regula los perros de asistencia como si se trataran de perros guía. Sin embargo, una cosa es la ley y otra muy diferente que la ley se conozca. Y el problema clama al cielo cuando hasta los agentes de la autoridad desconocen la legislación. Eso fue lo que le pasó a Pablo ya su familia el pasado lunes, cuando se disponían a entrar en un centro comercial de Paterna (Valencia), con Xouba, su perro de asistencia.
|
etiquetas: perro de asistencia , xouba , autismo , impedimento , centro comercial , paterna 
Que en este país, pasándonos las culpas unos a otros, al final nunca tiene la culpa nadie, salvo Sánchez, y porque no hay nadie por encima.
Más aún cuando se trata de un tema de humanidad y de respeto a los DDHH. Por no hablar de que estas circunstancias son excepciones claras que deben estar por encima de todo. Recuerdo que la médico aquella se escudaba en el protocolo y en que podría haber habido otra urgencia mientras atendía a esa persona que falleció. El juez, muy justamente, señaló en la sentencia que esa otra urgencia jamás sucedió (es decir, que no se puede utilizar como justificación ante la ley) pero lo que sí sucedió es que una persona murió sin recibir auxilio médico. No es tan difícil.
Pues para los perros de asistencia igual: entran donde sea, punto final y se acabó. Que mucha empatía con todo el mundo menos con las personas discapacitadas, que están hasta los mismísimos de vivir estas situaciones día sí día también.
Hubo más ladridos y más sobresaltos de enfermos y familiares. Ya pueden quitar todos los carteles que piden silencio.
Si no tienes los huevos de decirle a tu jefe que no vas a discriminar a un niño autista, por mí puedes irte a tomar por culo al mismo sitio a donde mando al jefe. Me importa poco o nada las circunstancias o las ideas claras o no que tenga ese segurata. Si no te atreves a enfrentarte directamente a tu jefe, dile a los padres del niño que llamen a la Policía Nacional (líbranos señor de los municipales) y que sean ellos los que expliquen a su jefe la normativa, si puede ser, con los preceptivos 30.000€ de multa. Pero no me hagas comulgar con ruedas de molino.
En el metro precisamente los ciegos son los primeros que usan el coche de cola cuando van con el perro.
Que harías tú si alguien coge a tu hijo e intenta huir? Pedirle por favor que lo suelte?
Lo que intentas hacer tiene un nombre: Falacia Ad Hominem.
La próxima vez te pido permiso antes de contestar a otro usuario.
La normatia actual les permite entrar, a este tipo de perros, en TODO TIPO DE RECINTOS. Vamos, que si no te gusta, el que tiene que retirarse eres tu, no el. Yo me acuerdo de haber ido con un compañero a comer, a un restaurante, con un perro de estos, el del restaurante negarle la entrada, mi amigo excplicarle a que se exponia se nos negaba la entrada, y al final dejarnos entrar. El perro se tumbo al lado de la silla de mi amigo, apartadito a un lado sin molestar a nadie, y ni se noto que estaba ahi.
El resto, no.
Entiendo que tengas un perrete, lo quieras y sea uno más de la familia.
Pero cuando do lo sacas sin correa ni bozal por la playa y pasa entre las personas corriendo o se para a olisquear al lado de un niño que juega con la arena, causa ansiedad, y miedo.
A ti no, es tu perro, al resto nos amarga el día. Además de que si se le cruzan los cables o el niño le suelta un palazo por lo que sea puede ocurrir una desgracia.
Tienes razón en que no se puede comprar los animales con un humano. Los humanos son mucho más despreciables.
Los perros de rescate hacen una labor encomiable.