A raíz del éxito cosechado por PODEMOS, un número notable de opinadores han alzado la voz denunciando el carácter “utópico” y “populista” de sus propuestas. Fundamentalmente la parte económica (el resto no ha tenido demasiada repercusión), cuya crítica se resume muy bien en el titular de una entrevista concedida por Luis Garicano al diario El Mundo a principios de 2014: “hay que decidir si queremos ser Dinamarca o Venezuela”. Pero ¿qué sabemos de Dinamarca? ¿Por qué las propuestas de PODEMOS son “inviables”?
|
etiquetas: economia , dinamarca , podemos
#2 Mejor luchamos en las elecciones por parecernos a los daneses.
#2 Mejor luchamos en las elecciones por parecernos a los daneses.
Sí se pueden comparar en sus políticas de trabajo en pro de reducir las diferencias entre ricos y pobres. Ambos son paises socialistas.
Así que mejor fijarse en otro país.
Falta de libertad?. Claro, aquí sí que somos libres. Somos libres de trabajar por 600 euros o estar en el paro. Somos libres de hipotecarnos y comer con esos 600 o vivir debajo de un puente comiendo mortadela.
#10 Sí, que la reducen haciendo a todos pobres.
De acuerdo al Grupo del Banco Mundial, Dinamarca tiene el mercado laboral más flexible de Europa. La política llamada flexiguridad permite que sea muy fácil contratar, despedir y encontrar un trabajo. Dinamarca tiene una fuerza laboral de 2,9 millones de personas.
Y más un país de caciqueo y señorito como este. Espero equivocarme.
Una cosa son sus propuestas, y otra los resultados.
Viva Margarita II de Dinamarca!
"Social Credit" by Clifford Hugh Douglas
digitaljournal.com/article/317661
Pd. Echo de menos, algún dato más, las condiciones, eso una explicación poco profunda.
Pd2. Los españoles somos difetentes a los daneses, con todo lo que ello significa: votar PPSOE, apoyar corruptos, esquivar a hacienda...
a) Que no conoce a política económica de Dinamarca
b) Que no conoce la política económica de Venezuela
c) Que no conoce el programa económico de Podemos
d) Que no tiene ni puta idea de economía
e) Todas las anteriores son ciertas
Pero en realidad buscar calcar otros modelos es una tremenda estupidez, cada país tiene sus propias dinámicas y condiciones concretas y en base al análisis de ello hay que construir otro modelo, que espero que se base a una lucha por la superación de un capitalismo que agotado, se muestra cada vez más incapaz de resolver sus propias contradicciones.
Lo que me da rabia de este artículo, es que está escrito desde quien desde la asimilación de la propaganda burguesa de forma acrítica, considera que la revolución Venezolana es algo negativo.
www.heritage.org/index/ranking (Dinamarca, puesto 10. España, puesto 49)
Socialismo o barbarie!
es.santandertrade.com/establecerse-extranjero/dinamarca/fiscalidad
Bueno, en lo del impuesto de sociedades ya se ha adelantado el PP.
El programa tanto de Podemos como de IU y organizaciones similares tiene mucho en común con lo que se ha hecho en Venezuela y, de hecho, las relaciones son múltiples. La relación de personas de Podemos con la Fundación CEPS y gobiernos socialistas de Latinoamérica sí es real. Otra cosa es que el contexto de los países sea distinto y se parta de condiciones distintas, pero eso desde luego no nos convierte en "bolivarianos", sino en gente que aplica el sentido común aquí y allí, pues son propuestas que nos beneficiarían al conjunto de la sociedad.
Minucias.
Para empezar, quitar el SMI no afecta en absoluto a aquellos que ya cobran más que el SMI. Si ahora te pagan 1000€, porque no haya SMI la empresa no va a dejar de pagarte 1000€ puesto que ya está pagándote voluntariamente (o más bien debido a las circunstancias del mercado laboral) más del SMI.
Pero parcialmente sí que estoy de acuerdo, puesto que en un país con altos niveles de corrupción como el nuestro, seguro que luego las empresas amiguitas del gobierno acuden a él para que les den favores, para que los protejan y reduzcan la competencia del sector o intervengan en el sistema educativo para crear aún más obra de mano barata. Bueno... ni que no lo estuvieran haciendo ya.
El socialismo se conquista peleando y creando conciencia.
Solo el 44% de los trabajadores es autonomo o trabaja en una PyME comparado con el 62.8% de España. politikon.es/wp-content/uploads/2012/03/economy-businesses-1to50-1.jpg
Las economías de escala incrementan la productividad.
Free markets and Pablo Iglesias. YE$ W€ CAN.
#43 ¿era?
Todo esto tiene cierta relación con lo de brindar una Renta Básica Universal o intentar redistribuir la riqueza de forma que el pueblo pueda gastar dinero en las PYMES Españolas.
#13 En España acaban de censurar a la revista El Jueves. Es muy fácil ignorar la falta de libertad cuando tienes cuidado de no tropezarte con quienes te la quitan. Si apoyas públicamente a Bildu en España también te estás creando problemas, y así muchos más casos.
#16 Precisamente el problema de Cuba son los oligarcas ricos y no los pobres. Léete las noticias sobre Brasil, potencia mundial en la que van a celebrar un mundial de fútbol, y luego me dices que Cuba es peor.
Dinamarca es uno de los países más liberales del mundo, su política económica es frontalmente opuesta a la de Podemos
www.libertad.org/indice
"En Dinamarca, el ultraderechista Partido Popular, contrario a la UE y que aboga por reducir la inmigración, ha ganado los comicios con el 26,7 por ciento de los votos, aunque empata a tres escaños con los socialdemócratas de la primera ministra Helle Thorning-Schmidt (20,5 por ciento). La fundadora del partido, Pia Kjærsgaard, sostiene que Dinamarca no es un país donde la inmigración sea bienvenida."
Fuente:
www.huffingtonpost.es/2014/05/26/partidos-ultraderecha_n_5392885.html
A veces es mejor conocer bien a quien se intenta uno parecer que aquí se toman ejemplos a seguir con una alegría... Lo mejor es intentar mejorar uno mismo sin seguir los pasos de nadie ni tomar ejemplo de nadie, ni compararse con nadie, que al final solo lleva a discusiones absurdas, que son divertidas, pero nada más.
Si uno compara los resultados electorales de toda Europa, el Reino de España es un mejor ejemplo a seguir que los países del norte, lo cual no hace sino mostrar la gigantesca dimensión del problema.
minchinela.com/repronto/2014/03/15/capitulo-59-penalty/
Estoy de acuerdo pero como contraprestación debe invertirse en los servicios de transporte colectivos.
El IVA es un impuesto que hay que suprimir porque, como impuesto indirecto que es, grava a todos por igual. Para compensar debería subirse el IRPF e imponer impuestos al lujo, que sería como un IVA solo para artículos prescindibles o innecesarios.
aunque estoy de acuerdo con lo que dices
#17 En tu comentario caes precisamente en lo que criticas. De hecho hoy en día el mercado laboral español es más flexible que el danés, según la organización muy comunista llamada OCDE.
Llegamos a un punto en el que ya vale absolutamente todo.
Los aristócratas venezolanos y los demás se salieron del imperio para ganar más pasta comerciando con eeuu, Francia e Inglaterra, que no te vendan la moto de la lucha por la libertad y la independencia de los pueblos, paparruchas.
De habernos quedado todos juntitos, hoy serían sonrosados anglosajones los que se jugarían la vida para entrar en México.
Y que ha hecho el nuevo gobierno de izquierdas moderadisimas desde 2011 ?, pues crecimiento cero o cercano, subida de impuestos ¿Como no?!!, calentamiento inmobiliario ¿os suena?...
Y todo eso en un contexto de un país rico escasamente poblado, paro del 7% amplia clase media, y con escasas desigualdades sociales.
Igualico igualico que España vamos. Vamos vamos que nos vamos.. las medidas economicas de #podemos nos llevan a dinamarca ?.. jajajajajaja que chiste mas bueno.
Una renta social en españa nos costaria 340.000 millones de € un 34% del pìb con un nivel impositivo cercano al 30% de las rentas obtenidas. una deuda del 100% del pib, se dispararía un 30% anual. la prima de riesgo volveria a 600% o mas. es decir los 30.000 que pagamos de intereses pasarían a ser 90.000 y quien nos lo prestaría ?.. vamos ni con un fraude fiscal de 0 y con expropiaciones nos daría.
#soñar es de #podemnos.. a ver si aterrizais.. vale que la cosa está jodidamente mal.. y que hay que reformar muchas cosas, acabar con la corrupia, las listas cerradas, implantar la democracia interna: 1 militante 1 voto
listas abiertas, primarias.. pero los experimentos con gaseosa si us plau.
Confusión entre deseos y realidad, me temo.
Sí, todo el mundo sabe que allí donde compra el petróleo Estados Unidos la estabilidad campa a sus anchas...
#81 completamente de acuerdo contigo, ademas que no tienen un factor determinante. El ESPAÑOL como individuo. Siempre buscamos la picaresca, darle la vuelta al sistema para "lucrarnos", etc.
Exacto.
Igual el problema no es donde compra EEUU el petróleo sino... algún otro. Calla calla. Que cosas digas.
CC #68
Las propuestas de Podemos van en la buena dirección, con una fiscalidad adecuada, en la que no solo paguemos impuestos los trabajadores y los pensionistas, se pueden financiar unos buenos servicios públicos e incentivar la economía, si los trabajadores no tienen que aceptar trabajos de mierda para poder estudiar, ir al médico o dejar a su hijo en una guarderia las empresas tendrán que subir sueldos y mejorar condiciones (lo que sería beneficioso también para ellas por el aumento de consumo)
Si algo demostró el auge inmobiliario es que muchas personas eran capaces de pasarse más de 8 horas trabajando al día, sin necesidad, solo porque les merecía la pena el sueldo que les daban. Dale a la gente un sueldo digno y solucionarás muchos problemas.
En fin que sí, que la picaresca no va a desaparecer porque el individuo mediocre y corrupto está ahí, pero sería muchísimo menos frecuente con unas condiciones laborales y salariales adecuadas.