La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha instado a un hombre a retirar de Facebook las fotos de su nieto, menor de 14 años, tras una reclamación interpuesta ante este organismo por parte de la madre del niño. El reclamado tiene 10 días para borrar las imágenes y enviar prueba de ello a la madre y la Agencia.
|
etiquetas: protección de datos , menores , facebook , familia
Lo que les costó a mi hermano y a mi cuñada "domesticar" a mi madre con que no iba a estar habiendo fotos de los putos niños en redes sociales, ni fotos en bolas, que si les hacía fotos NO eran para compartir.... Y hablamos de gente de cierta edad que se creen mucho más listos que los hijos que conocen mejor "la época digital" y que él "¡Pero sí da igual!" (dicho a voz en grito, a la defensiva y de manera muy desafiante) es su único "argumento".
En fin, ya está Protección de Datos para explicárselo al que no lo entiende, me alegro.
Pero es un tema de sentido común, es normal que exista el derecho a restringir fotos de menores en redes sociales.
El abuelo todavía tiene la opción de imprimir las fotos y enseñarlas a sus visitas, cómo se ha hecho toda la vida.
No son conscientes de la difusión de imágenes y vídeos que tienen las RRSS.
Lo que les costó a mi hermano y a mi cuñada "domesticar" a mi madre con que no iba a estar habiendo fotos de los putos niños en redes sociales, ni fotos en bolas, que si les hacía fotos NO eran para compartir.... Y hablamos de gente de cierta edad que se creen mucho más listos que los hijos que conocen mejor "la época digital" y que él "¡Pero sí da igual!" (dicho a voz en grito, a la defensiva y de manera muy desafiante) es su único "argumento".
En fin, ya está Protección de Datos para explicárselo al que no lo entiende, me alegro.
Los abuelos que quieran fardar de nietos que hagan como comenta #3 , que se impriman sus fotos y las enseñen al viejo estilo analógico de toda la vida.
Y va desde abuelos hasta los propios crios, tendrian que impartir desde el propio colegio unos conocimientos básicos para saber en qué vicios no caer a la hora de compartir determinadas cosas y explicar los problemas que un uso irresponsable les puede ocasionar.
Un día mi hermano se puso con ellos viendo sus fotos en plan "esta bórrala que vais con el perro sin correa", "aquí salen menores, da igual que sean familia", "aquí en el coche sin cinturón", "en esta sacáis a esta gente que no tiene culpa". No son conscientes de lo muy incorrecto de exponer en público imágenes, la respuesta para todo es "y qué pasa, lo hace todo el mundo".
Otro asunto que me pone de los nervios es cuando convierten en opinólogos ahí en público, menos mal que solo lo veo de refilón cuando estoy en su casa.
Ya ves tío… le han jodido la vida al abuelo. Ya no puede publicar fotos de menores en redes sociales. Segura que la madre es IRENE MONTERO!!!! Jaque mate feminazis. Os hemos pillado.
¿Dirías el mismo comentario si fuera el padre y el abuelo materno? ¿O en ese caso ya no sería por joder?
Estoy de acuerdo con tu comentario, solo cambiaría la palabra "colegio" por "padres".
Si alguien se molesta por eso es que es muy tontito y le pesa más su ego que el propio bienestar del menor, al que en teoría, quiere.
Venga, chao... podéis seguir con vuestro mantra.
Y como no, ya empiezan los insultos "muy tontito" blablalbalba... si es que sois lo peor
Cabezonería y ego.
Si hubiera sentido común y conciencia del riesgo de Internet, no habría rencillas por estos temas porque sencillamente no habría fotos de menores en internet subidas
Si necesitas venir a menéame a insultar, deberías analizar que ocurre en tu vida para que reacciones así.
Y reitero, ¿por qué le jode a nadie borrar fotos de una red social? De verdad...
Comentarios sobre mi vida te los ahorras
¿A qué te refieres, qué más les va a dar que les vieran el culo cuando eran bebés?
Y edito el comentario añadiendo cosas, no cambiando cosas. Así que lo hago tantas veces como crea oportuno en el tiempo estimado para ello. Edito y añado : ¿Tienes algún problema con ello?
Creo que el mensaje no te está llegando al cerebro adecuadamente, sigue respirando profundamente.
Un tercero sin consentimiento de ambos progenitores, si pasa.
Dando por hecho que la madre "sí" cuelga fotos de su hijo porque... Porque lo dices tú.
El problema es cuando alguien que no es su progenitor/tutor legal lo hace sin consentimiento por muy abuelo que sea
El caso es que un progenitor sí puede publicar fotos en redes sociales de sus hijos, tiene ese derecho*. Que nos pongamos ya a suponer que la madre no deja que el abuelo lo haga pero ella sí lo hace.... Es mucho conjeturar.
* De forma limitada, solo si es menor de 14 años, luego necesita su consentimiento. También años más tarde y cuando el hijo sea mayor de edad, podría demandar a sus padres por haber compartido fotos suyas.
www.expansion.com/juridico/actualidad-tendencias/2019/04/17/5cb73d04e5
El tema es que tenemos a un padre que dice "no quiero que rulen fotos de mis hijos porque considero que tiene derecho a la intimidad y al honor"
Imagínate ver a tu hijo años más tarde convertido en un meme o que su foto llegue a algún pederasta poderoso que se obsesione con él o lo que sea... No hay ninguna necesidad.
En el caso de mis sobrinos hay una red muy cerrada a la que tienen acceso solo familiares directos y algún amigo de la familia.... Joder, que he visto a gente que comparte fotos de niños en bolas.... Alguno se cree que vivimos en los años ochenta y que las fotos están en albumes y en cajones
Los riesgos creo que son muy bajos, tampoco se puede vivir con miedo a riesgos hipotéticos o anecdóticos, claro que es horrible lo de los pederastas aunque sean pocos y hay que tomar ciertas precauciones, pero no se puede vivir permanentemente con miedo a eso ni tener a todo el mundo como presuntos pedófilos.
Compartir fotos forma parte de la vida social normal y en ese aspecto tiene beneficios, no se les puede encerrar en una burbuja.
Lo mismo digo a #43, #48: me refiero a los comentarios que hablan de lo grave que es compartir una foto en RRSS, no al caso en concreto de la noticia, en el cual estoy de acuerdo en que deben ser los padres los que tomen la decisión.
Por supuesto que la gente « encasqueta » a los hijos a los abuelos mucho mas de lo razonable. Pero en mi experiencia, 1 de cada 20 veces era por que mis padres se fuesen de fiesta y 19 porque estaban trabajando.
Me refiero a que no hay necesidad de domesticar a los abuelos si no se usasen como comodín para recoger a los niños del colegio, llevarlos al médico, salir a tomar unas copas con amigos, hacer un viaje romántico, darles de comer, etc. Me ha chocado como lo ha dicho la persona a la que le contesto.
Yo tampoco he usado a mis padres para eso, en 12 años una sola vez se han quedado con mi hijo, por capricho del niño, bastante tienen con tener que criar a otro de mi hermana que si se aprovecha.
Y es cierto que no tiene nada que ver con el tema, mi opinión del tema es que más que por protección del hijo, es por joder a los abuelos. Pero todo son suposiciones, no lo sabemos.
Y a nadie le hace gracia que con 20 años la venga una señora que o conoces de nada diciendo que tiene fotos tuyas de crío.
No van a hacer vudú, pero dijo que no repartías fo os impressas con tanta alegría. Tus hijos son tu responsabilidad, no tuyos.
Improbable los dices tú. Cada vez hay más noticias de abandono de las edes sociales.