edición general
337 meneos
800 clics
El PSOE pide a la Junta Electoral de Madrid que se revisen 30.000 votos nulos

El PSOE pide a la Junta Electoral de Madrid que se revisen 30.000 votos nulos

El PSOE ha solicitado a la Junta Electoral Provincial de Madrid que se revisen los 30.302 votos nulos de las elecciones generales del 23 de julio ya que la diferencia en los resultados con el PP es "tan pequeña" que se requiere ser "lo más garantistas posibles". Los datos provisionales, tras concluir el escrutinio del voto CERA, dan un resultado de un 41,09 por ciento de voto al PP (1.463.112 votos) y del 28,21 por ciento al PSOE (1.004.567 votos), otorgando 16 escaños al primero y 10 al segundo. Así, el PSOE queda a 1.323 votos de obtener

| etiquetas: psoe , junta electoral , 30000 votos nulos , revisión
132 205 0 K 553 actualidad
130 comentarios
132 205 0 K 553 actualidad
Comentarios destacados:                              
#3 #1 Vox ha pedido que se revisen las actas y el pp ha estado hablando de pucherazo asi que... :troll:
www.meneame.net/story/vox-pide-acceder-actas-23-j-comprobar-votos-han-

En todo caso, en los paises donde hay pluralidad politica esto es bastante normal cuando salen resultados justitos.
«12
  2. #2 suzy
    xD xD xD
    1 K 20
  3. johel #3 johel *
    #1 Vox ha pedido que se revisen las actas y el pp ha estado hablando de pucherazo asi que... :troll:
    www.meneame.net/story/vox-pide-acceder-actas-23-j-comprobar-votos-han-

    En todo caso, en los paises donde hay pluralidad politica esto es bastante normal cuando salen resultados justitos.
    64 K 535
  4. obmultimedia #4 obmultimedia
    #1 los "votos nulos" son muy tocapelotas dependiendo de quienes hayan formado dicha mesa.
    19 K 179
  5. CharlesBrowson #5 CharlesBrowson
    Por eso es importante votar, cada voto cuenta y luego nos reimos con estas cosas, pucherazo, contad los votos nulos, trenes parados, correos, joder es de lo mas entretenidos, que saquen lonas llorando con estas cosas. :troll:
    2 K 29
  6. #6 casicasi *
    Pero los votos no se destruyen finalizado el recuento? O los nulos se metían en un sobre y se guardaban? Como era?
    0 K 11
  7. linspire #7 linspire
    #3 Pero fíjate que siempre piden revisar el que va perdiendo poder. Cuando el PSOE pide esto es porque cada vez menos posible investir a Sánchez y hay que judicializarlo todo a ver si suena la flauta.
    9 K 21
  8. linspire #8 linspire
    #6 Seguramente haya un tiempo para apelaciones, y después se destruirán, pero como empiecen todos a revisar revisar revisar no se conforma gobierno en años.
    3 K 34
  9. johel #9 johel *
    #7 Cierto, pero no deja de ser "gracioso" que ahora salga la ppoxemia a hablar de que sanchez pierde cuando ellos llevan desde antes de las elecciones hablando de manipulacion electoral y pidiendo recuentos.
    Como decia esto es lo normal en elecciones ajustadas, me alegro de que estemos en esta situacion y no en una de partidos con mayorias absolutas.
    Tampoco no interesa aplicar la ley de musolini para dar una mayoria extra al ganador, o una segunda vuelta donde todas las opciones se van al garete o cualquier otra "gran idea" que socave la democracia reduciendola a dos partidos. Si un politico no es capaz de negociar, podemos cambiarlo por un pisapapeles.
    49 K 395
  10. gale #10 gale
    No creo que empiecen a revisar los votos nulos de todas las mesas. No hay ninguna razón.
    0 K 10
  11. comunerodecastilla #11 comunerodecastilla
    #4 No se como se hará el recuento del voto CERA, pero tratandose de la comunidad de Madrid yo habría exigido un notario (a ser posible de otra comunidad :troll: ), vídeo y taquígrafos. Lo digo totalmente en serio.
    38 K 322
  12. CharlesBrowson #12 CharlesBrowson
    #4 a mi cuando me toco de presi, las papeletas que no estaban totalmente rotas las daba por validas
    1 K 18
  13. #13 casicasi *
    #8 los votos no controvertidos se destruyen al momento, o al menos era asi cuando fui presidente. Creo recordar que los nulos se guardan y envían al secretario municipal.
    4 K 43
  14. linspire #14 linspire
    #9 Y nos dijeron que no había pelotazo que todo estaba perfecto. Cuando pides que revisen algo perfecto es que puede que sea imperfecto.

    Así que darías la razón a partidos como vox que siempre están en contra de todo y ven conspiranoias en cualquier parte.
    9 K 6
  15. linspire #15 linspire *
    #13 Pero aun así me extrañaría que los delegados del PSOE no se hubiesen quejado en el recuento.

    1323 votos nulos no van a ser únicamente del psoe.
    2 K 31
  16. Sir #16 Sir
    #14 creo que tu comparación es exagerada. Que se parece más a cuando pides revisar un examen porque estás cerca del cinco raspado. Las opiniones de partidos políticos son otra cosa.
    17 K 173
  17. obmultimedia #17 obmultimedia
    #11 Con tal de joder al PSOE habrán retorcido el recuento, como si lo viese.
    1 K 22
  18. lonnegan #18 lonnegan
    #7 la junta electoral es parte de las justicia, las elecciones están judicializadas desde el minuto cero, jaimito
    4 K 61
  19. linspire #19 linspire *
    #16 A ver, que no creo que los delegados del PSOE no revisasen los votos nulos en los colegios electorales.

    Han estado sin decir nada hasta que ahora ven que es imposible la investidura y pierden los cargos.
    4 K 10
  20. Molari #20 Molari
    #6 lis votos nulos los firman los miembros dde la mesa y se conservan durante un tiempo por si hay reclamaciones a la Junta Electoral
    14 K 127
  21. Molari #21 Molari
    #10 solo deberian revisar lis de la provincia donde esta la cosa ajustada
    0 K 7
  22. linspire #22 linspire
    #18 Si no te fías tu de los resultados de tus elecciones ahora comprendo porque vox se fía menos.

    Si tienes en cuenta que recuentan jurados al azar, que hay delegados de PSOE y PP en cada colegio, pedir la revisión es reconocer que estas muy desesperado porque pierdes el gobierno.
    4 K 42
  23. #23 hulo *
    »  ver comentario
    29 K -110
  24. #24 chocoleches
    #12 Por curiosidad, es normal que hayan papeletas rotas? Pero si no haces nada con ellas, y las puedes coger en el colegio. Como puede haber gente tan dejada.
    0 K 8
  25. CharlesBrowson #25 CharlesBrowson
    #24 me refiero a los que por ejemplo no me gusta vox y para hacerme el gracioso pillo una papeleta, la rompo y la pongo en el sobre. Lo de las cabinas eso si que era un show, el nivel de gilipollismo de la gente no os lo podeis creer.
    1 K 16
  26. Penetrator #26 Penetrator
    #23 Nadie ha acusado jamaś al PP-Vox de ser golpistas sólo por pedir que se revisen bien los votos. Se les ha criticado por enmierdar y sembrar dudas sobre la limpieza del proceso de forma totalmente infundada, que es muy diferente.
    43 K 360
  27. comunerodecastilla #27 comunerodecastilla
    #17 Además llama la atención que mientras en otras comunidades primaba el voto progresista, Madrid rompiera la tendencia, viniendo el sufragio asimismo de la comunidad emigrante que esta políticamente mejor formada (por regla general) y choca frontalmente con el espíritu carpetovetónico de los votantes de la derecha de este país, amen de la enorme proporción de votos nulos (30000)
    Como encima ande por medio la junta electoral... :palm:
    www.europasur.es/algeciras/junta-electoral-denuncia-video-parque-maria
    www.diariodecadiz.es/elecciones-municipales-cadiz/Junta-Electoral-PP-C
    www.diariodesevilla.es/andalucia/PP-pide-carta-presidente-Junta_0_1794
    2 K 33
  28. obmultimedia #28 obmultimedia
    #27 30.000 votos nulos es una exageracion. Ahi hay gato encerrado.
    3 K 39
  29. Waves #29 Waves
    #1 #2 Recontar los votos cuando el resultado está ajustado se hace siempre.

    Si bien no cambia las opciones de gobernabilidad (Junts sigue teniendo que permitirlo, igual que antes), sí que estamos hablando de un sillón que de momento va a un tránsfuga de otra provincia que no ha dado un palo al agua en 40 años.
    5 K 49
  30. #30 jpablo
    #19 Si recuperan o no el escaño de Madrid no cambia nada en cuanto a la investidura, decide quien convézca a Puigdemont
    5 K 50
  31. linspire #31 linspire *
    #30 Si que cuenta , con una abstención de Junts Feijoo podría ser investido.
    1 K 20
  32. #32 jpablo
    #28 pero en total. no del voto cera
    0 K 10
  33. GorrinoRosso #33 GorrinoRosso
    Pero no decían ayer que ese escaño no cambiaba nada?
    1 K 17
  34. obmultimedia #34 obmultimedia
    #32 no si lo digo del total de la CM de Madrid, es una burrada.
    Ahi hay mucho que se ha querido vengar por estar en la mesa.
    5 K 53
  35. oceanon3d #35 oceanon3d
    #23 Eso te lo has inventado...
    7 K 87
  36. pitercio #36 pitercio
    Lo que no dicen es que, si se hace uva validación permisiva, con las rodajas de chorizo a qué partido le van a añadir el voto.
    1 K 20
  37. comunerodecastilla #37 comunerodecastilla *
    #23 Del envío:
    "Uno de los puntos que resalta el PSOE en su solicitud es el precedente de las elecciones municipales del 28 de mayo en Alcorcón (Madrid), donde el PP pidió la revisión del voto nulo porque tenía la capacidad de influir en el resultado final.
    El candidato del PP a la alcaldía de Alcorcón, Antonio González Terol, pidió la revisión de unos 1.000 votos nulos tras ganar los comicios pero quedarse a 42 votos de obtener un escaño más, lo que le habría permitido gobernar con el apoyo de Vox. Finalmente, el PSOE logró mantener la alcaldía."

    www.youtube.com/watch?v=AHZZxlfWnCc ;)
    5 K 56
  38. Manat #38 Manat
    #20 confirmo eso, fui mesa en las anteriores. En la mía, la relación fue mínima, de más de 700 votos válidos en la mesa solo tres o cuatro los dimos por nulos, no se la relación que ha salido en esta elección… y si, es a juicio de la mesa que es nulo y que no (aunque tienes unas guías para decidirlo)
    3 K 30
  39. #39 hulo *
    #26 como que no.

    Solo hay que mirar el tono de los comentarios en estas 2 oticias iguales:

    www.meneame.net/m/actualidad/vox-pide-acceder-actas-23-j-comprobar-vot
    13 K 26
  40. Manolitro #40 Manolitro *
    #3 cuando el argumento más celebrado (en forma de positivos) por los minions del gobierno es un "y tú más" y decir que Vox es igual...

    Por cierto, veremos a todos los que lloraban en ese y otros envíos hablando de trumpismo, asaltos al capitolio y demás, diciendo lo mismo en este envío? :troll:

    #23 es verdad que había alguno que les llamaba golpistas, pero el adjetivo más repetido en el argumentario de los ciber voluntarios gubernamentales era el de "trumpistas"
    4 K 7
  41. Penetrator #41 Penetrator *
    #39 Lee bien mi comentario, y luego lee bien la noticia que enlazas. Vox no se limita a pedir un recuento, se dedica a pedir acceso a las actas, que es algo que ya tiene, pues son públicas. El único objetivo de semejante petición es insinuar que el proceso no es limpio y transparente para sembrar dudas y que parezca que ha habido pucherazo. Es decir, que se dedica a enmierdar.

    Ah, y sigo sin ver ningún comentario acusándolos de "golpistas".
    12 K 90
  42. #42 Certified
    Trumpismo del bueno
    13 K -4
  43. johel #43 johel *
    #40 Lo mio es un puto chiste riendome de la situacion, manolitro. Lo tuyo es un insulto a todos lo que no piensan como tu, haztelo mirar y pide un aumento de sueldo que no te pagan lo suficiente por tu militancia activa.
    5 K 40
  44. lonnegan #44 lonnegan
    #22 Es rascar el fondo de la pota, es legítimo. Además revisar los votos nulos no pone en cuestión al sistema ni sugiere pucherazos como hacen otros. Que por cierto, vaya pucherazo tan raro en el que el que se supone que quien lo perpetra pide revisión de papeletas.
    8 K 85
  45. obmultimedia #45 obmultimedia
    #23 los que llaman siempre golpistas a los demas es la derecha cuando no sale lo que ellos quieren.
    2 K 33
  46. mafm #46 mafm
    #1 pues que quieres que te diga, yo alargaría el debate sobre este unicornio que llevan de tapadillo en sus listas como pago a una traición.
    1 K 26
  47. #47 --720785--
    #26 hombre.... infundada infundada.... En Melilla se ha demostrado que se puede hacer, otra cosa es que no sea facil extrapolarlo a nivel nacional
    1 K 16
  48. elsnons #48 elsnons *
    #4 la cuestión es joder las vacaciones a la gente que ha participado en el proceso cera porque no le ha ido bien al psoe.
    13 K -13
  49. crysys #49 crysys
    #24 #12 Las papeletas rotas no tienen nada que ver con el voto nulo. Yo mismo, como apoderado, he rasgado más de una abriendo un sobre en el recuento. Que algunos votantes lo sellan con saliva o loctite. Qué se yo.

    El voto nulo es otra cosa.
    1 K 21
  50. obmultimedia #50 obmultimedia
    #48 Como a ti, verdad?
    1 K 27
  51. Trigonometrico #51 Trigonometrico
    #48 Si esto influye en los resultados, quedará demostrado que el PSOE tenía razón y habrá hecho lo correcto para todos.
    2 K 32
  52. #52 xaneco
    #7 esto es justo lo que hay que hacer, si ven que puede haber algun error y se esta en plazo pars reclamar, no dedicarse a desligitimar los resultados el resto de la legislatura, como llevan haciendo el PP y Vox. Grandes demócratas y constitucionalistas...
    0 K 6
  53. redscare #53 redscare
    Por supuesto que NO se revisan todos. Salvo que haya un número anormal de votos nulos en una mesa, nadie los mira.
    0 K 10
  54. #54 escuadron
    #3 El PP ha hablado de pucherazo?
    Donde?
    Es curioso, llega a hacer esto el PP y se le hubiera acusado de Trumpismo, lo hacen los buenos y hablamos de normalidad democrática. No ves hipocresía en eso?
    4 K 30
  55. johel #55 johel *
    #54 si te tengo que poner todas las veces que el pp ha acusado "a los otros" durante estos pasados 4 años de gobierno ilegitimo, ha hablado de pucherazo, de compra de votos, de manipulacion electoral, ha señalado a correos, a llamado "a los otros" terroristas, golpistas, ropeespañas y de todas las tonterias que se les ha ocurrido, mal vamos.
    Respecto a la pregunta que me planteas primero quizas no te hayas fijado en el emoticono que he usado, segundo me has lanzado una pregunta que ademas de ser una falsa dicotomia esta cargada.
    2 K 29
  56. #56 --668595--
    pero no sois conspiranoicos, claro que no.

    Trumpistas pero a tope con lo LGTBQ2+
    9 K -53
  57. johel #57 johel *
    #27 A mi no me sorprende que haya caido del lado del pp, hay mucha gente empadronada en madrid que nunca ha vivido en madrid sino que tienen su residencia fiscal alli. Lo de que haya tantos nulos... ¿por que molestarse en votar nulo en cera? No me lo habia ni planteado.
    1 K 22
  58. ChanVader #58 ChanVader
    Trumpismo puro y duro. Estos son los que metían miedo. Que viene la derechoooooooooooooona!!
    11 K -18
  59. Waves #59 Waves
    #49 En estas últimas, yo recuerdo cerrar sólo con la puntita del sobre, pero es verdad que no hacía falta cerrarlo.

    (Con lo de loctite se me salió un moco.)
    1 K 21
  60. #60 escuadron *
    #11 Trump, eres tú?
    Lo que me faltaba por ver! Tanto lloro de que la derecha iba a poner en duda el resultado electoral para que lo acaben haciendo los buenos xD xD xD
    Lo siguiente que será, ¿justificar un asalto a la Puerta del Sol?
    PSOE, los alumnos de Bannon!!!
    xD xD xD
    6 K 34
  61. #61 n3storm
    #14 ya estamos como con las vacunas, quién ha vendido un sistema perfecto?

    lo contrario de que no haya pelotazo es la perfección?

    vivís en un mundo virtual? al final funciona lo de meta o es que nunca dejásteis secondlife?
    3 K 32
  62. themarquesito #62 themarquesito
    #4 Me estoy acordando de un voto que la apoderada del PP de la mesa 13A decía que era nulo, pero yo insistía en que era válido. Se trataba de un voto del Senado en el que sólo estaba marcada la segunda casilla de la candidatura del BNG. Hasta ahí todo normal, pero es que en el sobre había dos papeletas, la correcta y una en blanco.
    Era bastante evidente que la persona votante había cogido dos papeletas sin darse cuenta, cosa que ocurre con cierta frecuencia. Total, que llamé a la mesa al apoderado de Vox, a la del PSOE, y a la del BNG para exponer el caso, y hubo consenso entre un servidor, la mesa, y ellos en que eso era un voto válido con un cierto error humano. Como la tipa seguía dando la chapa con que eso no era un voto válido, puse la papeleta en blanco con la luz adecuada, saqué la lupa de joyero y le hice ver que había un levísimo calco por presión en la papeleta blanca. 10 minutos que perdimos con la gilipollez.

    #6 Los votos nulos se guardan y se remiten a la junta electoral de zona para decidir sobre su nulidad o validez.
    9 K 89
  63. Waves #63 Waves *
    #57 No son los nulos del CERA, sino de todos [los de Madrid].
    0 K 11
  64. #64 Frontovik
    Hacen bien, alguien se fía de los pptarras?
    0 K 8
  65. Elduende_Oscuro #65 Elduende_Oscuro
    Que curioso, ¿pero no decían que no había cambiado nada?
    www.lacerca.com/noticias/espana/psoe-situacion-sigue-escano-madrid-apu
    No me digas más, han vuelto a cambiar de opinión.
    2 K 36
  66. #66 escuadron
    #44 Por favor no seas hipócrita. En un supuesto contrario todos sabríamos que es lo que estarías diciendo.
    1 K 20
  67. #67 Aas59
    Eso es una tontería. Los votos nulos, son nulos y no le des más vueltas. Déjate de animalistas, Si es Si, y tontadas de esas y dedícate a crear empleo, reducir deuda, eliminar deficit, equilibrar el territorio, castigar a los delincuentes, ayudar al que quiere trabajar, combatir a sangre y fuego la corrupción y no te tendrás que preocupar de estos detalles.
    4 K 12
  68. #68 soberao
    #4 ¿Y la mesa para contar esos votos cómo se forma? Porque una cosa es el domingo que te llega una carta con tiempo y otra cosa es que tengas que estar un jueves para contar los votos del CERA...
    0 K 10
  69. letra #69 letra
    #15 30.00 nulos. 1323 de diferencia para conseguir el escaño.
    5 K 53
  71. #71 soberao
    #62 De todas formas, aunque tuvieras razón en una mesa electoral el que decide o la que decide en casos como este es el presidente o la presidenta de la mesa, lo que digan los apoderados no tiene nada de peso porque la autoridad legal en estos casos es la del presidente de la mesa.
    1 K 13
  72. Quepasapollo #72 Quepasapollo
    Jojojo...que no hace daño el escaño extra decían...Trumpismo de la Rosa!!
    2 K 28
  73. #73 parladoiro
    #62 no sería incorrecto considerar ese voto nulo, para eso se guardan.
    0 K 10
  74. Relator #74 Relator
    #56 El resentimiento bien, ¿no?, igual es algo que necesitas sacar y compartir, adelante, se valiente.
    1 K 19
  75. kumo #75 kumo
    Por si alguien todavía insiste en que el PSOE había ganado algo. Y ahí están, a ver qué pueden rascar, porque ya ni les salen las cuentas.
    2 K 29
  76. capu #76 capu
    #38 El 1%, mas o menos como en las anteriores.
    1 K 19
  77. japeto #77 japeto
    #75 Si nos ponemos así todavía pierde otro escaño el PSOE.
    0 K 9
  78. Varlak #78 Varlak
    #7 "Pero fíjate que siempre piden revisar el que va perdiendo poder. "
    Obviamente, es lo lógico y lo normal ¿no? ¿Cual es el problema? mientras lo que se pida entre dentro del juego democrático y sea razonable, entiendo que ante un resultado ajustado el que tiene algo que ganar con una revisión la pida, es lo lógico.
    2 K 27
  79. #79 --650505--
    No confían en el sistema electoral :troll: .
    2 K 24
  80. Harkon #80 Harkon *
    #6 los nulos no, son los únicos que no se destruyen, se meten en el sobre que va al juzgado con las actas de sesión y escrutinio, yo mismo tuve que llevarlos el 28M al juzgado junto a la presidenta ya que fui vocal y la policía te deja ir si va presidente y un vocal al menos, si no lo hace el presidente con la policía o Guardia Civil

    Cc #8 #13
    2 K 38
  81. Varlak #81 Varlak
    #15 Seguramente no va a servir para nada, pero se pregunta por si acaso, hay 30.000 votos nulos, es raro, pero no imposible, que haya una desviación del 5% a favor del PSOE y con eso se gana un diputado crítico.
    1 K 17
  82. Lekuar #82 Lekuar
    #1 El PP se llevará sus propias sillas de playa para no usar poltronas.
    1 K 18
  83. Varlak #83 Varlak
    #33 Cambia poco, pero cambia algo.
    0 K 10
  84. Varlak #84 Varlak *
    #42 #56 #58 ke?
    0 K 10
  85. Varlak #85 Varlak
    #67 Me flipa que tu comentario empiece por "eso es una tontería" xD
    1 K 13
  86. Harkon #86 Harkon *
    #53 #58 No hay trumpismo alguno, en resultados tan ajustados es completamente normal. En un pueblo de Jaén se decidió así una alcaldía en las anteriores municipales ya que había nulos que no lo eran. Los vocales y presidentes pueden considerar sin querer nulos que no lo son
    1 K 29
  87. Harkon #87 Harkon
    #77 No, hacen falta 6500 para un escaño más del PP y solo 1300 para revertirlo
    0 K 19
  88. #88 osids
    #19 la investidura está igual ahora que antes, imposible para el PP, jodida para el PSOE, no se sabe que pasa si se repiten elecciones o es que damos por supuesto certero al 100% que el PP gana si se vota otra vez? Porque no se cuándo aguantan las mentiras diarias del pp
    1 K 18
  89. themarquesito #89 themarquesito
    #71 La presi coincidió con la opinión general. Le dijimos que en último término la decisión erq suya, pero que nos parecía eo mismo caso que cuando alguien mete dos papeletas de un mismo partido para el Congreso, que no deja de ser un error humano.
    2 K 45
  90. #90 UNX
    #54 Palabras textuales de Ayuso: "Sánchez se irá como llegó: con intento de pucherazo".
    0 K 11
  91. Beltenebros #91 Beltenebros *
    #3
    Lo suyo sería consultar cuántos votos nulos hubo en Madrid en 2019. Y así ver si ha habido algún incremento significativo.
    0 K 15
  92. efectogamonal #92 efectogamonal
    Hell yeah
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA {0x1f525}  media
    4 K 57
  93. #93 casicasi
    #71 se, pero es bueno buscar un consenso para evitar líos. Estando de presidente vino a votar una anciana sin carnet, conocida del pueblo. Todos los apoderados, del mismo pueblo, la identificaron y para evitar trastornos se la dejó votar. No lo hubiera aceptado sin el acuerdo de los apoderados.
    0 K 11
  94. #94 --721043--
    El sistema electoral es perfecto, maravilloso, awesome, incredible. Pero vamos a darle otra vueltecita a los papelitos que no me creo yo lo que ha salido.
    3 K 11
  95. #95 casicasi
    #58 trumpismo es no reconocer la legitimidad de la autoridad y saltárse la ley. En este caso es todo lo contrario. Aquí el que distorsiona e intoxica eres tú. Tambien el PP ha recontado voto por voto y mesa por mesa. Lo tienes por ahi publicado.

    Tu negativo por intoxicar.
    2 K 25
  96. Grub #96 Grub *
    #13 Los nulos se guardan (entregan en juzgado). El resto se los lleva el presidente para reciclar.
    Te recomiendan guardarlos unos días y ya.
    0 K 9
  97. linspire #97 linspire
    #81 Un 5% si todos los nulos fuesen del PP y PSOE, pero hay más fuerzas políticas.

    Además que de esos 30000 solo habrá un pequeño % con diferencias de criterio.
    1 K 20
  98. Pilfer #98 Pilfer
    #12 rectifica, las dabas por válidas, ya que la última palabra la tiene SIEMPRE el presidente de mesa, el resto solo pueden levantar una queja y que se guarde el voto para revisión.
    0 K 8
  99. perrico #99 perrico
    No te hagas oajas mentales. Es porque la diferencia en Madrid es de pocos votos para que el diputado vaya al PSOE
    0 K 14
  100. linspire #100 linspire
    #92 100% seguro que el voto era para SUMAR
    1 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame